Например, утверждение, что интрадей - это огромные риски и копеечные доходики. Я утверждаю обратное: если вы интрадеете и зарабатываете хотя бы 0,1% в день от депо, то вы с учетом реинвестирования имеете 50% годовых. ---------Что такое заработок 0.1%? Это совершить одну сделку в день на 20% депо и поймать 0,5% движения одной бумаги (для ГП с его размахом в 5-10 рублей каждый день - это всего 1,5 руб., для Сургута с размахом 1 руб. - это 0,2 руб, для Рао это движение в 0,1 руб. при размахе в 0,5 руб, для Лука - всего 12 руб при размахе в 50, а для ГМК - 35 руб. при обычном его диапазоне в 100-150 руб. КАКИЕ РИСКИ? Можно просто вставать позу, когда бумага прошла больше 2/3 размаха в одну сторону, и все, после этого ждать снижения/повышения на 0,5%, направление выбирать в зависимости от внешнего фона. ------------------конечно для среднесрочника 50% годовых - это немало)))) Только для интрадейщика это означает совершить в день всего две последовательных сделки по ГМК (например) на 20% депо каждую и поймать движение всего в 17(семнадцать) рублей! Неужели это вызывает такую сложность?---------------------Так что технически интрадей - это безопасно и выгодно, вот в чем сейчас я убежден. Небезопасно, когда люди совершают сделки в надежде на такие профиты и на такие объемы, как будто они хотят заработать 5000% годовых. Именно это и есть риск. Если бы они проанализировали, что означают их цели по каждой сделке применительно к годовой доходности, многие бы стали торговать НА-АМНОГО лучше и безопасней. ---------------
1.2. Мифы и реальность
Автор:
vanuta
, 18 ноя 2007 20:40
Сообщений в теме: 22
#21
Отправлено 18 ноября 2007 - 21:04
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#22
Отправлено 18 ноября 2007 - 20:56
Полностью согласен.
Комментировать сегодня не буду ( ), завтра попробую )
Комментировать сегодня не буду ( ), завтра попробую )
Я не спекулянт - так, мелкий фарцовщик )))
Все новости - ужЕ в цене.
Здесь можно узнать о том, как помочь другим, а значит, и себе: http://quoteforum.ru...?showtopic=3255
А эти реквизиты можно распечатать и при удобном случае пополнить счет своим добрым делам, хотя бы на маленькую сумму : http://quoteforum.ru...?showtopic=3794
Все новости - ужЕ в цене.
Здесь можно узнать о том, как помочь другим, а значит, и себе: http://quoteforum.ru...?showtopic=3255
А эти реквизиты можно распечатать и при удобном случае пополнить счет своим добрым делам, хотя бы на маленькую сумму : http://quoteforum.ru...?showtopic=3794
#23
Отправлено 18 ноября 2007 - 20:40
Говоря о профитах нужно учитывать прежде всего реакцию народа не на размер процентов, а на форму вашей подачи информации об этом.------------я сам не понимаю, когда НЕКОТОРЫЕ (я подчеркиваю НЕКОТОРЫЕ) люди возражают, что нереально на нашем рынке встать в позу и взять 1-2% от позы. я не понимаю, почему они возражают, что можно взять несколько таких сделок за сессию, и в целом получить пару процентов к депо. Я также не понимаю, почему такие результаты нельзя получать достаточно регулярно, не без проседаний депо естественно, но тем не менее. Дело в том, что рынок дает то, что ты хочешь от него. если эти НЕКОТОРЫЕ люди хотят с умным видом торговать, чтобы продержаться на рынке как можно дольше, то такие люди изучают ТА, волны, лучи, чужие сайты, придумывают себе авторитетов, и только потом делают маленькие робкие заявки, после чего ставят стопы на -3% и спокойно выпадают из рынка с нулем прибыли на боковике, когда их свозят в плюс, а потом на стопы. Эти же люди годами так вот торгуют и полагают что эта их псевдоторговля может сравниться с одним годом активного интрадея! именно поэтому они нападают на тех, кто говорит, что нет в такой торговле особого смысла, можно намного активнее торговать и успешнее.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
|