Сообщений в теме: 682

[srtmn]

п.с. а может есть какой-то более простой способ?

Придумал - открываешь в браузере столько окон с форумом, на сколько постов нужно ответить, в каждом окне нажимаешь ответ одному из постов и копируешь все ответы в один - вуаля! http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

[Oko]

Добрый вечер, форумяне-славяне и не славяне!
Давненько СиП 888 не облизывал?

если передумает 888 (892), то на 925 следующая стейшн (просто сам с собою тихо говорю)

даю поправку вместо 925 предлагается 917,17

Сообщение отредактировал Oko: 05 мая 2009 - 22:47

[Энжел]

Любая информация, записанная со скоростью 25 кадров в секунду, которую глаз человека уже, казалось бы ничего не воспринимает, входит в подсознание, и срабатывает эффект сверхзапоминания.Открытием заинтересовались психологи из лабораторий, работавших по контракту с Пентагоном, ЦРУ. Во время экспериментов выяснилось, что если в кинопленку с каким-нибудь обыденным сюжетом вмонтировать изображение с последовательностью - каждый 25-й кадр, и затем показывать такой фильм ничего не подозревающим зрителям, то они, не замечая этот дополнительный кадр, тем ни менее, подсознательно считывают информацию с этого кадра. Опыты повторяли даже в кинотеатре, где демонстрировалась очень веселая популярная новая кинокомедия, зрители от души смеялись до слез, держась за животы. Когда же этот же фильм показали, предварительно "вживив" через каждые 24 кадра кадр со сценой насилия, зрители выходили из кинотеатра подавленные, и комедия им почему-то казалась вовсе не смешной.
В 60-х годах компания "Соса-Соlа" в рекламных роликах применила это техническое новшество, вслед за чем резко возрос спрос на ее продукцию. Так продолжалось до тех пор, пока и другие компании, разобравшись, наконец, в чем дело, не начали все возрастающую подобную рекламную атаку на телезрителей - потенциальных покупателей. Неизвестно чем бы все это закончилось, если бы не вмешались законодатели и не приняли, наконец, закон о запрещении использования "эффекта 25-го кадра" в рекламе.Анатолий МЕЛЬНИК.

Сообщение отредактировал Angel_A: 05 мая 2009 - 22:29

[gratis]

Юджин

ну чего surprise хочешь?!)))

[gratis]

Однако, наблюдается положительная динамика, раньше было 16 из 19 http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/hmm.gif ))))))

я наших аналитиков совсем перестал понимать. они не только вырывают новость из контекста и не улавливают смысловую нагрузку английских слов (хоть научились не думать а фондирование фондированием называть..сам слышал из уст топа)... но и думают по-русски, когда надо говорить по-английски или того хуже думают по -английски когда надо говорить по русски)))

[srtmn]

Не знаю, не считал http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png . Все ж смотрели наверное, что никто не заметил? Я говорю именно про кинотеатр, а не телек.

srtmn Несколько раз Б. Пит не к месту, а в конце, то о чем он говорил Нортону ... большой, эрогированный ... http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png

Научите в одном посту цитировать нескольких форумчан. ПЖЛСТ.

автоматом копируется только один пост. дополнительно - нужно просто копировать тект и добавлять в начале и в конце копируемого поста "quote" с кавычками [] в таком же виде, как и в первом посте, на который отвечаете. Имя, дату и время можно добавить по аналогии с этим же первым постом. Все просто. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

п.с. а может есть какой-то более простой способ?

Сообщение отредактировал srtmn: 05 мая 2009 - 22:21

[serkud77]

Разве 25 кадр видно?... Насколько знаю, человеческий глаз воспринимает именно 24 кадра, а 25-й неулавливаясь глазом, остается в подсознании http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/hmm.gif )))

Не знаю, не считал http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png . Все ж смотрели наверное, что никто не заметил? Я говорю именно про кинотеатр, а не телек.

srtmn Несколько раз Б. Пит не к месту, а в конце, то о чем он говорил Нортону ... большой, эрогированный ... http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png

Научите в одном посту цитировать нескольких форумчан. ПЖЛСТ.

Сообщение отредактировал serkud77: 05 мая 2009 - 22:17

[Юджин]

Международные рынки: США - слухи о результатах стресс-тестов стали подводным камнем
05.05.2009 20:30
Аседова Наталия, младший аналитик отдела анализа мировых рынков ИК "ФИНАМ"
Во вторник, 5 мая, фондовые индексы Соединенных Штатов Америки в первой половине торгов продемонстрировали отрицательную динамику. Вышедшая макроэкономическая статистика по индексу деловой активности ISM в непроизводственной сфере в апреле, оказавшаяся лучше ожиданий, а также положительные отчеты ряда компаний не смогли противостоять появившимся слухам о том, что по результатам стресс-тестов 10 американским банкам из 19 понадобится привлечение дополнительного капитала.

Однако, наблюдается положительная динамика, раньше было 16 из 19 http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/hmm.gif ))))))

[gratis]

Международные рынки: США - слухи о результатах стресс-тестов стали подводным камнем
05.05.2009 20:30
Аседова Наталия, младший аналитик отдела анализа мировых рынков ИК "ФИНАМ"


Во вторник, 5 мая, фондовые индексы Соединенных Штатов Америки в первой половине торгов продемонстрировали отрицательную динамику. Вышедшая макроэкономическая статистика по индексу деловой активности ISM в непроизводственной сфере в апреле, оказавшаяся лучше ожиданий, а также положительные отчеты ряда компаний не смогли противостоять появившимся слухам о том, что по результатам стресс-тестов 10 американским банкам из 19 понадобится привлечение дополнительного капитала.

[parker]

Даа ))
Сип даже веселее гамака

[gratis]

Может и так - спорить не берусь. но - если самому вставить дополнительным кадром что-либо и знать - что оно будет - то очень хорошо видно. Если не знаешь - да, наверное - увидишь, но не поймешь, что видел, сходу. Но - не мозгом, а именно глазами увидишь. Мозг - может быть и уловит суть - но глаза все равно увидят, что что-то не так.

он запрещен по причине того что вы все равно "увидите" и сделаете то чем вас просят)) звуковой ряд тоже важен при этом.

[srtmn]

У Финчера в "Бойцовском клубе" несколько раз вставленно http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png . В кинотеатре когда с другом смотрели видно, что что-то есть, но не успеваешь понять чтО. Потом на компе с диска смотрели - смешно. Особенно в конце. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png

И - что же там?

[srtmn]

srtmn

покадровая развертка к частоте сети привязана. 50 или 60 Гц.

Может и так - спорить не берусь. но - если самому вставить дополнительным кадром что-либо и знать - что оно будет - то очень хорошо видно. Если не знаешь - да, наверное - увидишь, но не поймешь, что видел, сходу. Но - не мозгом, а именно глазами увидишь. Мозг - может быть и уловит суть - но глаза все равно увидят, что что-то не так.

[Юджин]

У Финчера в "Бойцовском клубе" несколько раз вставленно http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png . В кинотеатре когда с другом смотрели видно, что что-то есть, но не успеваешь понять чтО. Потом на компе с диска смотрели - смешно. Особенно в конце. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png

Разве 25 кадр видно?... Насколько знаю, человеческий глаз воспринимает именно 24 кадра, а 25-й неулавливаясь глазом, остается в подсознании http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/hmm.gif )))

[serkud77]

Не знаю - как в кино - а дома я пробовал вставлять 25 кадром просто надпись на белом фоне, пробовал - вставлять просто надпись на 24 кадре - видно - очень хорошо видно. Кто видеомонтажем занимается - должен знать - фигня это все. Все ведь видели крутящееся взад колесо? Это же - видно? Вот так и 25 кадр - очень хорошо видно.

У Финчера в "Бойцовском клубе" несколько раз вставленно http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png . В кинотеатре когда с другом смотрели видно, что что-то есть, но не успеваешь понять чтО. Потом на компе с диска смотрели - смешно. Особенно в конце. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png

[Юджин]

хочется все-таки буквой L в лето войти)))

)))))... Так и будет, куда ж деться, раз карты так легли)))))

[gratis]

srtmn

покадровая развертка к частоте сети привязана. 50 или 60 Гц.

Сообщение отредактировал gratis: 05 мая 2009 - 21:54

[gratis]

насколько я понимаю - черезстрочная развертка - это те же 578 линий - удвоенные. И это не в ТВ, а в программах на компе и в новых DVD-юках есть - удваивает линии и DVD изображение выглядит гораздо четче - "дескалинг" называется, по-моему. К 25 кадру это никакого отношения не имеет. В виндовсе есть простейшая прога видеомонтажа - "Windows Movie Maker". По-моему -она позволяет увеличивать видео до кадра и вставлять дополнительные кадры - каждый может попробовать. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

п.с. если WMM не сможет - нужно искать более продвинутую прогу... сорри... http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

технически все правильно. но реклама в инете - баннерная или флэш или еще какая-то..а тв ящик пока-что мало изменился.. вместо высокого напряжения низкое сделали..но насколько я понимаю принцип передачи и отображения эфирного сигнала тот же... имхо

[gratis]

))))))))))) Да вот, медвежу потихоньку))))))))

хочется все-таки буквой L в лето войти)))

[srtmn]

он запрещен. в тв кстати черезстрочная развертка. а в кинотеатре кадр за кадром полностью идет. 24 кадра в секунду.

насколько я понимаю - черезстрочная развертка - это те же 578 линий - удвоенные. И это не в ТВ, а в программах на компе и в новых DVD-юках есть - удваивает линии и DVD изображение выглядит гораздо четче - "дескалинг" называется, по-моему. К 25 кадру это никакого отношения не имеет. В виндовсе есть простейшая прога видеомонтажа - "Windows Movie Maker". По-моему -она позволяет увеличивать видео до кадра и вставлять дополнительные кадры - каждый может попробовать. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

п.с. если WMM не сможет - нужно искать более продвинутую прогу... сорри... http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png