Тут соглашайтесь или нет, но при снижающихся трендах для сопротивлений берутся максимальные вершины укладывающиеся в прямую линию. О параллельности поддержек и сопротивлений на таких уровнях временных речь не идёт. Нужно учитывать естесственную кривизну возникающую на таких промежутках. (это как искривление земной поверхности - на 1 километре не заметно, на 42 уже сильно заметно) Параллельность совершенно не нужна, тем более если канал расширятеся или сужается.ДУ.
А я категорически не согласен с такой линией сопротивления даунтренда.
Взяли две любые вершинки и провели..
Синее сопротивление нормуль выглядит, там и параллельная поддержа есть. Красное - нет.
И почему не прорисова последнйи полугодовой даун-тренд в рамках фигуры? - как раз на споротивлении стоим.
В финей фигуры не достает еще одного плеча. Или ручки неподклиненной - кому как нравится.
Но если походить с позийи Вулфу - нас ждет ложный пробой.
Порисуйте сами.. давайте посмотрим