5 Голосов
Отправлено 26 февраля 2009 - 19:02
Хорошо, наплевать на зигзаг, коррекция может быть и плоской, "А" определила возможную глубину.
Важно совсем не это, важно 780 и 740 вот и все, и если 740 еще не понятно к чему, то 780 к 815 минимум и потом дальше вот и все.
А какой там зигзаг магзак все равно)))))
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 26 февраля 2009 - 15:52
Хорошо, наплевать на зигзаг, коррекция может быть и плоской, "А" определила возможную глубину.хорошо, я утверждаю что по твоему нарисованному возможному зигзагу НЕ БУДЕТ в любом случае:
если сделаем вниз - то и продолжим вниз.
Отправлено 26 февраля 2009 - 15:44
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 26 февраля 2009 - 15:13
Не будем путать все в кашу. Тренды трендами, волны волнами ))))))))))))))))))вот посмотри на свою картинку: проведи по лоям линию, увидишь реальный восходящий микротренд. если будет еще раз 754, как ты нарисовал, то трендик будет сломан, и никакого вверх вообще не будет, будет новый низ)))
а вот если еще через интервал трендик сохранится, то тогда я согласен, появится возможность вынести к 795-797
Сообщение отредактировал DreDu: 26 февраля 2009 - 15:14
Отправлено 26 февраля 2009 - 14:18
Опять меня терзают смутные сомнения (с)
Начальный диагональный треугольник ????
Часы.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 26 февраля 2009 - 10:37
Сообщение отредактировал DreDu: 26 февраля 2009 - 10:37
Отправлено 24 февраля 2009 - 06:16
740...все ж не ожидал, что дотащят туда, мда, что дальше?Пришло время перетянуть чудосетку в соответствиии с реалиями.
100% фиба указывает на 740
Сообщение отредактировал DreDu: 24 февраля 2009 - 06:16
Отправлено 19 февраля 2009 - 10:16
Ну потому что пришли туда куда и должны были придти (см. посты ниже) и пришли вроде так как надо пришли. То есть движения адекватные по технике. На этом думаю все... день-два, может сегодня (см. посты ниже)не понял..
почему вверх?
напрягает, что амеры в упор не видят позитива - не хотят рости.
Сообщение отредактировал DreDu: 19 февраля 2009 - 10:22
Отправлено 19 февраля 2009 - 09:13
не понял..Умного изображать чего то неохота.
Лично мне видится интригующая игра вокруг стопов, к ухудшению или улучшению ситуации на фондю не имеющая отношения.
Вообщем вверх в ближайшее время.
почему вверх?
Отправлено 19 февраля 2009 - 08:18
Отправлено 07 февраля 2009 - 22:13
Отправлено 02 февраля 2009 - 13:11
Отправлено 29 января 2009 - 06:06
Любимое двойное дно???
Отправлено 27 января 2009 - 07:32
Сообщение отредактировал DreDu: 27 января 2009 - 08:22
Отправлено 22 января 2009 - 19:01
Думаю что такая неразборчивость в одежде переборда согласен главное чтобы костюмчик по фигурке сидел, пусть видно и горб, и пузо, и впалую грудь))) к пуговицам претензии есть? к карманам? к тому как пришита подкладка? ну вот видите, все отлично
Отправлено 22 января 2009 - 17:45
Это не теория, это практика
Чего так переживаешь??? Ну не нравится тебе Фибоначи, ну и нормально. Мне вот тоже не подходят костюмы от итальянцев, мелкие они очень
Все нормально
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 22 января 2009 - 11:19
Это не теория, это практикатак вот каждый рисует фибы по своему и всегда этот рисунок точен только задним числом. увы, проверено.
т.е. я абсолютно согласен что ходим "по фибам". но извини отложить их на будущее достоверно невозможно.
твой рисунок подогнан под теорию.
достаточно посмотреть какие хаи и лои ты выбираешь, какие экстремумы нумеруешь 1-2-3-4-5, все это подгонка, сознательная причем. посмотри какая погрешность у твоих фиб - через каждые 40 пунктов по сипу идет фиба, хаи и лои плюс минус 20 пунктов от них - это же вообще получается пальцем в нёбо. одна фиба из 10 срабатывает, и то если отложить от двух СПЕЦИАЛЬНО выбранных (хаев и лоев), чтобы картинка получилась - пипец теория
но шьют отлично Считай меня мастером фальсификации
Сообщение отредактировал DreDu: 22 января 2009 - 11:32
Отправлено 22 января 2009 - 10:59
Найди точку 0 на рисунке и решишь ребус откуда тренд
зона начальных покупок - это область на ценовом графике где возможно начинаются покупки тех кто покупают пока планктон продает (так наверно понятней будет)
Чудосетки предполагают всЕ.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 22 января 2009 - 10:47
Найди точку 0 на рисунке и решишь ребус откуда тренднасколько я понимаю чудосетки не предполагали 797? ибо сами амеры этого не предполагали)))
также 942- не уровень, может быть и 958 снова, и все равно пойдут на минимумы.
зона начальных покупок - вобще непонятно слово какое то. каких-таких начальных? какое завершение даунтренда, какого даунтренда? от начала года на -15% который? даун тренда прошлого года?
Сообщение отредактировал DreDu: 22 января 2009 - 10:48
|
|
|
|
Контакты: © 2007-2022 QuoteForum.ru |
| ФорумТрейдеров.РФ |
