терминаторы прямРебята, в Мумбаи террористов было 6 человек.
6 человек держали весь город, с населением около 20 млн. человек. захватили кучу зданий и элита спецназа(индийского вместе с амерами) воевали с ними 2 дня. с последним террористом индийская армия воевала особенно ожесточенно, бои продолжались почти сутки. даже не смешно.
а если бы их было 60?
Трейдеры на отдыхе)))
#61
Отправлено 30 ноября 2008 - 14:35
Albert Einstein
http://vkontakte.ru/club1705921
#62
Отправлено 30 ноября 2008 - 14:34
БРИК остановит. имхосм. суть локальных конфликтов конца 20 века. а так...либерализм на западе дал свыше 30 000 ввп на человека. кое-где на востоке тоже. без войн. и это факт. и еще...кратко ---"РЕЛИГИЯ".если будет война, то востока с западом. имхо
#63
Отправлено 30 ноября 2008 - 14:31
см. суть локальных конфликтов конца 20 века. а так...либерализм на западе дал свыше 30 000 ввп на человека. кое-где на востоке тоже. без войн. и это факт. и еще...кратко ---"РЕЛИГИЯ".если будет война, то востока с западом. имхоа зачем нужен эффект неожиданности? Войны сейчас нужны не для захвата территорий, а для роста экономик, новых рабочих мест и т.д.
#64
Отправлено 30 ноября 2008 - 14:27
сомали или иран. выбор. сомали-обама. иран-буш.Возможно готовятся к кампании в Иране. Поддержка войск будет осуществляться и со стороны Черного моря.
#65
Отправлено 30 ноября 2008 - 13:54
#66
Отправлено 30 ноября 2008 - 13:45
За Сталина ничего не скажу, сложно уж все очень.настоятельно всем рекомендую ознакомиться с содержанием данного ресурса:
http://agaroza.ru/post_1225124575.html
Но то что орги нам всю историю жить не дают, это 100%. По большей части у нас из-за них и всякая хрень, то хаос, то диктатура. Потому, что в нормальном положении, они тут же выводят нас из равновесия.
#67
Отправлено 30 ноября 2008 - 13:33
http://agaroza.ru/post_1225124575.html
#68
Отправлено 30 ноября 2008 - 13:31
Да, здорово ребята со своей "Лагуной" попали, что не поленились из интернетовских цитат компилировать столь громоздкий текстhttp://www.arteksgro...out_crisis.html
Для воскресного чтения. Изначально статья написана для стимуляции продаж недвижимости, но читается интересно, не мало очевидных фактов.
Тут про всё - кризис, войну, рынок.
Был бы у автора интернет лет 10-15 назад...-)
#69
Отправлено 30 ноября 2008 - 13:21
Я думаю что это более вероятный сценарий. История показывает, что империи не валятся в один час. Так что имхо года на 3 - 5 дефолт пиндосов отложат. Всем пока не в тему. Кстати объявленная команда Обамы показывет, что ничего нового они не предложат, таже эмиссия, такой же искуственный рост. Да и хорошо. Заипали все эти катастрофы, если уже честно.Тут похоже уже все считают армагедон неизбежным... А ведь похоже его не будет... Ну увеличаться долги США - ну и что? все равно им все дают.. Наоборот - чуть что в доллар все бегут... А через пару кварталов или даже год полтора - все равно начнется новый экономический цикл... И все останеться по старому - ну разве контроль за финансовой системой усилят... Просто уже не понятно что может вызвать армагедон... Массового бегства капиталов из доллара и США не видно - точнее прямо обратный процесс... А величина долга США помоему ни кого не беспокоит... Армагедон дело будущего - и даже не близкого... В мире должны произоойти фундаментальные изменения - значительно снизиться доля США и Европы в мировом ВВП - укрепление развивающихся рынков вроде Китая и Индии да и России. Появление новых финансовых центров и резервных валют... И как результат подобных изменений америка и обанкротиться.. Сейчас мы только в начале пути
#70
Отправлено 30 ноября 2008 - 12:56
А что подразумевается под этим емким словом сегодня? Америка натравит на Россию Грузию? Это не страшно, можно единожды жахнуть и нет Грузии. Украину? Ну здесь посложнее будет жахать, да и очень сложно будет по крайней мере половине Украине объяснить почму надо воевать с Россией. Прямое столкновение Америка-Россия? Но это будет точно последнее шоу на долго, после которого экономика США не то, что спишет долги, а перестанет существовать. Не думаю, что после обмена ядерными ударами кого то будут интересовать акции и деревативы. А то, что при прямом столкновении будет применено ядерное оружие у меня сомнений не возникает. Так же скорее всего оно будет применено в случае открытого влезания Амеров в локальный конфликт типа Грузия - Россия. И так, про какую "очистительную" войну идет речь? Все ИМХО конечно..
#71
Отправлено 30 ноября 2008 - 12:55
#73
Отправлено 30 ноября 2008 - 12:41
Из Цхинвали сообщают об обстреле юго-западной части города
Цхинвали. 30 ноября. INTERFAX.RU - Со стороны грузинского населенного пункта Никози была обстреляна юго-западная часть Цхинвали, заявил "Интерфаксу" заявил первый заместитель министра обороны Южной Осетии Ибрагим Гассеев.
По его словам, огонь также велся в направлении села Хетагурово Цхинвальского района. И.Гассеев отметил, что огонь по осетинским населенным пунктам велся из автоматического оружия периодически с 17:00 до 22:00. В результате обстрела жертв и пострадавших нет.
Дежурные силы и средства силовых структур Южной Осетии были приведены в боевую готовность, сообщил И.Гассеев.
#74 Гость_Борисыч_*
Отправлено 30 ноября 2008 - 12:23
Ну что это такое... Ничего не понимаю... Я написал про АМЕРИКАНСКИЙ армагедон - или суверенный дефолт в каких бы он формах не осуществлялся и высказал сомнение на счет того что это слуичться в ближайшее обозримое время... Касаемо перспектив нашей экономики не было сказано ни слова как и о ГП... Я по прежнему счтаю (примерно уже месяца два) что наш ждет жестокий кризис - именно по причине бездарной экономической политики Кудрина...Вы еще давайте нам скажите, что ГП к концу года 440 будет и что у нас в стране большой рост ВВП и инфляция 12%.......Вы совсем уже....заКУДРИНЕЛИ !!!!!!!
#75
Отправлено 30 ноября 2008 - 12:07
#76
Отправлено 30 ноября 2008 - 11:46
Вы еще давайте нам скажите, что ГП к концу года 440 будет и что у нас в стране большой рост ВВП и инфляция 12%.......Вы совсем уже....заКУДРИНЕЛИ !!!!!!!Тут похоже уже все считают армагедон неизбежным... А ведь похоже его не будет... Ну увеличаться долги США - ну и что? все равно им все дают.. Наоборот - чуть что в доллар все бегут... А через пару кварталов или даже год полтора - все равно начнется новый экономический цикл... И все останеться по старому - ну разве контроль за финансовой системой усилят... Просто уже не понятно что может вызвать армагедон... Массового бегства капиталов из доллара и США не видно - точнее прямо обратный процесс... А величина долга США помоему ни кого не беспокоит... Армагедон дело будущего - и даже не близкого... В мире должны произоойти фундаментальные изменения - значительно снизиться доля США и Европы в мировом ВВП - укрепление развивающихся рынков вроде Китая и Индии да и России. Появление новых финансовых центров и резервных валют... И как результат подобных изменений америка и обанкротиться.. Сейчас мы только в начале пути
#77
Отправлено 30 ноября 2008 - 11:20
Противоречия есть - никто не спорит, но есть пугающе очевидные вещи, от которых многие бегут с криками "этого не может быть".На самом деле статья смешивает и верные и ошибочные посылы.
#78
Отправлено 30 ноября 2008 - 11:14
хорошая статья, спасибоhttp://www.arteksgro...out_crisis.html
Для воскресного чтения. Изначально статья написана для стимуляции продаж недвижимости, но читается интересно, не мало очевидных фактов.
Тут про всё - кризис, войну, рынок.
Был бы у автора интернет лет 10-15 назад...-)
#79
Отправлено 30 ноября 2008 - 11:05
http://www.arteksgro...out_crisis.html
Для воскресного чтения. Изначально статья написана для стимуляции продаж недвижимости, но читается интересно, не мало очевидных фактов.
Тут про всё - кризис, войну, рынок.
Был бы у автора интернет лет 10-15 назад...-)
На самом деле статья смешивает и верные и ошибочные посылы. Ну например, "Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами." Думаю, и в этом случае кризис был бы неизбежным. По одной простой причине - значительная часть стоимости произведенных товаров присваивается узкой группой лиц и накапливается в виде денег и ценностей. Поэтому равновесия между стоимостью товара и денежной массой не будет никогда. Можно на время оттянуть время обострения кризиса, давая для потребления основной массе населения кредит. Товары до поры до времени будут потребляться почти в полном объеме. Но рост долгов приведет к ситуации, когда долги станут неподьемными и кредит потеряет всякий смысл - он не будет возвращен.
Сообщение отредактировал Amator: 30 ноября 2008 - 12:04
#80
Отправлено 30 ноября 2008 - 11:00
а зачем нужен эффект неожиданности? Войны сейчас нужны не для захвата территорий, а для роста экономик, новых рабочих мест и т.д.
Эффект неожиданности не в смысле начала войны, а в смысле обоснования ее возниновения. Вот в Грузии основания были, а на Украине оснований нет(терракты против ЧФ не смогут привести к войне). Есть основания в Изаиле пртив Ирана,но до широкомасштабной вой н не дотянут, максимум ракетные удары. В Индии также до масштабной войны не дойдет. Нет в мире предпосылок для больших войн и в ближайший год не появятся. А вот гражданская война в США намного более вероятное событие.
моментов прекрасно черпается из открытых источников
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
|