1. ФИБО вот и в локальную фибку ударились и шипы нарисовали
ну и все вроде тут
ADX тренд уже на исходе индюки зашкаливают, но шортить его может быть краткосрочно очень прибыльно, но оченьопасно.
Сообщений в теме: 330
#41
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 19 декабря 2009 - 20:21
Сбер дни.
1. ФИБО вот и в локальную фибку ударились и шипы нарисовали
ну и все вроде тут
ADX тренд уже на исходе индюки зашкаливают, но шортить его может быть краткосрочно очень прибыльно, но оченьопасно.
1. ФИБО вот и в локальную фибку ударились и шипы нарисовали
ну и все вроде тут
ADX тренд уже на исходе индюки зашкаливают, но шортить его может быть краткосрочно очень прибыльно, но оченьопасно.
#42
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 19 декабря 2009 - 20:18
Сбербанк недели.
1. Фибо - а этот монстр реально чтоли на 95 собрался - ну там ему по голове надают многие мне так кажется.
2. линии тренда - а тут вроде и все как ....
так как по ADX тренда все таки нет уже - и по индюкам тоже не гуд - то вверх кроме как выбить шортистов идти не имеет смысла.
1. Фибо - а этот монстр реально чтоли на 95 собрался - ну там ему по голове надают многие мне так кажется.
2. линии тренда - а тут вроде и все как ....
так как по ADX тренда все таки нет уже - и по индюкам тоже не гуд - то вверх кроме как выбить шортистов идти не имеет смысла.
Прикрепленные изображения
#43
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 19 декабря 2009 - 20:11
Лук дни 19.12.2009
1. Линии тренда - сложно выбрать линию сопротивления (желтые линии)
2. мувинги а тут главное 1700 пройти и тогда на 1850 думаю могут кинуть
1. Линии тренда - сложно выбрать линию сопротивления (желтые линии)
2. мувинги а тут главное 1700 пройти и тогда на 1850 думаю могут кинуть
Прикрепленные изображения
#44
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 19 декабря 2009 - 20:04
Лукойл недели. 19.12.2009
Так как газпром мою цель сделал, оттолкнулся от скоплений по фибам на 165 и ушел быстро на скопления по фибам на 175. То теперь можно ставить на Лукойл. На мой взгляд имеет потенциал. отскока как минимум.
1. Линии тренда - лук стоит на очень хорошем уровне брать сейсас и ставить стоп рублей на 30 ниже лоя прошлой недели. или если пробьют и нефть не поможет, то тогда будем ждать других уровней. 1550 -1500 лук вполне может показать перед отскоком.
2. Мувинги - тут тоже не слабая поддержка мувинг 34 черный и 89 красный - надо отскок делать
к сожалению стохастик не поддерживает пока отскок. так что лонжить можно, но аккуратно так 1500 цель манящая лук.
Так как газпром мою цель сделал, оттолкнулся от скоплений по фибам на 165 и ушел быстро на скопления по фибам на 175. То теперь можно ставить на Лукойл. На мой взгляд имеет потенциал. отскока как минимум.
1. Линии тренда - лук стоит на очень хорошем уровне брать сейсас и ставить стоп рублей на 30 ниже лоя прошлой недели. или если пробьют и нефть не поможет, то тогда будем ждать других уровней. 1550 -1500 лук вполне может показать перед отскоком.
2. Мувинги - тут тоже не слабая поддержка мувинг 34 черный и 89 красный - надо отскок делать
к сожалению стохастик не поддерживает пока отскок. так что лонжить можно, но аккуратно так 1500 цель манящая лук.
Прикрепленные изображения
#45
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 19 декабря 2009 - 19:57
Газпром.
по неделям ничего не видно.
А вот по дням красиво сделали пробили падающей канал на хорошей белой свече.
но впереди 187 надо пройти. там и фиба ф5 и горизонтальный уровень сопротивления.
так как Газпром пробил все таки важное сопротивление на 175 то 185 которые он показал маловато будет.
так что думаю было бы красиво откат на 175 а там поход в район 190 как минимум снова, а там уже по ситуации. ИМХО.
по неделям ничего не видно.
А вот по дням красиво сделали пробили падающей канал на хорошей белой свече.
но впереди 187 надо пройти. там и фиба ф5 и горизонтальный уровень сопротивления.
так как Газпром пробил все таки важное сопротивление на 175 то 185 которые он показал маловато будет.
так что думаю было бы красиво откат на 175 а там поход в район 190 как минимум снова, а там уже по ситуации. ИМХО.
Прикрепленные изображения
#46
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 19 декабря 2009 - 19:49
Доу - недели нечего сказать.
Дни - вот пршли вроде вниз на планку по боковику, но судя по индюкам надо пробивать вниз эту штуку.
Дни - вот пршли вроде вниз на планку по боковику, но судя по индюкам надо пробивать вниз эту штуку.
Прикрепленные изображения
#47
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 19 декабря 2009 - 19:45
Мамба недели дни часы - сказать абсолютно нечего. Ничего не видно. По дням по макди и длинному стохастику еще возможно движение вверх - хаи можем обновить, но чтобы сильно выскоко пойти то не верится.
#48
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 17 декабря 2009 - 10:09
И как ту с ФА быть. Тоже обманывают, как на дивергенция, так и на пробоях канлов (масштаб тока побольше). Да и движение поглубже. 
Есть весомые основания считать, что официальные статистические органы США весьма существенно занижали уровень инфляции и завышали темпы роста экономики.
Главным индикатором инфляции, который к тому же используется в качестве дефлятора ВВП, является индекс потребительских цен. Состав "корзины товаров", по которой он рассчитывается, практически не претерпел изменений за последние несколько десятилетий, в то время как структура американской экономики в корне изменилась. США раньше остальных стран вступили в эпоху постиндустриальной экономики - в сфере услуг сейчас занято более 70% всей рабочей силы и создается примерно такая же доля ВВП. В то же время индекс потребительских цен рассчитывается все еще преимущественно по товарам, а не по услугам. Многие американские экономисты указывают, что цены на услуги растут значительно быстрее, чем цены на товары. А за период экономического подъема 1990-х гг. услуги, прежде всего элитные (рестораны, отели, фитнес-центры, спортивные клубы и т. п.), подорожали особенно существенно. Индекс же потребительских цен мало отражает это явление, а потому занижает масштабы инфляции. А кроме того, использование этого индекса в качестве дефлятора ВВП приводит к завышению реальных темпов роста экономики.
Но это еще не все. В качестве дефлятора используется даже не индекс потребительских цен (Consumer Price Index) как таковой, а так называемый "основной" или "сердцевинный" индекс потребительских цен (core CPI), то есть индекс цен без учета наиболее волатильных составляющих, а именно без учета энергетической компоненты (зависящей прежде всего от цен на нефть) и продуктов питания. Так, если с сентября 1999 г. по сентябрь 2000 г. рост CPI составил 3.4%, то core CPI вырос только на 2.5%. Так как в качестве дефлятора используется последний показатель, реальный прирост ВВП за этот период окажется завышенным почти на полный процентный пункт.
Целый ряд статистических искажений был связан с особенностью американской системы национальных счетов и спецификой расчета ряда макроэкономических индикаторов.
Об отличиях в системах национальных счетов и методах расчета ВВП в разных странах мало что известно широкой публике - об этом знают только опытные компаративисты (специалисты по сравнительным экономическим исследованиям). Так, например, лишь США включают в состав ВВП так называемую приписную ренту (арендную плату, которую должны были бы платить владельцы собственных домов и квартир, если бы они жили в снятом жилье, то есть несуществующую арендную плату, которую они как бы "платят" самим себе). Такая методика по сравнению с традиционными методиками, используемыми в остальном мире, приводит к завышению ВВП примерно на 10%.
Администрация Клинтона, как никакая другая, явно поощряла креативные способности статистических гениев. Именно в этот период официальные статистические органы для расчета основных макроиндикаторов стали активно применять специфические методики, основанные на использовании так называемых "цепочных" долларов (chained dollars) и "гедонистического индекса цен" (Hedonic Price Index). Странное, хотя и ставшее практически официальным, название последнего индикатора обязано своим происхождением следующим рассуждениям: быстрый прогресс, например, в компьютерных технологиях, сопровождаемый радикальным снижением цен, приводит к тому, что за те же деньги потребитель сегодня может "наслаждаться" значительно большими возможностями, которые ему предоставляет более производительное оборудование и возросшее быстродействие компьютеров, чем всего несколько лет назад. Желая отразить это обстоятельство в показателях развития экономики страны, американские статистические органы стали использовать гедонистические индикаторы в расчете ВВП, мотивируя это тем, что учет потребляемого компьютерного оборудования по его действительной стоимости ведет к недооценке возросшего благосостояния.
Не будем подливать масла в огонь развернувшейся дискуссии о научной обоснованности и допустимости использования этих индикаторов в официальной статистике - практика использования американскими статорганами гедонистичеких индикаторов, то есть индексов цен и соответствующих дефляторов (на самом деле, инфляторов) ВВП, уже подверглась резкой критике со стороны секретариата ОЭСР и германского Бундесбанка. Заметим лишь, что использование указанных методик только в одной стране приводит к явному завышению темпов ее развития по сравнению со всеми остальными странами, которые продолжают использовать традиционные методики расчета ВВП.
Кроме того, именно в период нахождения у власти клинтоновской администрации изменился статистический и бухгалтерский учет установленного в фирмах программного обеспечения - если раньше оно учитывалось по графе "издержки ведения бизнеса", то теперь правила предписывают учитывать его как "инвестиции". Это привело к увеличению соответствующей компоненты системы национальных счетов и общему завышению как самого ВВП, так и темпов его роста. И опять-таки эти эксперименты не имеют аналогов в статистике других стран.
Мы не ставим под сомнение сам факт экономического подъема 1990-х гг. в США. Речь идет о том, что манипуляции со статистикой приводили к искаженному представлению инвесторов о реальных темпах и масштабах подъема...
Есть весомые основания считать, что официальные статистические органы США весьма существенно занижали уровень инфляции и завышали темпы роста экономики.
Главным индикатором инфляции, который к тому же используется в качестве дефлятора ВВП, является индекс потребительских цен. Состав "корзины товаров", по которой он рассчитывается, практически не претерпел изменений за последние несколько десятилетий, в то время как структура американской экономики в корне изменилась. США раньше остальных стран вступили в эпоху постиндустриальной экономики - в сфере услуг сейчас занято более 70% всей рабочей силы и создается примерно такая же доля ВВП. В то же время индекс потребительских цен рассчитывается все еще преимущественно по товарам, а не по услугам. Многие американские экономисты указывают, что цены на услуги растут значительно быстрее, чем цены на товары. А за период экономического подъема 1990-х гг. услуги, прежде всего элитные (рестораны, отели, фитнес-центры, спортивные клубы и т. п.), подорожали особенно существенно. Индекс же потребительских цен мало отражает это явление, а потому занижает масштабы инфляции. А кроме того, использование этого индекса в качестве дефлятора ВВП приводит к завышению реальных темпов роста экономики.
Но это еще не все. В качестве дефлятора используется даже не индекс потребительских цен (Consumer Price Index) как таковой, а так называемый "основной" или "сердцевинный" индекс потребительских цен (core CPI), то есть индекс цен без учета наиболее волатильных составляющих, а именно без учета энергетической компоненты (зависящей прежде всего от цен на нефть) и продуктов питания. Так, если с сентября 1999 г. по сентябрь 2000 г. рост CPI составил 3.4%, то core CPI вырос только на 2.5%. Так как в качестве дефлятора используется последний показатель, реальный прирост ВВП за этот период окажется завышенным почти на полный процентный пункт.
Целый ряд статистических искажений был связан с особенностью американской системы национальных счетов и спецификой расчета ряда макроэкономических индикаторов.
Об отличиях в системах национальных счетов и методах расчета ВВП в разных странах мало что известно широкой публике - об этом знают только опытные компаративисты (специалисты по сравнительным экономическим исследованиям). Так, например, лишь США включают в состав ВВП так называемую приписную ренту (арендную плату, которую должны были бы платить владельцы собственных домов и квартир, если бы они жили в снятом жилье, то есть несуществующую арендную плату, которую они как бы "платят" самим себе). Такая методика по сравнению с традиционными методиками, используемыми в остальном мире, приводит к завышению ВВП примерно на 10%.
Администрация Клинтона, как никакая другая, явно поощряла креативные способности статистических гениев. Именно в этот период официальные статистические органы для расчета основных макроиндикаторов стали активно применять специфические методики, основанные на использовании так называемых "цепочных" долларов (chained dollars) и "гедонистического индекса цен" (Hedonic Price Index). Странное, хотя и ставшее практически официальным, название последнего индикатора обязано своим происхождением следующим рассуждениям: быстрый прогресс, например, в компьютерных технологиях, сопровождаемый радикальным снижением цен, приводит к тому, что за те же деньги потребитель сегодня может "наслаждаться" значительно большими возможностями, которые ему предоставляет более производительное оборудование и возросшее быстродействие компьютеров, чем всего несколько лет назад. Желая отразить это обстоятельство в показателях развития экономики страны, американские статистические органы стали использовать гедонистические индикаторы в расчете ВВП, мотивируя это тем, что учет потребляемого компьютерного оборудования по его действительной стоимости ведет к недооценке возросшего благосостояния.
Не будем подливать масла в огонь развернувшейся дискуссии о научной обоснованности и допустимости использования этих индикаторов в официальной статистике - практика использования американскими статорганами гедонистичеких индикаторов, то есть индексов цен и соответствующих дефляторов (на самом деле, инфляторов) ВВП, уже подверглась резкой критике со стороны секретариата ОЭСР и германского Бундесбанка. Заметим лишь, что использование указанных методик только в одной стране приводит к явному завышению темпов ее развития по сравнению со всеми остальными странами, которые продолжают использовать традиционные методики расчета ВВП.
Кроме того, именно в период нахождения у власти клинтоновской администрации изменился статистический и бухгалтерский учет установленного в фирмах программного обеспечения - если раньше оно учитывалось по графе "издержки ведения бизнеса", то теперь правила предписывают учитывать его как "инвестиции". Это привело к увеличению соответствующей компоненты системы национальных счетов и общему завышению как самого ВВП, так и темпов его роста. И опять-таки эти эксперименты не имеют аналогов в статистике других стран.
Мы не ставим под сомнение сам факт экономического подъема 1990-х гг. в США. Речь идет о том, что манипуляции со статистикой приводили к искаженному представлению инвесторов о реальных темпах и масштабах подъема...
#49
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 14 декабря 2009 - 12:54
Напоминает что то очень 
Великая депрессия
Самое время теперь попытаться решить более сложную задачу - проанализировать великую депрессию. Насчет нее существует масса заблуждений, предрассудков и легенд, в то время как это был всего лишь очередной - пусть и чрезвычайно глубокий - циклический кризис. В начале 1920-х в Америке случилась первая после I мировой войны рецессия, однако она была непродолжительной и легко преодолимой. После этого власть сторонников консервативных экономических взглядов привела к бурному росту в США в середине 1920-х годов. Однако начиная с середины 1926 года начали появляться первые признаки разворота тенденции. Сначала принялся сокращаться объем жилищного строительства - как обычно, рынок недвижимости в период роста взлетел и достаточно быстро насытился. Затем стали падать объемы продаж автомобилей - и в этой сфере люди, имевшие достаточно денег, успели закупиться. Наконец, с конца 1926 года начали сокращаться уже и производственные инвестиции.
После этого экономика вступила в обычную для такого развития событий фазу «болтанки», которая не обещала ничего особо драматичного - ну да, циклический кризис, но сколько их было. Тут же финансовые власти США, как и следовало ожидать, начали предпринимать стандартные меры по противостоянию рецессии. Вот только никаких кейнсианцев тогда не было, а были предтечи нынешних монетаристов, которые жуть как не любят фискально-бюджетные меры стимулирования экономики. Конек монетаристов - денежно-кредитные манипуляции; вот ими-то они и занялись с должным упоением. В 1927 году американская Федеральная резервная система (ФРС, сокращенно «Фед» - некий аналог центрального банка) предприняла мощный накат кредитной эмиссии на экономику. Меры эти спровоцировали неорганизованные колебания в течение примерно полутора лет, по прошествии которых в начале 1929 года был зафиксирован достаточно заметный рост потребительского спроса. Победа? Увы…
Львиная доля дополнительных денег ушла на фондовый рынок, который с конца лета 1928 года полетел наверх со страшной силой. На бирже играли огромные массы народа: к осени 1929 года акциями владели около четверти американских семей, а полтора миллиона человек непрерывно спекулировали акциями через посредство брокерских компаний (население США тогда составляло 120 миллионов человек). Росли цены на все акции без разбору - на реальные финансовые результаты и показатели платежеспособности компаний никто не обращал внимания. Особенно популярны были крупные инвестиционные фонды, которые привлекали деньги населения и скупали на них акции самых разных компаний. Причем некоторые из таких фондов добивались за счет этих действий участия в управлении фирмами - и использовали эту привилегию как возможность заставить правление компании «действовать в интересах акционеров», то есть всячески способствовать дальнейшему росту курсов акций. В целом по разным участникам экономического процесса в США происходил колоссальный рост задолженности - все, кто мог, брали кредиты для игры на бирже.
Такое развитие событий убедило власти США в том, что ситуация выправляется и новая волна роста уже не за горами. В августе 1929 года умиротворенный Фед начал политику ограничения безумно раздутой денежной массы. Осенью, однако, стало ясно, что ФРС попросту обманула рынок: «сжатие» кредита случилось на фоне не улучшения, а скрытого ухудшения финансового состояния многих должников. Американские банки оказались в крайне сложной ситуации: в 1926-1929 годах они с трудом справлялись с резким увеличением вала невозвратных кредитов, а тут еще и процентные ставки подпрыгнули. Часть должников не могла немедленно вернуть взятые кредиты, но могла их рефинансировать - то есть брать новый кредит и из него расплачиваться по старому. Теперь же из-за подскочивших процентных ставок они не смогли сделать это, вследствие чего немалая их часть просто прекратила выплаты по ранее взятым займам. Особенно много таких неудачливых должников было среди компаний финансового сектора, которые до этого бездумно залезали в долги, уповая на бешеный рост цен на акции.
Крупнейшие банкиры США отреагировали соответственно: они вывели все свои деньги с фондового рынка, переложив их в золото, после чего 24 октября 1929 года вообще перестали выдавать финансовым компаниям какие-либо кредиты со сроком погашения более одного дня. Наступил мгновенный паралич финансово-кредитной системы, ответом на который стал катастрофический обвал фондовый биржи Нью-Йорка, произошедший 28 и 29 октября 1929 года. Такое развитие событий положило конец иллюзиям насчет окончания кризиса - увы, слишком дорогой ценой. Впрочем, кому война, а кому мать родна: вовремя сбежавшие с тонущего корабля крупнейшие олигархи тех времен (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Барухи и т. д.) неплохо поднажились - например, состояние Джозефа Кеннеди с 1929 по 1935 год выросло в 25 раз. Однако и они полагали, что отчасти спровоцированный ими обвал фондового рынка останется лишь приятным для них эпизодом, за которым все вернется на круги своя. Не тут-то было.
Огромные сбережения людей вмиг обратились в пыль, а за этим с полугодовой задержкой случился крах всей кредитной пирамиды - отдавать-то занятые деньги стало нечем теперь уже почти всем. Понятно, что последовали массовые разорения банков, навыдававших кучу кредитов, которые теперь попросту превратились в ничто. Президент Герберт Гувер после короткого шока принялся проводить энергичные попытки государственного стимулирования экономического роста - вопреки расхожему мнению, которое почему-то считает, что Гувер ничего не делал, кроме произнесения сладкоголосых речей о силе американской экономики.
Великая депрессия
Самое время теперь попытаться решить более сложную задачу - проанализировать великую депрессию. Насчет нее существует масса заблуждений, предрассудков и легенд, в то время как это был всего лишь очередной - пусть и чрезвычайно глубокий - циклический кризис. В начале 1920-х в Америке случилась первая после I мировой войны рецессия, однако она была непродолжительной и легко преодолимой. После этого власть сторонников консервативных экономических взглядов привела к бурному росту в США в середине 1920-х годов. Однако начиная с середины 1926 года начали появляться первые признаки разворота тенденции. Сначала принялся сокращаться объем жилищного строительства - как обычно, рынок недвижимости в период роста взлетел и достаточно быстро насытился. Затем стали падать объемы продаж автомобилей - и в этой сфере люди, имевшие достаточно денег, успели закупиться. Наконец, с конца 1926 года начали сокращаться уже и производственные инвестиции.
После этого экономика вступила в обычную для такого развития событий фазу «болтанки», которая не обещала ничего особо драматичного - ну да, циклический кризис, но сколько их было. Тут же финансовые власти США, как и следовало ожидать, начали предпринимать стандартные меры по противостоянию рецессии. Вот только никаких кейнсианцев тогда не было, а были предтечи нынешних монетаристов, которые жуть как не любят фискально-бюджетные меры стимулирования экономики. Конек монетаристов - денежно-кредитные манипуляции; вот ими-то они и занялись с должным упоением. В 1927 году американская Федеральная резервная система (ФРС, сокращенно «Фед» - некий аналог центрального банка) предприняла мощный накат кредитной эмиссии на экономику. Меры эти спровоцировали неорганизованные колебания в течение примерно полутора лет, по прошествии которых в начале 1929 года был зафиксирован достаточно заметный рост потребительского спроса. Победа? Увы…
Львиная доля дополнительных денег ушла на фондовый рынок, который с конца лета 1928 года полетел наверх со страшной силой. На бирже играли огромные массы народа: к осени 1929 года акциями владели около четверти американских семей, а полтора миллиона человек непрерывно спекулировали акциями через посредство брокерских компаний (население США тогда составляло 120 миллионов человек). Росли цены на все акции без разбору - на реальные финансовые результаты и показатели платежеспособности компаний никто не обращал внимания. Особенно популярны были крупные инвестиционные фонды, которые привлекали деньги населения и скупали на них акции самых разных компаний. Причем некоторые из таких фондов добивались за счет этих действий участия в управлении фирмами - и использовали эту привилегию как возможность заставить правление компании «действовать в интересах акционеров», то есть всячески способствовать дальнейшему росту курсов акций. В целом по разным участникам экономического процесса в США происходил колоссальный рост задолженности - все, кто мог, брали кредиты для игры на бирже.
Такое развитие событий убедило власти США в том, что ситуация выправляется и новая волна роста уже не за горами. В августе 1929 года умиротворенный Фед начал политику ограничения безумно раздутой денежной массы. Осенью, однако, стало ясно, что ФРС попросту обманула рынок: «сжатие» кредита случилось на фоне не улучшения, а скрытого ухудшения финансового состояния многих должников. Американские банки оказались в крайне сложной ситуации: в 1926-1929 годах они с трудом справлялись с резким увеличением вала невозвратных кредитов, а тут еще и процентные ставки подпрыгнули. Часть должников не могла немедленно вернуть взятые кредиты, но могла их рефинансировать - то есть брать новый кредит и из него расплачиваться по старому. Теперь же из-за подскочивших процентных ставок они не смогли сделать это, вследствие чего немалая их часть просто прекратила выплаты по ранее взятым займам. Особенно много таких неудачливых должников было среди компаний финансового сектора, которые до этого бездумно залезали в долги, уповая на бешеный рост цен на акции.
Крупнейшие банкиры США отреагировали соответственно: они вывели все свои деньги с фондового рынка, переложив их в золото, после чего 24 октября 1929 года вообще перестали выдавать финансовым компаниям какие-либо кредиты со сроком погашения более одного дня. Наступил мгновенный паралич финансово-кредитной системы, ответом на который стал катастрофический обвал фондовый биржи Нью-Йорка, произошедший 28 и 29 октября 1929 года. Такое развитие событий положило конец иллюзиям насчет окончания кризиса - увы, слишком дорогой ценой. Впрочем, кому война, а кому мать родна: вовремя сбежавшие с тонущего корабля крупнейшие олигархи тех времен (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Барухи и т. д.) неплохо поднажились - например, состояние Джозефа Кеннеди с 1929 по 1935 год выросло в 25 раз. Однако и они полагали, что отчасти спровоцированный ими обвал фондового рынка останется лишь приятным для них эпизодом, за которым все вернется на круги своя. Не тут-то было.
Огромные сбережения людей вмиг обратились в пыль, а за этим с полугодовой задержкой случился крах всей кредитной пирамиды - отдавать-то занятые деньги стало нечем теперь уже почти всем. Понятно, что последовали массовые разорения банков, навыдававших кучу кредитов, которые теперь попросту превратились в ничто. Президент Герберт Гувер после короткого шока принялся проводить энергичные попытки государственного стимулирования экономического роста - вопреки расхожему мнению, которое почему-то считает, что Гувер ничего не делал, кроме произнесения сладкоголосых речей о силе американской экономики.
#50
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 13 декабря 2009 - 17:59
Доу дни. 13.12.2009
1. Линии тренда - в целом сами каналы такие же как и по неделям, но по дням рисуется красивый боковой канал. ждем пробоя и можно ждать движения в шинирину канала.
2. Фибо - в канале от них толку мало.
3. Макди - странная ситуация, вроде падения не было а расхождения от сигнальной большое и сейчас его невелировали. Или дальше рост или продолжим падения. (помоему неправильно как то у меня тут макди метас показывает)
4. Стоха - длинный стохастик тоже в лонг пошел так что в пробой можно будет поверить (недолго)
Итог. Пробой получается стоит ждать. но глубина пробоя пока самое важное. Продолждение сильного движения вверх не стоит ждать, но и в шортах могут не плохо отыметь. в целом Доу очень похож технически на Газпром.
1. Линии тренда - в целом сами каналы такие же как и по неделям, но по дням рисуется красивый боковой канал. ждем пробоя и можно ждать движения в шинирину канала.
2. Фибо - в канале от них толку мало.
3. Макди - странная ситуация, вроде падения не было а расхождения от сигнальной большое и сейчас его невелировали. Или дальше рост или продолжим падения. (помоему неправильно как то у меня тут макди метас показывает)
4. Стоха - длинный стохастик тоже в лонг пошел так что в пробой можно будет поверить (недолго)
Итог. Пробой получается стоит ждать. но глубина пробоя пока самое важное. Продолждение сильного движения вверх не стоит ждать, но и в шортах могут не плохо отыметь. в целом Доу очень похож технически на Газпром.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал MMVB: 13 декабря 2009 - 18:00
#51
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 13 декабря 2009 - 17:50
Доу недели. 13.12.2009
1. Линии тренда - ну судя по свечам хотят пробить уровни сопротивления и вылететь повыше. Зеленый канал станет следующим сопротивлением.
2. Фибо сопротивление - пробив линию тренда мы попадаем в зону многих сопротивлений по фибам, а также горизонтальных сопротивлений.
3. Макди - пока не шорт, но с таким макди глобального продолжения вверх ждать не стоит.
4. Стоха - длинный стохастик тоже не распологает к сильным движениям вверх.
Итог. Смысл пробития линии тренда может быть в собирание стопов, раздачи на лок. хаях перед сливом и набирание лонгов игроков, которые играют на пробой линий тренда (особенно по неделям)
1. Линии тренда - ну судя по свечам хотят пробить уровни сопротивления и вылететь повыше. Зеленый канал станет следующим сопротивлением.
2. Фибо сопротивление - пробив линию тренда мы попадаем в зону многих сопротивлений по фибам, а также горизонтальных сопротивлений.
3. Макди - пока не шорт, но с таким макди глобального продолжения вверх ждать не стоит.
4. Стоха - длинный стохастик тоже не распологает к сильным движениям вверх.
Итог. Смысл пробития линии тренда может быть в собирание стопов, раздачи на лок. хаях перед сливом и набирание лонгов игроков, которые играют на пробой линий тренда (особенно по неделям)
Прикрепленные изображения
#52
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 12 декабря 2009 - 15:53
Краткий итог.
Посмотрев мамбу -
1. Длинных лонгов там не видно, но осткок в боковике возможен.
2. Конец года вносит свои коррективы. а также длинные выходные.
Посмотрев Газ
1. по дням сильная поддержка на текущих уровнях -
2. индюки по дням не против вверх
3. сопротивление по 175, пробив его можем и на хаи пойти, но что мамба при этом будет делать вот вопрос, которая в отличие от газа техническую картинку имеет граздо хуже.
ИНФО.
Пенсионный фонд и негосударственные пенсионные фонды не могут покупать в свои активы Газпром, у них по инвест декларации ограничения - покупать могут только список А1, а Газ внесписочная.
Посмотрев мамбу -
1. Длинных лонгов там не видно, но осткок в боковике возможен.
2. Конец года вносит свои коррективы. а также длинные выходные.
Посмотрев Газ
1. по дням сильная поддержка на текущих уровнях -
2. индюки по дням не против вверх
3. сопротивление по 175, пробив его можем и на хаи пойти, но что мамба при этом будет делать вот вопрос, которая в отличие от газа техническую картинку имеет граздо хуже.
ИНФО.
Пенсионный фонд и негосударственные пенсионные фонды не могут покупать в свои активы Газпром, у них по инвест декларации ограничения - покупать могут только список А1, а Газ внесписочная.
#53
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 12 декабря 2009 - 15:48
Газпром дни. 12.12.2009
1. Линии тренда - нарисовали клювик надо делать пробой в понедельник.
2. Фибо - вот опять скопление по фибам на более мелком масштабе. Ну надо от такого уровня отскакивать, а иначе мля Апож должен быть.
3. ФИбо сопротивление - если все таки вверх то на 176 сопротивление будет (первое более менее значимое)
4. ADX - судя по нему тренд вниз заканчивается, а судя по DI+ надо в осткок идити и такое скопление по свечам должно означать. что было накопление бумаг вот ИМХО сто раз.
4. Макди - не против в лонг (вперед)
5. Мувинги - как и фибы по 175 показывают сопротивление. Так что по логике до туда надо держать Газ, а там по ситуации.
6. Стохастик - длинный стохастик уже внизу долго колбасится - так что вверх просится.
1. Линии тренда - нарисовали клювик надо делать пробой в понедельник.
2. Фибо - вот опять скопление по фибам на более мелком масштабе. Ну надо от такого уровня отскакивать, а иначе мля Апож должен быть.
3. ФИбо сопротивление - если все таки вверх то на 176 сопротивление будет (первое более менее значимое)
4. ADX - судя по нему тренд вниз заканчивается, а судя по DI+ надо в осткок идити и такое скопление по свечам должно означать. что было накопление бумаг вот ИМХО сто раз.
4. Макди - не против в лонг (вперед)
5. Мувинги - как и фибы по 175 показывают сопротивление. Так что по логике до туда надо держать Газ, а там по ситуации.
6. Стохастик - длинный стохастик уже внизу долго колбасится - так что вверх просится.
Прикрепленные изображения
#54
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 12 декабря 2009 - 15:35
Газпром недели. 12.12.2009
1. Линии тренда - в целом газром находится на довольно интересном уровне (зелена линия тренда). Пробив зеленый канал может случиться новый Апож. Так же красный канал, не внушает пока надежды. да и свечи какие то невнятные. Вроде и уровень топчат, но и идут ступенькой вниз. Видится сильный уровень по 155 - там много раз цена останавливалась ранее. Так что определим 155 как значимый уровень.
2. Фибо - по неделям по фибо Газ попал на скопление 38,2 от большой фибы и 61,8 от маленькой - просто так думаю это оставлять не стоит. (сразу на 220 )
3. ADX - сам ADX готов показать тренд вопрос куда.судя по DI+ возмлжен вверх.
4. Макди - не лонг, да и движение вверх будет ограничено.
5. Мувинг- пока 34 мувинг нас держит, но закрытие все таки ниже мувинга.
6.
1. Линии тренда - в целом газром находится на довольно интересном уровне (зелена линия тренда). Пробив зеленый канал может случиться новый Апож. Так же красный канал, не внушает пока надежды. да и свечи какие то невнятные. Вроде и уровень топчат, но и идут ступенькой вниз. Видится сильный уровень по 155 - там много раз цена останавливалась ранее. Так что определим 155 как значимый уровень.
2. Фибо - по неделям по фибо Газ попал на скопление 38,2 от большой фибы и 61,8 от маленькой - просто так думаю это оставлять не стоит. (сразу на 220
)3. ADX - сам ADX готов показать тренд вопрос куда.судя по DI+ возмлжен вверх.
4. Макди - не лонг, да и движение вверх будет ограничено.
5. Мувинг- пока 34 мувинг нас держит, но закрытие все таки ниже мувинга.
6.
Прикрепленные изображения
#55
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 12 декабря 2009 - 15:17
Мамба часы. 12.12.2009
1. Линии тренда - бредовые движения - какой то канал нарисовался (красный), но его значение на мой взгляд не очень сильное.
2. Фибо - ну ничего нет - просто.
3. ADX - вроде тренд вниз показал, но пока смотря на график не особо верится.
4. Макди - и тут шорт. (макди неделя, день, час - шорт - по 3 экрану Швагера - шорт без ИМХО).
Краткий итог. конечно пока в боковике не стоит особо верить макди и ADX, но если получим ускорение то 1200 по мамбе на бить и уходить еще ниже.
Если отскок будет, то уровень 1310 - должен стать сопротивлением.
1. Линии тренда - бредовые движения - какой то канал нарисовался (красный), но его значение на мой взгляд не очень сильное.
2. Фибо - ну ничего нет - просто.
3. ADX - вроде тренд вниз показал, но пока смотря на график не особо верится.
4. Макди - и тут шорт. (макди неделя, день, час - шорт - по 3 экрану Швагера - шорт без ИМХО).
Краткий итог. конечно пока в боковике не стоит особо верить макди и ADX, но если получим ускорение то 1200 по мамбе на бить и уходить еще ниже.
Если отскок будет, то уровень 1310 - должен стать сопротивлением.
Прикрепленные изображения
#56
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 12 декабря 2009 - 15:06
Мамба дни. 12.12.2009
1. Линии тренда - как минимум три сопротивления вверху по линиям тренда вверху, а вот внизу ничего и туда легче идти.
2. Линии тренда 2- в прошлый раз кидал более детальный рисунок - вот он вроде работает более менее. (фиолетовая линия)
3. ФИбо - ничего нет.
4. ADX - DI+ может пойти вверх и мы можем на этом пройти к верхней границе канала.
5. Макди - явно не лонг, но есть вариант (судя по СТЛМ) развернуться у нуля и вверх с помощью DI+? только елси они будуь в паре работать.
6. Мувинг - не очень красиво загибают 34 мувинг вниз (черный)
Краткий итог. В целом вверх возможно, но как то мало за данный сценарий. А вот сорваться вниз очень просто.
Немного вверх возможно за счет DI+ и довольно низкого стохастика по дням. А там может что-нибудь и изменится.
1. Линии тренда - как минимум три сопротивления вверху по линиям тренда вверху, а вот внизу ничего и туда легче идти.
2. Линии тренда 2- в прошлый раз кидал более детальный рисунок - вот он вроде работает более менее. (фиолетовая линия)
3. ФИбо - ничего нет.
4. ADX - DI+ может пойти вверх и мы можем на этом пройти к верхней границе канала.
5. Макди - явно не лонг, но есть вариант (судя по СТЛМ) развернуться у нуля и вверх с помощью DI+? только елси они будуь в паре работать.
6. Мувинг - не очень красиво загибают 34 мувинг вниз (черный)
Краткий итог. В целом вверх возможно, но как то мало за данный сценарий. А вот сорваться вниз очень просто.
Немного вверх возможно за счет DI+ и довольно низкого стохастика по дням. А там может что-нибудь и изменится.
Прикрепленные изображения
#57
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 12 декабря 2009 - 14:44
Мамба недели. 12.12.2009
1. Линии тренда- никак не можем отойти от оранжевой линии тренда, на данный момент закрылись ниже ее, что не очень хорошо в целом.
2. Фибо - вот уже второй месяц ничего по ним по неделям нет.
3. Свечи - в целом ничего хорошего, но последние 3 свечи идут лесенкой может быть сделают прострел вверх. Горизонтальные линии пока показывыют возможные уровни поддержки и сопротивления для боковика. Но надо бы уже пробивать это все, хоть куда нибудь.
4. Макди - ну вот опустили ниже сигнальной, так что в любой момент можем получить ускорение. А вот если вверх пойдем то с таким макди хаи обновить можем, но сильного движения не будет вверх все таки.
Краткий итог. Мое мнение судя по индюкам надо вниз. Вверх, возможно, но думаю движение вверх будет окончательным гвоздем в крышку гроба (локального). А так все таки пробой диапозона будет более вадным чем все остальное. И стоит учитывать конец года.
Надя Грошева сказала, что все уже посчитали свои прибыли и бонусы по итогам года и не хотят, чтобы что то пошло не так.
1. Линии тренда- никак не можем отойти от оранжевой линии тренда, на данный момент закрылись ниже ее, что не очень хорошо в целом.
2. Фибо - вот уже второй месяц ничего по ним по неделям нет.
3. Свечи - в целом ничего хорошего, но последние 3 свечи идут лесенкой может быть сделают прострел вверх. Горизонтальные линии пока показывыют возможные уровни поддержки и сопротивления для боковика. Но надо бы уже пробивать это все, хоть куда нибудь.
4. Макди - ну вот опустили ниже сигнальной, так что в любой момент можем получить ускорение. А вот если вверх пойдем то с таким макди хаи обновить можем, но сильного движения не будет вверх все таки.
Краткий итог. Мое мнение судя по индюкам надо вниз. Вверх, возможно, но думаю движение вверх будет окончательным гвоздем в крышку гроба (локального). А так все таки пробой диапозона будет более вадным чем все остальное. И стоит учитывать конец года.
Надя Грошева сказала, что все уже посчитали свои прибыли и бонусы по итогам года и не хотят, чтобы что то пошло не так.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал MMVB: 12 декабря 2009 - 15:07
#58
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 05 декабря 2009 - 20:05
Мамба часы. 5.12.2009
1. Линии тренда - пока рисуем движение вверх. Оранжевая линия на 1300 очень интересная, как резинка ушли вверх возрат вниз уход ниже опять натянули резинку и пошли вверх.
2. Фибо - опять же ничего нет.
Мда вот и все. Совсем идей нет. Значит когда они появиться будет мощная движуха, главное не пропустить и в теме быть.
1. Линии тренда - пока рисуем движение вверх. Оранжевая линия на 1300 очень интересная, как резинка ушли вверх возрат вниз уход ниже опять натянули резинку и пошли вверх.
2. Фибо - опять же ничего нет.
Мда вот и все. Совсем идей нет. Значит когда они появиться будет мощная движуха, главное не пропустить и в теме быть.
Прикрепленные изображения
#59
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 05 декабря 2009 - 19:54
Мамба дни. 5.12.2009.
1. Линии тренда - вернулись в канал, который тянется июля. Но при это рисуем треугольник, который по волнам имеет интересный варинат выхода.
2. Линии тренда 2 - коридор, кторый уже 2 месяц тянется продолжает работать. По волнам пока рассматриваю треугольник надо еще 2 волны рисовать. Но при пробитие коридора должны уйти в сторону пробития. как минимум на шиниру канала.
3. Фибо - тут их нет просто в боковике они не очень хорошо работают. Так что строить их смысла нет.
4. Цифровики - а вот тут интересно, разворачиваем СТЛМ (Синий) под нулем могут и залупонить вверх перед новым годом. Макди поддерживает.
Ну и все в целом.
Краткий итог. Недели даже кидать не стал из-за боковка там ничего не поменялось. По дням проглядывается движение вверх, но изменить его очень легко можно. Так что работать по 15 мин и 60 мин. И внимательно смотреть при подходу к границам канала. Там могут быть большие движения при пробое.
1. Линии тренда - вернулись в канал, который тянется июля. Но при это рисуем треугольник, который по волнам имеет интересный варинат выхода.
2. Линии тренда 2 - коридор, кторый уже 2 месяц тянется продолжает работать. По волнам пока рассматриваю треугольник надо еще 2 волны рисовать. Но при пробитие коридора должны уйти в сторону пробития. как минимум на шиниру канала.
3. Фибо - тут их нет просто в боковике они не очень хорошо работают. Так что строить их смысла нет.
4. Цифровики - а вот тут интересно, разворачиваем СТЛМ (Синий) под нулем могут и залупонить вверх перед новым годом. Макди поддерживает.
Ну и все в целом.
Краткий итог. Недели даже кидать не стал из-за боковка там ничего не поменялось. По дням проглядывается движение вверх, но изменить его очень легко можно. Так что работать по 15 мин и 60 мин. И внимательно смотреть при подходу к границам канала. Там могут быть большие движения при пробое.
Прикрепленные изображения
#60
MMVB
-
- Трейдер
- 2 682 сообщений
Отправлено 28 ноября 2009 - 23:03
28.11.2009 Доу дни.
1. Линии тренда- блин как там они торгуют, кто мне скажет. растущий боковик так это обозвать???
2. Фибо поддержка- даже фибы толком не построить. так две более менее правильные взял. Фибо веер от последнего размаха.
3. Макди - диверок довольно четкий
1. Линии тренда- блин как там они торгуют, кто мне скажет. растущий боковик так это обозвать???
2. Фибо поддержка- даже фибы толком не построить. так две более менее правильные взял. Фибо веер от последнего размаха.
3. Макди - диверок довольно четкий
Прикрепленные изображения
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
