Сообщений в теме: 1107

[Раш]

Раш,ты как вампир,ваще не спишь.Сегодня надо ловить ножи на сливе

ножи ловить - святое)

[dog97]

Раш,ты как вампир,ваще не спишь.Сегодня надо ловить ножи на сливе

[nemo7]

. Даже поддержка конечного спроса отнесена на второй план. Есть только одно исключение. Это – Россия. Во всех странах мира делается все, чтобы банки выдавали кредиты экономике как можно быстрее и проще. У нас, в результате деятельности правительства последних недель, кредиты остановились вовсе. Во всех странах мира объявляют налоговые ослабления, каникулы, снижение ставки, у нас – повышают налоги. У нас что, кризиса вообще нет?

да потому что конь финансами управляет по фамилии кудрец мудрец.

[Раш]

Не рановато?

у меня второй час уже...потом в лом открывать

[Леший]

эх...скоро на основной работе отпуск.
хотяб в рынке понормальному побуду )
присоеденюсь к общему бардаку!
а так всем ночи!!

[immobilestrobile]

Кризиса у нас нет, и деньги нам девать некуда
М.Хазин
Комментарии: 28

Сегодня вечером Палата представителей США вернется к рассмотрению «плана Полсона». Есть мнение, что на этот раз план будет принят, в результате чего, может быть, аж на пару дней начнет расти фондовый рынок, а доллар наконец начнет припадать. Чего ему уже давно пора было бы делать, но он, на фоне общего бардака в мировых финансах, пока как-то еще не сподобился. Разумеется, выделенные деньги налогоплательщиков пойдут в первую очередь особо выдающимся финансовым институтам, которые наиболее преуспели в создании той системы, которая сейчас и разрушается, но это стандартная историческая несправедливость, и мы не будем сегодня на ней останавливаться. А остановимся совсем на другом.

Если внимательно посмотреть на те антикризисные меры, которые кто-то там где-то там принимает, так сказать, с высоты птичьего полета, то можно видеть, что все они сводятся, в общем, к одному – поддержке экономики, то есть в первую очередь бизнеса. Даже поддержка конечного спроса отнесена на второй план. Есть только одно исключение. Это – Россия. Во всех странах мира делается все, чтобы банки выдавали кредиты экономике как можно быстрее и проще. У нас, в результате деятельности правительства последних недель, кредиты остановились вовсе. Во всех странах мира объявляют налоговые ослабления, каникулы, снижение ставки, у нас – повышают налоги. У нас что, кризиса вообще нет?

То есть, конечно, я несколько ошибся. Есть еще Китай, который захлебывается от инвестиций и экономического роста. Может быть, мы тоже захлебываемся? Нам некуда девать деньги, наши предприятия месяц за месяцем наращивают производство, наш военный флот каждую неделю пополняют новые суда, наши авиакомпании переходят на новые Илы и Ту, не говоря уже о военной авиации, в которой вообще не осталось самолетов старше 2000 года… Или это все-таки не так? И если не так, почему мы продолжаем гробить нашу экономику?

Жизнь повернулась так, что мне пришло приглашение на заседание «Клуба 4 ноября». Я что-то слышал про эту организацию, которая не то близка к «Единой России», не то – просто ее составная часть, но до вчерашнего дня, как бы это сказать адекватнее, не был включен в группу лиц, допущенных до этого «ареопага» выдающихся интеллектуалов-экономистов. А тут вдруг что-то произошло… Что, почему, я даже не очень понимаю, поскольку мои комментарии на злобу дня вряд ли могут вызвать интерес профессионалов, а тема формирования новой, посткризисной парадигмы, даже не финансово-экономической, а вообще развития, прогресса, мало кому пока интересна. Но пригласили, я решил зайти.

И то, что я услышал, ввело меня в состояние глубокого уныния. Дело в том, что на заре перестройки мне посчастливилось быть на учредительном заседании такого выдающегося органа, как не то «совет ученых», не то «клуб ученых», в общем – таком странном интеллигентском собрании, сути которого не может уловить ни один нормальный человек. Вроде бы (по отдельности) неглупые люди, каждый даже чего-то в жизни достиг, а вместе образуется такая каша, такая невнятица, такая импотенция, что страшно смотреть. Именно по итогам этого посещения я объяснил школьникам, у которых тогда преподавал, что самое страшное, что может быть с человеком, - это застарелая импотенция, где под последним термином подразумевается, что вся деятельность этого человека может быть описана исключительно глаголами несовершенного вида.

Так вот, вчерашнее заседание удивительно мне напомнило то безобразие. Нет, были отдельные вполне нормальные выступления, но толку от этого не было никакого. Кому интересно в двадцать пятый раз слышать, что Леша-дефолт гробит отечественную экономику, что с такой налоговой и кредитно-денежной системой жить нельзя, и так далее, и тому подобное? Впрочем, особо мне понравилось выступление, которое повторяло мой доклад 1996 года (http://worldcrisis.r..._RUBR=wc_archiv) о том, что российская экономика недокредитована. Особенно умилило то, что в зале присутствовал Е.Г.Ясин, который тогда отменил коллегию Министерства экономики, дабы никто не мог проникнуться крамольными мыслями этого доклада. Вчера он промолчал, из чего я заключил, что за прошедшие 12 лет смирился с положениями доклада.

Одна тема, впрочем, на вчерашнем заседании затронута не была. А именно обсуждения того, встают ли Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев в стойку «смирно», когда Леша-дефолт начинает рассуждать об экономике, или им все-таки разрешают переносить тяжесть тела с одной ноги на другую. Но это и естественно – многие из присутствующих кормятся стараниями упомянутого Леши-дефолта, поэтому вынуждены соблюдать корпоративную этику.

И, разумеется, не было ничего сказано о том, что делать. Не было даже спрошено. Точнее, не было спрошено на самом заседании. А вот когда я вышел в коридор, то несколько человек осведомились у меня, что делать. Может быть, они имели в виду состояние личных финансов, но я-то их понял в масштабе страны. И ответил старым добрым анекдотом о том, что если после пятой (для нашей страны уже, наверно, десятой, а то и больше) перестановки кроватей в борделе эффективность и качество его работы не растет, то необходимо поменять контингент сотрудников. Имена которых я из уважения к публике здесь произносить не буду.

Так вот, рассказав пресловутый анекдот (причем, воспользовавшись неофициальностью обстановки, я не стал прибегать к эвфемизмам), я подумал, что, может быть, дело как раз в том, что у официальной части заседания был некоторый подтекст, который я просто сразу не заметил. И, подумавши некоторое время, пришел к выводу, что он действительно был, причем не только на этом заседании, но и вообще на всех заседаниях по экономической проблематике, которые происходят в нашей стране последние месяцы и годы. Подтекст этот следующий: нам страшно необходимо, чтобы вы придумали, как повысить эффективность и качество, но контингент обсуждать и тем более трогать – категорически запрещено!

Так вот, я официально заявляю: мне методы улучшения ситуации, отвечающие этому контексту, неизвестны. И я сильно сомневаюсь, что они вообще существуют

[Зepкало]

эх..начинаем новый рабочий день

Не рановато?

[Раш]

эх..начинаем новый рабочий день