Тема закрыта
Небольшой перерыв использую, чтобы желающие могли сформировать свое непредвзятое мнение об А. И. Фурсове. Статья хоть и старая, но не потеряла своей актуальности (м.б. уже давал ссылку, но "Повторенье - мать учения!")
Напомню, что спрашивать мнение Саричина о А. И. Фурсове было бы верхом идиотизма.
Желающие были и как мне показалось в общих чертах оценили статью.
Все ли в ней было правильно?
Оценить сложно, т.к. надо было изучать конкретные пассажи А. И. Фурсова.
А вот приведенный ролик я прослушал и именно поэтому и выложил тогда статью - как он его назвал?
Можно обсуждать всю нелепость его высказываний, когда он приводит чьи то слова, даже такого рода:
"Это известный философ, правда не в России...". Можно ссылаться на авторитеты, безусловно, но именно на всем известные авторитеты... Многие нелепости просто опущу!
Но это не самое страшное.
Как следует из ролика, он вдалбливает свои, назову мягко, сомнительные взгляды молодым людям,.
искажая идеологию экологизма.
С вульгарной трактовкой изречения великого Ивана Владимировича Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у неё – наша задача» борется экологизм.
Как и в любых течениях там тоже бывают извращения и только о них говрит А. И. Фурсов.
Экологисты предупреждают, что происходит нанесение вреда природной среде и, вот- вот будет нарушено экологическое равновесие. А это ставит под угрозу само выживание человечества.
Стоит ли спорить с важностью сохранению природной среды?
С чего бы это?
