А разве нефть не может сходить за 2-3 месяца на 60 баксов к примеру?правда есть ещё один козырь по фундаменталу - это цена на жижу, которая сильно ниже уже не пойдёт и запросто может достичь в этом году 150 бакинских, а может и выше. нерезы потому и вспомнили про российский нефтегаз. а с этой распиаренной из всех утюгов разработкой новых месторождений - сказать можно одно - этим нужно было заниматься давным-давно, а сейчас время уже упущено. к тому же суровые климатические условия всех этих "тимано-печоро-ямалов" требуют огромных затрат, про шельф в антарктике я вообще молчу. не забываем и про гигантские долги наших "флагманов".

Общение в режиме интрадей)))
#21
Отправлено 14 мая 2008 - 23:11
#22
Отправлено 14 мая 2008 - 22:59
#23
Отправлено 14 мая 2008 - 22:57
Конечно, данная фигура обычно котируется внизу, но малоли, может мы и есть, в самом что не наесть внизу? )) (глубоко закотифф глаза и филосовски, в полголоса...)Поясните пож., "бутерброд -- фигура бычьего разворота". Бычий разворот -- это разворот вверх или вниз? Вроде как вверх, но нам уже верхее некуда кажись?
#24
Отправлено 14 мая 2008 - 22:53
ВЫ ПРАВЫ АБСОЛЮТНО !нам понтов от этого вобще нет, какой толк от заоблочных высот цен на нефть, если самой нефти не будет (а долги зато останутся) ? если кто-то думает, что вот счас после таких то преференций и планов наполеоновских - нефтепроводы сами собой жижой наполнятся, тот сильно ошибается http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png
Весь этот нефтяной пузырь и вся нездоровая движуха по разгону нефтянки - от безысходности. Проблема стагнации добычи - ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНАЯ. горькое похмелье не за горами.
ТАК ЖЕ КАК И ВАШ ОППОНЕНТ !
Только он прав на ближайшие 10-20 лет .
А вы правы окажетесь лет через 100....
Мой прогноз - это лишь один из вариантов развития событий , но задумайся хотя бы
#25
Отправлено 14 мая 2008 - 22:50
Поясните пож., "бутерброд -- фигура бычьего разворота". Бычий разворот -- это разворот вверх или вниз? Вроде как вверх, но нам уже верхее некуда кажись?Ничего не напоминает? ))
http://www.internetf...vechi_buter.htm (подсказка)
Всем добрый вечер..
#26
Отправлено 14 мая 2008 - 22:46
так. пару штрихов

А тут ещё и климат в перспективе потеплеет...
если это произойдёт, тогда на всём ямале со всеми его новыми месторождениями вообще крест можно будет ставить - это будет этакий русский пантанал, одно сплошное болото непроходимое.
Цена значит будет в космосе...
нам понтов от этого вобще нет, какой толк от заоблочных высот цен на нефть, если самой нефти не будет (а долги зато останутся) ? если кто-то думает, что вот счас после таких то преференций и планов наполеоновских - нефтепроводы сами собой жижой наполнятся, тот сильно ошибается http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png
Весь этот нефтяной пузырь и вся нездоровая движуха по разгону нефтянки - от безысходности. Проблема стагнации добычи - ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНАЯ. горькое похмелье не за горами.
#27
Отправлено 14 мая 2008 - 22:41
может быть не совсем правильно понял " по месяцам"Подскажите, где можно посмотреть графики золото по месяцам?
золото, разные графики http://www.kitco.com...s/livegold.html
или
http://www.finam.ru/...rts/default.asp - выбрать секция "Фьючерсы Фортс (архив)" или "сырье"
#28
Отправлено 14 мая 2008 - 22:40
#29
Отправлено 14 мая 2008 - 22:22
Сравнивать Лук со Сбером совершенно некорректно. Вы понимаете сколько нужно бабла на разработку этих пресловутых месторождений, под которую понижают ндпи?
Я ваще фигею, играют вертикально одну и туже новость, озвученную ещё кудриным в марте уже в третий раз. Вы понимаете, что это последний козырь в рукаве шулера?
БОЛЬШЕ НИКАКОГО ПОЗИТИВА НЕ БУДЕТ, кроме временного восстановления афро-индейцев. А нерезы как зашли в эти дни, так могут в считанные дни и выйти.
От всех этих обещаний и бла-бла-бла нефти у компаний не прибавится. Демура в марте говорил, что есть небольшая вероятность. что ртс могут разогнать летом до 3000,
значит вероятность ртс 2700 -уже средняя. Но это будет не просто новый истхай, а новый и уже последний истхай на горизонте.
Ваш поступок с закрытием терминала до осени будет крайне неосмотрительным.
Вот пытаюсь понять:
1) Сравнивать Лук со Сбером совершенно некорректно. Вы понимаете сколько нужно бабла на разработку этих пресловутых месторождений, под которую понижают ндпи?
Где большие деньги, там и большие ожидаемые перспективы - пример РАО - чубайс раскрутил эту тему по полной, и ведь тарили выше 35 как угорелые! А тут ещё и климат в перспективе потеплеет...
2) БОЛЬШЕ НИКАКОГО ПОЗИТИВА НЕ БУДЕТ, кроме временного восстановления афро-индейцев.
Главное, чтобы они не падали сильно. А то, что отдельный сектор может переть против рынка, сбер реально показал. И там не было активного позитива, как например при разгоне ГП с 220 на 350
3) От всех этих обещаний и бла-бла-бла нефти у компаний не прибавится.
В том-то и дело... её и по всему миру не прибавится, а потребление вряд ли уменьшится, если не произойдет выброс новых технологий. Цена значит будет в космосе...
4) к тому же суровые климатические условия всех этих "тимано-печоро-ямалов" требуют огромных затрат, про шельф в антарктике я вообще молчу. не забываем и про гигантские долги наших "флагманов".
Ну.. там тоже не идиоты, считать-то умеют. А насчет долгов - больше, чем у пиндосов нет ни одной страны долгов, и это им не мешает продолжать оставаться флагманом мировой экономики...
и именно на них равняются ФР всех стран, а не на китай... К стати - как показала практика, заимствования правительства в $ оказались выгодными через год-другой! Может через пару лет при
взлете цен на нефть их долги будут соизмеримы с годовой прибылью?!
Насчет закрытия терминала - я вот на это пока и не решился :-) Но хочу рассмотреть как вариант. Т.к. если бы втарил сбер по 60 и тупо под НГ закрылся, то прибыль более 50% НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ!
Я вижу, что тут не все однозначно. И все, приведенные вами минусы могут оказаться плюсами. Смотря как все приподнести... Вот например, когда прошлой зимой пол-Москвы оставили без света,
РАО нифига не упало, а наоборот... Все понимали зависимость и то, что бабки все-таки дадут... Или хотя бы не будут мешать чубайсу пиарить его детище, и дробить компанию по его условиям...
#30
Отправлено 14 мая 2008 - 22:08
особенно меня умиляет умозаключение : "рынок медвежий".То ли это тонкий юмор и ирония?А думать об этом приходится исходя из того что человек то не глупый.Или у человека проблемы психологического или психического (не дай Бог) свойства.Ну или что уж совсем нереально :ЭТО КЛОН ВАНИН!!!!!!Господа !!!!!Как версия .Настоясчий Иван сча в отлучке.И тута его недоброжелатель изысканно резвится.Короч я в замешательстве
А это ваще клон квотфорума



#31
Отправлено 14 мая 2008 - 21:54
#32
Отправлено 14 мая 2008 - 21:46
Проснулся, теперь только футбол.
... а сур, куда он денется, ему теперь дорога только вверх...
#33
Отправлено 14 мая 2008 - 21:44
Пацаны, кто-нибудь в курсе -- это только у меня номика врет (похоже показывает вчерашние данные), или у всех так?
здравствуйте.
и у меня вчерашние показывает уже 2 день, может трояны?
Сообщение отредактировал ЕэС: 14 мая 2008 - 21:44
#34
Отправлено 14 мая 2008 - 21:40
Вот пытаюсь аналогию со сбером большим провести... В июне 2006-го падал ниже 36000 в моменте.
Если проводить аналогию, то +60%=57600.
Сейчас, 2 года спустя он к этим ценам даже близко не подходил... Остановка была в районе 60 000, откат к 55000 и потом вертикально вверх до 95000.
А в сбере только сплит был... Нефтянка и газ в отличии от банка - наше все. Цены в 2 раза выше, чем год-полтора назад, президент из "Нашего всего", премьер улыбается нефтянникам...
Так что в перспективе идея - играть не переиграть... Если по аналогии со сбером (а тут перспективы покруче!):
Сбер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%
Лук: 2610-4%=2505 - может 2500 проколет.
Сбер потом рос с 55000 до 95000 это 73%
Лук по аналогии 2500+73%=4325р. Срок - октябрь-ноябрь
Сейчас кажется фантастикой, но в июле-августе 2006-го самые смелые прогнозы на старой квоте по сберу большому были 60 000р.
Прошу раскритиковать мой первый проноз аргументированно, а то блин на 2500 влезу в лонги на все депо и закрою нах терминал до осени...
Сравнивать Лук со Сбером совершенно некорректно. Вы понимаете сколько нужно бабла на разработку этих пресловутых месторождений, под которую понижают ндпи? Я ваще фигею, играют вертикально одну и туже новость, озвученную ещё кудриным в марте уже в третий раз. Вы понимаете, что это последний козырь в рукаве шулера? БОЛЬШЕ НИКАКОГО ПОЗИТИВА НЕ БУДЕТ, кроме временного восстановления афро-индейцев. А нерезы как зашли в эти дни, так могут в считанные дни и выйти. От всех этих обещаний и бла-бла-бла нефти у компаний не прибавится. Демура в марте говорил, что есть небольшая вероятность. что ртс могут разогнать летом до 3000, значит вероятность ртс 2700 -уже средняя. Но это будет не просто новый истхай, а новый и уже последний истхай на горизонте. Ваш поступок с закрытием терминала до осени будет крайне неосмотрительным.
#35
Отправлено 14 мая 2008 - 21:35
особенно меня умиляет умозаключение : "рынок медвежий".То ли это тонкий юмор и ирония?А думать об этом приходится исходя из того что человек то не глупый.Или у человека проблемы психологического или психического (не дай Бог) свойства.Ну или что уж совсем нереально :ЭТО КЛОН ВАНИН!!!!!!Господа !!!!!Как версия .Настоясчий Иван сча в отлучке.И тута его недоброжелатель изысканно резвится.Короч я в замешательствеВань ты не устал еще , уже стока шортистов поубивало, твоих советов последователей. Сжалься над людьми то.
#36
Отправлено 14 мая 2008 - 21:33
#37
Отправлено 14 мая 2008 - 21:28

#38
Отправлено 14 мая 2008 - 21:23
#39
Отправлено 14 мая 2008 - 21:14
Вот пытаюсь аналогию со сбером большим провести... В июне 2006-го падал ниже 36000 в моменте.Значит завтра лонг на полдепо в нефтянку?
И это после 60-70% роста?
Может лучше никогда, чем так поздно? )))
Если проводить аналогию, то +60%=57600.
Сейчас, 2 года спустя он к этим ценам даже близко не подходил... Остановка была в районе 60 000, откат к 55000 и потом вертикально вверх до 95000.
А в сбере только сплит был... Нефтянка и газ в отличии от банка - наше все. Цены в 2 раза выше, чем год-полтора назад, президент из "Нашего всего", премьер улыбается нефтянникам...
Так что в перспективе идея - играть не переиграть... Если по аналогии со сбером (а тут перспективы покруче!):
Сбер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%
Лук: 2610-4%=2505 - может 2500 проколет.
Сбер потом рос с 55000 до 95000 это 73%
Лук по аналогии 2500+73%=4325р. Срок - октябрь-ноябрь
Сейчас кажется фантастикой, но в июле-августе 2006-го самые смелые прогнозы на старой квоте по сберу большому были 60 000р.
Прошу раскритиковать мой первый проноз аргументированно, а то блин на 2500 влезу в лонги на все депо и закрою нах терминал до осени...
#40
Отправлено 14 мая 2008 - 21:13
|