Избранное с форума и не только - блокнот
#1
Отправлено 15 января 2015 - 22:07
А именно - рост более 6 лет. Такого не было никогда!
Один раз был рост 6 лет подряд (с 1898 по 1903 год, после чего последовала 18% коррекция в 1904), семь лет не было ни разу.
Многие хэдж-фонды на этом или уже сокращают позиции или готовятся.
- ArthurSheer и JerryBek это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#2
Отправлено 10 января 2015 - 00:04
Forbes представляет третий ежегодный рейтинг 25 самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний. На вершине списка по традиции оказались представители госсектора. В совокупности 25 участников рейтинга, по оценке Forbes, заработали $291 млн, годом ранее суммарная компенсация этих же топ-менеджеров была на 7% меньше.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#3
Отправлено 25 октября 2014 - 00:28
Недавнее присуждение Нобелевской премии по экономике Жану Тиролю — событие примечательное во многих отношениях. Премию получил европейский (французский) профессор в противовес преобладанию американцев среди лауреатов. Франция на грани рецессии, но присуждена награда не за разработку проблем макроэкономики или глобальной финансовой стабилизации....
Исследования Тироля до известной степени вернули микроэкономике уважение. Незнание предмета лишает компании, регуляторов и общество совершенно реальных денег.
Очень сильно огрубляя, можно сказать, что для Тироля причина потери денег в сделках — это агентская проблема. Неинформированный о характеристиках агента принципал, нанимающий агента, рискует сильно ошибиться в определении условий договора. Потери могут принимать самую разную форму: агент может не прилагать усилий и соответственно производить с высокими издержками / низким качеством, агент может прилагать усилия к решению задач на самом деле второстепенных для принципала, агент может вообще отказаться от сделки.
А вот потери от агентской проблемы весьма значительны. Крупный продавец, неправильно определивший цены для разных групп покупателей, легко теряет 3-5% прибыли. Регулируемая компания (для которой государство назначает тарифы) легко может производить с издержками на 20-30% выше, чем вполне достижимые при той же технологии и с тем же составом сотрудников. Завышение цен в государственных закупках (а это 10% ВВП в большинстве стран) на уровне 10-30% тоже не удивит исследователей. Устранение хотя бы доли этих потерь в отдельных секторах путем правильной организации контрактов — то есть путем рачительного хозяйствования, при всех тех же ресурсах, может принести большой выигрыш.
Возможно, присуждение Нобелевской премии автору рекомендаций «как правильно вести дела» в условиях продолжающейся стагнации вовсе не случайно. Даже если мы не можем получить дополнительных ресурсов, использовать новые технологии или найти новый экономический Клондайк — организовать свои дела лучше мы можем всегда.
Далее
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#4
Отправлено 04 октября 2014 - 00:27
После кризиса 2008-2009 гг. и ужесточения «правил безопасности» для банков в США настолько «закрутили гайки» с точки зрения кредитных стандартов заемщика на рынке недвижимости, что даже бывший председатель ФРС Бен Бернанке не имеет возможности рефинансировать свой ипотечный кредит.
В настоящее время стандарты кредитования в США стали настолько негибкими, что на конференции в Чикаго Бернанке прямо заявил, что не смог недавно рефинансировать свою ипотеку.
«Вполне возможно, что кредиторы стали слишком далеки от условий по ипотечному кредитованию», — отметил он.
И сама ситуация кажется нелепой. Как человек с высоким уровнем дохода, собственным капиталом, хорошей кредитной историей и устойчивой платежеспособностью не смог получить ипотечный кредит?
Бернанке ушел с поста главы Федеральной резервной системы в январе и начал работать в Брукингском институте (Brookings Institution). Он также пишет мемуары и выступает с лекциями, которые хорошо оплачиваются.
Точка зрения Бернанке предполагает, что кредитные стандарты сами по себе носят излишне ограниченный характер. Сейчас, если заемщик может сделать первый взнос в размере 3,5% от суммы кредита, имеет 2 года стабильного дохода и сложная система присвоит ему более 650 баллов, он может претендовать на получение кредита при поддержке Федеральной жилищной администрации.
Но если этим критериям заемщик не соответствует, то получить кредит практически невозможно.
Кредиторы в значительной степени полагаются на автоматизированные системы андеррайтинга и необходимые документы для подтверждения доходов заемщика, источников этих доходов и другие факторы, которые можно занести в специальные программы, которые определят, достаточно ли заемщик хорош для получения кредита.
В результате может сложиться такая ситуация, что даже добросовестный и платежеспособный заемщик вынужден искать кредитного инспектора, который одобрит его кредит.
Кредиторы привычно обвиняют андеррайтеров в использовании новых правил и в миллиардах долларов в виде займов, которые они были вынуждены выкупить у ипотечный гигантов Fannie Mae и Freddie Mac за нарушение протоколов андеррайтинга.
Что касается Бернанке, то он уже несколько раз рефинансировал кредит за дом на Капитолийском холме, который он и его супруга купили в 2004 г. за $839 тыс. В 2009 и 2011 гг. кредит был рефинансирован, но тогда получить его было проще, чем сейчас, да и цены на жилье пошли вверх.
Есть один фактор, который, возможно, изменился для Бернанке, кроме ситуации с занятостью: его кредит может быть слишком большим, чтобы претендовать на правительственную поддержку. В 2011 г. после рефинансирования ипотеке он должен был $672 тыс.
Но сейчас максимальная сумма кредита при рефинансировании для поддержки от Fannie и Freddie в Вашингтоне снижена до $625 тыс. по сравнению с предыдущим пределом в $729,75 тыс.
В то время как крупные ипотечные кредиты в некоторых случаях характеризуются более низкими процентными ставками в течение последнего года, к ним обычно применяются более жесткие требования. Если Бернанке не выплатил большую часть основной суммы по кредиту, то ему придется сделать это, чтобы претендовать на соответствующий кредит.
В то время как процентные ставки по ипотеке с фиксированной процентной ставкой на 30 лет были ниже в начале 2013 г., в последние месяцы они достигали примерно таких же уровней, как и когда Бернанке последний раз рефинансировал ипотеку. В 2011 г., например, он получил кредит с фиксированной ставкой на уровне 4,25%.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#5
Отправлено 24 сентября 2014 - 00:50
Если опросить людей, что является основным источником насилия в мире, то большинство ответит – война или гражданский конфликт. Хоть это утверждение и очевидное, однако неверное.
Согласно данным совместного исследования Джеймса Ферон из Стэндфордского университета и Анке Хеффлер из Центра Оксфордского университета по изучению экономики африканских стран, социальное насилие, а именно убийства женщин и детей – это куда более значительная проблема, нежели войны и гражданские конфликты. Из десяти человек погибших в мире за последний год, девять были убиты в результате межличностного насилия (насилие со стороны другого человека или группы людей) и лишь один погиб в результате гражданской войны. Более того на двух убитых комбатантов приходится один погибший ребенок.
В 2008 году погибло в результате насилия около 418 тыс. человек по всему миру, причем во многих странах количество погибших достигло 10 на 100 тыс. человек, а это уже уровень эпидемии согласно стандартам Всемирной организации здравоохранения. Одно убийство стоит экономике США около $9,1 млн, в целом глобальная экономика теряет около 1,7% ВВП из-за этого вида насильственных преступлений.
Страны с самым высоким уровнем насилия (2012 год)
Страна Количество убийств на 100 тыс. человек Общее количество убитых Гондурас 90,4 7172 Венесуэла 53,7 16072 Белиз 44,7 145 Сальвадор 41,2 2594 Гватемала 39,9 6025 Ямайка 39,3 1087 Лесото 33,8 764 Свазилэнд 32 416 Южная Африка 31 16259 Колумбия 30,8 14670
Конечно, это не прямая финансовая потеря для мировой экономики, а лишь способ выразить воздействие убийств на ее развитие. Таким образом, если человечеству удастся решить эту проблему, то позитивный эффект составит 1,7% мирового ВВП. Аналогичная оценка для гражданских войн составляет лишь 0,2% ВВП.
Однако, наиболее разрушительным для мировой экономики является насилие в отношении женщин в семье, консервативная оценка ущерба от данного вида насилия составляет $ 4400 млрд или 5,2% мирового ВВП. Вторым в этом списке является насилие над детьми, согласно донным ООН около 15% всех детей страдают от суровых физических наказаний. Каждый месяц около 290 млн детей сталкиваются с физическим насилием, ущерб от которых составляет около $ 3,6 трлн или 4,2% от мирового ВВП.
Причем основным фактором, который стал причиной насилия является алкоголь, ограничение его продажи в районах с высоким социальным напряжением позволяет многократно снизить количество убийств. Например, в Боготе на 100 тыс. человек приходилось 80 убийств в 1993 году, комплексный подход, предполагавший ограничение часов продажи алкоголя позволил снизить этот показатель до 21 убийства на 100 тыс. человек в 2004 году.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#6
Отправлено 03 марта 2014 - 21:49
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#7
Отправлено 03 марта 2014 - 18:45
Первые места в рейтинге стоимости обучения занимают не Массачусетский технологический университет или даже Гарвард или Йель. В список входят совсем другие названия.
Университет Чикаго, $57711
Основан в 1890 г. американским Баптистским образовательным обществом. Первое крупное пожертвование университету удалось получить в 1891 г. от Джона Рокфеллера. В лаборатории университета впервые смогли провести самоподдерживающуюся ядерную реакцию. Среди выпускников вуза 87 нобелевских лауреатов, 8 из них продолжают преподавать в альма-матер.
Университет Джона Хопкинса, $57820
Университет Джона Хопкинса - частный научно-исследовательский центр, расположенный в Балтиморе. Основан в 1876 г., спустя три года после смерти заметного предпринимателя Джона Хопкинса, который завещал $7 млн на создание учебного заведения. Университет 31 год подряд занимает первое место в мире по уровню расходов на медицинские и инженерные разработки.
Новая школа дизайна Парсона, $57910
Новая школа дизайна Парсона (Parsons The New School for Design) - частный колледж искусств и дизайна в Нью Йорке. Он был основан в 1896 г. художником-импрессионистом Уильямом Мерритом Чейзом. Колледж не раз менял название: Нью-Йоркская школа искусств, Нью-Йоркская школа изящных и прикладных искусств. В 1970 г. стал частью Новой школы социальных исследований. Считается одной из самых престижных художественных школ в мире.
Дартмутский колледж, $57996
Дартмутский колледж - частный университет в Нью-Гемпшире. Он является частью Лиги плюща и одним из 9 высших учебных заведений, созданных до войны за независимость. Елеазар Уилок основал школу в 1796 г. Дармутский колледж выпустил трех лауреатов Нобелевской премии.
Колледж Клермонт Маккена, $58065
Колледж Клермонт Маккена - частный гуманитарный колледж в городе Клермонт в Калифорнии. Его история уходит своими корнями еще в 1946 г., когда он был основан как заведение исключительно для юношей. Университет начал принимать женщин в 1976 г. В 1981 г. колледж взял себе имя Дональда Маккена, одного из основателей совета попечителей. Он известен самым высоким конкурсом в США и жестким отбором кандидатов на обучение.
Университет Уэсли, $58502
Университет Уэсли - частный гуманитарный колледж, расположенный в городе Миддлтон в Коннектикуте. Школа была названа в честь Джона Уэсли, основателя методизма, и была основана методистской епископальной церковью в 1831 г. Преподаватели всегда подчеркивают важность обучения, после того как студенты доучиваются до бакалавра. Университет может похвастать тем, что очень большой процент их выпускников получает степень доктора наук.
Колумбийский университет, $58742
Его полное имя - Колумбийский университет в Нью-Йорк-Сити, но его обычно называют просто Колумбийский университет. Он является одним из старейших учебных заведений в стране и был основан еще до Войны за независимость в 1754 г. как Королевский колледж, имевший Королевскую хартию. Переименован в Колумбийский колледж в 1784 г. и принял новый устав в 1787 г. Среди его выпускников 98 лауреатов Нобелевской премии и 29 глав государств.
Колледж Харви Мад, $58913
Колледж Харви Мад - частный колледж гуманитарных наук, созданный в 1955 г. за счет средств, предусмотренных семьей и друзьями предпринимателя Харви Мада. Университет находится в Клермонте в Калифорнии. Он дает сильную подготовку в естественных науках, включая изрядное количество как практических научных исследований, так и теоретических академических курсов.
Нью-Йоркский университет, $59337
Нью-Йоркский университет - частная, светская исследовательская организация, основанная в Гринвич-Виллидж в районе Нижний Манхэттен города Нью-Йорк. Изначально был создан в 1831 г. как Университет города Нью-Йорка, но был официально переименован в Нью-Йоркский университет в 1896 г. Выпускники университета стали лауреатами 36 Нобелевских премий и 16 Пулитцеровских премий.
Колледж Сары Лоуренс, $61236
Колледж Сары Лоуренс расположен в округе Вестчестер в Йонкерсе в штате Нью-Йорк. Крупный риелтор и владелец фармацевтической фабрики Уильям ван Дузер Лоуренс основал университет в 1926 г. и назвал его в честь своей жены Сары. Он известен своими высокими академическими стандартами, на одного преподавателя приходится менее 5 студентов, а курс обучения максимально индивидуализируется.
PS Занятно. Но самое дорогое не всегда эквивалент самого лучшего.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#8
Отправлено 25 февраля 2014 - 13:01
Как голосует Россия
Проанализировав результаты последних президентских выборов, ученые определили, как сегодня возраст влияет на результаты выборов.
- Кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов смог занять второе место в основном благодаря поддержке взрослого и пожилого населения России. За него активно голосовали люди старше 40 лет.
- Владимир Жириновский и Михаил Прохоров, занявшие третье и четвертое места соответственно, поделили между собой голоса молодой аудитории. Наибольшее число голосов у них было в возрастных группах 18-24 и 25-39.
- Самые активные сторонники победившего кандидата - Владимира Путина - пожилые люди (категория 55+). Причем, как поясняет Шульгин, за Путина активно голосуют самые бедные слои. Чем больше людей со средним доходом среди голосующих, тем меньше его результат.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#9
Отправлено 10 сентября 2013 - 23:38
Первое место занял Массачусетский технологический институт, где один год обучения стоит $42-44 тыс. Вторую строчку в рейтинге занял Гарвардский университет при стоимости одного года обучения в $42 тыс.
С третьей по пятую строчку расположились Кембриджский университет, Университетский колледж Лондона и Имперский колледж Лондона. Стоимость обучения в этих высших учебных заведениях составляет от $14 тыс. до $16 тыс. в год.
Российские университеты, хотя и попали в рейтинг, но места заняли далекие от лидеров. Московский государственный университет (МГУ) имени Ломоносова, единственный вуз, который вошел в топ-200, потерял 4 позиции и занял 120-е место. По данным QS, обучение в МГУ стоит $8-10 тыс. в год.
На фоне ухудшения позиции МГУ Санкт-Петербургский госуниверситет (СПбГУ) поднялся с 253-й до 240-й позиции. Наряду с этим повышен в рейтинге Московский государственный технический университет (МГТУ) имени Баумана с 352-й на 334-ю строчку. Отечественная кузница дипломатов, Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) опустился на 19 позиций по сравнению с прошлым годом – с 367-го до 386-го места.
Рейтинг QS составляется исходя из шести показателей с различными весами: репутация в академической среде (40%), репутация среди работодателей (10%), соотношение преподавателей и студентов (20%), индекс цитируемости (20%), доля иностранных студентов (5%), доля иностранных преподавателей (5%).
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#10
Отправлено 06 сентября 2013 - 14:11
Из документов следует, что США относит криптоанализ к ключевым технологиям сверхдержавы, поэтому в этой области нужно обеспечить превосходство перед Китаем, Россией и другими странами. «В будущем падение или возвышение сверхдержав будет определяться силой их криптографических алгоритмов», — говорится в одном из документов.
The New York Times утверждает, что представители спецслужб просили не публиковать статью, поскольку «зарубежные объекты интереса» могут переключиться на другие, более защищенные формы коммуникаций. NYT решила убрать из статьи ряд конкретных фактов, но опубликовать ее.
Из документов следует, что с начала 2000-х гг. в АНБ действует особая засекреченная программа Bullrun по взлому криптографических алгоритмов методом «грубой силы» с помощью суперкомпьютеров. Успеху этой программы способствовали негласные договоренности с неназванными технологическими компаниями, которые при разработке программного обеспечения вставляли в него так называемые backdoors — уязвимости, которые трудно отыскать непосвященным, но легко использовать тем, у кого есть «ключ». В частности, не исключено, что спецслужбы читают данные, защищенные технологиями SSL, VPN и 4G.
Как хорошо воспитанные люди, они подсматривают в замочную скважину безразличным взглядами)))
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#11
Отправлено 04 июля 2013 - 17:26
Народная мудрость неизвестного автора гласит: "И от мысли, что Ивану тоже плохо, Сидору вдруг стало хорошо". Верно и обратное: то, что кто-то живет припеваючи, не прилагая особых усилий, способно испортить настроение любому представителю среднего класса. Однако последние исследования доказывают - не любому, а только людям в возрасте. Для молодого поколения информация о том, что ровесник способен заработать миллионы, - хорошая новость.
Уже давно казалась аксиомой воспетая в популярных книгах теория о том, что "рост дохода других людей делает нас менее счастливыми”, а “роскошь богачей снижает удовлетворенность жизнью другим”.
Между тем результаты некоторых последних исследований говорят о том, что в этом вопросе не все так однозначно. По оценке профессора Майкла Нолана и его коллег, высокий доход сверстников действительно может снизить удовлетворенность жизнью, но только у тех, кто старше 45 лет.
Для молодежи более высокий доход ровесника чаще ассоциируется с позитивными эмоциями, пишет Business Insider. Дело не в том, что молодые люди толерантнее, чем представители старшего поколения. Разница в восприятии объясняется так называемым “туннельным эффектом”. Для молодого человека чей-то высокий материальный достаток – ориентир и пример для его будущей жизни. Для пожилого человека чей-то материальный успех - напоминание об упущенных возможностей и, возможно, подтверждение неудавшейся жизни.
Когда молодой человек узнает о чьем-то высоком доходе, он думает: “Я сам буду иметь такой же доход очень скоро”. Что касается представителя старшего поколения, то чей-то успех вызывает у него пронзительную мысль: “Я мог бы стать таким же, но не получилось”.
Это объясняет парадокс, на который указал Кристофер Сноудан. По его мнению, молодые люди мигрируют из небольших городов, где большинство жителей имеют примерно одинаковый доход (как, например, Сандарленд) в город с неравным доходом (как, например, Лондон). Это не соответствует высказанной в “Уровне духовности” версии, что неравенство приводит к несчастью. Однако это полностью совпадает с теорией Ноалана, так как молодые люди стремятся переехать в Лондон, а пожилые люди хотят покинуть мегаполис.
Впрочем, здесь также присутствует другой парадокс. Если различие в доходе не раздражает молодых людей и очень расстраивает представителей старшего поколения, то молодые должны поддерживать неравенство. Но это не так: молодежь чаще разделяет левые взгляды, чем старики.
Этот парадокс легко объяснить в отношении представителей старшего поколения. Они рассматривают неравенство как личную неудачу, а не социальную проблему. Что касается молодежи, то, скорее всего, люди чувствуют драйв, если ровесник успешнее их, но у них портится настроение, когда вследствие обстоятельств кто-то испытывает настоящую нужду.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#12
Отправлено 01 июля 2013 - 22:00
Банк Citigroup Inc. достиг соглашения об урегулировании претензий с государственным ипотечным агентством Fannie Mae относительно продажи 3,7 млн проблемных ипотечных займов, выданных с 2000 по 2012 г., сообщается в пресс-релизе банка.
Citigroup выплатит Fannie Mae $968 млн из средств, зарезервированных в I квартале 2013 г., и дополнительные $245 млн во II квартале текущего года, что будет отражено в отчетности банка, которую опубликуют 15 июля.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#13
Отправлено 19 июня 2013 - 12:10
Тайная программа слежки за переговорами в США под кодовым названием PRISM помогла предотвратить более 50 терактов, в том числе попытку взрыва здания Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE).
С такими словами в защиту программы выступил заместитель директора ФБР Шон Джойс. Он добавил, что именно благодаря PRISM властям удалось узнать о переговорах жителя Канзас-Сити Халида Уаззани с неким экстремистом из Йемена, которые собирались разместить бомбу в здании NYSE на Уолл-стрит в Нью-Йорке.
"Уаззани снабжал информацией и оказывал поддержку при подготовке этого теракта" - сообщил Джойс.
Впрочем, многие считают этот пример не особо показательным и "притянутым за уши" в попытке оправдать существование программы массовой слежки за телекоммуникациями. Что касается дела о взрыве NYSE, то, как писали в Wired, Уаззани, по факту, признал себя виновным только в отмывании денег и ни одного слова не было сказано о пособничестве плану по взрыву Нью-Йоркской биржи.
Другим упомянутым Джойсом случаем успешной работы программы слежки за переговорами стало раскрытие сведений о том, что житель Сан-Диего оказывал финансовую помощь террористическим группировкам из Сомали.
Во время выступления в Комитете по разведке Палаты представителей конгресса США, руководитель Агентства национальной безопасности США, генерал Кит Александер заявил, что с 11 сентября 2001 года удалось предотвратить 50 терактов. Руководитель АНБ заявил, что разведслужба действовала только в интересах национальной безопасности.
За последние годы секретные программы защищали США и союзников от угроз со стороны террористов по всему миру, уверяет он. Действия Эдварда Сноудена он считает вредящими безопасности США. Он причинил непоправимый ущерб.
Ранее президент США Барак Обама выступил в защиту Агентства национальной безопасности, заявив, что программа наблюдения за интернет-переговорами и телефонными звонками абсолютно прозрачна и служит интересам общества.
Республиканец Джастин Амаш намерен положить конец правительственным слежкам, осуществляемым без надлежащей правовой процедуры. В работе находится законопроект под названием "‘LIBERT-E". Пафосное название является аббревиатурой для “Limiting Internet and Blanket Electronic Review of Telecommunications and Email Act.” ("Акт ограничения наблюдения за Интернетом, телекоммуникациями и электронной почтой").
Продвигающие законопроект республиканец Амаш и демократ Джон Коньерс заявили:
Мы признаем, что свободные страны должны участвовать в тайных операциях, время от времени, чтобы защитить своих граждан. Свободные страны не должны, однако, для этого скрываться под негласными судебными решениями. Секретные постановления суда нарушают закон. Они предотвращают общественные дискуссии по важнейшим вопросам политики, и они останавливают Конгресс от выполнения своих обязанностей по разработке и принятию действующих законов взамен бесполезных. Секретные программы должны действовать секретно, но о самом факте их существования общественность должна знать.
Законопроект может увеличить степень открытости информации, предоставляемой как Конгрессу, так и народу, но специалисты считают, что заметных изменений в законодательстве не произойдет.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#14
Отправлено 19 июня 2013 - 12:07
Топ-менеджеры банковского сектора должны стоять перед угрозой тюрьмы и потери миллионов фунтов стерлингов премий, если они причастны к краху банковской системы. Такое мнение следует из доклада межпартийной группы депутатов в Великобритании.
На пике финансового кризиса в проблемные банки Британии было направлено около 133 млрд фунтов стерлингов
Председатель комиссии по банковским стандартам Эндрю Tийри предупредил, что банкиры избегают "личной ответственности" за свои действия и единственным решением этой проблемы, которое поможет восстановить доверие к банкам, являются кардинальные реформы.
Правительству предложили ввести новую уголовную ответственность в отношении топ-менеджеров, которые управляют банками "безрассудным образом", а также гораздо более строгие правила, которые позволят лишать менеджеров заработной платы на нескольких лет.
Рекомендации комиссии не являются обязательными, но достаточно весомы в Великобритании. При этом ожидается, что рекомендации вскоре будут законодательно закреплены и могут быть включены в банковскую реформу, одобрение которой сейчас проходит в парламенте.
На пике финансового кризиса в проблемные банки было направлено около 133 млрд фунтов стерлингов ($208,77 млрд) из средств налогоплательщиков, но главам банков не было предъявлено каких-либо серьезных обвинений.
Для облегчения процесса выявления и наказания виновных комиссия предлагает создать новую базу данных сотрудников банков.
В докладе говорится, что большинство бонусов для старших сотрудников должно быть отложено на срок до 10 лет. То есть эти выплаты могут быть отменены, если станет известно об ошибках или если банк обанкротится.
vestifinance.ru
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#15
Отправлено 16 июня 2013 - 17:16
Рыночная волатильность на этой неделе была спровоцирована слухами о том, что Федрезерв начнет сокращать свою программу покупки активов уже в этом году. Эти досужие домыслы больно ударили в первую очередь по валютам развивающихся стран. На протяжении последних пяти лет молодые экономики поглощали большую часть ликвидности, выплескиваемой на рынки центральными банками. Теперь течение меняется. Как следствие, индийская рупия упала к рекордным минимумам против доллара, а южноафриканский ранд и бразильский реал достигли самых низких значений за последние четыре года. Турецкая лира и мексиканский песо тоже бесславно падали. Банк Японии потряс воображение инвесторов, решив не добавлять новые стимулы к уже имеющимся (все дружно рассчитывали хотя бы на незначительное расширение количественного ослабления). Премьер министр Японии Синзо Абэ недавно выпустил свою «третью стрелу» реформ, которая, однако, подразумевает незначительные перемены в экономики, и поэтому была принята с некоторой прохладцей. Фондовый индекс Nikkei также подвергся распродажам, потеряв 6.4% по состоянию на 13 июня.
Несчастья Эллады
Программа приватизации в Греции дала трещину, когда российский гигант Газпром решил не подавать заявку на покупку DEPA, государственного поставщика природного газа в Греции. Буквально на следующий день правительство неожиданно закрыло государственный канал телерадиовещания, объявив о том, что в ближайшие недели вместо него начнет работать более эффективная организация. Между тем, согласно индексу MSCI, рейтинг Греции был понижен: страна теперь не считается развитой, она перешла в сегмент развивающихся рынков.
Агентство Standard & Poor’s повысило долгосрочный прогноз по американской экономике с негативного на стабильный, оставив при этом кредитный рейтинг без изменений на уровне АА+. S&P лишило Штаты наивысшего рейтинга ААА в августе 2011 года, посеяв тем самым панику на рынках. Сейчас в агентстве с большим оптимизмом относятся к перспективам американской экономики, хотя и отмечают «низкую способность властей оперативно реагировать на ситуацию».
Барак Обама назначил Джейсона Фурмана председателем своего Совета экономических консультантов. Он сменил на этом посту вернувшегося в Принстон Алана Кругера. Фурман обладает обширным опытом, и все же его кандидатура несколько необычна для главы Совета, поскольку у него нет ученой степени.
Royal Bank of Scotland объявил о том, что Стивен Хестер в этом году покинет пост генерального директора (он пришел на эту должность в ноябре 2008 года, сменив Фрэда Гудвина в период кризиса). Казначейство Великобритании размышляет о том, как избавиться от имеющихся у него акций RBS.
Американское Управление по энергетической безопасности опубликовало свою оценку мировых месторождений сланцевой нефти: предположительно, в сорока двух странах имеется около 345 млрд. баррелей технически доступной сланцевой нефти. Сланцевых энергоносителей оказалось больше, чем мы думали, однако в отчете также перечисляются факторы, способные неблагоприятно повлиять на добычу за пределами Америки. К ним относится недостаток опыта и отсутствие прав на землю у частного сектора.
Места, места, места
Компания Google купила Waze, израильского разработчика популярного приложения для смартфона с картами и дорожной ситуаций. Google поспешил, чтобы опередить Apple и Facebook, которые также могли заинтересоваться этой компанией. В прошлом году Apple заменила карты Google на своем iPhone своим собственным приложением, которые, как считают многие, уступает по качеству.
Apple сообщила об обновлении платформы iOS для iPhone и iPad, а также о запуске новой услуги потокового радио - релиз и того, и другого намечен на осень.
Марк Цукерберг, глава Facebook, на первом ежегодном заседании акционеров после публичного размещения был вынужден отвечать на неприятные вопросы инвесторов о причинах удручающей динамики акций компании. Стоимость акции Facebook сейчас на 40% ниже цены IPO (38 долларов за акцию в мае 2012 года). Цукерберг заявил, что он разочарован не менее остальных.
Британская компания Vodafone подтвердила свой интерес к Kabel Deutschland,крупнейшему провайдеру кабельного телевидения в Германии. Vodafone хочет расширить свой бизнес, включив в него «пакеты из трех сервисов»: телефонию, телевидения и широкополосный доступ.
Дэвид Мердок, девяностолетний председатель совета директоров и генеральный директор Dole Foods, предложил выкупить 60% компании, которая уже ему не принадлежит. Штаб-квартира Dole находится в Калифорнии, но корни ее на гавайских ананасовых фермах. Она считается крупнейшим производителем овощей и фруктов. Мердок, бросивший школу в четырнадцать лет, приобрел материнскую компанию Dole в 1985 году.
Настоящий банкир никогда не спит за клавиатурой
Комиссия по трудовым спорам в Германии пришла к выводу, что контролер в банке был незаконно уволен за ошибку, допущенную его младшим коллегой. Сотрудник просто уснул за клавиатурой, выполняя зачисление 64 евро на клиентский счет. Задремав, он несколько раз нажал на клавишу 2, отправив вместо 64 евро 22 млн. евро. Банк обнаружил ошибку раньше владельца счета.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#16
Отправлено 13 июня 2013 - 00:29
В повседневной жизни, принимая решения и выстраивая логические цепочки, полезно помнить о фундаментальных законах психологии, физиологии, математики и физики. Однако наука не стоит на месте. В современном мире постоянно открываются новые законы, особенно в прикладных областях.
Портал Edge.org обратился к самым выдающимся ученым и мыслителям нашего времени (включая психологов, физиков и математиков) с вопросом, какие, по их мнению, научные концепции наиболее важны для оценки окружающей действительности.
В итоге появилось собрание из 200 статей “Это сделает вас умнее: новые научные принципы, которые улучшат ваш мыслительный процесс”. Ниже следуют 20 наиболее интересных научных концепций.
Нагрузка на мозг
Наш мозг может обработать в один момент ограниченное количество информации. Когда мы перегружены информацией, мы становимся невнимательными, раздражительными и с трудом запоминаем то, что нам говорят. “В кратковременной памяти, которая, по мнению ученых, является краткосрочным хранилищем информации, располагается контент нашего сознания: впечатления и мысли, которые поступают в наш мозг каждый конкретный момент в течение дня”.
Николас Карр, автор книги “Пустышки: что интернет делает с нашим мозгом” (The Shallows: What the Internet is Doing To Our Brains)
Разумное ограничение в опциях
Наличие слишком богатого выбора – несмотря на удобство и выгоду – может служить отрицательным фактором, который приводит к эмоциональному параличу и невозможности принятия решения. Поэтому необходимо иметь ограничения, некие границы, которые помогают концентрироваться и ведут к разрешению вопроса или урегулированию ситуации. Оказывается, что “в условиях ограничения увеличивается творческий потенциал”.
Сефан Косслин, Стэндфордский университет
Принцип Коперника
Основная идея принципа Коперника: мы не очень важны, Вселенная намного больше, и у нас малозначительная роль. “Парадокс принципа Коперника в том, что, поняв свое место, пусть даже очень скромное, мы лучше понимаем ситуацию вокруг нас. После этого мы видим, что мы все-таки не настолько малозначительны”.
Самуэл Арбесмэн, Гарвардская медицинская школа
Культурный магнит
Нас привлекают идеи и концепции, которые легко понять. Так, например, четные цифры – культурные магниты, потому что их “легче запомнить и проще использовать для умножения”. Эффективность – другой мощный культурный магнит. Но то, что нас привлекают определенные концепции, не означает, что они нам больше подходят.
Дэн Спербер, Центральный европейский университет (Будапешт)
Накопленная ошибка
Когда информация проходит через несколько каналов, какая-то ее часть искажается – сознательно или бессознательно. Эффект распространения ложной информации и есть “накопленная ошибка”. Живя в эпоху, когда информация распространяется по всему миру в считанные секунды, эта концепция как никогда актуальна и вместе с тем опасна.
Джэрон Лэньер, автор книги “Вы не гаджет: манифест” (You Are Not A Gadget: A Manifesto)
Циклы
Циклы объясняют всё – особенно на элементарном уровне, как, например, в эволюции и биологии. Циклы могут быть разрушительными и положительными. “Вся магия когнитивной деятельности зависит, как и жизнь, от циклов внутри циклов”.
Дэниэл Денетт, Университет Тафтса
Глубина времени
Следует верить в то, что впереди нас намного больше времени, чем позади нас. Эта концепция помогает воспринимать мир объемнее, а также видеть потенциал Вселенной. “Наше солнце прожило половину своей жизни. Оно было сформировано 4,5 млрд лет назад, и до того, как на нем кончится энергия, осталось примерно 6 млрд лет”.
Мартин Рис, Кембриджский университет
Опыт двойного слепого метода
Этот принцип исследователи используют для предотвращения подсознательного настроя на получение определенного результата во время эксперимента. Двойной слепой метод поможет понять существование врожденной субъективности, повседневных предрассудков, необходимости критического мышления, а также защитит против ненужных обобщений.
Ричард Доукинс, Оксфордский университет
Теория эффективности
“Теория эффективности – одна из наиболее важных, как внутри науки, так и за ее пределами, теорий. Идея в том, что прежде всего следует решить, каким образом вы будете измерять, что будет в вашем фокусе зрения и какие инструменты будете использовать”.
Лиза Рэндфол, Гарвардский университет
Расширение внутри группы
По мере того как технологии делают нас взаимосвязанными, происходит все больше пересечений между группами и народами. Так, например, все чаще происходят межнациональные браки. “Эти процессы позитивно отражаются на когнитивных способностях с двух точек зрения. Мы называем это “расширением внутри группы” и эффектом “гибридной силы”.
Марсель Кинсборн, Новая школа
Внешние последствия
Мы постоянно воздействуем друг на друга, вольно или невольно, в нашем взаимосвязанном мире. Внешние последствия - положительные и отрицательные побочные эффекты этих взаимодействий. “Внешние последствия становятся чрезвычайно важными в современную эпоху: поступки в одном месте отражаются на людях в другой части планеты”.
Роб Курзбан, лаборатория штата Пенсильвания
Неудача - предвестник успеха
“Неудачу невозможно избежать, и к ней надо спокойно относиться. Часто провал считается признаком слабости и мешает совершить вторую попытку. Между тем расцвет Запада во многом произошел благодаря толерантному отношению к неудаче. Именно поэтому многие иммигранты, которые выросли в нетерпимом к неудаче обществе, расцветают, попав в толерантную к неудаче культуру. Неудача - предвестник успеха”.
Кевин Келли, журнал Wired
Страх неизвестного
Привязанность к знакомым вещам и людям мешает нам рисковать и совершать настоящие поступки. Мы часто неправильно оцениваем соотношение риск/выгода; наш иррациональный страх очень часто стоит на пути прогресса.
Обри Грей, Фонд SENS
Фиксированная форма действия
Некоторое поведение мы объясняем инстинктом. Но то, что мы считаем инстинктом, на самом деле таковым не является и приобретается в течение длительного времени или является “фиксированной формой действия”. Это имеет много последствий, так как, будучи рациональными созданиями, мы можем менять наши привычки и поведение.
Ирэн Пепперберг, Гарвардский университет
Невидимые слои
Эти слои понимания существуют между объективной реальностью и нашим субъективным восприятием мира. Эти системы слоев становятся более взаимосвязанными по мере появления привычек. Научиться водить велосипед сначала кажется сложной вещью, но после обучения и практики вождение становится легким и приятным развлечением.
Франк Уилчек, лауреат Нобелевской премии по физике
Игра в имена
Мы даем имена всему, для того чтобы понять мир. Но, делая так, мы подрываем или упрощаем природу организма или процесса. Раздача имен мешает нам задавать дополнительные вопросы, глубокие вопросы о природе предмета.
Стюарт Файрштейн, Колумбийский университет
Предиктивное кодирование
Наши ожидания – оправдались они или нет – довольно сильно влияют на то, как мы воспринимаем мир и в целом наше качество жизни. Предиктивное кодирование “показывает, как мозг использует свое "предвидение" поступающих сигналов и использует заранее сформированные паттерны для объяснения того, что происходит”.
Энди Кларк, Университет Эдинбурга
Хаотичность
“Хаотичность – фундаментальный предел для нашей интуиции. Считается, что имеются процессы, которые мы не можем до конца предсказать. Эту концепцию нам довольно сложно принять, хотя это существенная часть космоса”. Но некоторые случайные события – как случайное соединение атомов – настолько совершенны, что мы можем предсказать последствия этой “хаотичности” с максимальной точностью.
Чарльз Шейфе, Нью-Йоркский университет
Рациональная бессознательность
Фрейд открыл идею нерационального подсознания, но многие ученые ставят ее под сомнение. Вместо этого они настаивают на связи сознания и подсознания, считая, что мы функционируем на обоих уровнях и осознаем эту связь больше, чем думаем.
Алисон Гопник, Калифорнийский университет
Непросчитанный риск
“Люди не очень хорошо просчитывают вероятность. Иррациональный страх и предубеждение, как правило, дорого обходятся”. Мы готовы к очень редкому событию, например к выигрышу лотерейного билета или к аварии нашего самолета, и не рассматриваем более вероятные события. “Для принятия правильного решения необходимы умственные усилия, но если мы и здесь переусердствуем, то нас ждет плохой результат, стресс и потеря времени. Так что лучше всего умело балансировать и идти на осмысленный риск”.
Гэретт Лиси, физик
vestifinance.ru
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#17
Отправлено 12 июня 2013 - 16:18
Трейдеры некоторых из крупнейших банков манипулируют курсом WM/Reuters, который используется для определения общего объема позиций крупными инвесторами. Этот курс охватывает инвестиции в триллионы долларов по всему миру.
Привлечь трейдеров за манипулирование рынком будет трудно
Дилеры, знакомые с ситуацией, заявили Bloomberg, что сотрудники некоторых банков стараются разместить заявки клиентов непосредственно перед и во время 60-секундного окна, когда устанавливается значение курса WM/Reuters. Такая практика является спорной, поэтому источники, работающие в этой отрасли в течение более чем 20 лет, пожелали остаться неназванными.
Этот прием используется на валютном рынке ежедневно уже на протяжении десятилетия, и он влияет и на общий объем средств, и на производные, отмечают трейдеры. Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) рассматривает возможность начала расследования по поводу манипуляций курсом.
"На этом рынке, как на Диком Западе", - сказал Джеймс Макгихан, проработавший в банках 12 лет и являющийся соучредителем Framingham, которая занимается консультированием компаний при операциях с валютой.
Дневной объем валютного рынка составляет $4,7 трлн, и хотя он является самым крупным в мировой финансовой системе, он же является одним из наименее регулируемых.
Курс WM/Reuters используется фондами, для того чтобы ежедневно определять стоимость своих позиций. При этом даже небольшое изменение может повлиять на общий объем инвестиций фондов в $3,6 трлн, включая пенсионные и сберегательные счета, свидетельствуют данные Morningstar Inc.
Но привлечь трейдеров за манипулирование рынком таким способом будет трудно, так как спотовые валютные операции не классифицируются регуляторами как финансовый инструмент, сказал партнер юридической компании Baker&McKenzie LLP Арун Шривастава.
Дневной объем валютного рынка составляет $4,7 трлн
В State Street Corp., которая является одной из компаний, наравне с Thomson Reuters Corp., которая отвечает за формирование курса WM/Reuters, отмечают, что процесс сбора информации анонимен и автоматизирован.
"Механизм ценообразования является якорем всей нашей экономической системы, - сказал сотрудник London School of Economics Том Киркмайер. - Любые фальсификации приводят к нерациональному использованию капитала и крайне дорого обходятся обществу."
Курс WM/Reuters был введен в 1994 г. Цены публикуются каждый час по 160 валютам и каждые полчаса по 21, от британского фунта до южноафриканского ранда. Формируются они исходя из среднего уровня сделок в минутный период, начинающийся за 30 секунд до начала каждого получаса.
Если нет достаточного количества сделок по валютной паре, то курс указывается из расчета среднего уровня заявок. По менее торгуемым валютам окно составляет 2 минуты.
Пять трейдеров, опрошенных Bloomberg, сказали, что они сами применяют практику манипулирования курсом или присутствовали при осуществлении таких сделок. При этом они отказались назвать, в каких банках применяется такая практика.
Сейчас на валютном рынке доминируют всего 4 банка с общей долей более 50%. Deutsche Bank занимает 15,2%, Citigroup – 14,9%, доля Barclays составляет 10,2%, а доля UBS – 10,1%. Представители этих банков от комментариев отказались.
Банки в качестве маркет-мейкеров исполняют заявки клиентов на покупку и продажу, а также торгуют на собственные средства.
Обычно у трейдеров есть возможность и время попытаться изменить бенчамарк
Обычно компании и управляющие активами просят банки продать или купить валюту по фиксированному курсу WM/Reuters в тот же день, чаще всего до 16:00 по лондонскому времени. Это дает возможность для злоупотреблений, так как у трейдеров есть окно, которое позволяет корректировать собственные позиции и осуществить попытку изменить бенчмарк, что увеличит их прибыль. При этом часто клиенты ждут до примерно 15:00 и тогда размещают крупные заявки. Это позволяет снизить возможность того, что банки будут торговать против них.
Сами трейдеры отмечают, что если они получают крупную заявку, которая может подвинуть рынок в ту или иную сторону, они скорректируют собственные позиции, так как в ином случае банки потеряют деньги.
Один трейдер, имеющий опыт более 10 лет, сказал, что если он получил заявку в 15:30 на продажу 1 млрд евро ($1,3 млрд) в обмен на швейцарские франки по курсу на 16:00, он преследует две цели: продать свои собственные евро по самой высокой цене и снизить курс как можно ниже, что позволит в 16:00 купить валюту для своего клиента по более низкой цене.
Его прибыль будет представлять собой разницу между базисной фиксированной ставкой и ценой, по которой он продал свои евро. Разница в 2 базисных пункта, или 0,02%, составит 200 тыс. франков ($216 тыс.).
Для того чтобы максимизировать прибыль, трейдеры стараются осуществить такие операции в течение 60-секундного окна, так как именно тогда влияние окажется самым существенным.
vestifinance.ru
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#18
Отправлено 10 июня 2013 - 20:36
Британская газета The Guardian сегодня раскрыла имя человека, предоставившего ей данные об электронной слежке, которую американские спецслужбы ведут за пользователями крупнейших интернет-ресурсов по всему миру.
Как сообщается в интернет-версии издания, источником "крупнейшей утечки разведывательных данных в истории США" был "29-летний Эдвард Сноуден, в прошлом сотрудник технических служб ЦРУ".
По сообщению издания, в последние четыре года Сноуден работал на Агентство национальной безопасности США в качестве работника различных контрактных компаний, включая Booz Allen Hamilton, которая выполняет контракты американских силовых ведомств, и Dell .
Сноуден уволился со службы, сославшись на проблемы со здоровьем, и уехал в Гонконг, где он планирует "отбиваться" от бывших коллег из Штатов, которые, по мнению Эдварда, могут потребовать его экстрадиции у китайцев.
Информатор The Guardian по делу PRISM уже не надеется вернуться на родину, однако заявляет, что готов публично ответить за свои действия. Бывший сотрудник ЦРУ не считает, что сделал что-то предосудительное. Передачу секретных данных, которые он собрал, пользуясь служебным положением, Сноуден считает делом принципа.
Молодого человека не беспокоит опасность и гонения, которым он подвергнется в связи с разоблачением столь масштабных планов правительства США: "Я считаю, что то, что я сделал, было правильным, я не раскаиваюсь в содеянном. Я просто не мог больше безмолвствовать, пока программа[PRISM] работает".
“Я решился пожертвовать всем, так как не могу c чистой совестью позволить правительству США уничтожать частную жизнь, вторгаться в личную жизнь, рушить свободу интернет-пространства и базовые свободы граждан посредством той машины, что спецслужбы запустили в действие, - заявил он.- Все те документы, которые я передал прессе, я тщательно подобрал с расчетом на законные интересы общества. Есть и другие секретные документы, которые бы наделали шуму, но могли навредить гражданам. Это не моя цель. Моя цель - открытость".
С того момента как Сноуден решил раскрыть многочисленные сверхсекретные документы для общественности, он был полон решимости не держать свою личность в секрете: "У меня нет намерения скрываться, потому что я знаю, что я не сделал ничего плохого".
Сноуден считает, что санкции со стороны его бывших работодателей, несомненно, последуют. Вопрос, которым задается молодой человек, будут ли они официальными или ЦРУ прибегнет к помощи "третьих сторон":
"Все варианты развития событий для меня плохо закончатся" - говорит Сноуден. США могут либо инициировать процедуру экстрадиции, что для Вашингтона проблематично, долго и неизвестно, чем закончится. Китайское правительство может также заинтересоваться его персоной, рассматривая бывшего сотрудника американских спецслужб как полезный источник информации.
Либо он "случайно" может попасть на самолет, направлявшийся на территорию Штатов. "Да, за мной могут придти люди из ЦРУ. Они могут. Или их партнеры из числа "третьих сторон", которые сотрудничают с ЦРУ в разных странах. Или могут заплатить Триаде [форма тайных преступных организаций в Китае]. Вариантов множество." - сообщил Сноуден.
"У нас есть резидентура ЦРУ вот здесь, через дорогу, в консульстве Гонконга, но я уверен, что они будут заняты в течение следующей недели. Так что на какое-то время моя жизнь продлится, вопрос насколько..." - считает он.
Напомним, Сноуден рассказал журналистам, что спецслужбы имеют доступ к информации пользователей Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube и Apple. На основании его свидетельств The Guardian сообщила, что оператор связи Verizon по особому решению суда обязан передавать спецслужбам данные о разговорах своих клиентов.
Ранее представители американского Агентства национальной безопасности направили в Министерство юстиции требование о начале официального расследования обстоятельств, из-за которых общественность узнала о существовании программы сбора информации о гражданах США.
vestifinance.ru
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#19
Отправлено 07 июня 2013 - 11:48
07.06.2013
Скандал с рассекречиванием плана вмешательства спецслужб в жизнь граждан получил неожиданное развитие. Стало известно, что девять интернет-компаний предоставляли Агентству национальной безопасности США прямой доступ к своим серверам для получения информации о пользователях.
Газета The Washington Post опубликовала сведения, что компании Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype, AOL и Apple в рамках секретной правительственной программы PRISM обязали обеспечить прямой доступ к частной информации, хранящейся на серверах интернет-гигантов, чтобы вести слежку за отдельными гражданами.
Издание приводит документ, описывающий программу, именуемую PRISM, представляющую собой презентацию из 41 слайда, датируемую апрелем 2013 г. Согласно маркировке содержащаяся в презентации информация была абсолютно секретной, не подлежащей разглашению. Операция по сбору сведений ведется с 2007 г.
Властей интересовали почта, сообщения в чатах, фотографии, видеофайлы, аудиозаписи и данные о посещениях пользователей тех или иных сайтов. Таким образом, спецслужбы имели возможность наблюдать за деятельностью и контактами самых различных лиц.
"Система не выделяет американцев в качестве объектов слежки. Но даже если это так, спецслужбы на постоянной основе собирают огромное количество информации о самих американцах в целом", - отмечает The Washington Post.
Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер отметил, что спецслужбы собирают данные только на иностранцев, проживающих за пределами Соединенных Штатов.
В четверг вечером газета Politico, со ссылкой на заявление высокопоставленного чиновника в администрации президента, сообщила, что власти США признают наличие программы слежки за коммуникациями, которая была создана лишь с целью борьбы с терроризмом. "Информация, собранная в рамках этой программы, — в числе наиболее важной и ценной разведывательной информации, которую мы собираем, и она используется, чтобы защитить нашу нацию от широкого спектра угроз", — заявил источник изданию.
IT-компании в свою очередь заявили, что ничего не знали о программе PRISM и не предоставляли спецслужбам прямого доступа к своим серверам. "Мы никогда не слышали о PRISM и не предоставляем никаким правительственным ведомствам прямого доступа к нашим серверам. Любая федеральная структура, запрашивающая данные о наших клиентах, должна получить сначала судебный ордер", - подчеркнул представитель концерна Apple Стивен Доулинг. С подобными заявлениями выступили также сотрудники Google и Facebook.
В заявлении Microsoft говорится, что если "у правительства и есть программа по сбору пользовательских данных в национальном масштабе с целью безопасности, то мы в ней не участвуем".
Днем ранее британская газета Guardian сообщила о том, что американские спецслужбы собирают информацию о звонках клиентов одного из крупнейших в США операторов связи - Verizon. Позже американские власти подтвердили эту информацию.
vestifinance.ru
- Admin и ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#20
Отправлено 06 июня 2013 - 23:27
Европейский союз приближается к компромиссу по новым правилам распределения убытков во время банкротства банка.
Предполагается, что нормы обеспечат дополнительную защиту депозитов частных лиц и небольших компаний за счет крупных корпораций и приоритетных держателей облигаций.
Одним из самых спорных вопросов в ходе обсуждений в течение последних недель стала тема, как быть со счетами банков-банкротов объемом выше €100 тыс. ($ 131 тыс.), застрахованными в соответствии с действующим законодательством ЕС.
Большинство стран ЕС хотят разделять стоимость спасения банков с частными инвесторами и кредиторами, но многие обеспокоены тем, что переложение убытков на вкладчиков банков, как это произошло во время недавнего случая с Кипром, может подорвать доверие к банкам и дестабилизирует экономику в целом.
Проекты документов с изложением новых правил свидетельствуют, что власти стремятся найти баланс между этими двумя позициями. Из проектов следует, что крупным депозитам, принадлежащим отдельным лицам и компаниям со штатом до 250 сотрудников и доходом менее €50 млн в год, грозят потери только после других кредиторов, в том числе крупных корпораций и держателей облигаций с преимущественным правом требования.
- ArthurSheer это нравится
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
|