Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

КРИТИКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 475

#181 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 19:48

Это было просто предложение.
Не хотите не делайте опроса.
Хотя, для оценки работы ресурса, отзывы пользователей о том или ином вопросе ... вешь в принципе хорошая :rolleyes:


такие опросы возможны именно ради обратной связи нам для работы, но не для передергивания отдельными лицами. не для того, чтобы 140 человек потом кричало что мнение других 120 человек в топку, плюнуть и растереть, и что раз их на 20 человек больше, то значит будет по ихнему.

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#182 issedon

issedon
  • Совет попечителей
  • 8 666 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 09:25

Исседоны, на законодательном уровне запрещено проводить референдумы по многим вопросам, например никогда не проводят всенародных голосований по вопросам налогообложения, типа вести или не ввести новый налог.


Это было просто предложение.
Не хотите не делайте опроса.
Хотя, для оценки работы ресурса, отзывы пользователей о том или ином вопросе ... вешь в принципе хорошая :imho:

#183 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 08:59

Предлагаем сделать опрос в пятницу по итогу прошедшей недели.
Насколько положительными считают пользователи ресурса нововведения?
В чём минусы и в чём плюсы. Так сказать маркетинговый анализ. :imho:


Исседоны, на законодательном уровне запрещено проводить референдумы по многим вопросам, например никогда не проводят всенародных голосований по вопросам налогообложения, типа ввести или не ввести новый налог. Мы создали новую ветку и развиваем ее, вы пытаетесь опять с помощью 140 консервативных голосов тех, кто НЕ ХОТЕЛ новой ветки, педалировать свой дурной вопрос на второй день ее существования. Я объясняю, что эта ветка нужна для развития форума и притока новичков, со временем она снова станет основной, поскольку именно ради рынка приходят на этот форум, а не чтобы пообщаться ни о чем. и если вы хотите помогать форуму - помогайте новой ветке, об этом вас попросила администрация, а вы все заглушить вопрос хотите, ссылаясь на свое некомпетентное в любых организационных вопросах мнение.

вы опять пытаетесь подменить мнение пользователей ресурса заранее определенным мнением сотни форумчан.

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#184 issedon

issedon
  • Совет попечителей
  • 8 666 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 08:52

когда ветка для всего не только для рынка, постоянный опросник о рыночных позах мешает, поскольку не дает проводить другие опросы, поэтому я был против. для отдельной ветки о рынку сегодня такой постоянный опрос вполне адекватен.

считать посты дело неблагодарное, исседоны, потому что вы никак не можете понять, что надо развивать новую ветку, а не мешать ее развитию, чем вы пытаетесь заниматься, хотя и Раш и Лев и я попросили всех об этом специально. Ваше упрямство никак не может подсказать вам не идти против положительных изменений на форуме.

Предлагаем сделать опрос в пятницу по итогу прошедшей недели.
Насколько положительными считают пользователи ресурса нововведения?
В чём минусы и в чём плюсы. Так сказать маркетинговый анализ. :imho:

#185 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 08:37

когда ветка для всего не только для рынка, постоянный опросник о рыночных позах мешает, поскольку не дает проводить другие опросы, поэтому я был против. для отдельной ветки о рынке сегодня такой постоянный опрос вполне адекватен.

считать посты дело неблагодарное, исседоны, потому что вы никак не можете понять, что надо развивать новую ветку, а не мешать ее развитию, чем вы пытаетесь заниматься, хотя и Раш и Лев и я попросили всех об этом специально. Ваше упрямство никак не может подсказать вам не идти против положительных изменений на форуме.

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#186 issedon

issedon
  • Совет попечителей
  • 8 666 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 06:03

это мы уже проходили когда создавали форум, мы с рашем вышли на старую квоту и пригласили на квотфорум. там оставалось немало людей, и они выдвигали те же самые слова, что и вы сейчас и прочие. и я в начале этой ветки два года назад написал слова, которые полностью характеризуют и текущую ситуацию у нас, когда мы создаем не новый форум, не переманиваем стареньких на новенькое, а всего лишь создаем еще одну ветку, которая должна быть полезной.


Мы же трейдеры и поэтому, лучше воспринимаем цифры, чем слова. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/hmm.gif
В ветке "рынок сегодн" из 294 постов , 68 принадлежит вам, что составляет 24% от общей информации на ветке.
Туда , же загнан опросник, так вами ранее критикуемый как тупой и малоинформативный. Это сделано несомненно, то же для увеличения кликов - просмотров на ветке. Это больше похоже на искусственую вентиляцию лёгких.
Нужно обьединять ветки - и не мучить пишуших и читающих... это очевидно. :imho:

#187 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 19:11

А то, что одна из двух веток умрёт это бесспорно. Можем поспорить с вами если уж из этого бестолкового дела пользу делать :hmm:


это мы уже проходили когда создавали форум, мы с рашем вышли на старую квоту и пригласили на квотфорум. там оставалось немало людей, и они выдвигали те же самые слова, что и вы сейчас и прочие. и я в начале этой ветки два года назад написал слова, которые полностью характеризуют и текущую ситуацию у нас, когда мы создаем не новый форум, не переманиваем стареньких на новенькое, а всего лишь создаем еще одну ветку, которая должна быть полезной.

я думаю два момента первостепенны: 1) на старом форуме о рынке остались люди, которые почти ничего не говорят о рынке (девушки, аноним и т.д.). эти люди могут жить на любом форуме, потому что они на нем просто и тупо флудят ни о чем, и обсуждают ники. но на квоте им кажется что их больше всех читают, что им никто не сделает замечания, никто не выгонит, и им там комфортно будет трепаться ни о чем и дальше. поэтому во первую голову они защищали от "нападок" именно свой образ общения-сидения на форуме, его "демократичность", ха-ха-ха. 2) совсем недавно мы сидели в одной лодке и кричали, пытаясь достучаться до админа. что он губит форум, не сокращая присутствие клонов, и все чувствовали локоть другого и считали себя братьями и сестрами. Вчера я написал то же самое, что мы кричали когда-то вместе, но какая была реакция от оставшихся старожилов?! а ведь изменилось только то (что вообще не имеет отношения к старой квоте), что лично у меня появилась другая возможность общаться, на новом форуме. Получается смешно, я говорю те же слова, но как бы из моих уст, имеющего новый форум, их больше слышать не хотят!" Прикольная психологическая проблемка))))) т.е. я уже не свой, а чужак, который посмел противопоставить что-то их обычному порядку вещей. И вот здесь как раз и вспомнился Ричард Бах со своей "Чайкой по имени Джонатан Ливингстон".


"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#188 issedon

issedon
  • Совет попечителей
  • 8 666 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 12:47

И последнее. так видимо совпало, что когда закончен сбор денег для вашей благотворительной акции, вы "голосуете ногами". Видимо ваша цель пребывания на форуме выполнена. поэтому понятно, почему вы постоянно передергиваете мои слова и лжете, - потому что возможно изначально находились на форуме с конкретной и неискренней целью.

В этом у Вас самая сильная черта ))
Обвинять других в том чего на самом деле нет :hmm:
"Голосуем ногами" против двух веток , разделяющих ежедневное общение "интрадей" на чёрте что и сбоку банктик .
Про это и была речь. И думаем многие из присутствующих на форуме проголосуют так же.
;)
Довольно подло конечно говорить, что мы здесь ради сбора денег, тем более подло, что это ровно наоборот.
Низко упали Ванюта.
Ветка благотворительность работает, и если вы её не угробите специально... она будет работать и дальше.

Однако такое подозрение и от вас было заранее продумано и против него есть механизм в виде документации на ветке благотворительность. В виде решений совета попечителей. В виде обсждений на тему благотвортельность.

Там Ванюта всё прозрачно, всё как на ладони и поэтому оболгать на этот раз вам не удастся. :hmm:

А то, что одна из двух веток умрёт это бесспорно. Можем поспорить с вами если уж из этого бестолкового дела пользу делать :hmm:

#189 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 08:28

Думаем , что разделение веток ни к чему не приведёт.
Так или иначе одна из веток умрёт.
Зачем телеге пятое колесо ?

Вы, что думаете нам негде читать новости ? Вы правда думаете, что негде смотреть людям ТА анализ и комментарии к ним ?
На этом же сайте достаточно веток по ТА, ФА и другим сухим комментам.
Вы думаете, что можно поделить общение ?
Это большое заблуждение..
Бегать с одной ветки на другую – как сумашедшая белка … увольте Иван, но это большая глупость.
Прыгать туда- сюда ))
Такое общение - просто издевательство над логикой и смыслом самого общения.
Лично нам это не нравится и скакать туда-сюда не собираемся :hmm:

Ветка должна быть одна – это однозначно.

А вот как её сделать почище и поумнее и в то же время остроумней и привлекательной для всех. И как сделать, что бы появлялись новые лица… это вот вопрос над которым нужно кропотливо поработать. Не рубить с плеча . Не оскорблять людей. Не создавать конфликтов. Поверьте , можно создавать новое не круша хорошее старое .
А хорошее старое , это в первую очередь люди. Вы же об них пока ноги чаще вытираете, чем слушаете.
Последняя реформа тому , яркое подтверждение... :imho:

Мы по данной реформе голосуем ногами ..


исседоны, новая ветка для того, чтобы пришли еще 30 форумчан, которые будут принимать активное участие в жизни форума. и новые тысячи читателей.

но вам этого не понять в силу различных причин.
вы не можете понять что изначально загубили идею благотворительности, выбрав объект, которому не сочувствуешь в силу представленной информации и личности директора ДД. вы позволяли себе говорить во многих постах, что я не приму участие в этой акции, никогда бы и не принял, если бы не хотел закончить эту пародию и не исправить это дурацкое положение, в которое вы умудрились поставить весь ФОРУМ, вы не помните что наобещали ДД от имени форума то, что еще даже никто не согласовал? а потом, наобещав уже детскому дому с три короба, поставили всех перед фактом и объявили поспешный неподготовленный сбор денег.

Постоянно ходили и исправляли традиции форума вы, даже меняя названия основных веток как вам хочется, хотя в каждом названии интрадейной ветки были обязательные элементы, сначала я исправлял, потом плюнул.

Вы настолько уперты, что опять не замечаете очевидное: замечания старожилов форума учтены, не их переводят в новую ветку для рынка и не только, а, как они и просили, их "оставили в покое", и им оставлена старая ветка в прежнем формате, с узаконенным флудом.

Вы крохоборы, Исседоны. И ради малейшей причины раздуваете "пожар" как настоящие зануды. вы говорите о моем неуважительном отношении к форумчанам, забывая что 90% моих "неуважительных" постов находятся в двух ветках, критика или ринг, для чего эти ветки и были созданы, и появляются всегда в ответ на посты этих самых форумчан. да и неуважительное каждый понимает по своему, Борисыч хамит только шуба заворачивается, не замечая что его вообще никто не оскорбляет, но он так к этому относится.

вы полагаете это вы начали борьбу с флудом через предложение размещать авторам флуда для модераторов каких-то зашифрованные сигналы? вот умора, борьба с флудом началась когда первые участники получили бан за флуд, и именно от Раша, слова которого двухлетней давности вы как обычно попытались передернуть, выставив в другом свете. борьба с флудом продолжилась, когда были мои разборки с яркими представителями этого направления.

И последнее. так видимо совпало, что когда закончен сбор денег для вашей благотворительной акции, вы "голосуете ногами". Видимо ваша цель пребывания на форуме выполнена. поэтому понятно, почему вы постоянно передергиваете мои слова и лжете, - потому что возможно изначально находились на форуме с конкретной и неискренней целью.

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#190 issedon

issedon
  • Совет попечителей
  • 8 666 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 07:19

Почитали, что Ванюта написал про дремучесть и как то неприятно стало… :imho:
Общее отношение к форумчанам, довольно напыщенное, оскорбительное в своей манере раздачи оценок и характеристик, через завышенное самомнение и административное положение. Это отношение сквозит почти во всех постах Ивана. Тот флудораст, этот пустозвон, другой глупый, третий сволочь, пятый дремучий и упёртый, женщины суют нос куда не следует, а в общей массе оппозиция и подпольщики… вольница скотская короче неблагодарная. И пусть идут куда хотят, один фиг вернутся обновлёнными :) .

Особенно неприятный осадок с Вашим выпендрёжем вокруг благоворительности.
Благотворительностью люди занимаются по зову души и не считают процентное содержание своего взноса по отношению к другим людям. Тем более, что есть люди и не с форума, которые перечислили много больше , но не вешают это себе в заслуги перед другими… Так как это очень не красиво, не по людски.
Тем более, не секрет, что именно активный наезд Ванюты на благотворительность дал самый отрицательный результат для идеи, который только можно было придумать.
Но слава богу как говорится, наигрался и отстал. :hmm:
Складывается впечатление, что Ванюта просто не терпит конкуренции в инициативах.
Если идея была не от Ванюты, то её нужно как минимум испоганить , но преподнести это действие как более совершенную форму критики и модернизацию в лучшую сторону. Так как идея вроде бы верная , но дремуча по сути своей ))

Так же и с идеей реформирования форума, которая была нами предложена 7-8 декабря.
Идея реформирования дизайна, сокращения веток, общей приборки по темам и в том числе сокращения флуда с целью большей информативности интрадей ветки.
Сперва конечно Ванюта всё эти предложения загнобил и сказал , что это полная ерунда. В том числе и предложенные метки самих постящих.

Но не прошло и недели , как началось то, что мы сейчас видим. И конечно – из лучших опять же побуждений. Идея реформ была представлена Ванютой уже как им лично выстраданной (по просьбе в письмах), но в таком виде, что довело форум до скандалов и склок. И опять же, как в противовес нашим предложениям по более мягкому варианту.

Ведь да же ежедневный опросник нужно было перестроить, лишь бы не так как это делали мы… лишь бы по своему, даже если это и портит его удобство и информативность.
Ну да ладно… чем бы дитя не тешилось… ;)


Думаем , что разделение веток ни к чему не приведёт.
Так или иначе одна из веток умрёт.
Зачем телеге пятое колесо ?

Вы, что думаете нам негде читать новости ? Вы правда думаете, что негде смотреть людям ТА анализ и комментарии к ним ?
На этом же сайте достаточно веток по ТА, ФА и другим сухим комментам.
Вы думаете, что можно поделить общение ?
Это большое заблуждение..
Бегать с одной ветки на другую – как сумашедшая белка … увольте Иван, но это большая глупость.
Прыгать туда- сюда ))
Такое общение - просто издевательство над логикой и смыслом самого общения.
Лично нам это не нравится и скакать туда-сюда не собираемся ;)

Ветка должна быть одна – это однозначно.

А вот как её сделать почище и поумнее и в то же время остроумней и привлекательной для всех. И как сделать, что бы появлялись новые лица… это вот вопрос над которым нужно кропотливо поработать. Не рубить с плеча . Не оскорблять людей. Не создавать конфликтов. Поверьте , можно создавать новое не круша хорошее старое .
А хорошее старое , это в первую очередь люди. Вы же об них пока ноги чаще вытираете, чем слушаете.
Последняя реформа тому , яркое подтверждение... ;)

Мы по данной реформе голосуем ногами ..

Сообщение отредактировал issedon: 21 Декабрь 2009 - 07:22


#191 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 22:33

.....у меня 90% постов по рынку, за исключением отдельных дней.
........
извините - но есть факты - а вы почему то их передергиваете, а они не передергиваются - ну никак. какой из меня флудист?)))....


:imho:

Не знаю, правильно я Вас понял или нет, но смеялся от души! Надеюсь, что все-таки правильно. )))
Особенно смешно было, когда обратил внимание на общее количество написанных Вами за 2 года постов и вычел из этой значительной цифры 90% по рынку. ;)
Не у всякого пишущего форумчанина наберется столько сообщений.... Это без учета отдельных дней.)))))))

Вот.

И хватит пожалуй критиковать. Пора бы и к конструктиву перейти. А по сему, двину-ка я в соседнюю ветку, которую Mondex открыл. Под лаконичным названием "Предложение для улучшения интрадей ветки и форума в целом, Давайте сами сформулируем правила, которые сможем выполнять".
Это здесь на всякий случай: http://quoteforum.ru...?showtopic=4266

Может все-таки попробуем там придумать, как жить дальше? Только без ругани, пожалуйста. )))
А иначе какое мы будем иметь моральное право критиковать наших рулевых за то, что они в стране не могут навести порядок... если сами на отдельно взятом форуме договориться не можем. ;)

Сообщение отредактировал Удачник: 18 Декабрь 2009 - 22:35

"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#192 allja

allja
  • Трейдер
  • 3 839 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 20:15

люди вы как читаете посты Раша? он был за флуд, но сейчас против. Раш изменился. из-за вас! вы вообще в ауте что ли - не видите в чем причина другого поста у Раша?

прошу пояснить некоторые формальные моменты, если это возможно))
- под ником allja пишет 1 человек, а не люди. содержание поста обращено к "толпе" или ко мне?
- можно ли указать причину "изменений Раша"?
- если причина этих изменений Раша кроется в постах моего ника, то давайте это тоже подробно обсудим. одно время мне казалось, что ник Раш ушел с форума. по крайней мере перестал выкладывать графики, вести ветку "Итоги дня", теперь сообщения выкладывает крайне редко.
- действительно не узрела этой причины другого поста Раша (в цитате Юджин). если можно поясните пожалуйста

Для справки: лично я не в ауте - просто много материала на нескольких ветках. этот материал переносится, стирается, меняются нюансы в процессе обсуждения.

#193 Чичиков

Чичиков

    Аферистъ

  • Трейдер
  • 876 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 19:49

Чичиков, здесь трейдеры, а от вас я не припомню ни одного поста по формату форума, наверно поэтому вы правы - я отнес вас к бесформенной массе пустых ников.

Остерегайтесь делать высказывания, не убедившись хотя бы в тех вещах, которые легко проверить и опровергнуть.
Ведь можно было просто взять да просмотреть хотя бы дюжину моих последних постов.

Впрочем, о чём разговор?.. Не припомните - хорошо. Отнесли к массе - тоже неплохо!

Немного развлёк себя, почитав последние Ваши и свои посты.
Теперь точно не стану переживать по поводу Вашего мнения.


#194 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 19:44

значит сейчас ДРУГОЙ Иван. подменили того, прежнего ... ))))


люди вы как читаете посты Раша? он был за флуд, но сейчас против. Раш изменился. из-за вас! вы вообще в ауте что ли - не видите в чем причина другого поста у Раша?

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#195 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 19:41

Единственное... и самое важное замечание - так это самим модераторам не должно быть дано право срываться на флуд. И это по сути может оказаться самым сложным. О Вас речь, Иван! И не нужно обижаться. ))) Такого флудогона, как Вы... еще поискать нужно.


флуд - это не тематическое общение. флуд был не запрещен, ну который не злостный, а как бы нечаянный - и я флудил не больше других. у меня 90% постов по рынку, за исключением отдельных дней.

потом я объявил, что давайте не будет флудить в интрадей ветке. завел отдельную для флуда - и флудил, как вы говорите там, обсуждая ситуацию.

когда ветки решили не разделять, а флуд считать не флудом - то опять же как можно меня назвать флудистом?

извините - но есть факты - а вы почему то их передергиваете, а они не передергиваются - ну никак. какой из меня флудист?))) вы не видели когда три человека 150 постов за вечер катают иногда просто со словами уп-пс в одном посте))

Сообщение отредактировал vanuta: 18 Декабрь 2009 - 20:26

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#196 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 19:26

Чичиков, здесь трейдеры, а от вас я не припомню ни одного поста по формату форума, наверно поэтому вы правы - я отнес вас к бесформенной массе пустых ников.


аккорд. Чичиков кучу раз не только писал посты про свои сделки, но и приводил графики как торговал его робот например в ВТБ и делал это не однажды, я помню даже уровни сделок. Вы даже не удосужились посмотреть сообщения человека - просто нагадили ему походя и все. вы люди породы "тяф-тяф", вы сидите в конуре или в норке, и когда кто-то начал разборки выбегаете и давай свои тяф-тяф. но самое противное - что вы полагаете что это у вас мнение такое собственное. тяф-тяф у вас. бездумное и рефлексирующее.

Сообщение отредактировал vanuta: 18 Декабрь 2009 - 19:42

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#197 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 19:20

да где же я гадости то пишу, я просто предложил забить, потому что все это бесполезняк? и извинялся я не перед тобой, слишком тешишь себя, перечитай тот мой пост, как всегда сам все передергиваешь и обвиняешь в передергивании всех))
я по прежнему считаю, что ты виновник 95-ти % всех ссор на форуме, тебя надо отстранить от модерирования :hmm:
вот вроде на 2-х летие призвал всех на мировую, и по-новой начал. теперь уже те форумчане, кто поддерживал тебя 2 месяца назад, дают тебе подзатыльники))) кто твоя сегодня поддержка? ники с 4-мя постами, которые всю жизнь читали... и чичиков?)))


ну во первых насчет забить. скажите, а вы пробовали не писать гадости? есть градации антипатии, так вот забить - это перед игнором наверное, а вот вы все даже первую не попробовали, просто не задевать!

далее блестящая по логике фраза - ты виновник 95% всех ссор на форуме (ни одну из которых я не начал), поэтому...угадайте что? правильно, надо отстранить меня от модерирования)))))))) офигенно логично, я что как участник не могу ругаться? в прошлый раз вроде кричали с такой же больной логикой отстраните от модерирования - он ругается и его посты никто не трет, ввели доп. модератора, так оказывается я и простыми не заслуживающими удаления постами ссоры развожу?)))

насчет подзатыльников))) - поддержка дело временное. но и проблемы которые я ставлю - разные. одно дело поставить на место энжел или гратиса. другое дело сделать замечание двум десяткам известных ников, причем по делу. что я получил в ответ на спокойные свои замечание и предложения? бунт на голом месте Борисыча, Юджин и трейдера-95, и толпяное поведение тех, кто вообще не разобрался в проблеме. мне снейл в личку пишет и рассуждает, а как же разделять посты - если по предмету надо в интрадей ветку, по эмоциям во флуд. я триста раз говорил, что все что относится к рынку, хоть по эмоциям хоть по предмету, хоть еще как-то, то, что потенциально интересно абстрактному трейдеру, как бы его себе не представлял участник, то в не является флудом. начали бы отделять мух от котлет, быстро бы практику наработали. - так никуя никто не разобрался, а рев стоит , что нас строем ходить не заставить, умора, взрослые люди, прочитать что написано не могут.

поэтому речь не о подзатыльниках, а том, что надо изменить ваше отношение к своему поведению на форуме - вы все распоясались. и полностью перенОсите на меня свои проблемы. я вел дискуссию два дня в ровном и корректном тоне - сколько я получил визгов и оскорблений и подъепок и всяких гадливых действий? хоть кто-нибудь прочтите мои посты - они спокойно объясняют что и почему. и почему такая реакция? а потому что вы ведете себя как толпа. а у толпы во время ее бунта мозги не работают.

Сообщение отредактировал vanuta: 18 Декабрь 2009 - 22:35

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))


#198 ACCORD

ACCORD
  • Трейдер
  • 825 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 18:42

Чичиков, здесь трейдеры, а от вас я не припомню ни одного поста по формату форума, наверно поэтому вы правы - я отнес вас к бесформенной массе пустых ников.
Всем, кому интересен волновой анализ!!!
http://quoteforum.ru...mp;#entry334680

#199 Чичиков

Чичиков

    Аферистъ

  • Трейдер
  • 876 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 18:00

...кто твоя сегодня поддержка? ники с 4-мя постами, которые всю жизнь читали... и чичиков?)))

Охренительно! Меня уже записали в какую-то группу поддержки и отнесли к бесформенной массе пустых ников...

Вам что-то померещилось, уважаемый? Или Вы меня с кем-то путать изволите...

Да будет Вам известно, что я вообще никогда никому никакая не поддержка, я вообще всегда одна сплошная оппозиция.
(Только вот в последнее время стал неразборчив, случается, спорю с кем ни попадя...)


#200 Юджин

Юджин
  • Трейдер
  • 10 361 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2009 - 16:10

Раш написал Ивану ровно 2 года назад в начале этой самой ветки
;)

Прошло два года))))

Раш... Сегодня, 10:59
в чем Иван прав, так это в том что флуда на этой ветке чрезмерно много...поэтому думаю надо кому-то из любителей посиделок открывать ветку еще одну и общаться по душам там...я не согласен был с Иваном в вот в чем - нельзя перетаскивать посты, это вносит неразбериху... не определено что такое флуд, а здесь вопрос очень спорный..нахрапом не взять..ну и действительно - форумчане должны иметь и обязанности и права...
И еще...уважаемые форумчане..если вы думаете что я не встану на сторону Ивана в действиях, где правда на его стороне, то вы сильно ошибаетесь. По существу вопроса Иван был прав...реализация вопроса неправильная. Если вы считаете, что у нас раскол , то это глупость. За оскорбления модераторов я буду банить. За злостный флуд - удаление постов.


Исседоны, доказывать что-либо Ване - дело абсолютно бесполезное :hmm:

Сообщение отредактировал Юджин: 18 Декабрь 2009 - 16:34



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))

  • Рейтинг финансовых сайтов
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2016 QuoteForum.ru
    Рейтинг@Mail.ru

    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ