Публикации
Не указал
...
2. Но мне важно другое, товарищ Хейнц. Теперь когда пошли непонятные с вечера открытия, у вас вдруг приболел друг, который оказывается собственно и считает гэпы, а вы значит партнер-негоциант, просто толкаете МТС в массы как свою систему? такого уговора не было, что вы будет что-то считать на глазок, потому что кто-то еще вам не помогает. Вы говорили о всегда истинных сигналах вашей МТС, не на глазок, а нормальных, которые мы проверяем здесь. На глазок можно тетя Клаву уборщицу в здании биржы спросить, вверх или вниз, она тоже может на глазок ответить. Так не пойдет.
Далее, опять же как-то странно получается: еще куда не шло дать прогноз за две-три минуты до закрытия, но писать его в 19:30, когда уже закрылась европа и определяются нередко с направлением амеры, - извините как-то не равноценно. Тогда уж давайте прогноз за 3 минуты до открытия - какая разница-то? если ваша система все равно дала сигнал раньше, то какая разница когда его нам сообщить, так получается по вашей логике? Но мы то ветку завели для другого, мы бы хотели увидеть, что в нормальных реальных боевых условиях некая МТС помогает выбирать позу. пожалуйста пишите до 18:00 прогноз, но не после закрытия европы, плиз, это только на новые подозрения наводит. А так у вас уже 5 или 6 отступлений сделано от изначальных правил, которые вообще имхо сводят на нет какой-бы то ни было результат, которого кстати так и нет в заявленном диапазоне 80-90%.
в прогнозе - на амеров и на европу вообще не ориентируюсь, считаю по другим показателям. в системе - идея моя, математика его.
на глазок - это то что в отсутствии математика - я сам произвожу прикидочные расчеты.
что значит непонятные? я писал о направлениях - несмотря на всю непонятность внешнего фона.
допущений и отступлений никаких не было - просто правила которые не дают налететь на левые задерги на открытии.
заявленный диапозон в 80% - это у меня по результатам 3-х месячной торговли получилось.
