Перейти к содержимому


Chipstone

Регистрация: 12 сен 2008
Offline Активность: 23 июл 2012 19:03
*****

#600081 Психология Рынка И Его Участников

Написано Chipstone 18 апреля 2012 - 15:47

В основном я теперь базируюсь в ЖЖ: Посетить мой журнал Иногда пишу и о фондовом рынке.


#564348 Психология Рынка И Его Участников

Написано Chipstone 22 августа 2011 - 20:48

Что-то я не пойму вашу логику. ВЫ подозреваете , что европейские банки заигрались с путами. Возникает вопрос. Заигрались в качестве покупателей этих путов или продавцов? Если покупателей, то вроде бы лоично, что им выгодна игра вниз и амеры , чтобы подловить должны задирать индексы. Но я сомневаюсь, что банки стали бы тратить значительные исуммы на покупку путов, да к тому же размер убытка по этим позиция ограниен премией за покупку. Тем более, что крупные игроки, каковыми являются банки, на самом деле чаще выступают именно в качестве продавцов опционов.И в этом случпе, продавцы путов сейчас на обвале рынков терпят колоссальные убытки. Но тогда совсем непонятна ваша логика, почему, чтобы добить европейские банки кому-то заинтересованному нужно задирать СиПи к 1250? Ведь этим задергам они как раз уменьшают убыток продавца путов. Вот как-то так

Не поняли логику. Речь шла о возможном вытаскивании евробанков (продавцов путов) из задницы в обмен на европейское золото. Но, видимо, не понадобилось или не договорились.


#563616 Психология Рынка И Его Участников

Написано Chipstone 18 августа 2011 - 20:14

Какое-то время назад я уже писал, что основная цель пендосов на данном этапе прибрать к рукам золото, находящееся в распоряжении европейских структур. А это ни много, ни мало 15 тысяч тонн. Приз более, чем достойный. Не исключаю, что именно сейчас в преддверии опционной пятницы идет торговля на этот счет. Евробанки, заигравшиеся в путы пойманы за жабры. А банкротство любого из крупных (а похоже, что там не один пойманный) будет означать для Евросоюза немедленную смерть. Все рычаги управления у американских банков. Им ничего не стоит за пару часов на таком рынке подкинуть индекс СИПа на уровень в 1250 пунктов и закрыть проблему. Но за это придется заплатить. Причем, именно тем самым золотом. Заплатят ли или предпочтут гибель своих банков?


#561535 Психология Рынка И Его Участников

Написано Chipstone 11 августа 2011 - 13:15

Из моего блога в ЖЖ (сегодня):
«Хаотизация» мира, как говорится «на марше». События разворачиваются сразу на нескольких фронтах. Ближайшая цель – Европа.

Основным направлением удара являются мировые фондовые рынки. И это понятно. Именно финансовая инфраструктура является сердцевиной современной цивилизации. Ее распад со стопроцентной вероятностью будет означать и гибель цивилизации в целом. Для тех, кого не впечатлило уже произошедшее падение (всего каких-то 20 с небольшим процентов) скажу, что самое интересное еще впереди. Причем, не в каком-то отдаленном будущем, а в самое ближайшее время.

Сразу оговорюсь, что все нижесказанное является моими домыслами, основанными на логике и некотором понимании ситуации. И уж тем более НЕ является призывом к каким-либо действиям.




Сначала несколько теории, чтобы последующее было понятно и, надеюсь, интересно читать не только тем, кто хорошо разбирается в сложных финансовых инструментах.

Есть такое изобретение мирового финансового гения, как «ну очень ценная бумага» под названием «опцион». Его суть, если не вдаваться в сложные размышления и наукообразные термины, очень проста. Это пари, пари на цены в определенный момент времени, называемой экспирацией. Продавец опционов получает фиксированную сумму денег против риска неограниченных потерь, если ситуация будет развиваться не в его пользу. Покупатель, напротив, гарантированно теряет фиксированную сумму денег против неограниченного выигрыша в случае удачи. Нетрудно догадаться, что продавать опционы – удел тех, кто имеет все основания считать, что в состоянии обеспечить нужный уровень цен на активы. Т.е. крупнейших финансовых воротил – банков и суперфондов. А покупатели, соответственно, все остальные. Как правило, все так и происходит. В 93% случаев продавцы опционов оказываются в выигрыше, причем, не за счет удачи или предвидения, а именно за счет своей способности формировать нужные цены. Но иногда случаются проколы и у грандов (те самые 7%). Для примера вспомним историю российского «Кит-Финанс» трехлетней давности. В июне 2008 накануне обвала ему «посчастливилось» продать 1 200 000 000 (в деталях могу ошибаться) опционов «пут» (на право продать) на индекс РТС по цене 1500 пунктов со сроком исполнения сентябрь 2008. На момент продажи индекс составлял около 2000 пунктов. Т.е. крупнейший банк, имя которого очень плотно ассоциировали в то время с Кудриным, имея в запасе около 500 пунктов (25%) по индексу чувствовал себя очень спокойно. Но не срослось. На момент экспирации индекс составил всего 1250 пунктов или около того (все данные по памяти). Не трудно посчитать, что если бы банк безропотно ждал разрешения ситуации, то его убыток составил бы 300 млрд. рублей. Сколько составил на практике – мне неизвестно, но банк тут же был продан РЖД всего за один рубль, следовательно, не мало.

Я привел эту историю в пример потому, что нечто похожее разворачивается на рынках прямо сейчас. Только масштабы уже не российские, а мировые. Очень похоже на то, что в «силки» поймали кого-то очень крупного. На опционах «пут» на американские (а может быть и не только) индексы. В США в отличие от России «опционные битвы» не квартальные, а ежемесячные. С экспирацией каждую третью пятницу месяца. На момент июльской экспирации индекс широкого рынка США S&P500 составлял более 1300 пунктов. Вчера на закрытии всего 1120. И это не предел. Впереди еще одна неделя.

Ходят слухи, что в качестве «дичи» на этот раз выступают крупнейшие французские банки. В том числе SG. Если это так, то все выглядит более, чем логично. Из крупных европейских стран на сегодня имеются две достойные цели. Италия и Франция. Но если Италия уже давно «сидит на крючке» проблем собственного внешнего долга и процентов по облигационным займам, то фо Франции до последнего времени все было относительно тихо. Причина – Саркози - лучший друг США. Очень хотелось дотянуть до его перевыборов. Но, видимо. Не судьба. Время поджимает.

В этой связи логичным будет выглядеть следующий ход событий. Сегодня-завтра отскок на рынках. На следующей неделе усиление слухов по Франции и ее банкам и новый обвал с пиком на пятницу. Затем объявление банкротства кого-то из «крупняка». Как следствие – последний (среднесрочно) импульс обвала. 26.08. все заканчивается обещаниями Бернанке выделить новую порцию ликвидности (QE3). Рынки мгновенно начинают восстанавливаться.

А теперь, чтобы до конца оценить «красоту игры», посмотрим на то, что происходит с точки зрения «игрока» (те кто ловит) и «дичи» (на кого идет охота). На момент старта операции рынки находились недалеко от своих трехлетних максимумов. При этом, основная часть ценных бумаг сосредоточилась у крупных игроков. Из рынка так просто не выйдешь, это огромные объемы бумаг и денег. Стоит кому-то одному начать продавать, как рынок немедленно посыпется и «бумажная» прибыль обернется огромным реальным убытком. Для выхода из рынка необходим крупный покупатель, сопоставимый по объему с продавцами. И такой, по всей видимости, был найден. – Крупный продавец опционов. Во-первых, он при деньгах (от продажи опционов), во-вторых, раз продавец, то это явно кто-то из банков первой сотни, если не двадцатки. И начинается игра с продажами. Как только пройдена вниз номинальная цена опционной базы, продавец начинает нервничать и осуществлять покупки, пытаясь восстановить рынок. Бинго. Есть об кого фиксировать прибыль. Если операция завершается успехом, то у «игрока» на момент окончания охоты оказываются на руках деньги от продажи акций и прибыль (тоже в деньгах) от покупки опционов. А на руках у «дичи» нет денег, есть убытки и гора ценных бумаг, купленных по цене существенно выше рынка. А теперь следующий этап. «Игрок» начинает в момент последней стадии распродаж скупать бумаги. При этом внешне он выглядит чуть ли не как «спаситель отечества» - все продают, а он сдерживает рынок, принимая удар на себя. Вброс ликвидности ставит в операции точку. Воодушевленные инвесторы бросаются на биржу, толкаясь локтями и скупая все, что есть, не глядя на цену. Тем самым обеспечивают «игроку» возможность спокойного прибыльного выхода из бумаг вторично.

Вот такая наблюдается финансовая высшая математика.

И почему я не удивлюсь, если и на этот раз в роли «игрока» окажется Голдман Сакс? А в качестве «дичи» действительно европейские банки.




#559589 Психология Рынка И Его Участников

Написано Chipstone 08 августа 2011 - 08:00

Все прикольнее...
"Новость о том, что Венесуэла требует оплаты своей нефти по ставке 5 унций серебра .999 пробы за баррель нефти, вызвала хаос на мировых рынках энергии и металлов.

Президент Венесуэлы Уго Чавес (Hugo Chavez) заявил в пятницу,что его страна уже держит «достаточно американских векселей» в своих золотовалютных резервах и опасается, что их дальнейшее накопление сделает Венесуэлу «более подверженной скачкам в американской экономике и внешней политике, чем нам того бы хотелось. Нам больше не нужны вонючие доллары янки», добавил он.

До заявления Чавеса нефть торговалась по $75 за баррель, а серебро за $12 за унцию. Венесуэльское требование пяти унций металла за баррель запутало основную массу аналитиков и обрушило доллар в ночную торговую сессию, по мере того как трейдеры рванули в физический металл и его производные в ожидании роста на следующее утро.

Чавес намекнул, что Венесуэла рассмотрит возможность оплаты с помощью валюты с золотым или серебряным обеспечением в такой же пропорции, но добавил: «Я не думаю, что такая валюта существует, за исключением Доллара Свободы (Liberty Dollar)».

«Ну и тупость», ярился аналитик Fox News Билл О’Райлли (Bill O’Reilly). «Это еще раз показывает, каким глупым и отсталым местом является Южная Америка. Вот вам Чавес, который даже складывать не умеет. Он готов принять в оплату серебро на $60вместо $75 в надежной и твердой американской валюте за свою нефть. Серебро – это варварский реликт, оно уже много лет не деньги! Есть кто-нибудь тупее его?»

Однако, религиозный комментатор Пэт Робертсон (Pat Robertson),почувствовавший серьезность ситуации, вновь призвал убрать Чавеса силой. «Что бы он там не планировал, это плохо для Америки. Нам стоит грохнуть этого большевика, как ЦРУ это умеет», сказал Робертсон.

Венесуэла – четвертый крупнейший поставщик нефти в США(1,1 млн баррелей) после Канады, Мексики и Саудовской Аравии. Венесуэльский экспорт в США покрывает треть ее дневной добычи нефти и составляет 10% нефтяного импорта США.

Во время выходных на азиатских торгах ситуация с обменом серебра на нефть привела к повышению цены на серебро до $20 за унцию и нефти до$100 за баррель. Золото также выросло.

Аналитики ломали головы над тем откуда Америка достанет серебро для необходимое оплаты венесуэльской нефти даже на уровне 5млн унций в день. До 1980 года количества серебра в государственных и банковских резервах хватило бы на оплату венесуэльского импорта на год или более. Сегодня это серебро продано, а уровень его добычи в США составляет лишь 107,397унций (31.1 г) в день.

Встревоженные инвесторы, опасаясь краха серебряных контрактов в Нью-Йорке и Чикаго по образцу краха контрактов на никель двумя неделями ранее на Лондонской бирже металлов, выстроились в очередь вокруг зданий бирж рано утром в воскресение, надеясь оказаться первыми на поставку в понедельник, в момент их открытия.

Такую же картину можно было наблюдать вокруг зданий Bank of America, Citibank, Wells Fargo и других крупных федеральных финансовых учреждений по всей Америке. Нервничающие вкладчики надеялись оказаться среди тех 3%, которым удастся получить наличные со своих сберегательных счетов.

Источники в Белом Доме заявили, что президент объявит«бензиновые выходные» в понедельник на неопределенный период времени и надеется, что «спекулянты» не воспользуются ситуацией с помощью заправки своих автомобилей. «Мы этого не потерпим и это доказательство того, что Венесуэла прячет оружие массового уничтожения и разрабатывает ядерное оружие», говорилось по слухам в президентском докладе.

Несколько очевидцев подтвердили, что со здания Федеральной резервной системы на перекрестке 20-й улицы и Авеню Конституции в воздух поднялся большой вертолет…
"


#558479 Психология Рынка И Его Участников

Написано Chipstone 04 августа 2011 - 09:11

Не успели американские законодатели проголосовать за увеличение лимита госдолга, как уже к сегодняшнему утру он вырос аж на 278 млрд. свеженапечатанных "зеленых". То есть почти на треть от выданного доплимита до конца 2012 года. Учитывая, что в настоящий момент долг растет со скоростью 1.65 млн. долларов в минуту, нетрудно посчитать, что лимита осталось всего на 383 000 минут или 6.4 тыс.часов. (266 дней) Убедиться в текущей скорости накопления долга можно по следующей ссылке. www.usdebtclock.org/ Обычно скорость накопления долга гораздо меньше, но сейчас мы наблюдаем легализацию избыточно потраченных еще до согласования лимита средств. Уже само это лучше всего остального показывает глубину пропасти, в которую стремительно погружаются США.


#557154 Психология Рынка И Его Участников

Написано Chipstone 28 июля 2011 - 09:06

Ротшильды и олигархи вывели свои капиталы из США в ожидании резкого дефолта по доллару
Миллионеры "средней руки" (те, кто, несмотря на относительно большие личные состояния, все же не решают действительно серьезных вопросов) в быстром темпе покидали некогда столь милые их сердцу Соединенные Штаты и оседали за границей - преимущественно в Латинской Америке.

Это, конечно, вызывало беспокойство - но владельцы крупных состояний прочно сидели на месте, и это внушало некоторый оптимизм тем из пиндосов, кто имел в голове мозги и умел смотреть на факты, а не на телекартинку CNN и трёп политиков.

Но теперь случилось для США страшное - из страны повалили гипер-богачи, того разряда, что могут каждый день выписывать любовнице чек на миллион долларов - и не разориться до самой смерти. То есть это те люди, что рулят мировой экономикой, знают тайные пружины и намерения, фактически - знают будущее. И это знание заставляет их валить из США, "пока не началось".

Вы, конечно же, хотите конкретики? Её есть у меня.

Американские супер-олигархи неиудейского происхождения теперь покупают земли и объекты недвижимости в Чили и Аргентине. Бодренько так покупают, можно сказать - оптом. В их числе (достоверно) Рокфеллеры, Тед Тернер, Холдрен, Форды и другие.

Чтобы можно было понять масштаб покупок миллиардерами из США земель в Чили и Аргентине, достаточно сказать, что "Фонд Рокфеллера" и Тед Тернер уже купили около 2 миллионов акров - или 8 094 кв. км (для сравнения: площадь всей Москвы 1081 кв. километра). Если так не доходит - использую другое сравнение: площадь купленных ими земель составляют 1/5 территории Бельгии.

Земли эти не абы какие пустоши и горы, а земли плодородные. Причем покупка осуществлялась через прослойку из местных чилийско-аргентинских "защитников природы" - естественно, спонсируемых фондами "Рокфеллера-тернера-форда и Ко".
Какая ирония судьбы - богатейшие англосаксы из США бегут именно туда, куда в свое время сбежали от возмездия нацистские преступники.

Вы думаете - это лишь случайное совпадение? Отнюдь.

Есть сведения, что последние несколько месяцев богатые иудеи Израиля в ощутимых количествах перебираются в Европу. Что в общем объяснимо - если предполагать, что им известно о грядущем крахе США. Исчезнет США с его поддержкой - и положение Израиля сразу станет весьма незавидным.

Это всё происходит на фоне того, что Ротшильды более года тому назад перевели свои основные активы в Азию. Это "корпорация Zero", которая делает ставку на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей (как виртуальных "богатств", так и столь же виртуальных долгов), и переоценку стоимостей в унциях золота.

В глобальной игре эта группа ведет "китайскую партию" через крупнейший глобальный банк HSBC, но не только. Фингруппа Ротшильдов преимущественно ставит на контроль над обменными курсами, мировыми запасами благородных металлов, драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также "резервной ликвидностью" в виде наркотиков - но при этом они осознают "ересь неограниченного и необеспеченного ссудного процента", и хотят с ним покончить.

Еще один звоночек о происходящих в мире изменениях - это недавняя "сделка века" (как ее оценивает ряд источников) по обмену акциями между "ротшильдовской" ВР и "Роснефтью". Официально BP обменяла 5% своих акций на 9,5% акций "Роснефти", при этом взносы каждой стороны оценили в 7,8 млрд долларов.

Понятно, что нефть и чистота сделок - понятия несовместимые. Вот и здесь есть мнение, что Ротшильды решили слить часть падающей переоцененой BP в обмен на гораздо более интересные разведанные запасы нефти, принадлежащие "Роснефти".

Однако последним переключателем "глобальной перезагрузки" (в которой США превращаются из сверхдержавы в помойку мира), по мнению наиболее продвинутых экспертов, является спровоцированное изменение течения Гольфстрим.

В Мексиканском заливе первая фаза уже реализована BP, вторая фаза, видимо, будет предпринята на холодной ветви Гольфстрима в районе Гренландии (там "добычу нефти" разворачивает контролируемая Ротшильдами нефтяная компания Сairn Еnergy).

Замедление Гольфстрима будет означать похолодание в Европе и США - соответственно резко вырастет потребность западных стран в энергоносителях, в нефти и газе. А нефть и газ находятся в руках крупных финансовых групп - они и будут снимать сливки с ситуации. И, имея такой рычаг влияния, они спокойно могут добить доллар, обнулить "виртуальные деньги" и начать игру как бы "с чистого листа" - при том, что правила будут устанавливать они сами, и все козыри уже у них.

Такие сложности нужны потому, что объявить дефолт "мировой резервной валюты" (то есть доллара США) просто официальным заявлением главы ФРС крайне опасно. Высшая финансовая олигархия сразу потеряет легитимность по всему миру, а их представителей в США просто начнут развешивать по фонарям.

Организация же глобального военного конфликта (чем США дважды решали свои проблемы в 20 веке) при наличии ядерного оружия у множества стран чревата взаимным уничтожением всех.

А вот Глобальная экологическая катастрофа, которая произошла как бы сама по себе (и к которой лохов давно готовят голливудской кинопродукцией) - решение практически идеальное.

Конечно, и в США, и в Европе начнет твориться черт знает что. Народ будет бунтовать, к власти придут правительства профашистского толка, которые завинтят все гайки, каждому загонят под кожу идентификационный чип и установят тотальный полицеский контроль, недовольных уничтожат, и так далее. Гробы и концлагеря в США уже приготовлены, Европа подтянется по ходу дела - у нее большой опыт.

И вот после всего этого в новый мир придут из Азии и Латинской Америки те же самые Рокфеллеры и Ротшильды - но уже как "спасители" и "великие организаторы лучшей жизни". И систему выкачивания соков и потогона запустят по новой.

Источник

http://via-midgard.i...ly-iz-ssha.html


Главное в этом тексте лично для меня совсем не то, что Ротшильды выскочили из американских активов. Это было известно давно. Самое важное там другое - то, что уже "побежали" Рокфеллеры. Этот момент принципиальный, поскольку данные "товарищи" представляют клан, наглухо завязанный на промышленные активы в самих США. Вывод ими средств говорит о том, что "патриоты-промышленники" окончательно проиграли битвы за США "глобалистам-финансистам". Из этого в скором времени проявятся сразу два важнейших для всего мира следствия:
1. Мы увидим дефолт США и последующий за ним крах мировой финансовой системы". В США с большой вероятностью стоит ожидать начала Гражданской войны, которая приведет ко всеобщему хаосу и вероятному распаду государства. Мир станет внешне более разнообразным. Не менее серьезные испытания ожидают и Европу, которая еще в большей, чем США степени утратила самодостаточность.
2. Сценарий Третьей мировой войны уступает лидерство иному, относительно бескровному сценарию, при котором на первое место выйдет контроль за физическими запасами важнейших ресурсов и продовольствия. Этот сценарий также основан на том, что Ротшильдам, по всей видимости, удалось договориться с Китаем. И в ближайшие годы на сцене появится новая сверхдержава.


#535346 Перспективы мировой экономики и финансов глазами форума

Написано Chipstone 15 апреля 2011 - 15:45

К энергии привязывать нельзя - это прямой стимул к энергозатратности. А вот правильно если считать ВВП - очистив его от всякого рода финансовых услуг. То вот и привязка. Ведь суть денгежных расчетов должна быть - справедливое распределение продуктов труда... Типа если Китай производит блага - то и должен получать пропорционально... А то получается - производят одни - а потребляют другие и все это называется свободным рынком. Какая бы могла быть система... Собственно нужно реальное производство ВВП за вычитом реального потребления. Это так сказать вклад страны в мировую экономику. ну и на основе этого показателя расчитываются курсы валют. И пересматривать в раз в год. Конечно вообще многое надо перестроить - в часности систему распределения ресурсов и ценообразования на ресурсы - свободный рынок - это просто путь к катастрофе. ресурсов на всех не хватает - значит нужно какие то механизмы распределения ресурсов. Нужна система контроля за движением капитала... Ну и т.д. Движение капитала в том числе кредитные рынки - то же должны регулироваться а не отдаваться на волю свободного рынка... И тогда - при справедливом распределении мирового ВВП картина быстро измениться... не будет вечно нищих стран и стран купающихся в роскоши. И самое главное мир будет стопудово гарантирован от мировых экономических кризисов... Если и будут кризисы - то исключительно локальные - в конкретной стране. А сейчас все человечество зависит от политики США - с какого бугра то?

Как считать ВВП это проще застрелиться, чем договориться между всеми. На одних спорах вокруг услуг похоронимся. Вот по балансу внешней торговли - мысль интересная. И, скорее всего правильная.


#535302 Перспективы мировой экономики и финансов глазами форума

Написано Chipstone 15 апреля 2011 - 12:48

Давайте я еще подкину идею - не металический стандарт - а вообще - сырьевой. Хотя если уж честно - ни какой стандарт не нужен - нужна финансовая система основанная на доле в Мировом ВВП - если его конечно считать правильно а не записывать туда финансовые манипуляции.

Я в свое время думал об этом. Пришел к выводу, что денежной единицей могла бы стать какая-либо энергетическая единица. Т.е. чем больше энергии требуется для производства чего-либо, тем дороже это стоит. Уперся в то, как собственно измерять человеческий труд. По совокупности энергозатрат на стандартизованное потребление среднего человека в единицу времени? И так и не решил для себя вопрос.


#535223 Перспективы мировой экономики и финансов глазами форума

Написано Chipstone 15 апреля 2011 - 09:09

БРЮКИ
В нашем словаре курьезных сокращений прибыло. Появился забавный термин БРЮКИ, который обозначает то же самое, что раньше именовалось аббревиатурой "БРИКС" или в более привычном звучании "БРИК". Разница в одну букву обозначила присоединение к этому "странному клубу" ЮАР в январе текущего года. Присоединение прошло как-то тихо и буднично, без какой-либо особой шумихи в СМИ. По крайней мере, это событие благополучно проскочило мимо меня и привлекло внимание только в связи ссостоявшимся в Китае саммитом.
И вот тут встал вопрос - "А почему именно ЮАР"? Как человек более или менее любопытный полез в И-нет и поинтересовался насчет ВВП.
Имеем: Китай - 6,0 трл. долл.; Индия - 4,7 трл. долл; Бразилия - 2,2 трл. долл; Россия - 1,5 трл. долл; ЮАР - 0,5 трл. долл.
С одной стороны, вроде бы ничего страшного. Россия меньше Китая в 4 раза, а ЮАР от России отличается всего в три. Однако по отношению к Китаю это составит уже 12 раз, т.е. более одного порядка. Не странно?
Не менее странным выглядит аргумент, что, дескать, в БРИК были представлены все континенты, кроме Африки, теперь присутствуют все. Это все лирика, а лирикой в реальной политике никто не руководствуется. Что же происходит на самом деле, зачем БРИК надо было трансформировать в БРЮКИ?
Здесь, безусловно, мы входим в область предположений и догадок. Однако, есть два варианта, которые делают происходящее довольно осмысленным явлением, хотя и имеют совершенно разные следствия:
Вариант 1. Видя предстоящее обрушение основанной на "бумажном" долларе мировой финансовой системы, страны БРИК уже сейчас готовят реальную почву для создания альтернативной, которая позволит выжить самим, а в идеале станет центром будущей мировой системы, основанной на золотом стандарте. Точнее стандарт будет мультиметаллическим, как минимум триадой золото-серебро-медь (иначе просто металла для обеспечения функционирования системы не хватит). Как максимум в него включат платину и палладий, но с ними есть проблема цвета - они оба серые и на первый взгляд могут походить на серебро. Если принять это предположение за правду, то логика событий начинает проявляться. Доля ЮАР в мировом производстве драгметаллов на порядок выше, чем ее же доля в мировом ВВП. И ЮАР вполне способна привнести в "клуб" те самые преимущества, чтобы обеспечить себе равноправное участие при всей разности масштабов экономик. Развитие событий по этому варианту вполне может предполагать усиление противоречий и противостояния "БРЮК" со странами Запада, как в экономике, так и в политической области.
Вариант 2. В принципе основа этого варианта совпадает с первым, но с одним существенным дополнением. У золото (и алмазо-)добывающих предприятий в ЮАР есть реальный хозяин. И этим хозяином, учитывая историю развития ЮАР, вполне могут оказаться "ребята из ЦУ (центра управления) Запада. В таком случае присоединение ЮАР к БРИК приобретает совершенно другую окраску. ЦУ признает, что проиграл стратегически, что не в состоянии поддерживать как противостояние с реальной ( а не виртуальной) экономикой, которую олицетворяет БРИК (особенно с учетом проблем в Японии) и спешит договориться, встроиться в будущую мировую систему, которая придет на место действующей. При таком развитии событий слом старой системы произойдет быстро, очень больно для всех, но существенно сократится период последующего хаоса.
В этой связи России уже реально пора окончательно делать выбор, с кем она, как она и куда она. Может и успеем, хватит сидеть на всех стульях, Землю трясет и стулья разъезжаются.


#534689 Золото, Серебро И Монеты

Написано Chipstone 14 апреля 2011 - 08:57

Нумизматы у нас имеются?))
Мне все больше интересна эта темка))
http://bloom-boom.ru...ml#comment78117

Привет, Ангел. А что именно интересно? Стоит ли вкладываться в монеты или слитки? Вопрос слишком связанный со многими другими. В первую очередь надо ответить на вопрос: "сколько денег ты можешь позволить себе потерять?" Причем не в физическом смысле, а просто про них забыть, что они были. Вложения в монеты и слитки оправданы, если к ним не прикасаться лет 10 (и точно знать, что они не понадобятся). Или второй вариант - Крендец всей системе. В обоих случаях будешь в выигрыше. Это просто как страховка от того, что деньги (бумажные) прекратят являться средством платежа. Если же думать о том, чтобы через год продать, то лучше с наличным металлом не связываться. Проще в ОМС играть. Причем практически во всех случаях касательно золота маленькие слитки интереснее монет (при покупке спрэд меньше, при продаже все одинаково - ценность монеты не учитывется, разве что очень редкая). В случае с серебром - почти все то же, но слитки только от 50 гр. Монеты от 20. Так что решай сама.
  • EDUARD это нравится


#533095 Вселенский конфуз как следствие заговора богатых

Написано Chipstone 08 апреля 2011 - 12:57

---какова абсолютная задолженность США ?

http://www.usdebtclock.org/


#487122 Стратегии Торговли На Фондовом Рынке

Написано Chipstone 19 октября 2010 - 08:26

Чип, ты где?

Вчера вернулся из отпуска. За две недели отсутствия и вчера депо просело на 6%. То, что просело нормально, есколько удивило. что не успело восстановиться (ждал более быстрый разворот, примерно от текущих уровней). В то же время, от 15.04 (при Мамбе ниже всего на 3%) депо все еще больше на 20%.


#482328 Стратегии Торговли На Фондовом Рынке

Написано Chipstone 30 сентября 2010 - 17:46

Сегодня как и положено на таком вздерге просел неслабо: -2.5%. Сделок не было.


#482076 Стратегии Торговли На Фондовом Рынке

Написано Chipstone 29 сентября 2010 - 17:46

Сегодня отдал все, что приобрел вчера и еще чуток. Итог дня -1.8% Сделок не было





  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2022 QuoteForum.ru


    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ