Как инвесторы готовятся к выборам в США...
https://thebell.io/k...-v-russkih-norm
Инвесторы боятся делать ставки на победителя американских выборов
Инвесторы гадают, что делать с акциями накануне выборов в США, — последствия для рынка как победы Байдена, которая кажется почти очевидной, так и победы Трампа, которая станет чудом, непредсказуемы. Фонды, опрошенные FT, приняли неожиданное решение — не предпринимать никаких действий, связанных с выборами. Американский Morgan Stanley дает инвесторам совет дождаться падения рынка перед выборами и покупать — любое разрешение президентской интриги приведет к скачку вверх.
- Накануне выборов 3 ноября инвесторы, наученные опытом 2016 года, ведут себя осторожно, пишет FT. Перспектива победы Джо Байдена кажется неизбежной, а при некоторой удаче демократы получат не только президентское кресло, но и контроль над обеими палатами Сената — и это обещает, например, серьезные изменения в регулировании энергетического сектора и здравоохранения, пишет издание (и рост рисков санкций против России, добавим мы). Но управляющие отлично помнят как непредсказуемые скачки рынков после выборов 2016 года, так и продолжительное ралли после избрания Трампа, которого поначалу никто не ждал.
- «Мы управляющие активами. Мы не бандиты и не игроки в карты. Мы не хотим делать краткосрочные ставки, которые будут очень спекулятивными. Это может прозвучать не слишком смело, но не принимать решений — это тоже решение», — сказал FT директор по инвестициям УК Amundi ($1,6 трлн активов) Винсент Мортье. Он советует своим управляющим быть готовым ко всем возможным исходам выборов — от сокрушительной победы демократов до оспаривания результатов проигравшим — и ловить момент, когда акции подешевеют достаточно для покупки.
- Поведение управляющих компаний, инвестирующих вдолгую, понятно. Но рискованных ставок на этих выборах не делают и те, кому это положено по профессии, — хедж-фонды. По словам директора по решениям для хедж-фондов JPMorgan в Европе Карима Легеля, большая часть управляющих не будет пытаться инвестировать в расчете на такое событие с бинарным исходом, как президентские выборы в США. Менеджеры хедж-фондов не хотят потом объяснять клиентам или начальству, как они заработали такие большие убытки — и даже прибыли — на таких рискованных ставках, отмечает FT.
- Выборы 2020-го нестандартны и с точки зрения последствий, которых рынок ждет от кандидатов от двух больших партий. От демократической администрации традиционно ожидают роста налогов — плохой новости для корпоративного сектора и рынка акций. Но сейчас инвесторы помнят восьмилетку Барака Обамы, при котором индекс S&P 500 вырос более чем вдвое, а главное — уверены, что победа Байдена будет означать большие объемы господдержки экономики, эффект которых в условиях пандемии может перевесить даже пересмотр выгодной для бизнеса налоговой реформы Трампа.
- На этих соображениях основана и самая оптимистичная предвыборная позиция последних дней, которую в разговоре с Bloomberg изложил главный стратег на рынке акций американского Morgan Stanley Майк Уилсон. По его мнению, если рынок просядет перед выборами (а это при нынешнем уровне политической неопределенности очень вероятно) инвесторам надо будет покупать акции — и это окупится независимо от того, кто станет победителем. Кем бы ни был новый президент, первым его шагом почти неизбежно станет новый большой пакет помощи экономике — и это автоматически двинет рынки вперед, считает Уилсон.
- О последнем пакете господдержки экономики объемом около $2 трлн Белый дом и демократы в Конгрессе не могут договориться с конца лета — и рынки следят за новостями о переговорах почти так же пристально, как за сводками о COVID-19. Сегодня спикер палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси заявила, что в переговорах достигнут прогресс, а глава аппарата Белого дома Майк Медоус допустил, что пакет будет согласован в течение 48 часов.
Что мне с этого?
Если вам кажется, что с исходом американских выборов уже все ясно, и вы хотите сыграть вкороткую на фондовом рынке на их исход — помните, что даже управляющие хедж-фондов не собираются так рисковать.