Сообщений в теме: 390

[helen]

А на основе чего Вы делаете выводы?

Определения - необходимый элемент критически-научного подхода. Они позволяют убедиться, что собеседники говорят об одном и том же.

А так получается, что "В России Currency board, потому что Currency board - это плохо, а в России плохо. Любой, кто говорит с умным видом, что в России - плохо, прозорливый специалист и молодец. Ему можно верить на слово."

Я не делаю никаких выводов. Я привела пример, где есть мнение противоположенное вашему.

Что же такое “Каренси борд” – это прямое соответствие всей денежной массы национальной валюты страны ее валютным резервам в признанных мировых денежных единицах, а именно долларах США, евро, британский фунт стерлинг со строгим соответствием курса обмена национальной валюты."
Для того чтобы сказать есть или нет Currency board, надо по крайней мере знать точные числа, а именно денежную массу национальной валюты страны и сравнить с золотовалютными резервами. Если вы способны это сделать и показать это в цифрах, тогда ок. Если вы делаете вывод, что наличие банковского мультипликатора является основанием сказать, что Currency board в России нет, т.е. денежная масса больше ЗВР, это вывод сделан на основании только одного условия без учёта остальных, перечислять не буду.

[amtop]

А на основе чего Вы делаете выводы?

 

Определения - необходимый элемент критически-научного подхода. Они позволяют убедиться, что собеседники говорят об одном и том же.

 

... да .. но не все так просто в кончном счете .. в конечном счете все рано или поздно упирается в фундаментальную тавтологию ... уже в школьной геометрии нет удовлетворительного определения прямой линии, например ... или линии вообще .. если только как след некоторой точки ..т.е привлекается понятие движения... а движения без времени мы представить не можем .. а времени в геометрии нет ... т.е получается , что мы имеем дело с попыткой определения геометрического понятия с помощью дополнительных средств, которые сами выходят за пределы геометрии  ....и определения самой точки тоже нет ..  если только как пересечение двух прямых ... при этом остается открытым вопрос - можно ли считать линию множеством точек? ... и тут оказыватеся, что нет ... нельзя ..из точек линии не образуется .. даже если их бесконечно много на конечном отрезке .. у них принципиально разная мощность ... разная рзмерность, вообще говоря ... и линию уде нельзя рассматривать как последовательность или множество точек ... тогда чтотакое пересечение линий? .. оно дает точку или нет? ... или другое дело - теорема Пифагора .. это теорема или это не теорема, а определение плоского пространства?  ... и т.п. .. и как убедиться, что мы в геометрии говорим об одном и том же? ...

Сообщение отредактировал amtop: 05 октября 2020 - 11:38

[паша2006]

Давайте каждый останется при своем мнении. Делать вывод из определений - неблагодарное дело.

 

А на основе чего Вы делаете выводы?

 

Определения - необходимый элемент критически-научного подхода. Они позволяют убедиться, что собеседники говорят об одном и том же.

 

А так получается, что "В России Currency board, потому  что Currency board - это плохо, а в России плохо. Любой, кто говорит с умным видом, что в России - плохо, прозорливый специалист и молодец. Ему можно верить на слово."

[Sarychin]

Вы об этом?

"Малкина М.Ю., "Монетарная экономика: Учебное пособие." – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2010."

По правилам здравого смысла это должно относиться к Примечанию 2.

Но поскольку суть моего вопроса вы проигнорировали, задам его по-другому: Вы согласны с тем, что в России currency board?

(Ответ sivka мне также интересен, поскольку в тексте статьи по её ссылке с названием Капсом встречается аналогичное утверждение).

 

Да.   В  мировой  системе  мы поставлены  в положение папуасов.   Спасибо М.С. горбатому.

 Именно поэтому  мы  имели 90-е.  И пока  не нарастили  ЗВР при ВВП  90-е  не преодолели.

 

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 05 октября 2020 - 01:31

[helen]

Не надо спешить посыпать голову пеплом. Начинать предлагаю с начала, что такое Карренси боард. Определение по вашей ссылке:

"Что же такое “Каренси борд” – это прямое соответствие всей денежной массы национальной валюты страны ее валютным резервам в признанных мировых денежных единицах, а именно долларах США, евро, британский фунт стерлинг со строгим соответствием курса обмена национальной валюты."

В целом соответствует определению, которое привёл я. По моему определению - в России НЕ Каренси боард.

Рассмотрим ваше. Оно ссылается на определение денежной массы, которое подробно разобрано в ответах Сарычина. В том числе краткий вариант:


По-моему, очевидно, что при такой схеме не может быть прямого соответствия, описанного в вашем определении, т.е. в России НЕ Каренси боард.

Давайте каждый останется при своем мнении. Делать вывод из определений - неблагодарное дело.

[паша2006]

Весь мир живет уже не один десяток лет в системе “Каренси борд”. Есть некоторые страны, которые не живут по этим правилам, к ним относятся Северная Корея, Куба, Иран и частично КНР. Но сейчас речь не о них. К странам, которые строго придерживаются системы “Каренси борд” относятся Россия, Украина, Казахстан и многие, многие другие.
Эта система не работает в странах с признанными мировыми валютами (США, Великобритания, страны ЕС в которых ходит евро…)

2. Рост ВВП в странах входящих в систему “Каренси борд” на Х % автоматически влияет на понижение национального курса национальной валюты к мировым валютам (доллар, евро, фунт) на Х%. Импорт дорожает. Инфляции нет.

3. Резкий рост позитивного сальдо международной торговли в таких странах не приводит к увеличению импорта, а заменяется тем, что страна вынуждена увеличивать инфляцию внутри себя, что приводит к обесцениванию накоплений граждан, которые содержат свои накопления в национальной валюте. Импорт и курс находится на том же уровне.

4. Резкое увеличение негативного сальдо международной торговли в таких странах приводит к ослаблению национальной валюты, так как происходит ее автоматическая корректировка в сторону понижения относительно мировых валют. Импорт становиться намного дороже и величина его уменьшается. Происходит подражание всех товаров внутри страны, в разной степени в зависимости от импорта составляющей в каждом товаре и услуге. Происходит инфляция.

Система валютного регулирования “Каренси борд”, создана с целью автоматического регулирования потребления мировых ресурсов, товаров и услуг в пользу держав с признанными мировыми валютами. Выход из этой системы автоматически ведет за собой или к свержению действующего правительства страны с целью возврата страны обратно в нее, либо, при отсутствии такой возможности, изоляции страны и превращения ее в Кубу или Северную Корею
Пока Россия не выйдет из системы “Каренси борд”, она будет уязвима для внешних экономических атак на нее, а когда выйдет из нее столкнется с международной изоляции со стороны Западных стран и их прямых и косвенных сателлитами. Но говорить о каком-либо противостоянии России и Запада, без выхода из системы “Каренси борд”, это все ровно, что воевать с гитлеровской Германией поставляя ей одновременно нефть, газ, уголь и железные руды в неограниченных объемах совершенно бесплатно.
https://seosait.com/...e-karensi-bord/

Не надо спешить посыпать голову пеплом. Начинать предлагаю с начала, что такое Карренси боард. Определение по вашей ссылке:

"Что же такое “Каренси борд” – это прямое соответствие всей денежной массы национальной валюты страны ее валютным резервам в признанных мировых денежных единицах, а именно долларах США, евро, британский фунт стерлинг со строгим соответствием курса обмена национальной валюты."

В целом соответствует определению, которое привёл я. По моему определению - в России НЕ Каренси боард.

Рассмотрим ваше. Оно ссылается на определение денежной массы, которое подробно разобрано в ответах Сарычина. В том числе краткий вариант:

По-моему, очевидно, что при такой схеме не может быть прямого соответствия, описанного в вашем определении, т.е. в России НЕ Каренси боард.

[helen]

Вы об этом?

"Малкина М.Ю., "Монетарная экономика: Учебное пособие." – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2010."

По правилам здравого смысла это должно относиться к Примечанию 2.

Но поскольку суть моего вопроса вы проигнорировали, задам его по-другому: Вы согласны с тем, что в России currency board?

(Ответ sivka мне также интересен, поскольку в тексте статьи по её ссылке с названием Капсом встречается аналогичное утверждение).

Похоже, что ситуация безвыходная...нет, запрет на территории РФ хождения ин. валюты....обратно в СССР....или как? Если нет, то импорт уже похоронен...и бесконечное ослабление рубля по отношению к доллару и евро....получается, что те кто держит валюту на депозитах будут в шоколаде даже при 0 ставке...

[helen]

Вы об этом?

"Малкина М.Ю., "Монетарная экономика: Учебное пособие." – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2010."

По правилам здравого смысла это должно относиться к Примечанию 2.

Но поскольку суть моего вопроса вы проигнорировали, задам его по-другому: Вы согласны с тем, что в России currency board?

(Ответ sivka мне также интересен, поскольку в тексте статьи по её ссылке с названием Капсом встречается аналогичное утверждение).

Весь мир живет уже не один десяток лет в системе “Каренси борд”. Есть некоторые страны, которые не живут по этим правилам, к ним относятся Северная Корея, Куба, Иран и частично КНР. Но сейчас речь не о них. К странам, которые строго придерживаются системы “Каренси борд” относятся Россия, Украина, Казахстан и многие, многие другие.
Эта система не работает в странах с признанными мировыми валютами (США, Великобритания, страны ЕС в которых ходит евро…)

2. Рост ВВП в странах входящих в систему “Каренси борд” на Х % автоматически влияет на понижение национального курса национальной валюты к мировым валютам (доллар, евро, фунт) на Х%. Импорт дорожает. Инфляции нет.

3. Резкий рост позитивного сальдо международной торговли в таких странах не приводит к увеличению импорта, а заменяется тем, что страна вынуждена увеличивать инфляцию внутри себя, что приводит к обесцениванию накоплений граждан, которые содержат свои накопления в национальной валюте. Импорт и курс находится на том же уровне.

4. Резкое увеличение негативного сальдо международной торговли в таких странах приводит к ослаблению национальной валюты, так как происходит ее автоматическая корректировка в сторону понижения относительно мировых валют. Импорт становиться намного дороже и величина его уменьшается. Происходит подражание всех товаров внутри страны, в разной степени в зависимости от импорта составляющей в каждом товаре и услуге. Происходит инфляция.

Система валютного регулирования “Каренси борд”, создана с целью автоматического регулирования потребления мировых ресурсов, товаров и услуг в пользу держав с признанными мировыми валютами. Выход из этой системы автоматически ведет за собой или к свержению действующего правительства страны с целью возврата страны обратно в нее, либо, при отсутствии такой возможности, изоляции страны и превращения ее в Кубу или Северную Корею
Пока Россия не выйдет из системы “Каренси борд”, она будет уязвима для внешних экономических атак на нее, а когда выйдет из нее столкнется с международной изоляции со стороны Западных стран и их прямых и косвенных сателлитами. Но говорить о каком-либо противостоянии России и Запада, без выхода из системы “Каренси борд”, это все ровно, что воевать с гитлеровской Германией поставляя ей одновременно нефть, газ, уголь и железные руды в неограниченных объемах совершенно бесплатно.
https://seosait.com/...e-karensi-bord/

Сообщение отредактировал helen: 04 октября 2020 - 20:10

[паша2006]

Из учебника. Там же написано.

Вы об этом?

"Малкина М.Ю., "Монетарная экономика: Учебное пособие." – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2010."

По правилам здравого смысла это должно относиться к Примечанию 2.

Но поскольку суть моего вопроса вы проигнорировали, задам его по-другому: Вы согласны с тем, что в России currency board?

(Ответ sivka мне также интересен, поскольку в тексте статьи по её ссылке с названием Капсом встречается аналогичное утверждение).

[amtop]

Точно. Фонарь обычно отстреливается  при  катапультировании. Тоже  удивлен.

.. да .. ошибки нет ... все разъяснилось ...  это испытание в таком режиме ... "Кабриолет"  ... отработка нештатного режима ... но вижу такое впервые ... 

 

"Кабриолет" Су-57 показали на видео

[Sarychin]

Спекулянты в США увеличили ставку на падение рубля до максимума с 2017 года

 

 

_{На иллюстрации представлена динамика курса рубля и сальдированная позиция спекулянтов на CME во фьючерсах на рубль к доллару.}

Спекулятивные ставки на снижение курса рубля на Чикагской товарной бирже (CME) за неделю увеличились и достигли максимального значения с 3 квартала 2017 года. Сальдированная короткая позиция во фьючерсах на рубль увеличилась на 45,5% (1 541) до -4 925 контрактов, свидетельствуют данные Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Статистика отражает положение дел по состоянию на 29 сентября. Курс рубля за неделю до 29 сентября упал на 3,75%. Рубль стал в этом периоде самой слабой валютой Emerging Markets.

Онлайн-график валютного курса USDRUB

 

_{На иллюстрации представлена нетто-позиция по фьючерсам на рубль к доллару фондов, использующих кредитное плечо.}

Если оценить статистику CFTC по рублю более подробно, то можно отметить, что сальдированная длинная позиция тех участников рынка, которые торгуют с кредитным плечом (leveraged funds), выросла на 51% (2 267) до 6 743 контрактов на отчетной неделе. Это максимальный прирост в процентах за неделю показателя с начала марта.

При этом длинная позиция по рублю управляющих фондами сократилась  на 98% (2 694) до 62 контракта. Это минимальное значение с апреля 2015 года. При этом недельное сокращение в процентах является максимальным за последние 6 лет.

 

https://yandex.ru/tu..._medium=desktop

[Sarychin]

... всем привет! ... на 1:10 я ничего не путаю - там пилот на Су-57 с открытым фонарем что ли идет? .. глазам не верю ... или это отработка покидания машины может быть? .. раньше я такого не видел ... в реактивной авиации ..

 

 

Точно. Фонарь обычно отстреливается  при  катапультировании. Тоже  удивлен.

[Sarychin]

Банки рассказали, в каких валютах россияне хранят свои сбережения

МОСКВА, 4 окт - РИА Новости. Россияне в среднем хранят в крупных банках 89% своих сбережений в рублях, остальные средства они размещают в долларах, евро и очень редко - в экзотических валютах, следует из опроса РИА Новости кредитных организаций.
Больше всех в рублях предпочитают сберегать клиенты банка "Русского стандарта" - российская валюта занимает в депозитах долю 98,6%, остальные 1,4% хранятся в иностранной валюте. Рублевые депозиты в "Абсолют банке" занимают 95% от всех сбережений россиян, доля вкладов в долларах США - 4%, в евро - 1%. В Московском кредитном банке доля сбережений в рублях составляет около 92%, в долларах - примерно 6,5%, евро – порядка 1,5%.
Розничные клиенты банка "Дом.РФ" хранят около 95% сбережений в рублях, около 4% приходится на доллары и только 1% на евро. При этом в банке отметили, что во втором и третьем кварталах текущего года наблюдали небольшой рост доли сбережений в долларах и евро.
Рублевые сбережения в Газпромбанке занимают 88,41% от портфеля, среди иностранных валют основной интерес россияне традиционно проявляют к доллару (9,79%) и евро (1,8%). При этом в банке сообщили, что пользуются спросом и нетрадиционные валюты - фунты стерлингов, швейцарские франки и китайские юани. Доля рублевых сбережений у клиентов Россельхозбанка составляет 87,8%, американской валюты - 10,8%, евро - 1,2%, еще 0,2% приходится на другие валюты.

"С начала года валютная составляющая счетов физлиц снизилась на 8% в валюте счета, однако с августа 2020 года доля счетов в долларах и евро начала увеличиваться. Доля рублей в пассивах физлиц - 82%, долларов - 14%, евро - 4%. Меньше процента (0,2%, примерно, постоянная величина) занимают фунты стерлингов, швейцарские франки и иены", - рассказали в "Уралсибе".

Промсвязьбанк сообщил, что не видит в последнее время существенных изменений по предпочтениям россиян в плане валюты для сбережений. При этом в рублях клиенты хранят около 81% своих накоплений, в долларах - около 7%, в евро - порядка 12%. Порядка 80% средств в банке "Санкт-Петербург" размещаются в рублях, чуть более 15% - в долларах и около 5% в евро.

Сообщение отредактировал Sarychin: 04 октября 2020 - 12:37

[Sarychin]

Сарычин, спасибо за простыни по ДКП, всё прочитал. Почти всё серьёзно и по делу, но вот это примечание выбивается из общей картины:

Откуда эти странные утверждения? Надеюсь, не из произведений эксперта Старикова...

Извиняюсь за цитату из википедии , но:

"Валютное управление (англ. сurrency board), также валютное правление или валютный совет, — режим денежно-кредитной политики, при которой денежные власти принимают на себя обязательство неограниченного обмена национальной валюты на иностранную валюту по фиксированному курсу, которое закрепляется на законодательном уровне. Валютным советом, управлением или правлением называются денежные власти, ответственные за реализацию описанной политики. Иностранная валюта, к которой происходит фиксация курса национальной валюты, носит название «якорная валюта».

Валютный совет получил широкое распространение в период расцвета европейских империй и представлял собой форму денежных властей в колониях. Выпуск местной валюты в колонии осуществлялся под обеспечение резервной валюты метрополии. По-существу денежные власти колонии лишены эмиссионной функции: они лишь меняют одну валюту на другую. Общий объём денежного предложения в глобальной финансовой системе остаётся неизменным. Роль настоящих эмиссионных центров остаётся за теми центральными банками, что осуществляют выпуск резервной валюты, которая формирует резервы колоний. Система была создана англичанами для своих колоний в середине XIX века."

 

 Из учебника.  Там же  написано.

[amtop]

СМИ: российский бюджет оплатит зарплаты в Абхазии и Южной Осетии

[amtop]

... всем привет! ... на 1:10 я ничего не путаю - там пилот на Су-57 с открытым фонарем что ли идет? .. глазам не верю ... или это отработка покидания машины может быть? .. раньше я такого не видел ... в реактивной авиации ..

 

 

[Куда_приводят_мечты]

[alphamacros]

..... забили короче республиканцы на законы и выборы. 

 

Сенат отменяет законодательную работу до 19 октября после того, как положительные тесты законодателей вызывают опасения по поводу вспышки вируса, сообщает AP.

[alphamacros]

 

Эти хороши по дивам. Платят ежеквартально . Valero ( VLO )

 

ДИВИДЕНДНАЯ ДОХОДНОСТЬ (FWD)

        9,62%

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[alphamacros]

Эти хороши по дивам. Платят ежеквартально . Valero ( VLO )

 

ДИВИДЕНДНАЯ ДОХОДНОСТЬ (FWD)

        9,62%