а сколько Лукойл за последние годы запустил нефтеперевалок? Витино, Высоцк, Светлый и т.д.Ну почему же? Запущена установка миллионного реформинга на Омском НПЗ, серьезная модернизация на Ярославском НПЗ, танкисты за последние два года очень большие деньги вложили в реконструкцию в Рязани, Лук вообще делает упор в последние годы на модернизацию своих мощностей по переработке. Правда, им этим давно пора было заняться, слишком все древнее было.
Общение в режиме интрадей)))
#81
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:37
#82
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:37
I квартале объем ВВП увеличился на 8% относительно аналогичного периода прошлого года. Об этом сообщила 21 апреля глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина на совещании президента РФ с членами правительства. По ее словам, ВВП в марте вырос на 7,8% по сравнению с тем же периодом 2007 г.
Министр отметила, что экономический рост по-прежнему достигается в основном за счет повышения инвестиционной активности и потребительского спроса. В частности, в I квартале инвестиции в основной капитал выросли на 20,2% по сравнению с тем же периодом прошлого года (по итогам 2007 г. - на 21,2%).
#83
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:35
Ну и молодцы, хоть что то.Ну почему же? Запущена установка миллионного реформинга на Омском НПЗ, серьезная модернизация на Ярославском НПЗ, танкисты за последние два года очень большие деньги вложили в реконструкцию в Рязани, Лук вообще делает упор в последние годы на модернизацию своих мощностей по перерработке. Правда, им этим давно пора было заняться, слишком все древнее было.
Просто смешно что Лук модернизирует, да он 2 новых мог построить за это время, но это ИМХО конечно.
Понимаю, что очень тяжело им по финансам и все такое.
#84
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:33
Ну почему же? Запущена установка миллионного реформинга на Омском НПЗ, серьезная модернизация на Ярославском НПЗ, танкисты за последние два года очень большие деньги вложили в реконструкцию в Рязани, Лук вообще делает упор в последние годы на модернизацию своих мощностей по переработке. Правда, им этим давно пора было заняться, слишком все древнее было.Ага.
Это ж памятник, кто ж его посадит?в смысле "кому это надо?",
Зарывать бабло в землю, и потом знать, что если что, то валить отсюда придется без штанов?
Видимо желающих мало.![]()
Потом, это же разрушать дифицит на котором сидишь, снижать цены на переработку, и не дай бог, увеличить предложение бензина в стране.
Да Вы что?![]()
Уж проще в трубу, да до конца отработать то, что еще в совке построили.
Сообщение отредактировал Nant: 21 апреля 2008 - 13:34
#85
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:30
Повторюсь, мое мнение по нефти, - ( падения доллара ), и пока доллар не начнет укрепляться нефть будет продолжать свое восхождение.
Хитропопые арабы решили вложить свои сверхдоходы не в ипотечную туалетную бумагу, а в нефть родную и тарят её бочками...
http://top.rbc.ru/ec...08/158874.shtml
#86
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:30
#87
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:28
#88
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:25
кажись подтягиваютсяСейчас подожди выйдут трейдеры с обеденного перерыва и вновь возьмутся за дело здоровой коррекции... фьюч кстати тоже как мне видится - за коррекцию...
#89
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:23
Сейчас подожди выйдут трейдеры с обеденного перерыва и вновь возьмутся за дело здоровой коррекции... фьюч кстати тоже как мне видится - за коррекцию...что-то мы заигрались в стойких оловяных солдатиков, мегаположительных отчетов вроде пока не предвидится, статистики до среды нет, европа минусует- пора бы и нашим быкам взять короткий отдых, здоровая коррекция нам бы не помешала
#90
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:20
Ага.думаю проблема с нехваткой современных НПЗ вообще критична, что характерно, только у нас в области за последние несколько лет были построены 6 нефтеперевалочных комплексов,
при этом я не слышу не то что о строительстве новых НПЗ, но и генеральной реконструкции существующих
Это ж памятник, кто ж его посадит?
Зарывать бабло в землю, и потом знать, что если что, то валить отсюда придется без штанов?
Видимо желающих мало.
Потом, это же разрушать дифицит на котором сидишь, снижать цены на переработку, и не дай бог, увеличить предложение бензина в стране.
Да Вы что?
Уж проще в трубу, да до конца отработать то, что еще в совке построили.
Сообщение отредактировал DreDu: 21 апреля 2008 - 13:21
#91
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:20
Уважаемые клиенты,
8 мая 2008 года - дата закрытия реестра по обыкновенным акциям ОАО "Газпром" и по обыкновенным акциям ОАО "Сбербанк".
11 мая 2008 года - дата закрытия реестра по обыкновенным акциям ОАО "Татнефть"
В связи с этим вы должны ликвидировать свою задолженность перед компанией по всем перечисленным выше ценным бумагам до 8 мая 2008 года. В случае наличия задолженности по обыкновенным акциям ОАО "Газпром, по обыкновенным акциям ОАО "Сбербанк", по обыкновенным акциям ОАО "Татнефть" на утро 8 мая 2008 года, компания вправе в одностороннем порядке совершить сделки по покупке ценных бумаг для ликвидации задолженности клиента перед компанией по данным ценным бумагам.
ООО "АТОН"
#92
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:16
Согласно нашему прогнозу, по итогам 2007 года у Роснефти окажется самый низкий коэффициент дивидендных выплат в нефтегазовом секторе. Напомним, что другая госкомпания, Газпром, может выплатить акционерам 11% чистой прибыли по МСФО, а Газпром нефть, по нашим оценкам, - не менее 40%. Дивидендная доходность по акциям Роснефти также одна из самых низких в отрасли (0,6%). Мы полагаем, что в будущем Роснефть сможет увеличить дивиденды, как только погасит задолженность.
Слов нет
#93
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:13
думаю проблема с нехваткой современных НПЗ вообще критична, что характерно, только у нас в области за последние несколько лет были построены 6 нефтеперевалочных комплексов,Я не спец по этому вопросу. Но при загрузке НПЗ порядка 80%, с сырой нефтью туда не сунешься, желающих пруд пруди.
Повторяю я не спец, за что купил, за то продал. Потом, по моему установки разделены, и если те которые производят востребованный продукт загружены под завязку, то другие вообще могут простаивать. Отсюда и такие низкие показатели общей загрузки.
при этом я не слышу не то что о строительстве новых НПЗ, но и генеральной реконструкции существующих
#94
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:09
#95
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:08
Я не спец по этому вопросу. Но при загрузке НПЗ порядка 80%, с сырой нефтью туда не сунешься, желающих пруд пруди.думаю несколько наоборот, НПЗ загружены, но процент выгона бензинов/керосинов мал, мы только битум и мазут умеем делать, и чтобы выдавать необходимое количество светлых нефтепродуктов приходится значительно увеличивать потребление нефти
Повторяю я не спец, за что купил, за то продал. Потом, по моему установки разделены, и если те которые производят востребованный продукт загружены под завязку, то другие вообще могут простаивать. Отсюда и такие низкие показатели общей загрузки.
Сообщение отредактировал DreDu: 21 апреля 2008 - 13:09
#96
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:08
Повторюсь, мое мнение по нефти, - ( падения доллара ), и пока доллар не начнет укрепляться нефть будет продолжать свое восхождение.Да нефть просто удивляет.
![]()
Так в чем же дело ?
#97
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:04
так же реально, как и удвоение "капитализации" хлеба, мяса, молока и проч. проч. проч..... В случае если стоимость акций будет ежегодно возрастать на 14,87%, удвоения капитализации за пять лет достичь реально.
цифра то в рамках инфляции
#98
Отправлено 21 апреля 2008 - 13:03
думаю несколько наоборот, НПЗ загружены, но процент выгона бензинов/керосинов мал, мы только битум и мазут умеем делать, и чтобы выдавать необходимое количество светлых нефтепродуктов приходится значительно увеличивать потребление нефтиПо НПЗ нужно смотреть, что именно понимается под загрузкой. Дело в том что НПЗ строили с учетом производства как бензина/керосина (более менее легкие фракции) так и всякие там битумы, масла (типа автол
) и т.п.. Поэтому часто можно встретить в СМИ, что НПЗ недогружены, так вот они не догружены за счет тяжелых производных (потому что такого качества никому не нужны
). А установки по бензину и т.п. загружены на 120%. ИМХО нефти завались, а вот переработать негде. НПЗ точно не хватат. Правда отношения к таким высоким ценам это никакого не имеет
#99
Отправлено 21 апреля 2008 - 12:59
По НПЗ нужно смотреть, что именно понимается под загрузкой. Дело в том что НПЗ строили с учетом производства как бензина/керосина (более менее легкие фракции) так и всякие там битумы, масла (типа автола нефть всё выше и выше
#100
Отправлено 21 апреля 2008 - 12:54
Будет движение


Тема закрыта
