1... как запугали перспективами революции.. а контрреволюция - это не та же революция,нет?... называть ее революцией или контрреволюцией зависит исключительно от точки зрения выгодоприобретателя..
2. почему Россия должна жить в условиях победившей буржуазной контрреволюции?.. которая принесла ей только распад на части, принесла противоестественные границы, невиданное обнищание народа при гигантском же расслоении и тому подобные прелести.. типа беспрецедентного в мировой истории разграбления страны под видом приватизации и залоговых аукционов или массовой офшоризации экономики и столь же массового вывоза капитала...
3. народу-то это все зачем?.. то, что сейчас происходит, - это просто консервация итогов той контрреволюции, и больше ничего.. на фоне начавшейся передачи награбленного уже следующему поколению бенефициаров происшедшего разграбления страны... по мне так лучше нормальная революция, чем гниение заживо..
Те вопросы которые вы поставили говорит только об одном - полном непонимании что произошло и тех текущих процессов которые вытекают из произошедшего.
1. Вы уже задавали первую группу вопросов и я вам отвечал на это. Вы не услышали или точнее не захотели услышать мои слова.
Я кратко повторюсь. То что произошло в 1991 году абсолютно ничего общего не имеет с революцией и контрреволюцией! Абсолютно. А следовательно использовать в рассуждениях эти термины и методы из них вытекающие абсурдно.
В 1991 г произошла капитуляция СССР перед Объединенным Западом во главе с США, а точнее поражение СССР в т.н. холодной войне.
Капитуляция СССР произошла на условиях, продиктованных победителем.Все! Точка!
Можно много говорить о причинах поражения, но это не предмет нашего разговора.
2. Вы задаете вопрос, который проистекает из вашего первого вопроса. Если бы вы поняли что произошло в 1991 г Этот вопрос для вас бы уже не стоял.
По условиям капитуляции мы потеряли не только территории входящие в сферу интересов СССР, но часть земель, исторически входивших в нашу страну. Мы потеряли армию, экономику, суверенитет, экономический и научный потенциал и т.д.
Для примера ровно тоже самое произошло с Германией в 1918 и 1945 г.г.
Победитель установил такие условия, которые по его мнению, обеспечивали ему конкурентные преимущества как минимум на долго и как максимум на всегда.
Так происходит всегда с побежденными странами.
У проигравшего есть два пути или исчезнуть с исторических просторов или возродиться.
Причем возрождение, происходящее под неусыпным оком победителя, может произойти или резко (Германия после 1918 г.) или исподволь и незаметно ( нынешний Китай)
3. У проигравшего народа такая судьба. Сейчас поздно пить боржоми! Раньше надо было отстаивать свои интересы - контролировать руководство страной, хорошо работать, следить за тем, что бы были созданы условия для высокоэффективной работы.
Говорю вам второй раз одно и тоже. Происходит не разграбление, а реквизиция ценностей и активов победителем. Остановить это возможно только в рамках подписанной капитуляции.
Другого вам никто не позволит. Надо пользоваться теми преимуществами, которые нам оставил победитель. А они есть на сегодня.
Но об этом в другой раз.
PS ВЫВОД
Вы сделали неправильный анализ ситуации. Неправильный анализ не дает вам адекватной картины реалий и не позволит вам принять правильные решения и руководства к действию.
Итог будет печальный для вас. ( в трейдинге с таким подходом вы останитесь без депо, в жизни без денег и перспектив).
Именно в этом у вас главная ошибка и от сюда все проблемы, не считая деталей.