Сообщений в теме: 232

[StopLoss]

Доброе утро.

Новая тема здесь.

[EDUARD]

ЦБ может напрямую начать скупать ОФЗ, если инвестиции в них подпадут под новые американские санкции, прогнозируют в Райффайзенбанке. Спроса со стороны российских банков для поддержки этого рынка может оказаться недостаточно

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/f...62bc8?from=main

[Lee2014York]

На мой взгляд стоит уделить время и прослушать обзор рынка на 20 ноября

[Lee2014York]

.. памятник - это от слова память..  этот памятник Александру III удачно отображает прежде всего тот образ, который остался в памяти народа.. и ничего другое..  и который, даст бог, наследуется и нашими потомками тоже.. а по всем этим пунктам с Эха могу сказать одно: да, это все то (и многое другое) что эпоха Александра III сумела вобрать в себя и сохранить.. и передать потомкам..кому на барельеф пристраивать?  так что все  (и многое другое - еще раз), отраженное на барельефе, вполне себе на месте, как удачно собранное, приумноженное и сохраненное в эпоху правления Александра III.. и бережно потомкам для развития предоставленное..
 
 
 ..а фраза про армию и флот тоже вполне себе органично и на месте на памятнике Александру III смотрится... ибо художественной правде это не противоречит.. а приписывается она или нет - это дело десятое для истории..  а то то, что она, если даже будучи и приписанной, никак историей и народной памятью не отторгается - вот это важно.... и это существенно... в истории много каких фраз персонажам приписывается, которых они и близко не говорили... художественную правду не обманешь, еще раз... это не уе..ище Петру Первому на стрелке Москвы-реки..
 
.. а так на взгляд... то из последних памятников (включая Калашникову или князю Владимиру) этот, пожалуй, лучший и удачный.. и стоит хорошо - скромно и по делу..
 
.. вот чем больше смотрю, тем больше и нравится, честно говоря..

Вы уверены что в народной памяти вообще Александра III остался?
Вот для меня лично вехами в истории являются Иван Грозный, Петр 1, Екатерина Великая, Ленин и Сталин...
Но это мое личное восприятие роли личности в истории и этих личностей...
Достижения Александра III мне лично не известны. На мой взгляд после Александра 1, который просто унаследовал все то что было создано при Екатерине Великой, начался упадок царской России. А возрождению мы обязаны Ленину и Сталину.
Убеждать меня в противном не стоит...
Я это к тому, что не стоит расписываться в народной памяти.
О художественной ценности... Мне судить трудно. По фото это просто невозможно.
Но то что он сидит, мне не импонирует.

[amtop]

Вы искренне считаете что истиной владеете только ВЫ?
А м.б. стоит прислушаться к тому что написали в ЭХЕ. Или Вы руководствуетесь тем, что раз на ЭХЕ, то это неправда!
А что же они исказили?

1. Нами любимый Достоевский поднагадил уже тем, что ни дня не прожил при правлении Александра III. Он умер за 30 дней до того, как был убит Александр второй и соответственно начал править третий.
2. Самолет Можайского разрабатывался еще с 1870-х. Испытания прошли в самом начале царствования Александра III, но самолет все равно не взлетел. Так себе достижение.
3. Транссиб начали строить в 1891 году, за три года до смерти Александра III, а достроили только к 1916 году.
4. Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год. В 1892 году купец всего лишь передал собрание в дар Москве. Причем тут Александр III? Изображенный на рельефе (по самому-самому центру) фасад Третьяковки возведен в 1900-1903 годах по рисунку Виктора Васнецова. Царь давно в могиле.
5. Официальная дата основания Исторического музея — 1872 год. «Музей имени Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича» был основан указом императора Александра II, папы нашего героя.
6. Лев Толстой написал «Войну и мир» и «Анну Каренину» при Александре II. И жил еще довольно долго при Николае II. Достижение Александра III?
7. Пржевальский основной массив путешествий совершил при Александре II, а не при Александре III.
8. Менделеев открыл периодический закон в 1869 году, при Александре II. Умер при Николае II в 1907 году. В чем достижение Александра III?

Но самое эпичное еще не это. ТАСС продолжает:

«На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись «Император Всероссийский Александр III», а ниже приведена его крылатая фраза: » У России есть только два союзника — ее армия и флот».

Фраза про армию и флот приписывается императору ложно, на самом деле ее произнес военный министр Ванновский.

Может создателю памятника следовало бы лучше изучить историю.

.. памятник - это от слова память..  этот памятник Александру III удачно отображает прежде всего тот образ, который остался в памяти народа.. и ничего другое..  и который, даст бог, наследуется и нашими потомками тоже.. а по всем этим пунктам с Эха могу сказать одно: да, это все то (и многое другое), что эпоха Александра III сумела вобрать в себя и сохранить.. и передать потомкам.. это и достижения Менделеева (не только его периодический закон и таблица элементов), и зарождение авиации (самолет Можайского это только символизирует, и это правильно, хотя он далеко и не полетел, в отличие самолета братьев Райт)... это как Циолковский - ни одна его ракета тоже никуда не полетела... а по его конструкциям "ракетных поездов", например, именно верхняя ступень ракеты предполагалась быть тянущей в космос остальные... как паровоз с вагонами... что с технической точки зрения бред полнейший.. но это образ мечты просто... так и с Жуковским.. или тот же Транссиб, который строился при нем ударными темпами... все правление Александра III, между прочим... так что и тут все правильно... и Льва Толстого и Достоевского... с их тиражами, издававшимися при Александре III.. и Храм Христа Спасителя строили при трех императорах..  .. а обетование о его постройке было дано еще Александром I... в честь спасения России в 1812 году.. но строили все правление именно Александра III.. какие претензии?.. кому на барельеф пристраивать?  так что все  (и многое другое - еще раз), отраженное на барельефе, вполне себе на месте, как удачно собранное, приумноженное и сохраненное в эпоху правления Александра III.. и бережно потомкам для развития предоставленное..

 

...вот эпоха Горбачева, например, эпоху Бурана профукала и промотала... разменяла на кастрюли  и сковородки попросту.. вместо сохранения и развития... как и период Ельцина... и хотя Буран полетел при Горбачеве, было бы издевательством и глубокой исторической неправдой Буран, Мрию или Энергию на барельефе памятника Горбачеву изображать... как по примитивной логике Эха следовало бы... (если будет такой памятник будет когда-нибудь... памятник новому мышлению и развалу страны)...  хотя хронологически это, может,  было бы правильнее, чем самолет Можайского на памятнике Александру III... но суть прямо противоположная.. Лозино-Лозинский, например, Горбачева вообще иначе как Иудой не называл... я даже не представляю, какой памятник Горбачеву или Ельцину можно было бы поставить... с  ЕБНом , пожалуй, понятно только, что ничего, кроме расстрела парламента, на барельеф ему не просится..  или бегство наших войск в чисто поле без войны из Германии.. им обоим на памятник... второй раз туда просто так не войдешь.. как издевательство над погибшими солдатами... после этого про пересмотр итогов Великой Отечественной и Второй Мировой войн нашим нынешним правителям вообще лучше бы помолчать (в тряпочку).... и не говорить ничего...  я бы им (Горбачеву и Ельцину) на осиновый кол вместо памятника скинулся..

 

 ..а фраза про армию и флот тоже вполне себе органично и на месте на памятнике Александру III смотрится... ибо художественной правде это не противоречит.. а приписывается она или нет - это дело десятое для истории..  а то то, что она, если даже будучи и приписанной, никак историей и народной памятью не отторгается - вот это важно.... и это существенно... в истории много каких фраз персонажам приписывается, которых они и близко не говорили... художественную правду не обманешь, еще раз... это не уе..ище Петру Первому на стрелке Москвы-реки..

 

.. а так на взгляд... то из последних памятников (включая Калашникову или князю Владимиру) этот, пожалуй, лучший и удачный.. и стоит хорошо - скромно и по делу..

 

.. вот чем больше смотрю, тем больше и нравится, честно говоря.. 

Сообщение отредактировал amtop: 19 ноября 2017 - 20:11

[Lee2014York]

Хороший пост...всего один восклицательный.знак...))))
.........

Люблю когда хвалят и ругают по существу.(Так хотелось поставить !, но раз Вы против, то воздержался).
А теперь, как мне кажется, по существу поста нашего любимого АМТОПа, где он считает, что премьер-министра не того назначили, не то мол образование - юрист....
Мне лично очень нравится Шойгу. Могу ошибаться, но убежден что он на своем месте и лучшего министра обороны нам не найти.
А вот образование у него по мнению Амтопа не то, да и вообще какое отношение он имел до этого к армии?
Так м.б. не в образовании дело?

[sivka]

Стоит задуматься!
Цитата:
Истинный моралист - это тот, кто исповедует принципы поведения, в которые он сам свято верит и которые соблюдает всегда и везде. Часто таких людей сопоставляют с философами, подразумевая, что моралисты осмысливают жизненные ориентации и мотивы поступков, выделяя среди ценностей только те, которые сопоставимы с совестливостью, честью, милосердием. Эти проповедники нравственности проводят четкую границу между добром и злом, белым и черным, у них нет полутонов и "лжи во имя добра".

Однако не всегда моралист - это положительное кредо. Очень часто встречаются люди, которые любят поучать других, рассказывать, как жить по справедливости и творить добро во имя добра. На деле же они жестоки, самолюбивы, эгоистичны, получают удовольствие от самого процесса нравоучения, не заботясь о том, насколько их слова соответствуют истине. Таких охотников произвести впечатление иронически также называют "моралистами", подчеркивая их неискренность и показную напыщенность. В таком случае подходящими синонимами к данному слову являются "ханжа" и "зануда".
И еще я бы добавил:
А как мы сами ведем себя, что мы сделали в своей жизни, что можем кого то осуждать и поучать?
Иисус Христос:"кто из вас без греха, первый брось на нее камень." (Правда есть предположение, что это изречение средневековая фальшивка...)
Я думаю, что в немалой степени это относится и ко мне...
Но одинок ли я в этом на форуме? Не увлекаются ли здесь некоторые обличительством?

Хороший пост...всего один восклицательный.знак...))))

.........

 

Сообщение отредактировал sivka: 19 ноября 2017 - 18:57

[Lee2014York]

.. ругают памятник на Эхе Москвы... https://echo.msk.ru/...k/2095334-echo/    ..значит, хороший памятник...как с теми сапогами у Рязанова...  пусть стоит..

Вы искренне считаете что истиной владеете только ВЫ?
А м.б. стоит прислушаться к тому что написали в ЭХЕ. Или Вы руководствуетесь тем, что раз на ЭХЕ, то это неправда!
А что же они исказили?

1. Нами любимый Достоевский поднагадил уже тем, что ни дня не прожил при правлении Александра III. Он умер за 30 дней до того, как был убит Александр второй и соответственно начал править третий.
2. Самолет Можайского разрабатывался еще с 1870-х. Испытания прошли в самом начале царствования Александра III, но самолет все равно не взлетел. Так себе достижение.
3. Транссиб начали строить в 1891 году, за три года до смерти Александра III, а достроили только к 1916 году.
4. Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год. В 1892 году купец всего лишь передал собрание в дар Москве. Причем тут Александр III? Изображенный на рельефе (по самому-самому центру) фасад Третьяковки возведен в 1900-1903 годах по рисунку Виктора Васнецова. Царь давно в могиле.
5. Официальная дата основания Исторического музея — 1872 год. «Музей имени Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича» был основан указом императора Александра II, папы нашего героя.
6. Лев Толстой написал «Войну и мир» и «Анну Каренину» при Александре II. И жил еще довольно долго при Николае II. Достижение Александра III?
7. Пржевальский основной массив путешествий совершил при Александре II, а не при Александре III.
8. Менделеев открыл периодический закон в 1869 году, при Александре II. Умер при Николае II в 1907 году. В чем достижение Александра III?

Но самое эпичное еще не это. ТАСС продолжает:

«На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись «Император Всероссийский Александр III», а ниже приведена его крылатая фраза: » У России есть только два союзника — ее армия и флот».

Фраза про армию и флот приписывается императору ложно, на самом деле ее произнес военный министр Ванновский.

Может создателю памятника следовало бы лучше изучить историю.

[amtop]

Око раздора

 

.. привет нашей доблестной Росгвардии.. Лепс, Успенская, Меладзе.. - это само собой.. только раньше таких к ТВ на пушечный выстрел не подпускали..

Росгвардия ответила на обвинения в охране «вора в законе» при перестрелке в «Москва-Сити»

 

.. оправдывается Росгвардия... типа не было такого, потому как быть не могло.. показалось просто..

[sivka]

... никто не сказал... просто традиция такая: проиграл - ушел.. освободил место для других.. им будет проще..  вся ответственность на тебе...  да и просто все: второй раз тебе денег никто уже не даст.. у нас Зюганов с Жириновским могут до гробовой доски кандидатами ходить... болото безответственности.. теплое местечко такое.. участие ради участия..  тоже стабильность такая.. оба пенсионеры давно.. а все кандидаты пожизненные... куда-то там..

ну ясно....

мыло-мочало...начинай сначала...

[amtop]

Да кто тебе такое сказал..про традицию???

Ты так безапеляционно утверждаешь всегда..

можешь хоть об-писАться про своих..

но ставить в пример...

нашёл-кого... ..

у них там просто мерзость...другого цвета...

но с хорошим парфюмом...

... никто не сказал... просто традиция такая: проиграл - ушел.. освободил место для других.. им будет проще..  вся ответственность на тебе...  да и просто все: второй раз тебе денег никто уже не даст.. у нас Зюганов с Жириновским могут до гробовой доски кандидатами ходить... болото безответственности.. теплое местечко такое.. участие ради участия..  тоже стабильность такая.. оба пенсионеры давно.. а все кандидаты пожизненные... куда-то там..

Сообщение отредактировал amtop: 19 ноября 2017 - 17:56

[alphamacros]

... экономикой лучше не  заниматься... ей лучше, когда ей меньше занимаются... лезут всякие.. случайные люди.. различные экономисты всяческие... кто из корысти, кто из эксперимента... кто просто за дойную корову держат.. с налогами и акцизами своими нелепыми.. отрыв прилагательного от существительного... с последующей заменой второго на первое.. как с отглагольными существительными.. но они никогда полноценными не становятся... игра речи...есть экономика связи, есть экономика строительства.. и т.д..   но нет экономики просто как экономики... пока этого не поймут, так и будут у нас править юристы с экономистами... неограниченного и междувсяческого профиля... 

Понятно ... когда не понятно Чехова надо прочитать )) Чехова надо читать когда не понятно в России!

 

 

 

[amtop]

... мне сам памятник нравится.. вроде как.. надо будет съездить посмотреть в натуре... по крайней мере, по сравнению с памятником Калашникову в Москве...из последних..  вообще мрак..  а этот очень даже..  даже не ожидал... художественная правда  вещь такая.. ее не обманешь.. всегда все берет... не дожидаясь вечности... и все (кто есть кто) на свои места расставляет... и перекличка тем хорошая: Петр Первый на балтийском берегу, Александр III - на черноморском... Крым..  независимо от политики говорит, что Крым наш и больше ничей... иное просто рядом не монтируется.. а значит, и быть не может...  художественную правду не обманешь.. или она есть, или ее сразу нет...тут она есть..

.. ругают памятник на Эхе Москвы... https://echo.msk.ru/...k/2095334-echo/    ..значит, хороший памятник...как с теми сапогами у Рязанова...  пусть стоит..

[amtop]

Так то да Александр Третий рост государсвеного аппарата рост военных расходов рост чиновчества импортозамещение))  было при  нем. Чем все это закончилось вся это эпоха Александра третьего при Николай Кровавым ... 

 

Экономикой совсем не заминаются. Историки наши. Экономикой надо заниматься...

... экономикой лучше не  заниматься... ей лучше, когда ей меньше занимаются... лезут всякие.. случайные люди.. различные экономисты всяческие... кто из корысти, кто из эксперимента... кто просто за дойную корову держат.. с налогами и акцизами своими нелепыми.. отрыв прилагательного от существительного... с последующей заменой второго на первое.. как с отглагольными существительными.. но они никогда полноценными не становятся... игра речи...есть экономика связи, есть экономика строительства.. и т.д..   но нет экономики просто как экономики... пока этого не поймут, так и будут у нас править юристы с экономистами... неограниченного и междувсяческого профиля... 

[Lee2014York]

Стоит задуматься!
Цитата:
Истинный моралист - это тот, кто исповедует принципы поведения, в которые он сам свято верит и которые соблюдает всегда и везде. Часто таких людей сопоставляют с философами, подразумевая, что моралисты осмысливают жизненные ориентации и мотивы поступков, выделяя среди ценностей только те, которые сопоставимы с совестливостью, честью, милосердием. Эти проповедники нравственности проводят четкую границу между добром и злом, белым и черным, у них нет полутонов и "лжи во имя добра".

Однако не всегда моралист - это положительное кредо. Очень часто встречаются люди, которые любят поучать других, рассказывать, как жить по справедливости и творить добро во имя добра. На деле же они жестоки, самолюбивы, эгоистичны, получают удовольствие от самого процесса нравоучения, не заботясь о том, насколько их слова соответствуют истине. Таких охотников произвести впечатление иронически также называют "моралистами", подчеркивая их неискренность и показную напыщенность. В таком случае подходящими синонимами к данному слову являются "ханжа" и "зануда".
И еще я бы добавил:
А как мы сами ведем себя, что мы сделали в своей жизни, что можем кого то осуждать и поучать?
Иисус Христос:"кто из вас без греха, первый брось на нее камень." (Правда есть предположение, что это изречение средневековая фальшивка...)
Я думаю, что в немалой степени это относится и ко мне...
Но одинок ли я в этом на форуме? Не увлекаются ли здесь некоторые обличительством?

Сообщение отредактировал Lee2014York: 19 ноября 2017 - 17:07

[alphamacros]

Евро все там выкупают там Драги ...но риски там.

Прикрепленные изображения

• 

[alphamacros]

По евро которое ждут спекули выше в Европе нет налоговых реформ .... хоть что за выкупайся а здесь реформа 

 

"Новости о повестке затмили первый законодательный триумф Трампа, когда республиканцы протолкнули 1,5-миллиардную налоговую реформу в палате представителей", - заявил агентству MarketWatch старший стратег по инвестициям Raymond James & Associates Джеф Саут (Jeff Saut).

 

[alphamacros]

По евро которое ждут спекули выше в Европе нет налоговых реформ .... хоть что за выкупайся а здесь реформа 

 

"Новости о повестке затмили первый законодательный триумф Трампа, когда республиканцы протолкнули 1,5-миллиардную налоговую реформу в палате представителей", - заявил агентству MarketWatch старший стратег по инвестициям Raymond James & Associates Джеф Саут (Jeff Saut).

[sivka]

..я имел в виду, что в любой другой стране есть традиция брать ответственность на себя и уходить в отставку... там он ушел бы уже сто раз..

Да кто тебе такое сказал..про традицию???

Ты так безапеляционно утверждаешь всегда..

можешь хоть об-писАться про своих..

но ставить в пример...

нашёл-кого... ..

у них там просто мерзость...другого цвета...

но с хорошим парфюмом...

Сообщение отредактировал sivka: 19 ноября 2017 - 16:03

[alphamacros]

... мне сам памятник нравится.. вроде как.. надо будет съездить посмотреть в натуре... по крайней мере, по сравнению с памятником Калашникову в Москве...из последних..  вообще мрак..  а этот очень даже..  даже не ожидал... художественная правда  вещь такая.. ее не обманешь.. всегда все берет... не дожидаясь вечности... и все (кто есть кто) на свои места расставляет...

Так то да Александр Третий рост государсвеного аппарата рост военных расходов рост чиновчества импортозамещение))  было при  нем. Чем все это закончилось вся это эпоха Александра третьего при Николай Кровавым ... 

 

Экономикой совсем не заминаются. Историки наши. Экономикой надо заниматься...