Сообщений в теме: 438

[amtop]

Планы развития Ярославской области обсудили президент РФ и врио губернатора региона

http://ru.investing....-региона-260503

 

В.Путин поинтересовался у Д.Миронова результатами его работы во главе региона за прошедшие три месяца. ..

 

...Д.Миронов сообщил, что в настоящее время идет подготовка программы развития Ярославской области на долгосрочную перспективу, к обсуждению которой были привлечены общественность, бизнес и руководители крупнейших промышленных предприятий региона. Среди своих приоритетных задач врио губернатора назвал... и т.д... 

 

Один про результаты спрашивает, другой про перспективы рассказыыает..  

Сообщение отредактировал amtop: 13 ноября 2016 - 10:41

[amtop]

Распродажа идет не только в долговых бумагах Америки. Распродают и долговые бумаги EM рынков... Резко !

Гособлигации России рухнули, обнажая дыру в бюджете

http://www.finanz.ru...hete-1001518706

 

.. по-идее. надо бы их выкупать на падении... как в свое время Югославия сделала...  выкупив свой долг на 5 процентов от номинала... за это ее и разбомбили...

Сообщение отредактировал amtop: 13 ноября 2016 - 12:18

[alphamacros]

 

-Deutsche Bank ждет крупного роста акций в США даже при небольшом понижении налогов Трампом

 

​-В Citigroup ждут дальнейшего роста рынков акций на фоне победы Трампа

 

-​В Goldman Sachs и JP Morgan ждут роста фондовых рынков на фоне избрания Трампа президентом 

 

 

Распродажа идет не только в долговых бумагах Америки. Распродают и долговые бумаги EM рынков... Резко !

[alphamacros]

 

-Deutsche Bank ждет крупного роста акций в США даже при небольшом понижении налогов Трампом

 

​-В Citigroup ждут дальнейшего роста рынков акций на фоне победы Трампа

 

-​В Goldman Sachs и JP Morgan ждут роста фондовых рынков на фоне избрания Трампа президентом 

 

 

Распродажа идет не только в долговых бумагах Америки. Распродают и долговые бумаги EM рынков... Резко !

Прикрепленные изображения

• 

[amtop]

у этого законопроекта не должно быть никаких шансов. Валютные ипотечники, фактически, сыграли на бирже. Взяли в долг не в той валюте, в какой получают доход. Зашортили доллар. И кто должен им компенсировать потери? Рублевые ипотечники, которые выплачивали годами больший процент, должны скинуться на валютных?
 

Зачем тогда в ФЗ о Центральном банке явную и провокационную чушь записывать:

 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы; развитие финансового рынка Российской Федерации; обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.

 

 

Ведь люди же поверили, когда в ипотеку залезали.. тоже не от хорошей жизни, надо думать... плюс президенту доверяли, когда он про стабильность столько лет перед этим проповедовал.. стали забывать уже..  а ведь это было.. зачем было людей обнадеживать?..  а потом грубо подставлять..  президент Путин действия ЦБ одобряет... объясняя это заботой о сохранинии ЗВР... мысль понятная... хотя это сохрание ЗВР в обязанности ЦБ не входит... это забота правительства.. но и оно руки умыло... а люди-то при чем?..  тогда вообще нельзя было валютную ипотеку допускать.. как не допускаются в стране (внутири страны) валютные платежи.. компенсировать должно государство, а не другие ипотечники... это понятно... по крайней мере нужно хотя бы предложить тем. кто согласится, пересчитать валютную ипотеку в рублевую по курсу на момент взятия ипотеки... с разумным процентным платежом.. иначе зачем само такое государство, если оно стабильность своей денежной единицы не обеспечивает?.. само государство должно признать форс-мажор..  раз само влипло.. поверив в байки Сечина про нефть по 150 и далее 200.. типа эпоха дешевой нефти закончилась.. и т.п. чушь..  людей же просто подставили откровенно.. и в законопроекте речь идет о том, чтобы не лишать таких ипотечников жилья..  всего лишь.. там о другом речи не идет.. они ведь и дальше будут в валюте (т.е. в настоящих деньгах) расплачиваться..  хоть чутка людям должно государство жизнь облегчить?..

Сообщение отредактировал amtop: 13 ноября 2016 - 03:05

[amtop]

 Причем коллаборационисты? Так вы стать то перечитайте. Там про всех и каждого персонально сказано.

 

Пятая колонна. Во время войны таких расстреливали без суда и следствия.

А кто сейчас мешает?... если нам каждый день говорят, что мы чуть не в режиме военного времени и блокады живем?.  или просто сажать безжалосто на приличные сроки кто мешает?..  где аппарат конфискации наворованного?..  хотя бы за воровство из государственного бюджета.. Голикова же цифры озвучивала - триллион рубликов ежегодно из бюджета разворовывается.. и еще 2.5 -3.5 триллиона "нецелевых" расходов.. плюс к прямому воровству.. как бы Вы это в официальных децильных коэффициентах учли?.. да никак!.. на то они и официальные... говорили тут.. а нам полгода про подачку к пенсии в 5 тыщ рублей вместо закрепленной законом индексации даже по официальной инфляции песни поют.. которая, кстати, начиная с 2017 года даже в базе для последующих индексаций учитываться не будет... Вам нужно объяснять, что это значит?.. это же запрограммированный нарастающий итог отставания индексации от инфляции.. т.е. этим дальнейшее снижение уровня жизни пенсионеров программируется.. как этого не понимать..

[amtop]

1

 

 

 

Сообщение отредактировал amtop: 13 ноября 2016 - 02:06

[amtop]

  amtop, я понимаю на геном уровне вы не любите Путина и нашу власть. Ладно! Каждый волен выбирать себе своих богов, но врать то зачем?!

 Ну наберите в яндексе децильный коэффициент в россии в 2016 году - он вам все расскажет и покажет.

 

PS   Кстати говоря  чем выше  коэффициент, тем выше уровень концентрации капитала. динамичней экономика.   

Зачем вы мне  приводите официальные цифры, когда тот же Путин совсем недавно озвучивал цифру 43 и выше... озвучивал и сто..  скажите, вы и по инфляции в официальные цифры верите?... тогда все понятно..  да и в Вашей картинке прямо говорится, что тут учтены только официальные доходы.. святая простота..  но читать надо полностью... когда только заофшорено больше триллиона долларов.. и при этом хорошо известно, что состоятельные люди показывают только минимум своих доходов... только то, что скрыть от налоговой невозможно.. но даже и по официальным данным, на которые Вы ссылаетесь, легко увидеть, что за время правления Путина децильный коэффициент в России только вырос по сравнению даже с ельцинскими временами.. и не надо лезть в мой генный уровень.. Вы там все равно в генах ничего не понимаете, я думаю..  и кто Вам сказал, что рост децильного коэффициента делает экономику страны более динамичной?... это на нобелевку по экономике тянет..  будь Вы правы, экономика России была бы самой динамичной на свете...уж всяко динамичней, чем в советский период..  но почему-то у нас вот уже двухлетняя стагнация на дворе.. которую уже при всем желании на наследие 90-х не спишешь.. и еще.. скажите мне на милость, зачем гражданину страны своего президента любить?.. равно как и любую власть как таковую..  или не любить... можно уважать как максимум, на мой взгляд... в таких высоких категориях как любовь или нелюбовь я вообще о нашей власти не размышляю.. много чести было бы.. мне воровская власть абсолютно противна просто..  откровенно говоря..  тем более когда нам говорят, что типа мы в России чуть не в блокаде или полувоенном режиме существуем..  тогда где законы военного времени или законы особого периода по отношению к коррупционерам?.. когда даже Конвецию ООН о пртиводействии коррупции Россия полностью так и не ратифицировала.. ключевые статьи не работают.. говорили тут уже.. какие-то странные у Вас наклонности.. это я про любовь к власти и президенту.. Вы мне еще про либовь к партии и правительству расскажите.

[persey]

Антон, ты уже до уровня копирования демотиваторов поднялся (или опустился?).

 

Попробуй сделать сам-

 

это  довольно просто: вырезаешь удачный (или неудачный) кадр из видеоролика, печатаешь в кавычках вырванные из контекста слова и -вуаля!

 

Для тренировки можно взять кадр из ролика с генералом Петровым, там где он в невероятном одеянии говорит на празднике Перуна, если не ошибаюсь-( давно смотрел). Фразу можно взять любую, переворачивающую его дельные слова с ног на голову.

 

Результат выкладывай, вместе посмеёмся.

--------------

 

А Фёдоров мне нравится: многое знает, не боится говорить и не ведётся на разводки "носатых" ( поэтому его на центральные каналы больше и не приглашают).

[Куда_приводят_мечты]

 

[Sarychin]

-Deutsche Bank ждет крупного роста акций в США даже при небольшом понижении налогов Трампом

 

​-В Citigroup ждут дальнейшего роста рынков акций на фоне победы Трампа

 

-​В Goldman Sachs и JP Morgan ждут роста фондовых рынков на фоне избрания Трампа президентом 

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 12 ноября 2016 - 22:34

[Sarychin]

Голосование выборщиков будет 19 декабря. Трамп займет пост президента только в конце января, и пока неясно, как именно он будет действовать, как ему удастся договориться с конгрессменами, тем более что многие республиканцы сторонились его во время предвыборной кампании. 

«Кажется весьма вероятным, что политика Трампа будет проинфляционной, то есть предполагающей рост процентных ставок со временем», - считает Люк Эллис, генеральный директор крупнейшей публичной компании мира по управлению хедж-фондами Man Group. Но повышение ставки в декабре не гарантировано, полагает он: «Будет удивительно, если ФРС сделает решительный шаг, пока не наступит ясность с тем, какой же в реальности будет политика Трампа».

 

Скрытый текст

Доходность 10-летних казначейских облигаций США с 1,85% на закрытии 8 ноября подскочила в последующие два дня до 2,15%. Снижение налогов и расходы на инфраструктуру стимулируют экономический рост, но также подстегнут инфляцию, «а это последнее, чего ожидали многие долгосрочные инвесторы на рынке гособлигаций», отмечает Фуллер. Рост доходности 10-летних бондов выше 2% подтверждает, что июльское значение в 1,318% положило конец бычьему тренду на рынке казначейских облигаций, длившемуся 35 лет, считает он. Доходности будут расти вместе с процентными ставками ФРС, а вместе с ними и курс доллара.

Эпоха дефляции кончилась, начинается эпоха инфляции.

Доходность 10-летних казначейских бондов в ближайшие месяцы может вырасти до 2,25-2,5%, а главной торговой идеей станет – «более высокие ставки, более высокий курс доллара», чего одновременно не наблюдалось много лет, считают аналитики банка. Правда, отмечают они, если доходности и доллар вырастут слишком быстро и слишком сильно, это может привести к росту кредитных спредов, кризисным явлениям на развивающихся рынках, где долговые инструменты номинированы в долларах, падению цен на рисковые активы и приостановке процесса перехода от дефляции к инфляции – но временной.

[Sarychin]

.........................  

при чем тут скрытые коллаборационисты какие-то?.. разве не ясно уже, целью нынешней власти снизу доверху (т.н. вертикаль) является удержание сложивщегося статус-кво?

 

 Причем коллаборационисты? Так вы стать то перечитайте. Там про всех и каждого персонально сказано.

 

Пятая колонна. Во время войны таких расстреливали без суда и следствия.

[Sarychin]

......................

О перераспределении национального дохода в пользу населения и речи не идет.. у нас даже децильный коэффициент (отношение доходов десяти процентов самого богатой части населения к доходам десяти процентов самого бедного населения) не публикуется.. по разным оценикам у нас это т 40 до 120..  в скандинавских странах и Финляндии это порядка 8... в Великобритании если децильный коэффициент начинает превышать 10, то немедленно собирается парламент на чрезвычайную сессию.. у нас никто в Думе или Совфеде или у президента никто чрезвычайных сессий не собирает... даже вопроса такого как такового перед российскими властями не стоит.. 

 

  amtop, я понимаю на геном уровне вы не любите Путина и нашу власть. Ладно! Каждый волен выбирать себе своих богов, но врать то зачем?!

 Ну наберите в яндексе децильный коэффициент в россии в 2016 году - он вам все расскажет и покажет.

 

PS   Кстати говоря  чем выше  коэффициент, тем выше уровень концентрации капитала. динамичней экономика.   

 

В 2016 году на сайте ведущего американского кабельного и спутникового бизнес-канала CNBC появилась ... Так, по данным ООН и ЦРУ децильный коэффициент вРоссии на 2002 год составлял 12,7 — 12,8, а по данным «Росстата» — 14.

 

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sarychin: 12 ноября 2016 - 20:36

[Sarychin]

Для того. чтобы собирать налоги нужно иметь желание и сильное государство.. желания нет, это понятно.. ни прогрессивной налоговой шкалы, ни пересмотра итогов приватизции в сырьевом и промышленном секторе, ни непесмотра итогов еще более грабительской приватизации земли, ни даже введения монополии на призводства спирта.. ничего этого президент Путин делать не собирается.. в экономике это чистый либерлизм с патритической приправой на словвах..

......................

 

  Как хорошо, что вы не во власти. У нас уже был опыт такого руководства в лице волюнтариста Хрущева.  

 

 Хватит  нам уже  больших скачков. 

 

[Sarychin]

Прочитал и стало смешно.)) Публикация с расчетом на незрелых и необразованных людей. Вспомнилась почему-то КНДР. Правда, им из-за отсутствия своих "коллаборационистов", как таковых, остается пенять только на США. Нам повезло больше. Извечный вопрос, кто виноват, без понимания того что делать, чтобы изменилось к лучшему. Все без ИМХО.

 

 Очень сильно сомневаюсь, что прочитал. Это в лучшем случае.

 

Но скорее всего просто пытаетесь уйти от темы пятой колонны.))

 

 Насчет  того, что вам почему-то вспомнилась КНДР... Я еще в 70-х встречался с корейцами из КНДР и могу со 100% уверенностью сказать, что такие люди как  - Касьянов, Альфред Кох, Гарри Каспаров, Андрей Илларионов, Андрей Пионтковский, Игорь Эйдман, Маша Гессен, Евгений Чичваркин, Илья Пономарев, Божена Рынска, Сергей Алексашенко, профессор Зубов  после своих высказываний  и до утра бы не дожили. И это было бы правильно и справедливо.

 

 И хотелось бы  получить от вас ответ на  - "Извечный вопрос, кто виноват, без понимания того что делать, чтобы изменилось к лучшему." 

 

  Только не забудьте уточнить  что в вашем понимании  "изменилось к лучшему".   А то мало ли кто  не в курсе вашей терминологии.

[Sarychin]

Цитата из статьи "При этом «скрытые коллаборационисты» блокируют любые попытки перераспределения национального дохода от крупных компаний и банков в пользу малоимущего населения. Под самыми нелепыми предлогами они отвергают предложения о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную...о повышении налогов на доходы, которые  крупный бизнес получает от эксплуатации принадлежащих всему народу природных ресурсов и т.д."

 

А какого мнения наши Президент, Премьер и глава думской фракции, контролирующей 75% голосов, по поводу прогрессивной шкалы налога? Что-то я не припомню, чтоб они однозначно высказывались за её скорейшее введение.
 

 

  Если бы была уверенность в том, что  собираемость подоходного налога не упадет ниже  собираемого сейчас( а это бюджет!), давно бы уже повысили. 

 

  Пока есть черный банкинг, налог на з/п поднять не смогут.  Вот только дивы  обложили 13% налогом вместо 9%. Но там его  легко собрать. 

 

PS   C миллиона сейчас  платят 130 тыс руб, а если сделают 30% , то сто пудов начнуть платить серую и  черную зарплату.  Арифметика!

 

Готовность потратить на инфраструктуру $1 трлн и снизить налог на прибыль компаний с 35% до 15%, а также понизить ставки подоходного налога – одни из немногих четких предвыборных заявлений Трампа.

 

Снижение налогов и расходы на инфраструктуру стимулируют экономический рост, но также подстегнут инфляцию.

 

 

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 12 ноября 2016 - 20:26

[Sarychin]

С такими как Чубайс, не беседовать надо про нанотехнологии, а гнать в три шеи, тогда и со "вторым фронтом" проще станет бороться. Но либо нет желания это делать, либо нет возможности.

 

 Я думаю не все так просто. Вспомните Ходора. Тот мелкая сошка - продал фактически  Юкос Ротшильду и какой хай  подняла Закулиса?

  Чуб - очень не простая штучка.

[amtop]

Цитата из статьи "При этом «скрытые коллаборационисты» блокируют любые попытки перераспределения национального дохода от крупных компаний и банков в пользу малоимущего населения. Под самыми нелепыми предлогами они отвергают предложения о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную...о повышении налогов на доходы, которые  крупный бизнес получает от эксплуатации принадлежащих всему народу природных ресурсов и т.д."

 

А какого мнения наши Президент, Премьер и глава думской фракции, контролирующей 75% голосов, по поводу прогрессивной шкалы налога? Что-то я не припомню, чтоб они однозначно высказывались за её скорейшее введение.
 

Для того. чтобы собирать налоги нужно иметь желание и сильное государство.. желания нет, это понятно.. ни прогрессивной налоговой шкалы, ни пересмотра итогов приватизции в сырьевом и промышленном секторе, ни непесмотра итогов еще более грабительской приватизации земли, ни даже введения монополии на призводства спирта.. ничего этого президент Путин делать не собирается.. в экономике это чистый либерлизм с патритической приправой на словвах..

 

О перераспределении национального дохода в пользу населения и речи не идет.. у нас даже децильный коэффициент (отношение доходов десяти процентов самого богатой части населения к доходам десяти процентов самого бедного населения) не публикуется.. по разным оценикам у нас это от 40 до 120..  в скандинавских странах и Финляндии это порядка 8... в Великобритании если децильный коэффициент начинает превышать 10, то немедленно собирается парламент на чрезвычайную сессию.. у нас никто в Думе или Совфеде или у президента никто чрезвычайных сессий не собирает... даже вопроса такого как такового перед российскими властями не стоит..  при чем тут скрытые коллаборационисты какие-то?.. разве не ясно уже, целью нынешней власти снизу доверху (т.н. вертикаль) является удержание сложивщегося статус-кво?

Сообщение отредактировал amtop: 13 ноября 2016 - 02:25

[Чичиков]

Прочитал и стало смешно.)) Публикация с расчетом на незрелых и необразованных людей. Вспомнилась почему-то КНДР. Правда, им из-за отсутствия своих "коллаборационистов", как таковых, остается пенять только на США. Нам повезло больше. Извечный вопрос, кто виноват, без понимания того что делать, чтобы изменилось к лучшему. Все без ИМХО.

 

Ну так выскажите нам ваши собственные соображения, чтобы мы тоже получили возможность услышать - что думают "зрелые и образованные люди" по существу данной публикации. Всегда особенно ценно мнение тех, кто выступает "без ИМХО".

 

Если вы коллаборационист - ведите себя профессионально, как вас учили.

 

А так, не понятно для чего вы всё это сказали.