Сообщений в теме: 161

[дядяВова]

Вы не находите, что это график банкрота и сколько веревочки не виться результат будет один?

Может и банкрот. Но цеха стоят, трубы активно дымят.

Это не какая-нибудь IT-компания с двумя столами и тремя стульями.

[Куда_приводят_мечты]

Так то не для вечера в пятницу. Кто вопрос про Мечел спрашивал. Они оказывается и по сей день торгуются на NYSE.

Я думал делистинг прошел,убрали его . Нет , торгуются. График ураган ! Там не надо никого теханализа. График сам за себя говорит. Сейчас дефицит коксующего угля. Цена растет. График стал оживать.  Но это что -то ... Вижу те же американцы под

тренд роста цен на уголь  спекулятивно берут.

Вы не находите, что это график банкрота и сколько веревочки не виться результат будет один?

* Написал с балкона отеля (жена уже спит с дочкой после вечерней прогулки по магазинам) на Кипре с видом на ночное море пальмы и кусочек города, попивая зеленый чай вприкуску с местными сладостями аналогом лукума и слушая Lauren Chiristy - The Color of the Night, а в родном городе на этой неделе выпал снег. Кстати ночное небо очень не насыщенное звезд мало и все тусклые, даже в Гелннжике ночное небо интересней гораздо.

 

 

Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 14 октября 2016 - 22:46

[alphamacros]

Так то не для вечера в пятницу. Кто вопрос про Мечел спрашивал. Они оказывается и по сей день торгуются на NYSE.

Я думал делистинг прошел,убрали его . Нет , торгуются. График ураган ! Там не надо никого теханализа. График сам за себя говорит. Сейчас дефицит коксующего угля. Цена растет. График стал оживать.  Но это что -то ... Вижу те же американцы под

тренд роста цен на уголь  спекулятивно берут.

Прикрепленные изображения

• 

[amtop]

Сменили социализм на буржуазию и карикатуры 1953 года теперь про Россию

«Крокодил», 1953 год. Рисунок: Ю. Ганф

Буржуазное общество Крокодил.jpg

Да... много чего перевернулось... и предалось...

 

Есть хороший фильм  "День командира дивизии" по повести А.Бека.. он же написал "Волоколамское шоссе"... мне рекомендовал почитать Лозино-Лозинский... когда жив был.. говорил, если хочешь понять как и почему выиграли войну, читай именно его...

 

В фильме есть неприметный эпизод... не особо характерный для фильмов о войне в общем-то... когда приходит работница фабрики, около которой идут бои и разместился штаб комдива... по хронометражу с 55:20 по 1:01:25... шесть минут всего... вот думаю, как бы сейчас подобная сцена могла бы выглядеть... типа да х..р бы с ним... с этим акционерным обществом... (?)  ... зашортить ее - и всех делов..

 

 

Как и многое-многое-многое другое... за что воевали... 

Сообщение отредактировал amtop: 15 октября 2016 - 13:15

[Sarychin]

Подборку нашел... тока выложить всю нереально... там на одного лауреата приходится порядка от 10 до 35 номинантов по годам... они все очень разные, конечно... но коротенько выжимкой примерно так у меня получается:

....................

В общем, и так далее...  подробно можно здесь изучить: https://ru.wikipedia...и_по_литературе

 

Иногда можно понять решение нобелевского комитета, но чаще даже не поймешь, каким местом головы думали и голосовали в этом комитете... время все расставляет по своим местам.. кто в этом году конкурировал с Бобом Диланом узнаем только через 50 лет... такая традиция..

 

 Дааа!!!  Сенкевича знаю - остальных  нет.(((

 

А вот евреи молодцы. Действуют принципиально.

 

 

Израиль приостановил сотрудничество с ЮНЕСКО из-за Храмовой горы

Министр образования Израиля заявил о приостановке взаимодействия комиссии страны по делам ЮНЕСКО с самой организацией в связи с резолюцией, в которой упоминается мечеть Аль-Акса/Аль-Харам аш-Шариф без упоминания еврейского названия объекта – Храмовая гора.

 

 

[Куда_приводят_мечты]

Правительство на 33% сокращает расходы на здравоохранение

 

Правильным курсом идете товарищи... главное приоритеты на будущее правильно обозначить....  ни одно федеральное министерство и ни одно федеральное ведомство сокращения расходов на коррупцию на 2017 год не представило...  и правильно - нечего святое трогать... а ить это  триллиончик рубликов из госбюджета ежегодно, по оценке Голиковой...а тут какие мелочи ваще... то ли 544, то ли 362 миллиардика всего...  мелкота...  да это можно три российских медицины на одной годовой коррупции содержать... скрепы не позволяют..

Сменили социализм на буржуазию и карикатуры 1953 года теперь про Россию

«Крокодил», 1953 год. Рисунок: Ю. Ганф

[sivka]

Вяленькие мы сегодня

и не только сегодня...

достаточно долго уже волатильности нет.Раньше в одной 5М свечке 300 п леХко помещались.А теперь час мусолят,чтобы сдвинуться..

Плоское движение..Индикаторы "засыпАют"..Сигналов нет..А потом-рывок...в произвольном направлении....

невозможно работать..    

[amtop]

Читал однажды очень интересную статью.. буквально табличку просто по годам - кто в каком году получил нобелевку по литературе и кто вместе с ним балотировались, но не получили... итог такой - те, кто получили, благополучно растворились и забылись, а те кто номинировались, стали в истроии признанными писателями мировой величины...  номинанты, которые не получили премию, сразу не раскрываются... держатся в секрете 50 лет.... мож найду, выложу... надо поискать... действительно там интересно получается... тока к нобелевке по литературе относится... 

Подборку нашел... тока выложить всю нереально... там на одного лауреата приходится порядка от 10 до 35 номинантов по годам... они все очень разные, конечно... но коротенько выжимкой примерно так у меня получается:

 

1901 год - лауреат Сюлли-Прюдом (Франция) - среди номинантов,которые ничего не получили: Эмиль Золя (Франция)....

 

1902 год - лауреат Теодор Моммзен (Германия) - среди номинантов: Лев Толстой (Россия), опять Эмиль Золя (Франция), Генрик Ибсен (Норвегия)...

 

1903 год - лауреат Бьёрнстьерне Бьёрнсон (Норвегия) - среди номинантов: Морис Меттерлинк (Бельгия), Генрик Ибсен (Норвегия), Лев Толстой (Россия)... 

 

1904 год - лауреаты Фредерик Мистраль (Франция) и Хосе Эчегарай-и-Эйсагирре (Испания) - среди номинантов: Морис Меттерлинк (Бельгия), Рерьярд Киплинг (Англия), Лев Толстой (Россия), Анатоль Франс (Франция)....

 

1905 год - лауреат Генрик Сенкевич (Польша) - среди номинантов: Рерьярд Киплинг (Англия), Лев Толстой (Россия)..

 

1906 год - лауреат Джозуэ Кардуччи (Италия) - среди номинантов : Лев Толстой (Россия)....

 

 

В общем, и так далее...  подробно можно здесь изучить: https://ru.wikipedia...и_по_литературе

 

Иногда можно понять решение нобелевского комитета, но чаще даже не поймешь, каким местом головы думали и голосовали в этом комитете... время все расставляет по своим местам.. кто в этом году конкурировал с Бобом Диланом узнаем только через 50 лет... такая традиция..

Сообщение отредактировал amtop: 14 октября 2016 - 17:39

[Деривактив]

Вяленькие мы сегодня - не успеваем отскочить 

В понедельник значит придётся 

[amtop]

 

По просьбе «Комсомольской правды» решение шведских академиков прокомментировал российский музыкант Юрий Лоза.

- Ребята, посмотрите на формулировку, за что получил Дилан? За вклад во что? В мировую песенную культуру? В какую культуру вклад? В великую американскую песенную традицию! - возмущается Юрий Эдуардович. - Американская традиция вдруг стала великой, более великой и, выходит, главнее, чем вся мировая традиция или европейская, тайская, японская, какая-угодно! Карманная премия, американцы ее приватизировали и стали давать «Нобеля» своим уже за вклад в мировую культуру. Сравните формировку, которая была в свое время принята как основная для вручения этой премии с формулировкой, с которой ее сейчас вручили. Поставили знак равенства, даже более того, поставили американскую песенную культуру выше мировой культуры. Вот и все. Американцы в очередной раз продемонстрировали, кто тут главный!

 Это просто плевок в душу всему населению мира, потому что американская культура становится главнее всех остальных, если мировая премия присуждается во вклад в американскую культуру! Это же не Чехову дать, который внес вклад в мировое театральное искусство, он написал «Чайку» (к примеру), ее ставят по всему миру. За «Анну Каренину» Толстому же не дали «Нобелевку», хотя его роман перепечатали во всех странах мира. А Бобу награду Дилану дают за песни, которые поют только в Америке, только по-английски. Никто их не перепечатывает, никто не переигрывает, никто их знать не знает, кроме самых американцев. Но для нобелевских лауреатов сейчас главное, что скажут американцы, а не что он них подумают в мире.

- Цитирую секретаря Шведской академии Сару Даниус: «Творчество Дилана уходит корнями в традиции древних греков, поэзия которых также часто исполнялась. В его творчестве отразились глубокие традиции, они соединены с музыкой на высоком художественном уровне»...

- Они все, что угодно могут наболтать! Тогда дайте грекам за традицию. Или европейцам, у которых он все взял. Он же англичанин в принципе, по сути по своей. Хоть он и еврей, он все-таки англичанин по сути, по мышлению, на английской языке мыслит. Так дайте тогда премию за английскую традицию. Потому что песни были на английском до Дилана.

К примеру Пит Сигер и те, кто пели до него внесли свое в формирование в его мировоззрения Боба? Они не вносили в него ничего? Он что-то изобрел новое? Ничего. Он популяризировал английскую бардовскую песню! Подумайте сами, как можно присуждать за это мировую премию? Физик придумал какой-то закон, которым будут пользоваться во всем мире, а Дилан написал песню, которую будут петь в Америке. Если вы мировую премию даете за какие-то местечковые достижения, вот вам и получается, что вы плюете на все остальное человечество.

 

 УБОГИНЬГИЙ ОН!  

 

Читал однажды очень интересную статью.. буквально табличку просто по годам - кто в каком году получил нобелевку по литературе и кто вместе с ним балотировались, но не получили... итог такой - те, кто получили, благополучно растворились и забылись, а те кто номинировались, стали в истроии признанными писателями мировой величины...  номинанты, которые не получили премию, сразу не раскрываются... держатся в секрете 50 лет.. мож найду, выложу... надо поискать... действительно там интересно получается... тока к нобелевке по литературе относится... 

 

Нобелевка по экономике - это не нобелевка... это премия шведского банка... ее в завещании Нобеля не было... она  официально называется Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля (швед. Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne)... учреждена в 1968 году, с вручается с 1969-го... ее тока в простонародье называют нобелевской премией... это жаргон... а по сути жульничество и обман... как, впрочем, и сама "наука".. вот взяли и прислонились к нобелевксим делам... так ить любой бончок может любую "нобелевку" учредить... хоть среди астрлогов или экстрасенсов. учреждай...просто этот банк спонсирует нобелевский комитет... там ить тоже не бесплатно теперь работают...  чет-та математики по этому наглому пути не пошли... у них свои не менее уважаемые премии.. тока не так на бренд раскрученные..  филдсовская у них главная... ее аналогом нобелевки считают.. но тока анаогом.. им чужая слава не нужна... хотя оснований для нобелевки гораздо боольше, на мой взгляд...  экономисты более падкими на славу оказались.. что для них естственно..

 

Есть легенда о том, почему Нобель не включтл математику в свое завещение - типа один математик увел у него жену.. странная, но живучая байка... у Нобеля не было жены..

 

Про нобелевку мира ваще не говорю - выродилась в чистую порнография..   ее даже получать стыдно должно быть... типа шнобелевки... но там хоть весело и по приколу... это его Берта Кинси уговорила в завещание премию мира вписать... австрийская пацифистка одна... которая работала у него одно время домохозяйкой, переводчицей и секретарем... в одном лице... по его объявлению нанялась... эту премию потом ей самой за это и дали... т.е. по сути само все по приколу и началось... типа и вырождаться нечему...

 

Пример шнобелевки но этому году:  исследование на тему - почему если нагнуться и посмотреть между ног, то предметы кажутся меньше и дальше.. 

 

 

Вот кусочек из завещания Нобеля.. за год до смерти... можно, например по литературе сравнить, как в завещании и за что дают... тоже обман..

 

"...Весь капитал должен быть внесен моими душеприказчиками на надежное хранение под поручительство и должен образовать фонд; назначение его – ежегодное награждение денежными призами тех лиц, которые в течение предшествующего года сумели принести наибольшую пользу человечеству. Сказанное относительно назначения предусматривает, что призовой фонд должен делиться на пять равных частей, присуждаемых следующим образом: одна часть – лицу, которое совершит наиболее важное открытие или изобретение в области физики; вторая часть – лицу, которое добьется наиболее важного усовершенствования или совершит открытие в области химии; третья часть – лицу, которое совершит наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвертая часть – лицу, которое в области литературы создаст выдающееся произведение идеалистической направленности; и наконец, пятая часть – лицу, которое внесет наибольший вклад в дело укрепления содружества наций, в ликвидацию или снижение напряженности противостояния вооруженных сил, а также в организацию или содействие проведению конгрессов миролюбивых сил...".

Сообщение отредактировал amtop: 14 октября 2016 - 15:52

[alphamacros]

 

 Косвенное подтверждение роста нефти - советы аналитиков покупать бакс.

 

Эксперты советуют покупать доллар

Они ожидают, что до конца года его курс вырастет минимум на 2–3 рубля

http://www.vedomosti...-pokupat-dollar

 

Индекс доллара сейчас уверенно идет up и нефть идет up. Не было раньше такой корреляции. В противоположные стороны ходили.Наша валюта ,тем более  валюта сырьевая и слабая ,emerging markets .Наш рубль  оказался  сильней в этом

году и фунта, и йены. )) Где экономика Японии и Великобритании, и где наша экономика. Наша понятно , где ? в ...Но рынки идут пока так. Может только повышение ставки 21.22 декабря ситуацию изменит в другую сторону. Посмотрим....

[Sarychin]

По нефти прогнозы от очень крупного игрока, Пьер Андуранд.  В свое время много заработал на обвале , сейчас бычит.

Обслуживает институционалов , пенсионные фонды , у самого хэдж фонд. Анализ и мониторинг 100 тыс месторождений.

 

 

http://www.reuters.c...d-idUSKCN12D0G3

 

 Косвенное подтверждение роста нефти - советы аналитиков покупать бакс.

 

Эксперты советуют покупать доллар

Они ожидают, что до конца года его курс вырастет минимум на 2–3 рубля

http://www.vedomosti...-pokupat-dollar

[alphamacros]

По нефти прогнозы от очень крупного игрока, Пьер Андуранд.  В свое время много заработал на обвале , сейчас бычит.

Обслуживает институционалов , пенсионные фонды , у самого хэдж фонд. Анализ и мониторинг 100 тыс месторождений.

 

 

http://www.reuters.c...d-idUSKCN12D0G3

[parker]

Тоже не понял... как это документ с печатью, сберкнижка в данном случае, может анонимность гарантировать?... саму мысль не уловил... по-моему это как раз высшая степень персонификации, а не анонимности совсем... там же со сбаркнижки все деньги под личную подпись выдаются... какая такая анонимность может быть?...

А может Греф не так и умен как принято считать
Вечно чего-нибудь отмочит, а потом скажет, это, чтобы было не так скучно

[alphamacros]

Сарычин, у вас сложился взгляд на бумаги Мечела? В частности, интересуют префы. На какой уровень, на ваш взгляд, смотрит эта бумага?

Цены на уголь . Ралли с начала года. Экологи , главное бы тренд не загубили.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[март]

УБОГИНЬГИЙ ОН!

Вот если бы премию дали Randy Newman. Как полагаете?
https://www.washingt...r-putin-really/
https://meduza.io/sh...mozhno-pro-krym

[Sarychin]

Во , как ! Боб Дилан получил нобелевскую премию . Люблю его .... Здесь последние кавер версии на пиндосовскую )) эстраду . Последний альбом.

 

По просьбе «Комсомольской правды» решение шведских академиков прокомментировал российский музыкант Юрий Лоза.

- Ребята, посмотрите на формулировку, за что получил Дилан? За вклад во что? В мировую песенную культуру? В какую культуру вклад? В великую американскую песенную традицию! - возмущается Юрий Эдуардович. - Американская традиция вдруг стала великой, более великой и, выходит, главнее, чем вся мировая традиция или европейская, тайская, японская, какая-угодно! Карманная премия, американцы ее приватизировали и стали давать «Нобеля» своим уже за вклад в мировую культуру. Сравните формировку, которая была в свое время принята как основная для вручения этой премии с формулировкой, с которой ее сейчас вручили. Поставили знак равенства, даже более того, поставили американскую песенную культуру выше мировой культуры. Вот и все. Американцы в очередной раз продемонстрировали, кто тут главный!

 Это просто плевок в душу всему населению мира, потому что американская культура становится главнее всех остальных, если мировая премия присуждается во вклад в американскую культуру! Это же не Чехову дать, который внес вклад в мировое театральное искусство, он написал «Чайку» (к примеру), ее ставят по всему миру. За «Анну Каренину» Толстому же не дали «Нобелевку», хотя его роман перепечатали во всех странах мира. А Бобу награду Дилану дают за песни, которые поют только в Америке, только по-английски. Никто их не перепечатывает, никто не переигрывает, никто их знать не знает, кроме самых американцев. Но для нобелевских лауреатов сейчас главное, что скажут американцы, а не что он них подумают в мире.

- Цитирую секретаря Шведской академии Сару Даниус: «Творчество Дилана уходит корнями в традиции древних греков, поэзия которых также часто исполнялась. В его творчестве отразились глубокие традиции, они соединены с музыкой на высоком художественном уровне»...

- Они все, что угодно могут наболтать! Тогда дайте грекам за традицию. Или европейцам, у которых он все взял. Он же англичанин в принципе, по сути по своей. Хоть он и еврей, он все-таки англичанин по сути, по мышлению, на английской языке мыслит. Так дайте тогда премию за английскую традицию. Потому что песни были на английском до Дилана.

К примеру Пит Сигер и те, кто пели до него внесли свое в формирование в его мировоззрения Боба? Они не вносили в него ничего? Он что-то изобрел новое? Ничего. Он популяризировал английскую бардовскую песню! Подумайте сами, как можно присуждать за это мировую премию? Физик придумал какой-то закон, которым будут пользоваться во всем мире, а Дилан написал песню, которую будут петь в Америке. Если вы мировую премию даете за какие-то местечковые достижения, вот вам и получается, что вы плюете на все остальное человечество.

 

 УБОГИНЬГИЙ ОН!  

[alphamacros]

Этому надо была дать. Джони Кэш. Не дожил. Типа американский Высоцкий . Переживал на старость за свой пиндостан.

 

 

[alphamacros]

Во , как ! Боб Дилан получил нобелевскую премию . Люблю его .... Здесь последние кавер версии на пиндосовскую )) эстраду . Последний альбом.

 

[Sarychin]

Сарычин, у вас сложился взгляд на бумаги Мечела? В частности, интересуют префы. На какой уровень, на ваш взгляд, смотрит эта бумага?

 

  Префы на недельках пробили на объемах сопротивление (68,7),  оттестив его с верху.пошли выше.  Смущает то, что объемы падают - сиречь медвежий дивер.

 

 Насчет дивов - меня  терзают смутные сомнения. Уж больно  плохое финансовое положение у него. Копейки могут дать, что бы акции не голосовали.

 

А так за бумагой  в общем то не смотрю.

Сообщение отредактировал Sarychin: 13 октября 2016 - 23:06