Сообщений в теме: 409

[Lee2014York]

 Конечно!

 

PS   кстати, ЭОН выше 2,75  ( большой катет) нужно лонжить.

 

 

 

Искать долго не пришлось!

Но не стоит на этом замораиваться....

Еще раз повторюсь - тот не ошибается, кто молчит в тряпочку...

 

[Djok_r]

Алекперов не дурак и самый порядочный из нефтянки..цифра не засекречена....и никакой двойной игры... это, на мой взгляд, сигнал нашим умникам наверху  или если хотите напоминание..

Аликперов говорит ровно столько, сколько ему разрешают. Он с Пу в одном самолете летает на всякие нефтяные встречи и дела. Да, и это тоже не секрет!

[sinar]

Привет Дружище, привет всем!

Спасибо за интерес.

В больничке валяюсь однако уж 2 месяца.

Еще столько как минимум, если не навесят по ходу.

Лечат. Условия нормальные. Только карантин-не выпускают на выходные в этот период.

А вы тут все молодцы. Бьетесь.

Стесняюсь сказать, как за свое!))

Выздоравливайте, Око!   Помню ваши "полоски" на графиках, Удачи!!!

[EDUARD]

Всем привет! Новая тема тут

Сообщение отредактировал EDUARD: 08 февраля 2016 - 11:48

[Lee2014York]

Всем привет!

Неплохо провел выходные без КОМПА...

А теперь пора поиграть.

Как видите закрытие ШОРТА СБпр себя оправдало, из открытых окон (форточек) часто дует и можно простудится.

Меня в пятницу убеждали, что зря я так рано вышел из ЭОНА, мол у него впереди рост (диагонали, катеты и прочая хреномуть).

И что мы видим - береженного кто бережет.

Мораль, видишь удовлетворяющий тебя профит, не жадничай!

А пока хотел бы войти в непонятный для меня папир на уровне 2,613.

Сб пр хотел бы ШОРТ снова открыть, но уже на уровне 72,35.

Не получится, что ж делать ... 10 -е впереди...

Удачи!

[stas_]

хороший комп почти всегда стоил в районе штуки

но не вся электроника подорожала в соответствии с девалом, на что-то надо пахать в 1,5 -2 раза дольше,
а тут в 2,5))

[parker]

Собрался системный блок собрать и потихоньку при..ел от цен на комплектующие))вшивенький аппарат с установкой винды и офиса под сорокету выходит, более менее что-то стоящие - в районе 70. Касперский зато почти не подорожал ))

 

хороший комп почти всегда стоил в районе штуки

[helen]

Алекперов не дурак и самый порядочный из нефтянки..цифра не засекречена....и никакой двойной игры... это, на мой взгляд, сигнал нашим умникам наверху  или если хотите напоминание..

выдавливают с рынка разными способами и этот не нов....при сокращении инвестиций в будущем, нас просто уберут с нашего 3 места или какого там.....Алекперов говорит об этом.....т.е намекает на налоги.....но если нефтянка платить не будет, то бюджету, вообще хана..

[helen]

Либо Алекперов идиот, каких мало, и мало сказать, что идиот. Просится слово предатель и изменник. Указать критическую цену на нефть - в современных условиях это все равно, что указать слабое место в обороне. Он конкретно указал уровень, куда бить..

 

...Даже если это относилось только к его компании. Наверное, в Роснефти ситуация примерно такая же.

 

...Либо это хитрая двойная игра с приглашением в шорт от текущих.

Алекперов не дурак и самый порядочный из нефтянки..цифра не засекречена....и никакой двойной игры... это, на мой взгляд, сигнал нашим умникам наверху  или если хотите напоминание..

[stas_]

Собрался системный блок собрать и потихоньку при..ел от цен на комплектующие))вшивенький аппарат с установкой винды и офиса под сорокету выходит, более менее что-то стоящие - в районе 70. Касперский зато почти не подорожал ))

Сообщение отредактировал stas_: 07 февраля 2016 - 23:18

[amtop]

Алекперов предупредил об остановке многих проектов при нефти ниже $24


Глава ЛУКОЙЛа рассчитывает, что средняя цена на нефть в 2016 году составит порядка $30 за баррель. При падении цены ниже $24 в отрасли начнется остановка нефтедобывающих проектов

Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов Фото: Артем Коротаев/ТАСС
Критическим моментом для российской нефтянки станет падение цен на нефть ниже $24 за баррель, ​​ предупреждает Вагит Алекперов. ​«Ниже этой цены очень много проектов, даже действующих, будет остановлено», — пояснил глава компании ЛУКОЙЛ в интервью телеканалу «Россия 24».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/bu...a79470812dbe253

Мое приветствие!

Либо Алекперов идиот, каких мало, и мало сказать, что идиот. Просится слово предатель и изменник. Указать критическую цену на нефть - в современных условиях это все равно, что указать слабое место в обороне. Он конкретно указал уровень, куда бить..

 

...Даже если это относилось только к его компании. Наверное, в Роснефти ситуация примерно такая же.

 

...Либо это хитрая двойная игра с приглашением в шорт от текущих.

[amtop]

Демура против Калашниква

 

[АндрМих]

Завтра с утра рванём вверх .

Почему Вы так решили?   

[stas_]

кста, она ветку на этом форуме вела до 12 года кажись

[ЛИВЕРpool]

При цене WTI=$50 рентабельны скважины с дебитом более 2 Б/д. В этой цифре нет ничего удивительного, ведь практически все расходы давно сделаны: скважина пробурена, насос куплен и подключен, трубопровод подключен, ну даже если нет, то стоящий рядом с насосом бак-накопитель позволяет забирать нефть раз в месяц, то есть это практически бесплатный источник денег, какой дурак откажется от такого счастья?
______________________

Если не говорить о кредитах, которые таки нужно возвращать!

Алекперов предупредил об остановке многих проектов при нефти ниже $24


Глава ЛУКОЙЛа рассчитывает, что средняя цена на нефть в 2016 году составит порядка $30 за баррель. При падении цены ниже $24 в отрасли начнется остановка нефтедобывающих проектов

Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов Фото: Артем Коротаев/ТАСС
Критическим моментом для российской нефтянки станет падение цен на нефть ниже $24 за баррель, ​​ предупреждает Вагит Алекперов. ​«Ниже этой цены очень много проектов, даже действующих, будет остановлено», — пояснил глава компании ЛУКОЙЛ в интервью телеканалу «Россия 24».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/bu...a79470812dbe253

Мое приветствие!

[ЭРИХ]

Завтра с утра рванём вверх .

[Sarychin]

США: миру хватит сланцевой нефти на 10 лет

 

Мировые ресурсы сланца достаточно обширны, чтобы их хватило более чем на десятилетие потребления нефти, говорится в первой американской оценке резервов от России до Аргентины, пишет Financial Times.

Американское Министерство энергетики оценило "технически извлекаемые" ресурсы сланцевой нефти в 345 млрд баррелей в 42 странах, включенных в обзор, что равно 10% мировых запасов сырой нефти. Ранее министерство представляло оценку лишь американских запасов, которая в понедельник была повышена с 32 до 58 млрд баррелей.

 

В соответствии с последней оценкой, Россия обладает крупнейшими ресурсами сланцевой нефти - 75 млрд баррелей. За Россией и США следуют Китай (32 млрд баррелей), Аргентина (27 млрд баррелей) и Ливия (26 млрд баррелей).

 

В докладе также говорится, что сланцевые месторождения ведут к увеличению мировых запасов природного газа на 47%, до 22,882 трлн кубических футов.

 

"Вопрос о том, смогут ли другие страны воспроизвести успехи Северной Америки в бурении сланцевых камней, занимает геологов и дипломатов. Американский импорт сырой нефти находится на самом низком уровне за 16 лет, что перекраивает карту мировой торговли нефтью", - отмечает автор статьи  Грегори Мейер.

 

"Отслеживание сланцевых ресурсов обычно недооценивалось внешними участниками рынка", - сказал Эдвард Морс, руководитель отделения Citigroup по исследованию сырьевых товаров, добавив, что технологии быстро развиваются.

 

http://www.inopressa...013/ft/oil.html

[Sarychin]

 

 

При цене WTI=$50 рентабельны скважины с дебитом более 2 Б/д. В этой цифре нет ничего удивительного, ведь практически все расходы давно сделаны: скважина пробурена, насос куплен и подключен, трубопровод подключен, ну даже если нет, то стоящий рядом с насосом бак-накопитель позволяет забирать нефть раз в месяц, то есть это практически бесплатный источник денег, какой дурак откажется от такого счастья?
______________________

Если  не говорить о кредитах, которые таки нужно возвращать!  

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 07 февраля 2016 - 17:42

[Sarychin]

..................

Вместо этого, уверовав в дальнейший рост цен на нефть до 150... 200... долларов за бочку, наши полезли на полярный шельф. Вот это был апофеоз глупости. Что само по себе экологическое преступление или потенциальная угроза экологической катастрофы. Не дай бог там случится подобное тому, что произошло в Мексиканском заливе. Арктика - вещь ранимая! Там колея от вездехода зарастает 40 лет. Там чистейшая арктическая вода, там почти нет растительности, там все очень и очень медленно... Там катастрофу, подобную мексиканского залива природа будет залечивать не одну сотню лет... Полезли с импортными технологиями, уверовав, что они всегда будут под рукой. Стали заказывать танкеры ледового класса... что тоже в разы дороже обыкновенных. Часто таким танкерам для проводки нужны ледоколы... Но нашим все ерунда - на горизонте же 200 долларов за бочку. И как все хорошо - нефть дорогая, оживает ледокольная индустрия, на верфях строят ледоколы, танкеры ледового класса, для этого нужна сталь, и не абы какая... поднимается промышленность...  в общем, огромный мультипликативный эффект - всем хватит.

Но на дворе сланцы. 

Начинается ценовая война, демпинг... 

Незадолго до смерти покойный академик Примаков прямо призвал повременить с нефтяными арктическим проектами.

А почему? А потому, что он понял - сланцы меняют дело. Это не авантюра, а новая реальность.

О которой теперь даже Медведев в правительстве заговорил.

.......................

 

 Вот это и есть КАПИТАЛИЗМ !  За сколько процентов прибыли  по Марксу капиталист мать родную продаст?

 Это  и есть закон жанра.   А потом и занятость растет... ВВП в космос улетает,  уровень жизни у масс поднимается.  Страна из региональных держав вот вот превратится в мировую.  Плохо ли?

 

Разве не так  было?  Так!!! И при этом все рукоплескали нашим руководителям. Даже пятая колонна приумолкла на время пока все было хорошо.

 

 А потому, что денег было много!

 

 А про Примакова...так умный человек, однако, знал  что к бедности ведут не только страх, но и жадность.

[Sarychin]

Про то, что наши проспали сланцевую революцию, говорил я. 

При этом я не имел в виду, что нашим компаниям нужно было браться за сланцы - совсем нет.

Я имел в виду цены!

Как можно в условиях надвигающихся сланцев говорить про то, что эпоха низких цен на нефть в прошлом?!

Причем сами, похоже, уверовали в этот бред. Уверовали сами, убедили президента, полезли на полярный шельф.

Сланцы - это не авантюра, а реальность.

В чем фишка сланцев? В том, что там не надо буровые консервировать и выводить из эксплуаутации, что само по себе хлопотно и трудозатратно. Их можно просто останавливать, когда рентабельность падает ниже заданного уровня, а когда цены вырастают, опять начинать добывать сланцевую нефть.

Таким образом сланцевая добыча становится регулятором и стабилизатором цен, причем на относительно невысоком уровне, т.к. сланцевая добыча недорогая во многих и многих местах.

Т.е. на дворе не авантюра, а совершенно новая ситуация. Появление которой наши проспали. 

..............

 

  Ничего наши не просыпали. Если Халибертон в 1947 г(говорят) сделал первый гидроразрыв пласта, то наши  написали  всю теорию под это дело еще при Сталине, аж  в 1953 году. Тогда же и проводили  первые опыты  по извлечению метана из пластов коксующихся  углей в Донбасе.

  А в  бассейне девонской нефти в татарии  истощенные скважины  используют  ГРП  уже лет как пятьдесят, если память не изменяет.  Сейчас  ГРП используют и РН и ГПН и ТН.

 

  Вся  прелесть ГРП заключается в том, что дебет скважин  после гидроразрыва резко возрает, но....так же резко и падает. На этот счет есть масса литературы.

 

  Второй неприятный момент заключается в том, что себестоимость добываемой нефти, добываемой таким образом, значительно  выше. Если у нас  с/с нефти, добываемой обычным способом, составляет  -  5-15$, то при ГРП про себестоимость ниже 30$  я не слышал.

 

  И это все на фоне загрязнения окружающей среды  и проч. и проч.

 

 так, что все прелести ГРП наши знали давным давно. 

 

Теперь про америку...

 

Амеры практически не брали налогов с фирм, занимающихся сланцами. Это и позволило  выйти сланцевой нефти на рынок в условиях высокой стоимости на нефть.

  При низкой  стоимости на нефть (~40$) добыча  сланцевой нефти становится нерентабельной.  Это конечно зависит от  места добычи (вида породы) и  применяемых технологий и материалов.

   

  Кроме того поддержание скважины в рабочем состоянии обходится примерно в 2,0 т.а.р. Дает скважина нефть или не дает, а деньги текут и в основном  из кармана. Это чисто производственные издержки. Затраты на кредит мы даже и рассматривать не будем. Процентные ставки, пока, просто смешные. Но это только пока! Если ФРС поднимет ставку, то стоимость кредита прилично возрастет.

 

 Выживают в США скважины только те, где содержание нефти высокое, нет запрета на  добычУ сланцевой нефти, практически отсутствуют налоги да и цены на нефть не ниже ~40/50$.

 

 Вечно это продолжаться не может.  Так, что наши не такие уж и лохи.

 

PS    Позиция стран, показывающих успехи в добыче сланцев, понятна: это позиция блефующего игрока в карты - на руках дрянь, но он делает вид, что сейчас соберёт все ставки. Если играет хороший актёр, это часто приносит кратковременный, но решающий успех.

Сообщение отредактировал Sarychin: 07 февраля 2016 - 18:08