Друзья и коллеги!.... В квике вырубилась верхняя строка, где каналы, линии, фибы и т.д... Ничего не активируется.... мож нажал чего не то?.... кто подскажет, как эти функции активировать?
Рынок Сегодня 19 декабря 2014г. )))Информационное общение о рынке. Пятница )))
Автор: StopLoss, 19 дек 2014 03:21
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 56
#41
amtop
-
- Трейдер
- 20 037 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 14:22
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#42
Sarychin
-
- Трейдер
- 24 543 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 14:15
Москва. 19 декабря. ИНТЕРФАКС-АФИ - Совокупный чистый отток денежных
средств из фондов, инвестирующих в акции РФ, за период с 11 по 17 декабря 2014
года составил порядка $381,6 млн против оттока $125,7 млн неделей ранее, по
данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR).
Как сообщается в обзоре Sberbank Investment Research, за последние 12
месяцев фонды вывели из России около $2,6 млрд.
Больше всего средств вывели фонды GEM (глобальные фонды, инвестирующие в
развивающиеся рынки - Global Emerging Markets) - $193 млн, а также страновые
фонды, ориентированные на Россию - $122,5 млн. Пассивные фонды увеличили отток
до $182,6 млн. Специалисты отмечают, что отток начался неделей ранее, а до этого
динамика была положительной в течение восьми недель, что отражает изменение
настроя инвесторов по отношению к биржевым фондам, ориентированные на Россию и
на развивающиеся рынки. Тем не менее, по итогам последних 12 месяцев пассивные
фонды все еще демонстрируют приток почти $1,1 млрд.
Отток средств из фондов развивающихся рынков за неделю, закончившуюся 17
декабря, увеличился до $6,8 млрд. Таким образом, отток наблюдается пятую неделю
подряд и снова начал ускоряться после замедления. За прошедшие 12 месяцев
инвесторы вывели $23,4 млрд.
На фоне ближайших аналогов Россия смотрится не так уж плохо, как многие
ожидали бы в текущей ситуации. Ни одна из стран БРИКСТ (включая Турцию) не
показала притока средств по итогам недели: Бразилия, Турция и ЮАР пережили более
значительный отток средств, чем Россия. Из китайских активов инвесторы вывели
$2,5 млрд.
средств из фондов, инвестирующих в акции РФ, за период с 11 по 17 декабря 2014
года составил порядка $381,6 млн против оттока $125,7 млн неделей ранее, по
данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR).
Как сообщается в обзоре Sberbank Investment Research, за последние 12
месяцев фонды вывели из России около $2,6 млрд.
Больше всего средств вывели фонды GEM (глобальные фонды, инвестирующие в
развивающиеся рынки - Global Emerging Markets) - $193 млн, а также страновые
фонды, ориентированные на Россию - $122,5 млн. Пассивные фонды увеличили отток
до $182,6 млн. Специалисты отмечают, что отток начался неделей ранее, а до этого
динамика была положительной в течение восьми недель, что отражает изменение
настроя инвесторов по отношению к биржевым фондам, ориентированные на Россию и
на развивающиеся рынки. Тем не менее, по итогам последних 12 месяцев пассивные
фонды все еще демонстрируют приток почти $1,1 млрд.
Отток средств из фондов развивающихся рынков за неделю, закончившуюся 17
декабря, увеличился до $6,8 млрд. Таким образом, отток наблюдается пятую неделю
подряд и снова начал ускоряться после замедления. За прошедшие 12 месяцев
инвесторы вывели $23,4 млрд.
На фоне ближайших аналогов Россия смотрится не так уж плохо, как многие
ожидали бы в текущей ситуации. Ни одна из стран БРИКСТ (включая Турцию) не
показала притока средств по итогам недели: Бразилия, Турция и ЮАР пережили более
значительный отток средств, чем Россия. Из китайских активов инвесторы вывели
$2,5 млрд.
- amtop это нравится
#43
Гость_Борисыч_*
Гость_Борисыч_*
-
- Гости
Отправлено 19 декабря 2014 - 13:30
Популярное сообщение!
Ну а почему нет. Меня на самом деле механизм кто и как волнует мало... Меня волнует наличие такого ЦБ в стране. Нато регулятор и нужен что бы пресекать любые попытки атаки... Это все равно что вечно бегущий полководец с поля битвы а потом объясняющий бегство - но ведь на нас наступали. Вот мы и бежали что бы враг нас не догнал... Враг нас не догнал - вручайте нам ордена.Куда и почему падает доллар. Несколько мыслей
1. Я с трудом представляю себе начальника валютного деска какого то банка, который придя на работу сегодня утром и обнаружив, что ставку подняли до 17%, начинает кричать "покупаем доллар". Ни один начальник ни одного валютного деска ни одного банка делать такое на собственную позицию точно не будет. Для этого нужно иметь просто титановые яйца. Начальники валютных десков в коммерческих банках - это трейдеры, которые хеджируют валютную клиентскую позицию банка. Иногда спекулируют на скромные суммы. Никогда - на гигантские. И уж точно никогда не пытаются играть на гигантские суммы против рынка. Это нонсенс.
Исходя из пункта 1, вычеркиваем из числа потенциальных подозреваемых в обвале рубля все коммерческие банки с их собственной позицией. Собственно их реакцию мы хорошо видели утром, когда рубль резко вырос на новостях о ставке. А вот потом вышел "кто то большой" и купил все доллары, которые готовы были продавать банки. И продолжил покупку.
2. Это точно не деньги от Роснефти. Все понимают что произошло с облигациями Роснефти на 600+ миллиардов рублей.
...
Денис Матафонов
Ну у меня есть вопросы...Может кто поищет слабые стороны в изложенном выше.
- persey, amtop, Куда_приводят_мечты и еще 1 это нравится
#44
Гость_Борисыч_*
Гость_Борисыч_*
-
- Гости
Отправлено 19 декабря 2014 - 13:15
Популярное сообщение!
Есть модель либеральная. И есть модель государственная. А есть либерастная... Это не либерализм - это не желание сделать лучше для страны используя набор специфических приемов основанных на свободах и правах. давайте я поясню... Во всем мире задача эмиссионного центра стимулировать экономический рост. Либералы нынче предлагают рыночный инструмент - эмиссия денег. Государственники добавляют к эмиссии денег прямое государственное участие в этом деле путем осуществления крупных инфраструктурных проектов и прочих не рыночных методов стимулирования спроса. Хороший пример - программа старый автомобиль на новый за скидку... Это так сказать либералы и государственники - и действительно собственно идет вечная конкуренция... А есть либерасты - которые во время кризиса не увеличивают ликвидность а сжимают ее. Те кто борется с инфляцией издержек монетарными методами. Кто по неизвестным мне причинам отказывается бороться с откачкой капитала из страны. Кто за 23 года своего правления так и неудосужились создать элементарные антимонопольные механизмы - кстати самые либеральные. Либерасты - это либо полностью безграмотные личности заучившие несколько догм. Либо национал предатели - действующие так специально - в интересах либо иностранных правительств - либо внутренних заказчиков... А скорей и то и другое. В часности нынешняя история дает возможность огромного обогащения афилированных лиц... И полностью устраивает запад... Более того убеждает запад в правильности политики ужесточения санкций. Либерализм здесь не причем.. К сожалению в нашей стране нормальных либералов нет - а есть злобная пятая либерастическая колонна. Которая не может собрать голосов для участия в политике но почему то плотно засело в экономическом блоке.Либерастная и государственная модели имеют свои плюсы и минусы, как представляете себе модель управления по иному? Т.е. не как баланс либерастия/государственность?
#45
helen
-
- Трейдер
- 13 193 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 11:02
Популярное сообщение!
Куда и почему падает доллар. Несколько мыслей
1. Я с трудом представляю себе начальника валютного деска какого то банка, который придя на работу сегодня утром и обнаружив, что ставку подняли до 17%, начинает кричать "покупаем доллар". Ни один начальник ни одного валютного деска ни одного банка делать такое на собственную позицию точно не будет. Для этого нужно иметь просто титановые яйца. Начальники валютных десков в коммерческих банках - это трейдеры, которые хеджируют валютную клиентскую позицию банка. Иногда спекулируют на скромные суммы. Никогда - на гигантские. И уж точно никогда не пытаются играть на гигантские суммы против рынка. Это нонсенс.
Исходя из пункта 1, вычеркиваем из числа потенциальных подозреваемых в обвале рубля все коммерческие банки с их собственной позицией. Собственно их реакцию мы хорошо видели утром, когда рубль резко вырос на новостях о ставке. А вот потом вышел "кто то большой" и купил все доллары, которые готовы были продавать банки. И продолжил покупку.
2. Это точно не деньги от Роснефти. Все понимают что произошло с облигациями Роснефти на 600+ миллиардов рублей.
Было следующее: Игорь Иванович звонит Владимиру Владимировичу: "Компании нужна n-ая сумма. Взять кроме как в ЦБ - негде. Санкции же. Вы не могли бы позвонить Эльвире Сахидзаповне и попросить ее выдать нашей компании нужную сумму?". ВВ поднимает трубку и отдает распоряжение ЦБ. Там быстро договариваются выдать деньги через "облигационный займ", который якобы купят госбанки. Обычный схематоз, ничего особенного нового.
Подозревать Роснефть в том, что получив 625 млрд рублей от ЦБ, госкомпания хотела купить валюты и вышла для этого на торги, где подняла курс на 30%? Бред. Если бы Роснефти нужна была валюта - никто не стал бы покупать на торгах такой объем - в том же ЦБ и оформили бы конвертацию на нужную сумму. Без всякой паники на рынке. Сергей Алексашенко предположил, что на валюте спекулируют банки, получившие рубли от дочек Роснефти. Предположение несостоятельно - см. пункт 1.
3. Есть какая то крупная российская компания, которой срочно (!) понадобилось примерно 10-15 млрд долларов. Сумму мы высчитали исходя из того объема, который потребовался бы на сдвиг рынка, который мы видели. Причем это минимум. В реальности может и $30 млрд было куплено. С этой теорией не сходится следующее: какое такое событие могло внезапно случится? Выплаты купонов и погашение займов? Нет. Это для любой крупной компании плановые расходы, деньги на них откладываются заранее. Даже если предположить, что все таки была какая то российская компания, имеющая 600-700 млррд рублей свободных денег, то что ей мешало обратиться в ЦБ для проведения такой крупной сделки напрямую?
4. Итак мы установили, что покупателем валюты не были: а) российские коммерческие банки "спекулирующие" на валюте б) это не были деньги Роснефти в) это не была вообще никакая крупная российская компания - у тех, у кого есть 600-700 млрд свободных рублей могут зайти в ЦБ за долларами, а у те, у кого такой суммы нет - не смогут сдвинуть рынок.
5. Вообще говоря, искать внутри страны можно только предположив, что имеют кого то крупного, устроив ему корнер. Причем корнер устроить ему мог только сам ЦБ. Ну например: приходит Фридман в ЦБ и говорит: "Продайте 10-15 млрд долларов." (понятия не имею зачем Альфе может потребоваться такая сумма, но кроме госбанков у нас нет ни одного банка с подобным количеством рублей, а госбанки отпадают по понятным причинам - вряд ли ЦБ будет устраивать корнер госбанкам). В ЦБ Фридмана заворачивают, объясняя что есть валютный рынок - мол вот туда и ступай. Ну а сами с торгов практически уходят, заставляя условную Альфу покупать по максимумам.
Против теории в пункте 5 говорит многое, кроме очевидного бездействия ЦБ.
$adv
6. Пресловутый Сорос. Помните как Сорос обвалил курс британского фунта? Деньги он получил от ФРС США и, очевидно, исполнял в определенной степени политический заказ. Ведь именно после обвала фунта Англия передумала вступать в зону евро.
Для операции по обвалу фунта Соросу потребовалось не так уж много денег. Крупные хедж фонды обладают капиталом 50-1000 млрд долларов, то есть выделить 5 или 10 млрд на атаку против рубля - это вполне себе реально. В пользу фондов говорит и направленность и сила атаки - только волюнтаристски управляемые фонды могут открыть позиции в миллиарды долларов с целью сдвинуть рынок на новые уровни. Они на этом и зарабатывают.
Почва для атаки хорошая. Падающая нефть, санкции, Украина, не предпринимащий никаких активных действий национальный центробанк. Собственно даже сейчас, даже в российской прессе основная версия случившегося, как у жерналистов, так и у вполне профессиональных инвесторов - что падение рубля было простой реакцией рынка на вышеперечисленные условия.
На мой взгляд, в качесве реакции на нефть или санкции, рубль может плавно падать - как гривна например - хоть до каких экономически обоснованных уровней. Но когда мы видим 23% в день - это не объясняется экономикой. Это либо кто то в панике и в корнере - либо кто то обдуманно атакует.
Как обвалить рубль имея 5 или 10 млрд? Задача достаточно сложная из-за убогости нашей финансовой системы - все таки мы не Англия и рубль не является свободно конвертируемой валютой, которую можно продавать, совершая внебиржевые сделки например с Дойче банком. Придется делать сделки внутри России, с российскими контрагентами.
Шаг первый. Надо купить достаточно опционов вне рынка на покупку доллара. Купить у российских банков, действуя через западных брокеров типа Мерилла или Моргана. Купить высоко вне денег - на 5-10 рублей выше. Чтобы российским банкам и в голову не пришло хеджировать позицию до поры до времени. Опционы можно скупать и биржевые. Потратить на это нужно примерно 300-500 млн долларов, открыв суммарные позиции колл на 3-5 млрд долларов. Если удастся договориться - на все 10 млрд. Опционы то сильно вне денег - ГО не будет большим. На эту фазу уйдет несколько месяцев.
Шаг второй. Надо переставить рынок. Резко и быстро. Например с 45 рублей до 70 рублей. Это приведет к тому, что опционы, проданные банками, резко окажутся в деньгах и в банках наступит паника - чтобы их захеджировать, нужно будет открыть очень большие позиции в лонг.
Как переставить рынок? Для этого нужно еще 5-10 млрд долларов. Скупая все фьючи и все контракты на валютном рынке и загоняя банки в маржин колы по проданным опционам. В игру подключатся банкиры, которые резко оказались должны денег условным Мериллам и Морганам по проданным опционам. И вуаля: +23% за день.
Терпеть не могу теорий заговоров, но поскольку внутри страны найти достаточно крупного игрока, способного сдвинуть рынок нам не удалось даже теоретически, ничего не остается кроме как предположить, что мы видим атаку международных спекулянтов. Крупных, профессиональных. Которые все хорошо подсчитали и провернули.
В лучшем случае они это сделали для того чтобы заработать на падающей валюте 500%. В худшем - это политически мотивированная операция (вспомните Сороса), преследующая кроме экономических, еще и политические цели.
Ближайшее время покажет. По действиям ЦБ станет понятно какая из версий правильная. Если это атака иностранцев, то ЦБ прямо сейчас открыл охоту на ведьм - сидят и перебирают всех покупателей валюты на торгах. Будут звонить банкам и брокерам и выяснять кто покупал. Будут в панике продавать доллары всем желающим, не считая резервов, потому что из Кремля прилетит большой пендель. Но курс обратно вернуть все равно не получится, потому что надо признать - у него есть вполне обоснованное экономическое "дно", которое лишь укрепляться будет спросом со стороны населения, напуганного невиданным обвалом. В лучшем случае ЦБ сможет удержать текущие уровни.
Если это корнер какому то российскому игроку, то в ближайшие дни ЦБ ничего делать не будет особо нового. Просто какая то крупная частная российская компания станет государственной или иностранной. Но я все же в такую версию верю слабо.
Денис Матафонов
Ну у меня есть вопросы...Может кто поищет слабые стороны в изложенном выше.
1. Я с трудом представляю себе начальника валютного деска какого то банка, который придя на работу сегодня утром и обнаружив, что ставку подняли до 17%, начинает кричать "покупаем доллар". Ни один начальник ни одного валютного деска ни одного банка делать такое на собственную позицию точно не будет. Для этого нужно иметь просто титановые яйца. Начальники валютных десков в коммерческих банках - это трейдеры, которые хеджируют валютную клиентскую позицию банка. Иногда спекулируют на скромные суммы. Никогда - на гигантские. И уж точно никогда не пытаются играть на гигантские суммы против рынка. Это нонсенс.
Исходя из пункта 1, вычеркиваем из числа потенциальных подозреваемых в обвале рубля все коммерческие банки с их собственной позицией. Собственно их реакцию мы хорошо видели утром, когда рубль резко вырос на новостях о ставке. А вот потом вышел "кто то большой" и купил все доллары, которые готовы были продавать банки. И продолжил покупку.
2. Это точно не деньги от Роснефти. Все понимают что произошло с облигациями Роснефти на 600+ миллиардов рублей.
Было следующее: Игорь Иванович звонит Владимиру Владимировичу: "Компании нужна n-ая сумма. Взять кроме как в ЦБ - негде. Санкции же. Вы не могли бы позвонить Эльвире Сахидзаповне и попросить ее выдать нашей компании нужную сумму?". ВВ поднимает трубку и отдает распоряжение ЦБ. Там быстро договариваются выдать деньги через "облигационный займ", который якобы купят госбанки. Обычный схематоз, ничего особенного нового.
Подозревать Роснефть в том, что получив 625 млрд рублей от ЦБ, госкомпания хотела купить валюты и вышла для этого на торги, где подняла курс на 30%? Бред. Если бы Роснефти нужна была валюта - никто не стал бы покупать на торгах такой объем - в том же ЦБ и оформили бы конвертацию на нужную сумму. Без всякой паники на рынке. Сергей Алексашенко предположил, что на валюте спекулируют банки, получившие рубли от дочек Роснефти. Предположение несостоятельно - см. пункт 1.
3. Есть какая то крупная российская компания, которой срочно (!) понадобилось примерно 10-15 млрд долларов. Сумму мы высчитали исходя из того объема, который потребовался бы на сдвиг рынка, который мы видели. Причем это минимум. В реальности может и $30 млрд было куплено. С этой теорией не сходится следующее: какое такое событие могло внезапно случится? Выплаты купонов и погашение займов? Нет. Это для любой крупной компании плановые расходы, деньги на них откладываются заранее. Даже если предположить, что все таки была какая то российская компания, имеющая 600-700 млррд рублей свободных денег, то что ей мешало обратиться в ЦБ для проведения такой крупной сделки напрямую?
4. Итак мы установили, что покупателем валюты не были: а) российские коммерческие банки "спекулирующие" на валюте б) это не были деньги Роснефти в) это не была вообще никакая крупная российская компания - у тех, у кого есть 600-700 млрд свободных рублей могут зайти в ЦБ за долларами, а у те, у кого такой суммы нет - не смогут сдвинуть рынок.
5. Вообще говоря, искать внутри страны можно только предположив, что имеют кого то крупного, устроив ему корнер. Причем корнер устроить ему мог только сам ЦБ. Ну например: приходит Фридман в ЦБ и говорит: "Продайте 10-15 млрд долларов." (понятия не имею зачем Альфе может потребоваться такая сумма, но кроме госбанков у нас нет ни одного банка с подобным количеством рублей, а госбанки отпадают по понятным причинам - вряд ли ЦБ будет устраивать корнер госбанкам). В ЦБ Фридмана заворачивают, объясняя что есть валютный рынок - мол вот туда и ступай. Ну а сами с торгов практически уходят, заставляя условную Альфу покупать по максимумам.
Против теории в пункте 5 говорит многое, кроме очевидного бездействия ЦБ.
$adv
6. Пресловутый Сорос. Помните как Сорос обвалил курс британского фунта? Деньги он получил от ФРС США и, очевидно, исполнял в определенной степени политический заказ. Ведь именно после обвала фунта Англия передумала вступать в зону евро.
Для операции по обвалу фунта Соросу потребовалось не так уж много денег. Крупные хедж фонды обладают капиталом 50-1000 млрд долларов, то есть выделить 5 или 10 млрд на атаку против рубля - это вполне себе реально. В пользу фондов говорит и направленность и сила атаки - только волюнтаристски управляемые фонды могут открыть позиции в миллиарды долларов с целью сдвинуть рынок на новые уровни. Они на этом и зарабатывают.
Почва для атаки хорошая. Падающая нефть, санкции, Украина, не предпринимащий никаких активных действий национальный центробанк. Собственно даже сейчас, даже в российской прессе основная версия случившегося, как у жерналистов, так и у вполне профессиональных инвесторов - что падение рубля было простой реакцией рынка на вышеперечисленные условия.
На мой взгляд, в качесве реакции на нефть или санкции, рубль может плавно падать - как гривна например - хоть до каких экономически обоснованных уровней. Но когда мы видим 23% в день - это не объясняется экономикой. Это либо кто то в панике и в корнере - либо кто то обдуманно атакует.
Как обвалить рубль имея 5 или 10 млрд? Задача достаточно сложная из-за убогости нашей финансовой системы - все таки мы не Англия и рубль не является свободно конвертируемой валютой, которую можно продавать, совершая внебиржевые сделки например с Дойче банком. Придется делать сделки внутри России, с российскими контрагентами.
Шаг первый. Надо купить достаточно опционов вне рынка на покупку доллара. Купить у российских банков, действуя через западных брокеров типа Мерилла или Моргана. Купить высоко вне денег - на 5-10 рублей выше. Чтобы российским банкам и в голову не пришло хеджировать позицию до поры до времени. Опционы можно скупать и биржевые. Потратить на это нужно примерно 300-500 млн долларов, открыв суммарные позиции колл на 3-5 млрд долларов. Если удастся договориться - на все 10 млрд. Опционы то сильно вне денег - ГО не будет большим. На эту фазу уйдет несколько месяцев.
Шаг второй. Надо переставить рынок. Резко и быстро. Например с 45 рублей до 70 рублей. Это приведет к тому, что опционы, проданные банками, резко окажутся в деньгах и в банках наступит паника - чтобы их захеджировать, нужно будет открыть очень большие позиции в лонг.
Как переставить рынок? Для этого нужно еще 5-10 млрд долларов. Скупая все фьючи и все контракты на валютном рынке и загоняя банки в маржин колы по проданным опционам. В игру подключатся банкиры, которые резко оказались должны денег условным Мериллам и Морганам по проданным опционам. И вуаля: +23% за день.
Терпеть не могу теорий заговоров, но поскольку внутри страны найти достаточно крупного игрока, способного сдвинуть рынок нам не удалось даже теоретически, ничего не остается кроме как предположить, что мы видим атаку международных спекулянтов. Крупных, профессиональных. Которые все хорошо подсчитали и провернули.
В лучшем случае они это сделали для того чтобы заработать на падающей валюте 500%. В худшем - это политически мотивированная операция (вспомните Сороса), преследующая кроме экономических, еще и политические цели.
Ближайшее время покажет. По действиям ЦБ станет понятно какая из версий правильная. Если это атака иностранцев, то ЦБ прямо сейчас открыл охоту на ведьм - сидят и перебирают всех покупателей валюты на торгах. Будут звонить банкам и брокерам и выяснять кто покупал. Будут в панике продавать доллары всем желающим, не считая резервов, потому что из Кремля прилетит большой пендель. Но курс обратно вернуть все равно не получится, потому что надо признать - у него есть вполне обоснованное экономическое "дно", которое лишь укрепляться будет спросом со стороны населения, напуганного невиданным обвалом. В лучшем случае ЦБ сможет удержать текущие уровни.
Если это корнер какому то российскому игроку, то в ближайшие дни ЦБ ничего делать не будет особо нового. Просто какая то крупная частная российская компания станет государственной или иностранной. Но я все же в такую версию верю слабо.
Денис Матафонов
Ну у меня есть вопросы...Может кто поищет слабые стороны в изложенном выше.
#47
Swiss
-
- Трейдер
- 1 365 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 10:59
Популярное сообщение!
Доброе утро. Вообще. после вчерашнего отыгрывания всей суммы потери - первый раз стало страшновато входить в рынок. Он реально непредсказуем. Меня вытянул просто уникальный рост Системы. Таких возможностей больше не будет. Рост за два дня 150% - это единственное, что могло спасти меня и спасло. А теперь страшно...
#48
BrianES
-
- Трейдер
- 213 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 10:59
Ну давайте Путина обрисую.. Человек он очень осторожный. Кризисных решений принимать не любит. Его место сидеть между несколькими группами влияния и держать между ними баланс... А жизнь так или иначе заставит двигаться всех... А своих убеждений у него нет. Он считает что государственники хороши в силовых блоках и оборонке. А вот к бизнесу ближе либералы... Два крыла воюют. А он не дает победу ни кому. И вот либералы вынуждены согласится на финансирование армии и инфраструктурных проектов - что кстати во времена Кудрина представить было не возможно. Но и государственники вынуждены терпеть либерастов в ЦБ или скажем минфине.
Либерастная и государственная модели имеют свои плюсы и минусы, как представляете себе модель управления по иному? Т.е. не как баланс либерастия/государственность?
#49
АйТиИнвест
-
- Трейдер
- 357 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 10:52
Популярное сообщение!
Я - не экономист. И многово не понимаю. Но.... Никакого спада, т.к. падать особо нечему. Никакого импортозамещения не надо. Как покупали за бугром, так и будем покупать. Если, конечно, что-то останется после покупки еды. Всё это было после 1998. Но сейчас будет легче. Потому как долги корпоративные. Кому-то помогут, как в 2008. А кого-то, возможно, и сольют.(как Леман Бразерс). Схемы одефолтить, предварительно вывести активы и закачать долги, вполне реальны. Коммуналку заморозят и никто не пикнет. Роснефть умерит свой инвесторский пыл. Средний и малый бизнес отобьёт маржу на нас. А ТРЦ у нас - как у Ильфа/Петрова с парикмахерскими и похоронными конторами. 
Ну а всем нам - терпения 
Ну а всем нам - терпения
#50
Гость_Борисыч_*
Гость_Борисыч_*
-
- Гости
Отправлено 19 декабря 2014 - 10:21
Популярное сообщение!
Ну давайте Путина обрисую.. Человек он очень осторожный. Кризисных решений принимать не любит. Его место сидеть между несколькими группами влияния и держать между ними баланс... А жизнь так или иначе заставит двигаться всех... А своих убеждений у него нет. Он считает что государственники хороши в силовых блоках и оборонке. А вот к бизнесу ближе либералы... Два крыла воюют. А он не дает победу ни кому. И вот либералы вынуждены согласится на финансирование армии и инфраструктурных проектов - что кстати во времена Кудрина представить было не возможно. Но и государственники вынуждены терпеть либерастов в ЦБ или скажем минфине. И вроде все шло хорошо. Путин и сейчас думает - ну кризис - санкции - как нибудь переживем. Он еще не понимает - модель развития исчерпана и исчерпана давно. Просто кризис обнажил то что понятно было многим до кризиса... И все - ступор - глаза не хотят видеть - уши слышать. И одни и те же мантры... Мол переживем и как пойдем в рост!!! Потому я и стал пессимистом, что понял - без полномасштабного краха он ничего не поймет. И очень велика вероятность что и случае полного краха не поймет... Как Горбачев - так и не понявший что натворил и поющий свои мантры про тяжкую судьбу великого реформатора...Спасибо, Борисыч, хорошо написал. Получается, без взятия Центробанка и экономблока в правительстве не обойтись. Понимает ли это Путин?..
#51
amtop
-
- Трейдер
- 20 037 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 10:13
Всем привет и ДУ по мск!
На открытии сдал четверть лонга по фГП по 14450.... на рывке.... больше не прошло..... в сомнениях...
Переставил почти на 14500.... наглею...
Сообщение отредактировал amtop: 19 декабря 2014 - 10:16
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#52
amtop
-
- Трейдер
- 20 037 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 10:11
Всем привет и ДУ по мск!
На открытии сдал четверть лонга по фГП по 14450.... на рывке.... больше не прошло..... в сомнениях...
На открытии сдал четверть лонга по фГП по 14450.... на рывке.... больше не прошло..... в сомнениях...
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#53
persey
-
- Трейдер
- 1 978 сообщений
Отправлено 19 декабря 2014 - 08:51
Спасибо, Борисыч, хорошо написал. Получается, без взятия Центробанка и экономблока в правительстве не обойтись. Понимает ли это Путин?..Вот вот - импорто-замещение - это считай новая индустриализация. Большущая и длительная задача. И это при огромной воли государства. Казахстан 8 лет как эту программу провозгласил и ему еще пахать и пахать - правда рост экономический там 5%. А у нас - одни ля ля ля... Какая там индустриализация с сжимаемой денежной массой. И все про какие то новые технологии... Нано-техи.. Блин... Что то Чубайса не видно последнее время... Как и нанотехнологий... Не хвастается что то успехами...
- Куда_приводят_мечты это нравится
Моя веточка:
http://quoteforum.ru...?showtopic=8399
http://quoteforum.ru...?showtopic=8399
#54
Гость_Борисыч_*
Гость_Борисыч_*
-
- Гости
Отправлено 19 декабря 2014 - 07:44
Вот вот - импорто-замещение - это считай новая индустриализация. Большущая и длительная задача. И это при огромной воли государства. Казахстан 8 лет как эту программу провозгласил и ему еще пахать и пахать - правда рост экономический там 5%. А у нас - одни ля ля ля... Какая там индустриализация с сжимаемой денежной массой. И все про какие то новые технологии... Нано-техи.. Блин... Что то Чубайса не видно последнее время... Как и нанотехнологий... Не хвастается что то успехами...Раздвоение личности-это плохо,даже диагноз, я бы сказал.
А куда зависимость от "партнёров" девать? Вот и пляшем от печки
- Куда_приводят_мечты и EDUARD это нравится
#55
dog97
-
- Трейдер
- 12 835 сообщений
Задумчивый
Отправлено 19 декабря 2014 - 06:44
Раздвоение личности-это плохо,даже диагноз, я бы сказал.
А куда зависимость от "партнёров" девать? Вот и пляшем от печки
А куда зависимость от "партнёров" девать? Вот и пляшем от печки
Система "несущих добро" должна быть похоронена
#56
Гость_Борисыч_*
Гость_Борисыч_*
-
- Гости
Отправлено 19 декабря 2014 - 04:34
Популярное сообщение!
Не ну тему вчерашнюю закрыли... Ладно продолжим здесь. Будем объяснять наивным зависимость от доллара ..... Ну понятно идете вы платить коммуналку а там - все у вас в рублях... Вы и не догадываетесь про какие то там энергоносители... А вот сидит олигарх - и думку гадает. Раньше я с России стриг 5 млрд в год себе на старость а теперь только 2.5 да и буржуи которые моим компаниям кредиты дают - ставки повышают да увеличение залога требуют... Пора на российском рынке цены поднимать. И он уже ученый - сделает это не сразу а постепенно и замаскирует все это экономической необходимостью... И придет через год платить казалось бы рублевую коммуналку оптимист - и за голову схватится... И как обычно связи происходящего не увидит... Пазл рассыпался... А гречка чья? Наша? Или на половину китайская? А говядина лишь на 40% наша... Ну конечно - наш оптимист думает - да ладно - перестанем есть импортную говядину и станем есть отечественную птицу... Ага - спрос на птицу вырастет на 60% а где ее столько брать? И поехала цена вверх... Не завтра - через полгода... А тут еще окажется что половина кормов птицы - импортные... Ну а хлеб - ну он то наш... Ща - а что - владельцем хлеб по нашим низким рублевым ценам продавать - а по мировым - так прибыль почище чем от нефти.... И поедет наше зерно по миру - голодных кормить... И т.д. и т.п. Я уже не говорю о промышленном производстве... Там цепочки длиннющие... А оптимист радуется - да все вокруг наше... У нас и одежду шьют. Эка вот загвоздка - текстильная промышленность убита - ткани покупать надо - за бугром... А где и есть ткацкие предприятия - эка незадача - волокна отечественного нету. А Путин радуется - какие возможности у бизнеса для импорто-замещения...Пока... пока не выяснится что нужны деньги на инвестиции сначала бизнесменам а потом покупателям для покупки продукции. И вот какая задача - откуда возьмутся деньги при сжимаемой денежной массе... Знаете как удав убивает? Сжал кольцами жертву и ждет когда та дыхательную итерацию сделает - выпустит жертва выдох - а колечки сжались - не в дохнешь толком -и десяти минут не пройдет а жертва уже готова к употреблению... Сейчас специалисты и бизнес прекрасно понимают что происходит... А вот широкие массы и всякие оптимисты тешат себя иллюзиями... Ну и про Путина... То что крым вернул - то ему в плюс. То что западу зад не лижет - плюс. Так какого черта он позволяет либерастам разорять страну на радость супостата? Это шизофрения - раздвоение личности... Про несоответствие внешней и внутренней политики Путина - уже все говорят...
- persey, dog97, Куда_приводят_мечты и еще 1 это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
