Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Трейдеры на отдыхе)))) 15 - 16 ноября 2014г. Суббота, воскресенье))))


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 80

#61 САН

САН
  • Трейдер
  • 889 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 18:56

Доброго вечера Всем !

Надеюсь Путин не прогнется на двадцатке ,тогда уважение к нам сохранится. С амер.санкциями надо похоже нам смириться и забыть так как в Обаму республиканцы вбили комплекс слабака в США и он их отменять не будет никогда ,чтобы выглядеть "сильным".

Удивлен,что на Меркель , до сих пор никто не наезжает в Германии ,ведь она губит экономику страны.И нет возмущений от других европейских стран ,что Германия имеет монополию на доступ к дешевому российскому газу (Северный поток) ,а остальные страны получаются "отбросы общества",раз им не дают строить Южное направление.

Старое,но интересное видео бесед псевдо-Губарева с Коломойским. Вот почему его(Губарева) не приглашали в Москву на ТВ. Получается,что разведка наша вела эту тему,а потом решила всё слить в эфир.Зачем?
Украин..сайт ,но вся видео нарезка идет нон-стоп ,лучше чем по отдельности в ютубе..
http://www.dialog.ua...7872_1416058468

Сообщение отредактировал САН: 15 ноября 2014 - 19:13

  • dog97 и Sarychin это нравится

#62 Плохишъ

Плохишъ
  • Трейдер
  • 2 239 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 15:49

Путин может досрочно покинуть саммит G20 http://news.rambler.ru/27903637/

#63 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 14:50

Леонтьев назвал «скотами» усомнившихся в подлинности снимка атаки на «Боинг»


Скрытый текст

http://snob.ru/selected/entry/83769

Миша!... Я ваще-то тоже усомнился... Такие дела... Можешь почитать мои посты от 1:48 и 10:03... балбес...

Сообщение отредактировал amtop: 15 ноября 2014 - 14:56

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..


#64 дядяВова

дядяВова

    Больше позитива...

  • Трейдер
  • 2 651 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 14:22

Не.. это не МиГ всё же... Ну не вижу я на фотке МиГа...
А в Ваши окна не спутник, а специальный Гугл-мобиль заглядывает...

это я так, о впечатлениях делился, а Гугл-мобиль от нашего окошка километрах в 50-ти может проехать, никак не ближе... может потому и качество съемки такое хорошее...

Сообщение отредактировал дядяВова: 15 ноября 2014 - 14:26

  • amtop это нравится

#65 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 14:11

согласен, все очень мутно... Миг во время атаки справа по ходу Боинга, а кабина расстреляна слева...
а вот здесь говорят, что на фото Боинг 737, а не 777...
если Боинг летел на высоте 11 км, то по ощущениям снимок сделан с высоты не более 15 км....
с другой стороны. когда летишь на самолете, поля как раз и кажутся такими как на подробном снимке, а здесь сплошное месиво. как будто небольшие делянки, даже не огороды.
и еще про фото из чудо-техники. как-то разглядывал снимки гугловские своего окна на работе. было такое ощущение. что камерой чуть ли не в форточку тычут, еще бы чуть довернуть и можно увидеть обстановку в комнате. как будто снимали с крыши соседнего дома. а не из космоса.
глянул на свой садовый участок, качество снимка уже хуже, но все равно видно, как картошка всходит...
т.е. при желании :imho: и бортовой номер на самолете увидеть можно
вот такие ощущения...

Не.. это не МиГ всё же... Ну не вижу я на фотке МиГа...

А в Ваши окна не спутник, а специальный Гугл-мобиль заглядывает... Едет так потихонечку по дороге.. и всё панорамно и рассматривает... Даже не панорамно, а сферически получается... Потом по специальной программе и пользователь этим маршрутом может пройти и даже головой во все стороны на 360 градусов и вверх и вниз повертеть... можно вокруг себя даже по вертикали вокруг себя на 180 градусов назад через взгляд в небо повернуться... И с маршрута на маршрут на любом перекрёстке в любую сторону повернуть, где он когда-то проехал... На схеме движения стрелочка подсказывает... Изображения в одно "склеиваются" нормально...... Я "бродил" так через компьютер по некоторым местностям... Даже и по Крыму, например.... Правда, там обновление отснятого не очень частое..

Сообщение отредактировал amtop: 15 ноября 2014 - 15:35

  • дядяВова это нравится

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..


#66 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 13:57

*
Популярное сообщение!

Фото дня! Первая партия Эльбрус-8С и южного моста КПИ-2 готовы к тестированию!

8-ядерный микропроцессор «Эльбрус-8С» создан компанией «МЦСТ» по технологическому процессу 28-нм. Он содержит 8 универсальных процессорных ядер с архитектурой «Эльбрус» третьего поколения. Кажде ядро располагает кэш-памятью 2 уровня 512 Кб. Кэш-память 3 уровня 16 Мб является общей для всех ядер. Микропроцессор содержит встроенный 4-канальный контроллер памяти типа DDR3−1600. 3 высокоскоростных дуплексных каналов LVDS с пропускной способностью 8 Гб/сек в каждую сторону для организации 4-процессорных систем на одной материнской плате. Частота микропроцессора 1,3 ГГц. Производительность 249,6 Гфлопс на 32-разрядных числах с плавающей точкой. Микропроцессор совместим с новым южным мостом«КПИ-2»

Дальше должна была идти ссылка, но наш уважаемый Админ ссылки на сайт "Сделано у нас" блокирует почему-то... И при предварительном просмотре выдаёт уведомление: В вашем сообщении содержится ссылка на сайт, запрещённый администрацией форума..

Это супер-новость, конечно... Кто понимает... Это вопрос технической независимости и национального суверенитета, между прочим... Так сейчас вопрос стоит... И далеко за чисто технические аспекты выходит.. И по важности никакому Глонассу не уступит... Эта скромная новость на скромном и не особо раскрученном сайте поважнее темы любого сбитого Боинга будет... Это вопрос того самого импортозамещения... Причём по такой критической позиции для России...И хотелось бы, спросить, конечно, чем этот-то сайт нашей уважаемой администрации не угодил?...

Прикрепленные изображения

  • Эльбрус - 8С.jpg

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..


#67 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 13:31

Судя по всему это комбинация.
Фон однозначно взят с яндекс карт. Там даже облака совпадают. Просто без фона понятно будет только спецам, да и то только тем кто в теме
А вот откуда взята динамика объектов это хороший вопрос. Скорее всего это реальная съемка американского спутника. Дело в том, что на такое дело поставят не спутник дзз, а военный. И следить он должен за военными объектам (скорее всего баллистическими ракетами на старте). Вот и получается вроде фотка и фейк, а вроде и нет. Кому надо сигнал. Отдельный вопрос, кто слил. Есть мнение, что желтолицие друзья.

Есть такая аппаратура - с функцией межкадрового вычитания. На военной кафедре когда-то изучали... Типа сигнал с одного кадра подаётся на вход устройства со знаком плюс, а со следующего - через инвертор, со знаком минус. (Тогда это было в аналоге, сейчас - в цифре, и должно быть ещё проще.) И т.д. от кадра к кадру... В итоге, если картинка статическая, имеем ноль, и ничего не видно. Но изображения движущихся объектов из-за смещения от кадра к кадру полностью не вычитаются. В итоге на картинке имеем только движущиеся объекты на нулевом фоне... Дальше - дело техники: берём эту картинку и накладываем её на любой фон... Хоть из Гугла того же... Особенно в сочетании с инфракрасной аппаратурой ночного видения прикольно получалось... Идёт чел, прячется..думает его среди листвы и деревьев не видно, а получается ровно наоборот - только одного его и видно...ибо движется... Иногда ветер мешает, понятное дело, т.к. ветки и листва тоже шевелятся и полностью от кадра к кадру не вычитаются... Но всё равно чел как на ладони.... А когда замирает или ложится - тоже не видно уже... Короче пользы не очень много получается - но движуху хорошо отслеживает, а иногда это и надо.

Сообщение отредактировал amtop: 15 ноября 2014 - 15:27

  • dog97 это нравится

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..


#68 Dats

Dats
  • Трейдер
  • 1 047 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 13:02

*
Популярное сообщение!

Судя по всему это комбинация.
Фон однозначно взят с яндекс карт. Там даже облака совпадают. Просто без фона понятно будет только спецам, да и то только тем кто в теме
А вот откуда взята динамика объектов это хороший вопрос. Скорее всего это реальная съемка американского спутника. Дело в том, что на такое дело поставят не спутник дзз, а военный. И следить он должен за военными объектам (скорее всего баллистическими ракетами на старте). Вот и получается вроде фотка и фейк, а вроде и нет. Кому надо сигнал. Отдельный вопрос, кто слил. Есть мнение, что желтолицие друзья.
  • dog97, дядяВова, amtop и 2 другим это нравится

#69 Плохишъ

Плохишъ
  • Трейдер
  • 2 239 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 11:50

согласен, все очень мутно... Миг во время атаки справа по ходу Боинга, а кабина расстреляна слева...
а вот здесь говорят, что на фото Боинг 737, а не 777...
если Боинг летел на высоте 11 км, то по ощущениям снимок сделан с высоты не более 15 км....
с другой стороны. когда летишь на самолете, поля как раз и кажутся такими как на подробном снимке, а здесь сплошное месиво. как будто небольшие делянки, даже не огороды.
и еще про фото из чудо-техники. как-то разглядывал снимки гугловские своего окна на работе. было такое ощущение. что камерой чуть ли не в форточку тычут, еще бы чуть довернуть и можно увидеть обстановку в комнате. как будто снимали с крыши соседнего дома. а не из космоса.
глянул на свой садовый участок, качество снимка уже хуже, но все равно видно, как картошка всходит...
вот такие ощущения...

судя по реакции пиндосов и всего типа прогрессивного мирового сообщества у них рыло в пуху, подделка это или нет...
  • дядяВова и Sarychin это нравится

#70 дядяВова

дядяВова

    Больше позитива...

  • Трейдер
  • 2 651 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 11:17

*
Популярное сообщение!

Всё имхо, естественно.. Ничего не понимаю. Какая-то мутная игра с неясными перспективами... Сначала понравилось, а теперь не нравится...

согласен, все очень мутно... Миг во время атаки справа по ходу Боинга, а кабина расстреляна слева...
а вот здесь говорят, что на фото Боинг 737, а не 777...
если Боинг летел на высоте 11 км, то по ощущениям снимок сделан с высоты не более 15 км....
с другой стороны. когда летишь на самолете, поля как раз и кажутся такими как на подробном снимке, а здесь сплошное месиво. как будто небольшие делянки, даже не огороды.
и еще про фото из чудо-техники. как-то разглядывал снимки гугловские своего окна на работе. было такое ощущение. что камерой чуть ли не в форточку тычут, еще бы чуть довернуть и можно увидеть обстановку в комнате. как будто снимали с крыши соседнего дома. а не из космоса.
глянул на свой садовый участок, качество снимка уже хуже, но все равно видно, как картошка всходит...
т.е. при желании :imho: и бортовой номер на самолете увидеть можно
вот такие ощущения...

Сообщение отредактировал дядяВова: 15 ноября 2014 - 11:54


#71 Плохишъ

Плохишъ
  • Трейдер
  • 2 239 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 10:46

*
Популярное сообщение!

Занимательная арифметика...
Летом 2009 г. один билет компании "Аэрофлот" по маршруту Санкт-Петербург-Симферополь и обратно стоил мне 20000т.р с хвостиком или 700$.
14 ноября 2014 г. тот же билет,тем же самолётом,с разницей,что он электронный и летит на 40минут дольше(надеюсь хохлов облетает) обошелся мне 8500р или порядка 190$.
Вопрос?Сколько будут стоить папиры "Аэрофлота"!?(шутка)Всем добрых выходных...=)))


Всем добрый день! У нас цены просто сумашедшие, я раз летал в Лиссабон из Минска и обратно (это 9000 км) за 170 евро на Люфтганзе..., обычно 300 - 350 евро.

Сообщение отредактировал Плохишъ: 15 ноября 2014 - 11:01

  • amtop, Sarychin и Куда_приводят_мечты это нравится

#72 ВладКо

ВладКо
  • Трейдер
  • 11 279 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 10:36

*
Популярное сообщение!

Занимательная арифметика...
Летом 2009 г. один билет компании "Аэрофлот" по маршруту Санкт-Петербург-Симферополь и обратно стоил мне 20000т.р с хвостиком или 700$.
14 ноября 2014 г. тот же билет,тем же самолётом,с разницей,что он электронный и летит на 40минут дольше(надеюсь хохлов облетает) обошелся мне 8500р или порядка 190$.
Вопрос?Сколько будут стоить папиры "Аэрофлота"!?(шутка)Всем добрых выходных...=)))

#73 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 10:03

*
Популярное сообщение!

Да, момент публикации снимка очень интересно выбран - когда лидеры G20 практически все были на пути в Австралию...Вот и Псаки об этом снимке в самолёте спрашивали.. Ну, та как пришибленная, естественно... Ничего сказать не может... типа и действительно не видела ничего... Счас по Инету пришлют... И я ей верю даже... Опять Путин всем повестку дня поменял... А тут прямо в воздухе всех застукал... Ау, ребята,а у меня снимочек для вас.. Не то, что селфи ваши убогие... Я даже не знаю как эту ляпу Леонтьева насчёт марки истребителя понимать. Может, тоже элемент игры какой-то хитрый...типа журналист-гуманитарий, ну что с него взять... специалисты даже не проконсультировали ещё... информация прямо с колёс ив эфир... никаких заготовок и комбинаций по времени... и случайно с началом G20 совпало... вот и ляпа с истребителем приключилась.. поправьте, кто может... Но, главное, к снимочку-то приглядитесь... там на Двадцатке... Мде... Вот и гадай... А, может, просто лажанулся товарищ..

... Если всё это не деза и не розыгрыш какой-то.. Сам автор презентации снимка, на который Леонтьев ссылается, уж больно сомнительный - Российский союза инженеров. Это такая компашка технических энтузиастов... дедов-пенсионеров.... мало информированных гениев неприкаянных... В основном с логарифмическими линейками и альтернативным способом мышления... им настоящую инфу никто не даёт... расследуют гибель Гагарина уже пятьдесят лет скоро... типа хобби у людей такое... Или снимки НЛО с лупой изучают и технические характеристики эти объектов по фоткам прикидывают... Короче, канал для вброса технической дезы идеальный - все отставники на пенсии, ну что с них взять, если что, и когда деза откроется.... Авторитета у конторы никакого... это мягко говоря... И Леонтьев по складу ума альтернативщик такой же... Соответственно, впечатлительный и на сенсации падкий... Такому на тусовках с загадочным видом из угла в угол ходить... А его на Первом канал ТВ в главной информационной программе страны прайм-тайм с личной авторской программой выпускают... Как он там всех обаял?... И как его Сечин в Роснефть вице-президентом взял, не понимаю... Наверно, за его лояльность и наезды на Газпром по поводу того, что там сланцевую революцию проспали...

Почему я так говворю?... Вот опять же смотрим на снимок... Что видим?.. Контуры полей меня интересуют.. Что это за поля и каков их размер?... Сравнить на местности не с чем... Ориентиров нет. Но интуитивно кажется, что это приличные поля должны быть... Не дачные нарезы 6-соточные... А контур самолёта их либо перекрывает, либо с ними на фотке сопоставим... Как это может быть? ..Элементарно - когда объект значительно ближе фона к глазу или фотоаппарату... ладонью можно полмира закрыть... Но!... Высота, на которой шёл Боинг и по идее на которой примерно должен был находиться этот истребитель, порядка 10 км... Тогда спутник, с которого делался снимок, должен был находиться чуть выше всего лишь... Ну, пусть 20... пусть даже 30 км... Хотя это многовато для такого снимка - если это действительно приличные сельхоз поля на земле... Но спутники ниже 100 км не летают - иначе бы он быстро падали из-за трения об атмосферу... 100 км - это возможный минимум для них... Берём 100... И берём 10.. Тогда получается, что на снимке должна быть практически вертикальная проекция самолёта на поверхность Земли... Ведь расстояние от спутника до земли 100 км, а до самолётов - порядка 90... разница 10 км - это порядка 10 процентов всего лишь!... А если спутник выше 100 км, то и того меньше... Они как бы даже на одном расстоянии от него оказываются, т.к. расстояние от спутника до фона много больше разницы в расстоянии от фона (земли) до объекта съёмки (самолётов)... Проектирующие лучи практически параллельными можно считать... И графически этой разницей с точностью до 10 процентов в линейных размерах можно пренебречь... Не критично в нашем случае... По площади получается чуть больше - это 0.9 в квадрате... и даёт 0.81... это и будет коэффициентом искажения... т.е. линейные размеры фона будут всего лишь на 10 процентов зрительно меньше размеров самолёта., а элементы площади - на 20... Что тоже не критично... Тогда смотрим дальше... Длина Су-27 - 21.9 метра, размах крыльев - 14.7 метров... размер 6-соточного участка: 20 метров х 30 метров, т.е. заметно больше... А грубо говоря, их, самолётов типа Су-27 впритык на 6-соточном участке можно уместить два... Не будем мелочиться - пусть один... А что мы видим на снимке?... По-моему, ничего похожего... Даже если под самолётом 6-соточные участки... Самолёт сопоставим с любым из них при любом разумном коэффициенте искажения, о котором говорили чуть выше.... Но это явно не дачные 6-соточные участки! Тогда должны были бы быть видны дома, бани, сараи и прочие постройки, а их нет.... не видно... Значит, это не дачки, а именно сельхоз поля... Пусть минимально с футбольное поле... Это минимум!... Обычные поля больше... или гораздо больше... Запросто в тех краях со стороной в сотни метров могут быть... И тогда получается, что Су-27 минимум сопоставим с футбольным полем?... Бред. Этого быть не может... Короче, чем больше смотрю, тем меньше понимаю... И тем больше сомнений, естественно...

...Такую фотку, если она подлинная, можно было получить либо с какого-то третьего самолёта, либо с беспилотника, либо с воздушного шара... и реально - с высоты порядка 10.5 - 11 км... не больше.... тогда такой эффект в сравнении с полями на земле был бы возможен.. Но спутники однозначно до такой высоты не снижаются.... Игры с оптикой тоже не помогут, природу не обманешь... И чтобы со спутника пуск ракеты воздух-воздух отследить - ну, не знаю...

Всё имхо, естественно.. Ничего не понимаю. Какая-то мутная игра с неясными перспективами... Сначала понравилось, а теперь не нравится... И по Леонтьеву ещё раз: мутный тип какой-то... абсолютно убеждённый и угрюмо-идиотски восторженный от своих идей и установок... здорового скептицизма не достаёт... а без него журналисту - как?... такого могут и в тёмную использовать...

И фотка ещё раз.

Прикрепленные изображения

  • Выстрел по Боингу  001.jpg

Сообщение отредактировал amtop: 16 ноября 2014 - 04:17

  • persey, dog97, дядяВова и 2 другим это нравится

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..


#74 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 09:02

*
Популярное сообщение!

не специалист по самолетам, но пожалуй соглашусь... как мне кажется на снимке просматриваются пилоны на концах крыльев, как у Су-27, и даже контейнер тормозного парашюта...
вчера предположил, что ответит Псаки, сегодня читаю: "Отвечая на вопросы журналистов, она также сказала, что не видела и поэтому не может комментировать показанную российским телевидением фотографию украинского истребителя, якобы сбившего малайзийский самолет".
Чесс слово, я ей тексты не пишу... :finest:

Да, момент публикации снимка очень интересно выбран - когда лидеры G20 практически все были на пути в Австралию...Вот и Псаки об этом снимке в самолёте спрашивали.. Ну, та как пришибленная, естественно... Ничего сказать не может... типа и действительно не видела ничего... Счас по Инету пришлют... И я ей верю даже... Опять Путин всем повестку дня поменял... А тут прямо в воздухе всех застукал... Ау, ребята,а у меня снимочек для вас.. Не то, что селфи ваши убогие... Я даже не знаю как эту ляпу Леонтьева насчёт марки истребителя понимать. Может, тоже элемент игры какой-то хитрый...типа журналист-гуманитарий, ну что с него взять... специалисты даже не проконсультировали ещё... информация прямо с колёс ив эфир... никаких заготовок и комбинаций по времени... и случайно с началом G20 совпало... вот и ляпа с истребителем приключилась.. поправьте, кто может... Но, главное, к снимочку-то приглядитесь... там на Двадцатке... Мде... Вот и гадай... А, может, просто лажанулся товарищ..

Сообщение отредактировал amtop: 15 ноября 2014 - 09:48

  • Nata, dog97, дядяВова и 3 другим это нравится

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..


#75 dog97

dog97

    Задумчивый

  • Трейдер
  • 12 835 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 08:27

тема дня-другое.
Кого поставили руководить Империей???
Совсем с катушек слетел бабайка.
Наезд серьёзныый на РФ опять :hmm:
  • amtop это нравится

Система "несущих добро" должна быть похоронена


#76 дядяВова

дядяВова

    Больше позитива...

  • Трейдер
  • 2 651 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 03:50

*
Популярное сообщение!

еще про самолет (наверное это будет темой дня, да и не одного)...

Ведущий программы Михаил Леонтьев сообщил, что снимок поступил 12 ноября из-за рубежа в распоряжение российского союза инженеров, ранее опубликовавшего доклад об исследовании причин июльской катастрофы рейса MH-17. На фото видны пассажирский лайнер и истребитель, из-под левого крыла которого тянется инверсионный след, характерный для ракет «воздух-воздух».

Снимок получили 12-го, а саммит в Австралии начинается15-го... что-то закрадываются у меня смутные сомнения, что фотку-то прямо со спутника прочитали... только кто ж скажет :hmm:

#77 дядяВова

дядяВова

    Больше позитива...

  • Трейдер
  • 2 651 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 03:42

*
Популярное сообщение!

А это то самое фото со спутника, на котором предполагаемый пуск ракеты по Боингу, с трудом, но если чуть увеличить можно убедиться, что это не МиГ-29, а скорее Су-27 или его модификация:

не специалист по самолетам, но пожалуй соглашусь... как мне кажется на снимке просматриваются пилоны на концах крыльев, как у Су-27, и даже контейнер тормозного парашюта...
вчера предположил, что ответит Псаки, сегодня читаю: "Отвечая на вопросы журналистов, она также сказала, что не видела и поэтому не может комментировать показанную российским телевидением фотографию украинского истребителя, якобы сбившего малайзийский самолет".
Чесс слово, я ей тексты не пишу... :finest:
  • ВладКо, amtop, Sarychin и еще 1 это нравится

#78 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 01:53

А это то самое фото со спутника, на котором предполагаемый пуск ракеты по Боингу, с трудом, но если чуть увеличить можно убедиться, что это не МиГ-29, а скорее Су-27 или его модификация:

Прикрепленные изображения

  • Выстрел по Боингу  001.jpg

Сообщение отредактировал amtop: 15 ноября 2014 - 01:55

  • дядяВова и САН это нравится

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..


#79 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 01:50

А это МиГ-29 в подходящих ракурсах, стреловидность задней кромки стабилизатора существенно больше и часть заднего оперения расположена заметно позади среза двигателей:

Прикрепленные изображения

  • МиГ-29  001.jpg
  • МиГ-29  002.jpg
  • МиГ-29  003.jpg

Сообщение отредактировал amtop: 15 ноября 2014 - 08:45

  • дядяВова и Куда_приводят_мечты это нравится

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..


#80 amtop

amtop
  • Трейдер
  • 20 037 сообщений

Отправлено 15 ноября 2014 - 01:48

За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком - уникальный кадр в аналитической программе "Однако"

В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной.
В преддверии важнейшей встречи мировых лидеров - на саммите "Большой двадцатки" в Австралии - тема расследования гибели пассажиров того рейса более чем актуальна. Кадр говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала.
Однако, здравствуйте!
Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу.
Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет "земля-воздух". Пуск "Бука" сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.
Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий.
"При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это", - говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
"Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук". Человек, приславший снимок, на котором видно, как
МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.
Однако, до свидания!
http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824


:angry2: Кино отличное.(((
Кино отличное!

И так смотрел, и эдак... И модельки из уважения к Первому каналу прикладывал..

Вообще-то на фото Су-27... Это хорошо видно по углу среза задней кромки заднего хвостового оперения (стабилизатора). У семейства Су-27 и всех последующих модификаций эта кромка имеет минимальную стреловидность и почти перпендикулярна осевой линии самолёта, при этом задний срез стабилизатора практически совпадает с задней кромкой двигателей. У МиГ-29 стабилизатор гораздо более стреловиден. И особенно - его задняя кромка... И элементы стабилизатора МиГ-29, едва ли не большая его часть, располагаются заметно позади задней кромки его двигателей. Это хороший различительный признак. Я им всегда пользуюсь и первым делом обращаю внимание, когда нет возможности оценить размеры самолёта - на фото или издалека... В этом легко убедиться - в Инете полно снимков Су-27 и МиГ-29 в нужном ракурсе.

Это Су-27 (обращаем внимание на угол стреловидности задней кромки стабилизатора):

Прикрепленные изображения

  • Су-27  002.jpg
  • Су-27  003.jpg
  • Су-27  001.jpg

Сообщение отредактировал amtop: 15 ноября 2014 - 02:21

  • дядяВова и Куда_приводят_мечты это нравится

Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..




  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2022 QuoteForum.ru


    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ