Сообщений в теме: 171

[amtop]

Лавров заявил о сближении подходов России и Запада в ситуации вокруг Украины

В контактах Москвы с западными странами «вырисовывается» совместная инициатива, которая могла бы быть предложена Украине, заявил глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров в субботу в эфире телеканала «Россия 1».
http://vz.ru/news/20.../29/679561.html

Скрытый текст

«Мы все-таки сближаем наши подходы. Последняя встреча с госсекретарем США Джоном Керри в Гааге и мои контакты с Германией, Францией и рядом других стран показывают, что вырисовывается наполнение возможной совместной инициативы, которая могла бы быть предложена нашим украинским коллегам», - заявил Лавров.

«Это очень важное уточнение, потому что до сих пор наши партнеры предлагали создать некую контактную группу, в которой под их присмотром Россия и те, кто сейчас захватил власть в Киеве, стали бы между собой договариваться», - сказал министр.

По его словам, подобный формат абсолютно неприемлем, передает РИА «Новости».

По мнению Лаврова, происходящие на Украине события - это следствие глубокого кризиса государственности, вызванного «неумением каждого последующего руководителя, который приходит к власти, примирить интересы регионов Запада и Юго-Востока».

При этом министр отметил, что Москва будет настаивать на федерализации Украины и рассчитывает, что эта идея дойдет до Киева через западные столицы.
Он сообщил, что обсуждает российское предложение по федерализации Украины с западными партнерами, и они его слышат.

«Могу сказать, что федерация - это уже далеко не запретное слово в наших разговорах. Убежден, что мы должны на этом настаивать не потому что нам так хочется, а потому что это требование южных и восточных регионов», - сказал он.

Отвечая на вопрос, рассчитывает ли он, что хотя бы через западные столицы эта мысль дойдет до Киева, Лавров сказал: «Я только на это и рассчитываю, потому что нынешнее украинское правительство трудно заподозрить в самостоятельности».

По словам главы МИД РФ, конституционная реформа должна быть утверждена референдумом и отражать интересы всех регионов во взаимоувязке, чтобы после принятия этой конституции всенародным голосованием состоялись президентские и парламентские выборы, выборы новых, как сейчас принято говорить, легислатур (законодательных собраний в регионах) и исполнительной власти губернаторов, чтобы они не назначались, а избирались.

«Это то, что требуют восточные и южные регионы. Мы убеждены, что это абсолютно правильный путь. Нам в ответ устами представителей министерства иностранных дел Украины заявляют, что российские предложения - это провокация и вмешательство во внутренние дела, потому что в них выдвигаются идеи, несовместимые с основами украинской государственности. Какие идеи? Во-первых, федерализация, и во-вторых, второй государственный язык. Я не знаю, почему это несовместимо с основами украинской государственности», - отметил глава российской дипломатии.

США не будут обнародовать предложения России по Украине

Вашингтон не будет предавать огласке предложения о дипломатическом урегулировании ситуации вокруг Украины, переданные ранее Москвой для изучения, сообщил в пятницу представитель американской администрации после телефонного разговора президентов Владимира Путина и Барака Обамы.
http://vz.ru/news/20.../29/679536.html

И вот что ещё интересно.

В свете сегодняшних слов Лаврова:

«Могу сказать, что федерация - это уже далеко не запретное слово в наших разговорах. Убежден, что мы должны на этом настаивать не потому что нам так хочется, а потому что это требование южных и восточных регионов»...

Не выглядят ли каким-то неподготовленным экспромтом вчерашние слова батьки Лукашенко:

"Я категорически против всяких федераций! Идиотизм полный! Что такое сегодня провести линию между Западной и Восточной Украиной? Я уже сказал, что это двусторонний инструмент, пианино: с одной стороны будет играть один специалист, с другой стороны — другой. И что мы получим? Фактически в центре Европы ситуацию, когда мощнейшее, крупнейшее государство будет дестабилизировано"...

Скрытый текст

"Там, где бардак, вы знаете, кто туда сунется. Вы знаете, что весь хлам и мусор, боевики, бандиты и прочие, которые любят горяченькое и получить на этом деньги, соберутся там. Нам что, белорусам, это будет безразлично? Нет! Россиянам будет безразлично? Нет! А тем более вам, живущим на Украине" — подчеркнул Лукашенко.

"Вот этого допустить ни в коем случае нельзя. Украину надо сохранить единым и целостным государством, как оно есть, надо все успокоить. Нельзя в этой суматохе и неразберихе проводить некие референдумы о федерализации. Надо успокоить страну, стабилизировать обстановку, а потом, если возникнет вопрос о референдумах, федеральном государстве, конфедерации, унитарном государстве или еще о чем-то, решать эти вопросы", — уверен президент Белоруссии....

http://www.rosbalt.r...28/1250049.html

Типа фальстарт с виду у батьки получился... или он про судьбу самой Белоруссии забеспокоился... как бы ему самому тут лишним в будущей единой федерации не оказаться...

Сегодня ведь Лукашаенко с Турчиновым встречаются... и, похоже, батька не в курсе высших договорённостей между Россией и США оказался...

Если это не более тонкая игра Путина какая-то....

Не может же быть, чтобы Путин не в курсе того был, что Луашенко собирается Турчинову рассказать... или передать на словах... Особенно с учётом того, что всё то, что Лукашенко в интервью вчера наговорил, только сегодня на Украине показываться будет.... ведь если бы батька позицию Москвы по федерализации Украины публично озвучил, то и встреча с Турчиновым вряд ли могла бы состояться... а похоже, что Путин против такой встречи не был... значит, хочет такой канал иметь...

[dog97]

ну вот и головная боль. Надеюсь такой шаг меджлиса был предусмотрен. На поверхности лежал

Крымские татары намерены создать в Крыму национальную автономию. Меджлис крымскотатарского народа уже начал юридическую подготовку к этому шагу, передает слова депутата Госсовета Крыма Рефата Чубарова «Крыминформ».

Читать полностью:http://top.rbc.ru/po...14/914348.shtml

Сообщение отредактировал dog97: 29 марта 2014 - 14:14

[Sarychin]

Ну вот выхи...

".... делает бизнес..."

Вот оно - выражение нашего рыночного времени. Кто-нибудь понимает, что оно значит?....[/spoiler]

...

Д.Д. всем! А вот тоже слово интересное - ДОПОТОПНЫЙ Большинство это воспринимают это как старый, устаревший, древний. А это всего лишь , то, что было до всемирного потопа.

[Ларго]

В любом государстве, бизнес зависим от государства. Пример ЮКОСА... И это не только в России...Так что...Если бизнес решит, что он самостоятелен, то сейчас же появятся разные дела....от неуплаты налога...до...подачи исков физическими лицами, так, что способов заставить делать бизнес то, что угодно государству, как ..., вообщем легко...Иллюзий по этому поводу не питаю, да и Вам не советую....

А вот и посмотрим, инвест проекты "сахалин1", "сахалин2" буржуи заморозят?
Бизнес - квинтэссенция политики запада. Что хорошо для бизнеса, то хорошо
и для америки. Проекты Сахалин будут финансироваться даже если вместо политиков
будут говорить пушки. Запад искренне не понимает русских поставивших интересы соотечественников выше интересов бизнеса. Западные государства это и есть суть крупный бизнес. Вся законодательная, исполнительная, судебная и прочие власти работают прежде всего в его интересах. И если кто то взбунтуется то лишится этой власти, так уже было в истории и не раз. Нельзя сделать бизнес в Украине и при этом уничтожить не менее значимый на дальнем востоке. В сущности поэтому наши политики и называют экономические санкции обоюдоострым оружием. Думаю что крупный бизнес вообще структуры над национальные а бизнесмены владеющие им космополиты. Им хорошо там где хорошо их бизнесу. Не будет условий для бизнеса на Родине они сделают его в другой стране. Сомневаюсь что им ведомо чувство патриотизма. Потому государство и крупный бизнес договариваются об условиях игры и, там где достигается консенсус, достигается и прогресс и рост ВВП. Сказанное выше мне кажется только отчасти относится к России.

[dog97]

Всем Привет!
отличное слово...

предпринимать, применять усилие.
А-то "дело". А дела , как известно, у прокурора.
Вот и весь бизенесссь

[АндрМих]

есть русское слово "предприниматель"
Обсасывайте

Всем Привет!
отличное слово...

[dog97]

есть русское слово "предприниматель"
Обсасывайте

[ВладКо]

бизнес-бизносовать, отбизносовался, бизнесную.....
Добрый день, Амтоп и добрый, солнечный, вессений день, Всем!!!!

Бизнес-бизНессать,отбиснессил...
На Урале так выражаются "Бизнесмен"-деловар!!!=)

Сообщение отредактировал ВладКо: 29 марта 2014 - 13:43

[lambertini]

Выдержка итогов из моего еженедельного обзора (выйдет завтра, ссылку выложу).

ММВБ. Следующая неделя.

В прошлом обзоре предположил «Возможный вариант развития на следующую неделю. Если 1285 уровень устоит, то пойдет движение к верхней границе канала 1334. В текущей ситуации на постоянно изменяющемся внешнем фоне, достаточно много вариантов движения. Лучше всего ориентироваться по текущей ситуации».

1. Диапазон торгов на неделе получился 1289,26-1359,86. Не прошли ниже 1285 и пошли вверх, с преодолением 1334 и выходом практически на 1360;

2. Вышли из понижающегося (желтого) канала, по идее открывается движение вверх на ширину канала, 110 пунктов. То есть 1320+110=1430 пунктов. 1430 цифра нам знакомая, это гэп от 3 марта, когда пошло снижение рынка;

3. Движение вверх идет в виде клина, отметил его на графике (зеленым цветом). Вероятнее всего из него будет выход вниз, до границы (желтого) канала, будет сделан ретест пробитой границы сверху вниз;

4. Внешний фон меняется, новости по санкциям пока не закончены;

5. Приток капитала пришелся на минимумы рынка, возможно временное явление, зашли спекулятивные потоки из-за эффекта низкой базы;

6. Внешний фон. Жду следующий рисунок торгов, начало недели DAX (до+1% вверх) и S&P показывают максимумы и потом идет значительное снижение (по крайней мере, по DAX 3% вниз). Нефть идут технические отскоки, но ее давят вниз;

7. ИТОГО: По индексу ММВБ жду продолжения движение в восходящем клине в начале недели 1334-1350 и потом вместе с внешним фоном выход вниз, с ретестом границы канала 1300 - 1310.

[amtop]

бизнес-бизносовать, отбизносовался, бизнесную.....
Добрый день, Амтоп и добрый, солнечный, вессений день, Всем!!!!

... отбизнесовать... сбизнесменить... сбизнес...дить... как-то так всё время получается...

[amtop]

Слово то иностранное, а следовательно и не может иметь парного глагола в русском языке.
Например если продолжить ваш ряд парных слов: бизнесмен - бизнесменить. Ну бред же,
или слэнг. А по существу, видимо нет в русском языке слова имеющего смысл-извлечение прибыли.
Реальный инвестор,как я понимаю, это бизнесмен, инвестирующий средства в конкретное производство
и принимающий лично ответственные решения направленные на его развитие. К примеру мы с вами не принимаем
никаких решений по управлению предприятием, а Королев не бизнесмен, он конструктор, т.е. не инвестирует и не
извлекает прибыли.
ИМХО.

В нормативном русском, похоже, нет.... в ненормативном только...

[amtop]

Это начало строительства мазуторубля.
О немцове молчу, потому как все уже сказано.
Это даже хорошо что он много говорит. Так удобней разоблачать
Нацпредателей. С Китаем давно надо было сотрудничать, глядишь и
Запад был бы посговорчивей.

И уничтожение мазутодоллара... как Dog97 выразился.... ведь ФРСовский доллар к арабской нефти привязан... не к своей даже... Но не только это... Россия показала, что без мазуто-рубля она в принципе жить умеет... а вот сможет ли Америка без мазуто-доллара существовать?....это большой вопрос.... это только с виду ответ симметричный намечается... а последствия совсем не симметричными могут оказаться.... начальные условия слишком разные.... и вектор движухи противоположный... и пирамида ФРСовская высоко отросла....тут как бы ВСЮ систему не снесло...


Зря они на Россию вообще и на "Россию" конкретно наехали.... Путин предупреждал... не иначе Глазьев насоветовал...

[amtop]

Слово то иностранное, а следовательно и не может иметь парного глагола в русском языке.
Например если продолжить ваш ряд парных слов: бизнесмен - бизнесменить. Ну бред же,
или слэнг. А по существу, видимо нет в русском языке слова имеющего смысл-извлечение прибыли.
Реальный инвестор,как я понимаю, это бизнесмен, инвестирующий средства в конкретное производство
и принимающий лично ответственные решения направленные на его развитие. К примеру мы с вами не принимаем
никаких решений по управлению предприятием, а Королев не бизнесмен, он конструктор, т.е. не инвестирует и не
извлекает прибыли.
ИМХО.

А без "инвестора" никак?.... с "бизнесменами" вместе?.... Или без них в космос не летали?.... или ледоколы не строили?

Может, потому русский язык и отторгает?

[amtop]

Amtop, насчёт засорения языка я полностью согласен,
Но уж лучше пусть будет отдельное слово "креативный", чем путать с "творческий"

Это да... это я согласен.... каждому своё... это тоже прояснение смыслов в своём роде... хто есть ху и ху из кто... как мухи от котлет отделять.. "креативный класс" как ругательство уже.... но ведь сами обозначились... никто за язык не тянул.... может, так и с "бизнесАми" будет?... хотелось бы дожить...

[Ларго]

Слово то иностранное, а следовательно и не может иметь парного глагола в русском языке.
Например если продолжить ваш ряд парных слов: бизнесмен - бизнесменить. Ну бред же,
или слэнг. А по существу, видимо нет в русском языке слова имеющего смысл-извлечение прибыли.
Реальный инвестор,как я понимаю, это бизнесмен, инвестирующий средства в конкретное производство
и принимающий лично ответственные решения направленные на его развитие. К примеру мы с вами не принимаем
никаких решений по управлению предприятием, а Королев не бизнесмен, он конструктор, т.е. не инвестирует и не
извлекает прибыли.
ИМХО.

[amtop]

Аmtop, давайте в спойлер убирать простыни, коль сделали его ну хотя бы часть

....кстати прибыль извлекают не чужую, а свою "кровную", а вот за счёт чего или кого-это вопрос
и ещё. У них есть to work, отсюда worker

А bisnesser есть?..... или jober?.... насчёт глагола слову "бизнес" в русском языке есть варианты?... кроме тех, что Helen предложила?

Текст в спойлер убрал... но как раз хотел предложить не особо этой функцией на выхах увлекаться... Особенно картинки чтобы не прятать... выхи всё же... пусть ветка понарядней будет... да и времена на дворе супер какие....

[dog97]

Amtop, насчёт засорения языка я полностью согласен,
Но уж лучше пусть будет отдельное слово "креативный", чем путать с "творческий"

[helen]

ДУ
Не спим мы уже. Вроде как коментировать не имеет смысла.
Рейтинговые агентства отрабатывают свои деньги.
Вы же не думаете что они независимы.
Мудис этот заказ исполнил и еще с десяток ярдов
Покинет РФ. Но вот что я думаю - реальный инвестор,
участвующий в реальных проектах в России, не смотрит
на эти самые рейтинги а делает бизнес.

В любом государстве, бизнес зависим от государства. Пример ЮКОСА... И это не только в России...Так что...Если бизнес решит, что он самостоятелен, то сейчас же появятся разные дела....от неуплаты налога...до...подачи исков физическими лицами, так, что способов заставить делать бизнес то, что угодно государству, как ..., вообщем легко...Иллюзий по этому поводу не питаю, да и Вам не советую....

[dog97]

Ну вот выхи...

Аmtop, давайте в спойлер убирать простыни, коль сделали его ну хотя бы часть

....кстати прибыль извлекают не чужую, а свою "кровную", а вот за счёт чего или кого-это вопрос
и ещё. У них есть to work, отсюда worker

Сообщение отредактировал dog97: 29 марта 2014 - 12:35

[helen]

Ну вот выхи...

".... делает бизнес..."

Вот оно - выражение нашего рыночного времени. Кто-нибудь понимает, что оно значит?
Можно делать дело... и то звучит а масляное масло...но привыклось как-то.. А что такое делать бизнес?
Почему у слова "бизнес" нет соответствующего ему парного глагола?
Работа - работать, работает.
Чтение - читать, читает..
Прыжок - прыгать, прыгает.
Полёт - летать, летает.
Вера - верить, верит.
Знание - знать, знает.
Движение - двигаться, двигается.

И т.д.
Понятно, что это всё существительные отглагольные - потому и соответствующие глаголы находятся...
Это существительные, как части речи, типа не совсем существительные какие-то.... типа недосуществительные на самом деле... они не обозначают никакого предмета реального мира.
Например: топор, стул, частица, волна, стакан, шашлык, помидор....
У таких (истинных) существительных нет парных им глаголов...
Но что такое бизнес? .... C этой, грамматической точки зрения?
Какое это существительное?
Оно явно ни какого предмета не обозначает. Следовательно, ему остаётся быть отглагольным.... типа производным от какого-то действия. Тогда почему соответствующего ему глагола нет?
И что это за действие в таком случае? Почему оно отдельным, специальным, глаголом не обозначается?
Понятно, что бизнеса без прибыли не бывает. Собственно, бизнес - это и есть любое занятие, любая деятельность, направленная на извлечение прибыли. Может быть, ключевое слово здесь "любая"?.... Потому и глагола конкретного нет. Кроме самого отвлечённого (не скажу - убогого) - делать. Но ведь не говорят "делать дело", нет (ведь можно делать какое-то, даже очень хорошее, дело и не иметь прибыли... писать музыку, отрывать звёзды, растить детей или ухаживать за стариками) - говорят именно "делать бизнес".... т.е. подразумевается прибыль.... Но тогда глагол делать выглядит ворованным... украденным у отглагольного слова "дело"...
В чём тут дело? Есть в этом какая-то лукавость, недоговорённость какая-то.... как будто стремление за словами спрятаться... Есть же конкретное слово "воровство"... и парный ему глагол "воровать"... Дело хотя и не хорошее, но хотя бы своим именем названное?
А что такое бизнес?... Если человек работает и зарабатывает... получает зарплату, короче говоря, он никогда не скажет, что он делает бизнес... А кто такой бизнесмен в таком случае?.... Человек дела?...дословно.. Глупость - Королёв был именно человеком дела при этом не был бизнесменом....Разве нет?... Или Курчатов, например.... Или Гагарин... Тогда "бизнесмен" - это что-то другое... и опять не своим именем названное... Извлекатель прибыли - так по смыслу было бы... Но это нззя!... Тогда извлекатель чьей прибыли, встанет вопрос... и через пару минут станет ясно, что чужой... Для этого другие словечки появились - типа "выгодоприобретатель"... и т.п.

Короче, у меня вопрос, к уважаемым коллегам: почему нет в языке глагола, парного к существительному "бизнес"?
Или просто я не в курсе?... Или это какая-то защитная реакция языка?... не хочет он до такой степени засоряться?

Мы ведь в эпоху прояснения смыслов вступаем... оздоровительную во всех отношениях... Нынешней системе не устоять.

* * *

То, что существует выражение " делать работу" или "делать свою работу" - это немножко из другой оперы... Это глупость и маразм нашего времени... и отсутствие языковой культуры просто.. Но это другая тема.... Работу нельзя делать... можно просто работать...не подходит даже слово выполнять... Выполнять можно обязанности... обязанности нельзя работать... Хотя выражение "выполнять свою работу" уже почти в ткань языковую ткань проникло...въелось.. как ржавчина...как короста....дрянь выражение, конечно, но всё же "делать свою работу"... Я, конечно, догадываюсь, откуда этот дикий американизм - это дословный перевод от Do the job... американцев можно понять - у них любая работа - job... лишь бы деньги были... их выражение Do the job больше нашему делать дело соответствует...и то не очень... он вообще дела без денег не понимают...Но нахрена понадобилось нам их Do the job как "делать работу" переводить? ... Это же по-русски просто... у нас ведь есть слово работать... которого у них в языке нет... это типа to job было бы... так зачем так русский язык засорять?...Была одна книжечка переводчицы Норы Галь замечательной.... так вот она главной трудностью не сам перевод с иностранного понимала, а именно перевод на русский.... вот в чём дело, оказывается...чтобы быть хорошим переводчиком, нужно прежде всего свой язык знать хорошо... культуру и возможности его.... иначе опасный подстрочник получается... от которого вреда больше...
Но это ладно.... сейчас не об этом..

* * *

Я там ещё "реальный инвестор" красным выделил.... кто-нибудь понимает, о ком идёт речь?.... Королёв был "реальным инвестором"..... или он просто делом занимался?... Или теперь без инвестора никак?... Или он НЕ "реальными проектами" занимался?....

* * *

Но вопрос прежний - кто к слову "бизнес" парный глагол подберёт? .....или что это за зверь такой, что и глагола не подобрать....


P.S. Я вчера эту тему со скрыванием текста замутил.... На выходных предлагаю не злоупотреблять... Торопиться некуда, вроде... и страха что-то важное для торговли в реальном времени пропустить...

P.P.S. К уважаемому Ларго претензий никаких... просто как повод для разговора интересный...

бизнес-бизносовать, отбизносовался, бизнесную.....
Добрый день, Амтоп и добрый, солнечный, вессений день, Всем!!!!

Сообщение отредактировал helen: 29 марта 2014 - 12:14