Рынок Сегодня 11 сентября 2013г. )))Информационное общение о рынке. Среда )))
#1
Отправлено 11 сентября 2013 - 23:52
#2
Отправлено 11 сентября 2013 - 21:10
- дядяВова это нравится
http://quoteforum.ru...?showtopic=8399
#3
Отправлено 11 сентября 2013 - 21:07
Уточню- не 139, а 139/140 и потом пробить нынешние хаи. Красивая картинка будет....Нет, ну это как скажете, у меня ГП нет, но что-то мне плохо в это верится, а так...все равно, врядли в ближайшее время...
А РОСТ - это не быстро, это всегда трудно и медленно. Падают - быстро.. а растут медленно.
PS Сам то был вынужден сегодня выйти. (((
Сообщение отредактировал Sarychin: 11 сентября 2013 - 21:09
#4
Отправлено 11 сентября 2013 - 21:02
Да, рабство еще не отменяли. Когда это озвучил на соседнем форуме - какой шум подняли либералы. Это надо было видеть!+100
#5
Отправлено 11 сентября 2013 - 20:56
"Говоря о том, нужно ли нам сейчас начать военную операцию, я уверен, мы должны были сделать это уже давно", - считает сенатор. Он выразил недоумение тем, что процесс решения сирийской проблемы затягивается, вместо того чтобы "уже сегодня представить на рассмотрение Совбеза ООН общую резолюцию США, Англии и Франции и начать поиск и обезвреживание химического оружия на территории Сирии".
Наиболее негативным последствием переноса голосования по сирийскому вопросу Дж.Маккейн считает то, что это символический знак отказа от покровительства повстанцев.
"Но ничто так не подтолкнет сирийскую оппозицию к радикализации, как ощущение предательства Запада. И это они должны были сегодня почувствовать", - уверен сенатор.
#6
Отправлено 11 сентября 2013 - 20:54
автор Forbes (США)
Новый имидж Путина: как российский лидер переиграл Обаму в «сирийские шахматы»
То, что предпринял Владимир Путин, может оказаться одним из самых сильных ходов со времен великих русских шахматистов – через своего министра иностранных дел Сергея Лаврова он представил сразу двум, сирийскому и американскому, правительствам путь выхода из военной конфронтации, которая почти никому не нужна.
В понедельник Лавров сказал: «Если установление международного контроля над химическим оружием в этой стране позволит избежать ударов, то мы немедленно включаемся в работу с Дамаском. Мы призываем сирийское руководство не только договориться о постановке мест хранения химического оружия под международный контроль, но и о последующем уничтожении, а также о полноценном присоединении к организации по запрещению химического оружия».
На прошлой неделе американское правительство увязло в зыбучих песках. Обсуждение нашей реакции на отравление газом мирных жителей Дамаска, казалось, окончательно свелось к старым политическим трюкам, которые, как мне кажется, сопровождают любую попытку хоть что-то юридически обосновать в сегодняшней Америке. И в это время выяснилось, что только господин Путин сохранил голову на плечах и присутствие духа, что позволяет ему выйти на первый план на мировой арене.
И действительно, пока американская администрация все более погрязает в сценарии – придуманном самим президентом, - который невыгоден никому, Путин успешно воспользовался неразберихой и представил возможность выхода, выигрышного для всех.
Если Сирия примет предложение России – а это реальная возможность, при том, что правительство Асада полагается на поддержку со стороны Путина – то получится, что российский президент успешно разрешил проблему, которую на виду у всех создало американское правительство.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru...siriiskie-shakh
#8
Отправлено 11 сентября 2013 - 20:48
А, что нам спасать Обаму, стесняюсь спросить. Чтобы был должен....Обама с удовольствием отбомбился бы, время упустил..., слишком нерешительный и боязливый...Так, что в наше милосердие не верю...каждый играет на своей стороне....Становятся известными некоторые детали разговора Путина с Обамой. Так, предложение передать сирийское химическое оружие под контроль международного сообщества поступило как раз от Путина, и сегодня Путин это уже не скрывает. Лавров скромничает и говорит, что это мол «не совсем российское предложение», тут ясно, что российская сторона просто спасает Обаму, и он был рад такому повороту событий, но когда услышал, что взамен, как фактор сдерживания, Россия предоставит системы ПВО Асаду, то это и привело Обаму к той самой печальке. Основной его задачей было взять Асада тёпленького и, убрав химическое оружие из Сирии, Обама считал задачу выполненной, но когда узнал, что взамен сирийское небо окажется неприступным, то грусть-тоска ему в «зобу дыханье спёрла». В конце концов, то, что происходит - можно считать меньшим из зол.
Собственно говоря, это только ухудшило положение США и осложнило задачу Пентагону. Все риски Пентагона были до сих пор на земле, то есть, если американские солдаты не идут в Сирию, то и хим. оружие против них бессильно. Но если вместо зарина у Сирии появятся новейшие ПВО, то опасность уже не только при наземном вторжении, но и при воздушных атаках более очевидна. Фактически, Путин ласково и нежно стреножил Обаму.
http://contrpost.com...05-10-13-45-19/
#9
Отправлено 11 сентября 2013 - 20:45
Нет, ну это как скажете, у меня ГП нет, но что-то мне плохо в это верится, а так...все равно, врядли в ближайшее время...Если ГП скорректится на ~139 , то страшно подумать где его потом ловить...180/190 Но пока еще рано говорить об этом.
На 139 перезатаримся.
#10
Отправлено 11 сентября 2013 - 20:40
Если ГП скорректится на ~139 , то страшно подумать где его потом ловить...180/190 Но пока еще рано говорить об этом.ГП поражает своей упертостью....даже не наю, как к этому относиться..
На 139 перезатаримся.
Сообщение отредактировал Sarychin: 11 сентября 2013 - 20:41
#11
Отправлено 11 сентября 2013 - 20:08
#12
Отправлено 11 сентября 2013 - 20:05
Угомониться ему уже надо....Выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей конгресса США, Дж.Керри заявил, что любое предложение российской стороны будет досконально рассматриваться, однако предупредил, что не потерпит применения "тактики проволочек", чтобы отсрочить окончательное решение США по Сирии.
Всем, ДВ!!
Сообщение отредактировал helen: 11 сентября 2013 - 20:05
#13
Отправлено 11 сентября 2013 - 19:56
По итогам вторника бумаги производителя потеряли 2,28%, опустившись до 494,64 доллара за акцию. Текущее падение цены акций составляет уже 8,31%, что равняется примерно 38 млрд долларов потери капитализации, которая снизилась до 422,27 млрд долларов.
Накануне корпорация впервые приняла решение выпустить две версии смартфона, для разных ценовых категорий. Преемником традиционных iPhone стала версия 5S, а новый 5c позиционируется как бюджетный вариант с пластмассовым корпусом.
#14
Отправлено 11 сентября 2013 - 19:53
"В соответствии с теми контрактами, которые подписаны и одобрены нашим правительством, "Панцири" там (в Сирии) есть, а "Корнеты" (противотанковые ракетные комплексы) туда поставлялись и раньше", — напомнил он.
#15
Отправлено 11 сентября 2013 - 19:49
#16
Отправлено 11 сентября 2013 - 19:48
Собственно говоря, это только ухудшило положение США и осложнило задачу Пентагону. Все риски Пентагона были до сих пор на земле, то есть, если американские солдаты не идут в Сирию, то и хим. оружие против них бессильно. Но если вместо зарина у Сирии появятся новейшие ПВО, то опасность уже не только при наземном вторжении, но и при воздушных атаках более очевидна. Фактически, Путин ласково и нежно стреножил Обаму.
http://contrpost.com...05-10-13-45-19/
- дядяВова и Sarychin это нравится
#17
Отправлено 11 сентября 2013 - 19:42
По оценкам агентства, медь в среднем в 2013 году на Лондонской бирже металлов будет стоимость $7250 за тонну. Ранее ожидалось, что цены на медь составят $7500 за тонну. В 2014 году ожидается снижение котировок до $7000 тыс. за тонну.
Запуск новых медных проектов улучшает ситуацию с предложением на рынке, тогда как рост спроса на медь в КНР замедлился в 2012 году до 5,5% с 13% в 2010 году. Данная ситуация приводит к накоплению запасов, отмечает Fitch. При этом агентство прогнозирует, что цены на никель, несмотря на падение в 2013 году, повысятся в следующем году. В текущем году никель будет торговаться на уровне $14 тыс. за тонну из-за слабого спроса в Европе, избытка на рынке и настроений инвесторов, которые отдают предпочтение фондовому рынку. В 2014 году, по оценкам Fitch, никель постепенно подорожает в среднем до $19 тыс. за тонну.
#18
Отправлено 11 сентября 2013 - 19:35
видимо песок.... ни кому не нужен...Не понятно, а под чьим контролем желтая зона?
- i_28 и helen это нравится
#19
Отправлено 11 сентября 2013 - 19:32
Не понятно, а под чьим контролем желтая зона?
правительства
Каждую песчинку вашего лонга я превращаю в жемчужину
#20
Отправлено 11 сентября 2013 - 18:45
России?Не понятно, а под чьим контролем желтая зона?
|