Рынок Сегодня 28 августа 2013г. )))Информационное общение о рынке. Среда )))
#1
Отправлено 29 августа 2013 - 01:34
#2
Отправлено 29 августа 2013 - 00:48
#3
Отправлено 29 августа 2013 - 00:41
Мировое правительство давно держит тренд на деградацию цивилизации. Так легче управлять будет. Да и народу по их мнению расплодилось слишком много.....(((Да не в этом дело... Там ДЕТИ, и у этих детей нет будущего!!!!! Они вырастут дикими и озлобленными и будут мстить.....И тогда сегоднешние сунниты. алавиты и исмаилиты, Вам покажутся добряками и розовыми зайчиками...
#4
Отправлено 29 августа 2013 - 00:39
Удивитесь если узнаете что и среди негров и среди бледнолицых полно поклонников и синего и зеленого знамен.ммм........все-таки негры и бледнолицые мне как-то ближе.............чем компания суннитов. алавитов и исмаилитов.....хотя б и по религиозным соображениям
#5
Отправлено 29 августа 2013 - 00:36
Да не в этом дело... Там ДЕТИ, и у этих детей нет будущего!!!!! Они вырастут дикими и озлобленными и будут мстить.....И тогда сегоднешние сунниты. алавиты и исмаилиты, Вам покажутся добряками и розовыми зайчиками...ммм........все-таки негры и бледнолицые мне как-то ближе.............чем компания суннитов. алавитов и исмаилитов.....хотя б и по религиозным соображениям
- Sarychin это нравится
#6
Отправлено 29 августа 2013 - 00:19
- Sarychin это нравится
#7
Отправлено 29 августа 2013 - 00:17
Фашизм, тоже был кому то выгоден и понятно зачем это делалось...А что касается трежерейОсновной вопрос кому выгодно? и зачем это делается?
Демократия??? неа
Эскалация конфликта на Ближнем Востоке вернула доверие к Treasuries
Падение доходностей защитных бумаг США в ходе торгов вторника продолжилось с новой силой UST’10 2.71% -8 бп
рост ставок на 1% по трежерям приводит к доп. издержкам для США на сумму до 120 млрд долларов в год..
вот и весь ответ зачем нужна Сирия, Ливия, и т. д.
http://ru.investing....ear-bond-yield.
Там график доходностей.....Трежеря знали и "худшие времена"...и ставка под плинтусом и доходность растет.
Задуматься ребятам надо, а не войнушку устраивать.
Кстати, самая высокая доходность 2006-2008 около 5, так ставка была -5.15, а сейчас доходность к 3 приближается и ставка 0.25..Занимательно...
#8
Отправлено 28 августа 2013 - 23:35
Основной вопрос кому выгодно? и зачем это делается?Подумалось....,а ведь это фашизм.(ситуация с Сирией, Ливией, Ираком Югославий)..Обратите внимание, Германия нигде не мелькает в этой ситуации...., боясь запятнать себя....И наоборот, Израиль, ...евреи, испытавшие все ужасы фашизма....да какая разница , чем фашизм будет прикрыт....Стыдно, Израиль.... И наверное, это недипломатично, но я считаю, что нашему МИДу, нужно определить эту коалицию, как фашисткую...может быть тогда дойдет, а то мы все "Ну не надо. ну подумайте о последствиях, да мы не будем влезать в конфликт...мя-мя-мя..."
Демократия??? неа
Эскалация конфликта на Ближнем Востоке вернула доверие к Treasuries
Падение доходностей защитных бумаг США в ходе торгов вторника продолжилось с новой силой UST’10 2.71% -8 бп
рост ставок на 1% по трежерям приводит к доп. издержкам для США на сумму до 120 млрд долларов в год..
вот и весь ответ зачем нужна Сирия, Ливия, и т. д.
- Sarychin это нравится
#9
Отправлено 28 августа 2013 - 23:30
Популярное сообщение!
Казалось бы, 21 век – время свободного обмена и доступа к множеству информации, площадки для дискуссии, технологии, позволяющие фиксировать любые события и транслировать в режиме онлайн. Да и люди стали умнее, значительно осведомленнее и менее доверчивые, чем пол века назад. Но, черт возьми, как далеко они зашли, что учитывая все вышеперечисленное, они позволяют так открыто нарушать нормы международного права, так цинично врываться в чужие дома, уничтожая все на своем пути и столь неприкрыто врать при этом?
Не успели реки крови застыть в лучах солнца где-то в зверски разрушенных городах Ливии, как военные преступники взялись за уничтожение еще одного государства – Сирии для дальнейшего подступа к Ирану.
Уровень информационной блокады и забвения, которые продуцируются официальными СМИ выходят за все допустимые границы. Главные инициаторы конфликта США в содействии с блоком НАТО спонсируются, тренируют и снабжают боевиков, наемников как прямо, так через сеть террористических организаций для внутреннего разложения сирийского государства. Все это демонстрируют, как якобы «мирные» и «добропорядочные» оппозиционные силы наводят демократический марафет с кровавым сирийским режимом ... Во - как!
Эти те самые «мирные» оппозиционеры, которые укомплектованы тяжелым вооружением, артиллерийскими установками, противотанковым орудием, профессиональными снайперами и самым последним поколением стрелкового вооружения. Которые весьма открыто применяют чудовищное насилие среди безоружного населения, в том числе среди женщин и детей. В youtube более, чем достаточно всякой кровавой херни про произвол «мирной» оппозиции.
Но Асад молодец. Глушит подонков, что есть сил. Перевес стал в пользу Асада, т.к. армия адаптировалась под формат уличной бойни и стала отбивать один регион за другим, оккупированной прозападной вражиной. Чтобы инициатива совсем не перешла в руки правительственных войск, США стали думать, как исправить ситуацию. Разумеется, формат не изменился со времен провокационного нападения на Перл Харбор.
В день приезда комиссии ООН для проверки диспозиции по химическому оружию, наемники организуют провокацию, а западные СМИ, политики и военные чиновники выставляют все это так, как будто Асад сошел с ума. Все, обвинительный вердикт подготовлен еще до совершения события. Вброс сделан, но главное - формальный повод получен. Теперь можно начинать бойню. Нет сомнений, что они вдарят по Сирии, иначе бы не пригоняли авианосцы и не проявляли такую трогательную заботу о «мирной» оппозиции. Причем договоренности о нападении на Сирию очевидно были задолго до 21 августа, учитывая исключительную скоординированность мировых политиков.
Это очередная война, облаченную в полную и ничем не прикрытую ложь, как в свое время напали на Ирак под предлогом оружия массового поражения, которое, разумеется не нашли в стране, которая даже стрелковое оружие производить не может – не то, что ядерное.
Итого имеем
1. Организация федералами атаки 9/11 для начала глобальной «антитерростической» кампании и установления геополитического контроля на Ближнем Востоке. Нужен был громкий хлопок, серьезный повод, а Башни отлично подошли. Жаль, что погибли невинные люди, но для военных преступников 3500 жизней ничто по сравнению с профитом от распила оборонных заказов на несколько триллионов долларов и геополитические ништяки для контроля сырьевых потоков и установления военных баз.
2. Нападение на Ирак и Афган в условиях тотальной лжи и подтасовки фактов. Уничтожение самобытности и независимости стран.
3. Организация и поддержка арабской весны в 2011-2013.
4. Организация войны на Ливию под предлогом «кровавой» тирании Каддафи. Поддержка оппозиции, государственный переворот, созданный из вне и установление подконтрольных политиков и полная оккупация страны.
5. Ситуация с Сирией почти полностью аналогичная ливийской ситуации с тем отличием, что вес Сирии на порядок выше Ливии, как с точки зрения военной силы/подготовки, так и по геополитической значимости.
6. Дальнейшая стратегия заключается в планомерном добивании Сирии и зажимания в тиски Ирана.
Что плохо
1. Китай дал задний ход.
2. Россию никто не слушает, т.к. все прекрасно понимают, что дальше слов не пойдет, а рычагов влияния у России нет. Проще говоря, вес России в мировой политики стремится к нулю.
3. Они доказали, что могут развязывать войну в любой момент , в любой стране, под любым предлогом, подтасовывая факты и в условиях тотально лжи.
4. ООН не имеет никакой значимости просто потому, что это формальная и подконтрольная тусовка. Значимость ООН чуть большая, чем посиделки в бани на выходных.
Хочется пожелать удачи Асаду и надеюсь он продержится дольше, чем Каддафи. В свое время Каддафи стал героем, мучеником.
Риски?
Иран может ввязаться в войну, т.к. понимает, что Сирия - это своеобразный буфер перед нападением на Иран. Поэтому НАТО на первых порах будут действовать несколько осторожно без наземной операции. Так называемые, "гуманитарные" дистанционные бомбардировки жилых районов для истиной демократизации!
Сирия сейчас - это не гражданская война, это дистанционная внешняя интервенция, где исполнители - боевики и террористы, а заказчики - США и НАТО.
Как же вся эта обнаглевшая гадость омерзительна, не так ли?
- denisd, helen и Sarychin это нравится
#10
Отправлено 28 августа 2013 - 23:25
Сообщение отредактировал helen: 28 августа 2013 - 23:26
- Admin и Sarychin это нравится
#11
Отправлено 28 августа 2013 - 22:07
Чем ответит Сирия на удар США
№ 33 (375) от 29 августа 2013 [«Аргументы Недели», Ярослав Вяткин ]
Очередной виток напряжённости вокруг Сирии, связанный с якобы произведённой правительственной армией химической атакой, вполне может привести к попытке США нанести удар по объектам в стране. Что же там на самом деле произошло и чем будет отбиваться Дамаск? Есть ли у него чем ответить?
Обычная провокация
Сама по себе провокация с якобы использованием армией Сирии нервно-паралитического отравляющего вещества (ОВ) зарина против мирного населения в Восточной Гуте под Дамаском не выдерживает никакой критики. Никаких доказательств этому просто нет. Цифры жертв химической атаки взяты с потолка. Ролики, которые выкладывали в Интернет бандиты, могут убедить разве что фермера из Айдахо или полоумного сенатора США, вроде Маккейна, который два раза катапультировался, но парашют, видно, оба раза подводил.
В это же время «жертвы зарина» явно липовые – все погибшие чистенькие, аки младенцы после купели. А между тем клиническая картина отравления этим боевым ОВ (да и большого числа других фосфорорганических нервно-паралитических ОВ) обязательно включает в себя сильную рвоту с последующей утратой контроля над основными функциями организма: опорожнением кишечника и мочевого пузыря. Картина должна быть, мягко говоря, неприглядной. Но её нет. Тем более что боевики уже не раз выдавали за «жертвы режима» собственные злодеяния. Для них – пара пустяков перебить несколько десятков или даже сотен мирных жителей.
Логика в применении ОВ сирийской армией тоже отсутствует – войска успешно развивают наступление, зачем им использовать газы? Тем более свои же части никаких противогазов в боях в том районе не использовали и были бы при атаке поражены сами. Этому есть масса доказательств в виде телерепортажей. Тем паче что для защиты противогазов мало. Нужны ещё и общевойсковые защитные комплекты (ОЗК) – зарин убивает и через кожу. Но никогда и нигде не было фото или видеоматериалов с бойцами сирийской армии, воюющими в ОЗК и противогазах.
Да и сама сказка об открытом ещё до войны в Германии зарине вброшена именно потому, что западный обыватель других боевых газов просто не знает. Между тем сирийская армия имеет современные ОВ, такие как VR (он же – «русский VX», или Р-33). Это бинарное вещество 3-го поколения, удобное и в хранении, и в применении, и в тысячу раз сильнее зарина. Но сирийцы если и будут применять всё это, то лишь в крайнем случае – против внешнего врага.
В общем налицо самая обычная, шитая белыми нитками провокация, коих в западной и особенно американской политической истории хватало. Если уж кому и выгодно применять «химию» – то только боевикам. Они всё равно проигрывают, им терять нечего. Но бандиты, скорее всего, использовали обычный хлор. Его достать несложно.
Масштабной войны не будет
На момент написания статьи заявления американских политиков выглядят противоречиво и невнятно. Это даёт почву для любых спекуляций. Ясно одно – американцы хотят что-то предпринять, но понимают, что серьёзную войну они сейчас не потянут. Прежде всего по финансовым причинам. К тому же сирийская армия отмобилизована, имеет большой боевой опыт, высокий боевой дух и вряд ли разбежится. Даже длительными бомбёжками тут ничего не добьёшься. Кроме высоких потерь – сирийская ПВО сильна.
К тому же в случае серьёзной агрессии, ставящей целью смену режима, весьма вероятно вмешательство в войну Ирана, который уже заявил, что не останется в стороне. И России, имеющей договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Сирией. Понятно, что никто не собирается устраивать войну между сверхдержавами, но вариант введения, скажем, «миротворческого контингента по просьбе законного правительства» сразу исключает возможность внешней агрессии. Правда, такое решение тоже имеет различные сложные последствия.
Возможный сценарий атаки
А вот разовая акция из серии «на удар непонятно кого по непонятно кому ответим ударом куда попало» – вполне вероятна. Серьёзных сил в регионе у американцев нет – сосредоточение потребует денег и времени. Поэтому они могут выпустить несколько десятков крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Томахок» по целям, поражение которых, по мнению умников из Пентагона, чем-то поможет «поедателям печени под зелёным знаменем».
Благо 4 корабля, в том числе пара эсминцев, всё же имеются в Средиземноморье. Авианосцы, расположенные в Персидском заливе, в акции вряд ли удастся задействовать – Ирак уже заявил, что он не разрешит использовать своё воздушное пространство. Да и через Саудовскую Аравию и Иорданию тоже не получится – Амман также отказался участвовать в любых атаках. Да и Иран рядом – мало ли что.
Однако толку и от сотни «Томахоков» не будет, даже если они все пройдут сирийскую ПВО. Сирия слишком сильная страна, чтобы нанести ей неприемлемый ущерб таким путём. Не удастся и проложить дорогу оппозиции к победе. А вот политические и иные последствия будут ужасны. Не говоря уже о том, что Сирия может нанести и ответный удар, если сочтёт, что «разовая акция» слишком её задела. И вот тогда может начаться что угодно.
Чем отбиваться?
Сирийская армия плотно прикрывает войска и территорию страны средствами ПВО. Хотя и хуже, чем было до войны. Небольшая часть устаревших ЗРК и РЛС была уничтожена в ходе боёв, что-то с удалённых «точек» перевели в более безопасные районы. С другой стороны, в ходе войны армия продолжает получать современные вооружения для ПВО, и это их усиливает качественно.
Территориальная ПВО Сирии состоит из 25 бригад. Большей частью это старые ЗРК С‑200ВЭ (модернизированные нашими специалистами), «Квадрат», С‑125М «Нева-М», «Оса-АКМ», «Стрела-1». Но есть и современные комплексы, и их уже немало. Это десятки ЗРК «Бук‑М1‑2Э» и «Бук-М2Э», до полусотни новейших ЗРПК «Панцирь-С1», модернизированные «Печоры-2М», «Стрела-10М». Вероятно, в Сирии уже находятся два из заказанных дивизионов ЗРК большой дальности С-300ПМУ-2. Ещё весной они были отгружены производителем для отправки «заказчику 760», то есть Сирии.
Для борьбы с крылатыми ракетами (КР) лучше всего подходит «Панцирь» – он предназначен для защиты больших ЗРК и важных объектов от средств воздушного нападения, в том числе ракет и бомб. «Панцирь» способен поражать ракетами на дальности до 20 км и высоте до 15 км до двух целей одновременно, причём атакующих с разных направлений. Общая огневая производительность его составляет до 10–12 целей за минуту, высокая скорость реакции и скоростные гиперзвуковые ракеты это позволяют. А что не добили ракеты – добьют два скорострельных двуствольных 30‑мм автомата. Впрочем, во время войны в Югославии основным средством поражения КР были переносные ЗРК и малокалиберная зенитная артиллерия. Этого добра у сирийцев тоже хватает, причём вполне современного.
Сирия активно обновляет средства обнаружения ПВО. Закупаются современные РЛС «Небо-СВУ» и ряд других. Серьёзным минусом ВВС САР является отсутствие самолётов радиолокационного дозора и наведения. Но над морем эту функцию вполне способны взять на себя корабли постоянного соединения флота России на Средиземноморье. Цели они обнаруживать всё равно будут, и поделиться информацией с сирийскими друзьями могут вполне.
Решать задачи ПВО по уничтожению крылатых ракет могут и сирийские истребители. Наиболее современные (и недавно модернизированные) МиГ-29 и основные истребители ПВО МиГ-23МЛД в боевых действиях не участвовали, и с ресурсом и исправностью у них всё в порядке. Правда, даже МиГ-29, как и большинство истребителей мира, задачи поражения маловысотных крылатых ракет решают не слишком хорошо. Тут бы хорошо иметь МиГ‑31, но его у Сирии нет.
К тому же американцы сильно стеснены в вариантах действий. Например, приблизиться к берегам Сирии их корабли явно опасаются – дивизионы мобильных противокорабельных комплексов «Бастион» с ракетами «Яхонт» способны потопить что угодно в радиусе до 300 км. То есть порты, например, на Кипре – в зоне поражения.
Будет ли ответный удар?
Средства, чтобы нанести серьёзный ответный удар, конечно, не по США, а по их союзникам в регионе, у Сирии имеются. Это сотни тактических, оперативно-тактических ракет и ракет меньшей дальности. Это мобильные комплексы, которые, как показала практика войны в Заливе, будет крайне сложно уничтожить. Разумеется, есть и химические боевые части. Есть у Сирии и ударные самолёты, способные применять, например, противокорабельные и противорадиолокационные ракеты, такие как Х-31, закупленные сирийцами. Речь идёт о бомбардировщиках Су-24МК. Они прошли недавно модернизацию в России. Эти самолёты способны наносить удары различным высокоточным оружием в любую погоду и время суток, в условиях помех и сильной ПВО, летая на сверхмалых высотах в автоматизированном режиме. И до того же Кипра и расположенной там английской авиабазы им лететь недалеко, вполне могут и ударить.
Но тут стоит задать себе вопрос – а стоит ли отвечать, если акция действительно будет разовой? Серьёзный ответный удар может вызвать серьёзную эскалацию с втягиванием в конфликт и других стран. Так что если американцы на что-то и решатся и их не удастся удержать от этой ошибки нашим дипломатам, то ответит Сирия лишь в случае действительно серьёзной воздушной атаки. В этом случае Дамаску уже нечего будет терять.
Каждую песчинку вашего лонга я превращаю в жемчужину
#12
Отправлено 28 августа 2013 - 22:01
Популярное сообщение!
№ 33 (375) от 29 августа 2013 [«Аргументы Недели», Ярослав Вяткин ]
Очередной виток напряжённости вокруг Сирии, связанный с якобы произведённой правительственной армией химической атакой, вполне может привести к попытке США нанести удар по объектам в стране. Что же там на самом деле произошло и чем будет отбиваться Дамаск? Есть ли у него чем ответить?
Обычная провокация
Сама по себе провокация с якобы использованием армией Сирии нервно-паралитического отравляющего вещества (ОВ) зарина против мирного населения в Восточной Гуте под Дамаском не выдерживает никакой критики. Никаких доказательств этому просто нет. Цифры жертв химической атаки взяты с потолка. Ролики, которые выкладывали в Интернет бандиты, могут убедить разве что фермера из Айдахо или полоумного сенатора США, вроде Маккейна, который два раза катапультировался, но парашют, видно, оба раза подводил.
В это же время «жертвы зарина» явно липовые – все погибшие чистенькие, аки младенцы после купели. А между тем клиническая картина отравления этим боевым ОВ (да и большого числа других фосфорорганических нервно-паралитических ОВ) обязательно включает в себя сильную рвоту с последующей утратой контроля над основными функциями организма: опорожнением кишечника и мочевого пузыря. Картина должна быть, мягко говоря, неприглядной. Но её нет. Тем более что боевики уже не раз выдавали за «жертвы режима» собственные злодеяния. Для них – пара пустяков перебить несколько десятков или даже сотен мирных жителей.
Логика в применении ОВ сирийской армией тоже отсутствует – войска успешно развивают наступление, зачем им использовать газы? Тем более свои же части никаких противогазов в боях в том районе не использовали и были бы при атаке поражены сами. Этому есть масса доказательств в виде телерепортажей. Тем паче что для защиты противогазов мало. Нужны ещё и общевойсковые защитные комплекты (ОЗК) – зарин убивает и через кожу. Но никогда и нигде не было фото или видеоматериалов с бойцами сирийской армии, воюющими в ОЗК и противогазах.
Да и сама сказка об открытом ещё до войны в Германии зарине вброшена именно потому, что западный обыватель других боевых газов просто не знает. Между тем сирийская армия имеет современные ОВ, такие как VR (он же – «русский VX», или Р-33). Это бинарное вещество 3-го поколения, удобное и в хранении, и в применении, и в тысячу раз сильнее зарина. Но сирийцы если и будут применять всё это, то лишь в крайнем случае – против внешнего врага.
В общем налицо самая обычная, шитая белыми нитками провокация, коих в западной и особенно американской политической истории хватало. Если уж кому и выгодно применять «химию» – то только боевикам. Они всё равно проигрывают, им терять нечего. Но бандиты, скорее всего, использовали обычный хлор. Его достать несложно.
Масштабной войны не будет
На момент написания статьи заявления американских политиков выглядят противоречиво и невнятно. Это даёт почву для любых спекуляций. Ясно одно – американцы хотят что-то предпринять, но понимают, что серьёзную войну они сейчас не потянут. Прежде всего по финансовым причинам. К тому же сирийская армия отмобилизована, имеет большой боевой опыт, высокий боевой дух и вряд ли разбежится. Даже длительными бомбёжками тут ничего не добьёшься. Кроме высоких потерь – сирийская ПВО сильна.
К тому же в случае серьёзной агрессии, ставящей целью смену режима, весьма вероятно вмешательство в войну Ирана, который уже заявил, что не останется в стороне. И России, имеющей договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Сирией. Понятно, что никто не собирается устраивать войну между сверхдержавами, но вариант введения, скажем, «миротворческого контингента по просьбе законного правительства» сразу исключает возможность внешней агрессии. Правда, такое решение тоже имеет различные сложные последствия.
Возможный сценарий атаки
А вот разовая акция из серии «на удар непонятно кого по непонятно кому ответим ударом куда попало» – вполне вероятна. Серьёзных сил в регионе у американцев нет – сосредоточение потребует денег и времени. Поэтому они могут выпустить несколько десятков крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Томахок» по целям, поражение которых, по мнению умников из Пентагона, чем-то поможет «поедателям печени под зелёным знаменем».
Благо 4 корабля, в том числе пара эсминцев, всё же имеются в Средиземноморье. Авианосцы, расположенные в Персидском заливе, в акции вряд ли удастся задействовать – Ирак уже заявил, что он не разрешит использовать своё воздушное пространство. Да и через Саудовскую Аравию и Иорданию тоже не получится – Амман также отказался участвовать в любых атаках. Да и Иран рядом – мало ли что.
Однако толку и от сотни «Томахоков» не будет, даже если они все пройдут сирийскую ПВО. Сирия слишком сильная страна, чтобы нанести ей неприемлемый ущерб таким путём. Не удастся и проложить дорогу оппозиции к победе. А вот политические и иные последствия будут ужасны. Не говоря уже о том, что Сирия может нанести и ответный удар, если сочтёт, что «разовая акция» слишком её задела. И вот тогда может начаться что угодно.
Чем отбиваться?
Сирийская армия плотно прикрывает войска и территорию страны средствами ПВО. Хотя и хуже, чем было до войны. Небольшая часть устаревших ЗРК и РЛС была уничтожена в ходе боёв, что-то с удалённых «точек» перевели в более безопасные районы. С другой стороны, в ходе войны армия продолжает получать современные вооружения для ПВО, и это их усиливает качественно.
Территориальная ПВО Сирии состоит из 25 бригад. Большей частью это старые ЗРК С‑200ВЭ (модернизированные нашими специалистами), «Квадрат», С‑125М «Нева-М», «Оса-АКМ», «Стрела-1». Но есть и современные комплексы, и их уже немало. Это десятки ЗРК «Бук‑М1‑2Э» и «Бук-М2Э», до полусотни новейших ЗРПК «Панцирь-С1», модернизированные «Печоры-2М», «Стрела-10М». Вероятно, в Сирии уже находятся два из заказанных дивизионов ЗРК большой дальности С-300ПМУ-2. Ещё весной они были отгружены производителем для отправки «заказчику 760», то есть Сирии.
Для борьбы с крылатыми ракетами (КР) лучше всего подходит «Панцирь» – он предназначен для защиты больших ЗРК и важных объектов от средств воздушного нападения, в том числе ракет и бомб. «Панцирь» способен поражать ракетами на дальности до 20 км и высоте до 15 км до двух целей одновременно, причём атакующих с разных направлений. Общая огневая производительность его составляет до 10–12 целей за минуту, высокая скорость реакции и скоростные гиперзвуковые ракеты это позволяют. А что не добили ракеты – добьют два скорострельных двуствольных 30‑мм автомата. Впрочем, во время войны в Югославии основным средством поражения КР были переносные ЗРК и малокалиберная зенитная артиллерия. Этого добра у сирийцев тоже хватает, причём вполне современного.
Сирия активно обновляет средства обнаружения ПВО. Закупаются современные РЛС «Небо-СВУ» и ряд других. Серьёзным минусом ВВС САР является отсутствие самолётов радиолокационного дозора и наведения. Но над морем эту функцию вполне способны взять на себя корабли постоянного соединения флота России на Средиземноморье. Цели они обнаруживать всё равно будут, и поделиться информацией с сирийскими друзьями могут вполне.
Решать задачи ПВО по уничтожению крылатых ракет могут и сирийские истребители. Наиболее современные (и недавно модернизированные) МиГ-29 и основные истребители ПВО МиГ-23МЛД в боевых действиях не участвовали, и с ресурсом и исправностью у них всё в порядке. Правда, даже МиГ-29, как и большинство истребителей мира, задачи поражения маловысотных крылатых ракет решают не слишком хорошо. Тут бы хорошо иметь МиГ‑31, но его у Сирии нет.
К тому же американцы сильно стеснены в вариантах действий. Например, приблизиться к берегам Сирии их корабли явно опасаются – дивизионы мобильных противокорабельных комплексов «Бастион» с ракетами «Яхонт» способны потопить что угодно в радиусе до 300 км. То есть порты, например, на Кипре – в зоне поражения.
Будет ли ответный удар?
Средства, чтобы нанести серьёзный ответный удар, конечно, не по США, а по их союзникам в регионе, у Сирии имеются. Это сотни тактических, оперативно-тактических ракет и ракет меньшей дальности. Это мобильные комплексы, которые, как показала практика войны в Заливе, будет крайне сложно уничтожить. Разумеется, есть и химические боевые части. Есть у Сирии и ударные самолёты, способные применять, например, противокорабельные и противорадиолокационные ракеты, такие как Х-31, закупленные сирийцами. Речь идёт о бомбардировщиках Су-24МК. Они прошли недавно модернизацию в России. Эти самолёты способны наносить удары различным высокоточным оружием в любую погоду и время суток, в условиях помех и сильной ПВО, летая на сверхмалых высотах в автоматизированном режиме. И до того же Кипра и расположенной там английской авиабазы им лететь недалеко, вполне могут и ударить.
Но тут стоит задать себе вопрос – а стоит ли отвечать, если акция действительно будет разовой? Серьёзный ответный удар может вызвать серьёзную эскалацию с втягиванием в конфликт и других стран. Так что если американцы на что-то и решатся и их не удастся удержать от этой ошибки нашим дипломатам, то ответит Сирия лишь в случае действительно серьёзной воздушной атаки. В этом случае Дамаску уже нечего будет терять.
Сообщение отредактировал helen: 28 августа 2013 - 22:03
- Превед-Медвед, denisd, lambertini и еще 1 это нравится
#13
Отправлено 28 августа 2013 - 21:54
чисто имхо - фиксили акции и бонды - куда деть ликвидность? - ВОЙНА! МАТЬ РОДНА! = всё в нефть-золото-серебро = временное пристанище (смотрел сегодня с 2008 г. арабские вёсны - вздёрг, неделя-две - отвесно вниз). Или отымеют, или пересижу. Не от позы, просто имхо
Он "козел отпущения"...марионетка...,все понимает..., ему не позавидуешь, а, если терракты в Америке пройдут, так всех собак на него повесят..., с другой стороны, знал, на что идет...."голубь мира"
чисто имхо - фиксили акции и бонды - куда деть ликвидность? - ВОЙНА! МАТЬ РОДНА! = всё в нефть-золото-серебро = временное пристанище (смотрел сегодня с 2008 г. арабские вёсны - вздёрг, неделя-две - отвесно вниз). Или отымеют, или пересижу. Не от позы, просто имхо
p.s. и хрен они стрельнут
Сообщение отредактировал Превед-Медвед: 28 августа 2013 - 22:01
Каждую песчинку вашего лонга я превращаю в жемчужину
#14
Отправлено 28 августа 2013 - 21:51
Он "козел отпущения"...марионетка...,все понимает..., ему не позавидуешь, а, если терракты в Америке пройдут, так всех собак на него повесят..., с другой стороны, знал, на что идет...."голубь мира"в лётной войне у них будет ад))) с-300 там уже есть и давно (официально - непонятно, намеки такие http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B8) . Наши если не затупят, то еще поставят...всем летающим в радиусе 300 км удачи)))) и еще на с-400 есть договоренности и контракты) давно нигеру пора место показать, имхо.
- Sarychin это нравится
#15
Отправлено 28 августа 2013 - 21:43
- дядяВова это нравится
Каждую песчинку вашего лонга я превращаю в жемчужину
#16
Отправлено 28 августа 2013 - 21:42
Не знаю..... На самом деле все эти игры "в демократию" на ближнем востоке и СА уже надоели, и раздражает уже неприкрытая агрессия...Когда амтоп вернется ? Думаю уровень Сирийской армии близок к уровню Иракской. В прямом противостоянии с силам НАТО сирийской армии ловить нечего. В партизанской войне амерам и их союзникам ловить нечего. Примерно такой расклад.
#17
Отправлено 28 августа 2013 - 21:40
"Ты азартен, Парамоша."(с)
в лётной войне у них будет ад))) с-300 там уже есть и давно (официально - непонятно, намеки такие http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B8) . Наши если не затупят, то еще поставят...всем летающим в радиусе 300 км удачи)))) и еще на с-400 есть договоренности и контракты) давно нигеру пора место показать, имхо.
- lambertini и Sarychin это нравится
Каждую песчинку вашего лонга я превращаю в жемчужину
#18
Отправлено 28 августа 2013 - 21:29
Когда амтоп вернется ? Думаю уровень Сирийской армии близок к уровню Иракской. В прямом противостоянии с силам НАТО сирийской армии ловить нечего. В партизанской войне амерам и их союзникам ловить нечего. Примерно такой расклад.У них и самолетов прилично...интересно, а радиуса хватит до места дислокации амерского флота..во, как завернула..может у них камикадзе есть...за правое дело пострадать... А ПВО -какие....Сбить ракеты, которые полетят с кораблей могут? Эх, Амтопа, нет...сейчас уже знали бы кто победит и как быстро...
Сообщение отредактировал Sarychin: 28 августа 2013 - 21:30
#20
Отправлено 28 августа 2013 - 21:16
У них и самолетов прилично...интересно, а радиуса хватит до места дислокации амерского флота..во, как завернула..может у них камикадзе есть...за правое дело пострадать... А ПВО -какие....Сбить ракеты, которые полетят с кораблей могут? Эх, Амтопа, нет...сейчас уже знали бы кто победит и как быстро...Сирия: военные силы в регионе
http://www.itar-tass.com/g65/4482.html
Сообщение отредактировал helen: 28 августа 2013 - 21:20
|