Сообщений в теме: 65

[alphamacros]

По ГП , у амеров цена будет ниже 4$.Ожидание 4 квартал - 3 $.Консенсус по году 3.50-3.75. Худшая инвестиция в ГП. Исключение СПГ.Новатэк и "прет". СПГ тем же бразильцам
в исклучительных случаях поставляют на больших уровнях цены,чем японцам. Анализ-на бытовом уровне )))

Кто любит TA , эта акция пойдет UP
http://www.barchart....nical&template=

[alphamacros]

RSI брось,+ углы тренда.Еще если по ТА , можно квартальные свечи по ГП.Один
человек заметил,ты по квартальным свечам смотри ))).СиПи сейчас краткосрочно Up,но
большая вероятность квартал закончат ниже открытия.Слабая бумага,никем не поддерживаеться.

По ГП , у амеров цена будет ниже 4$.Ожидание 4 квартал - 3 $.Консенсус по году 3.50-3.75. Худшая инвестиция в ГП. Исключение СПГ.Новатэк и "прет". СПГ тем же бразильцам
в исклучительных случаях поставляют на больших уровнях цены,чем японцам. Анализ-на бытовом уровне )))

[САН]

RSI брось,+ углы тренда.Еще если по ТА , можно квартальные свечи по ГП.Один
человек заметил,ты по квартальным свечам смотри ))).СиПи сейчас краткосрочно Up,но
большая вероятность квартал закончат ниже открытия.Слабая бумага,никем не поддерживаеться.

По остальным RSI и т.д. он отпадал,но горькому опыту верю только MACD.

[alphamacros]

Дай Бог,но не уверен в Газпроме. По MACD он еще не отпадал.

RSI брось,+ углы тренда.Еще если по ТА , можно квартальные свечи по ГП.Один
человек заметил,ты по квартальным свечам смотри ))).СиПи сейчас краткосрочно Up,но
большая вероятность квартал закончат ниже открытия.Слабая бумага,никем не поддерживаеться.

[Кикос_]

Д.Д. всем! По всем форумам от 130 раздается - «Покупают акции на падении, продают на росте, поэтому сейчас самое хорошее время акции покупать»

И ничего....

Выходные, включать Квик не страшно.... Я сейчас очередной воздушный замок конструирую, вспомнил о вашей цели в 318 рублей о которой вы упоминали, но в моих разворотных диапазонах этой цели нет, похожая есть, но и то со сдвигом по интервалу. У вас такая цель еще просматривается?

[САН]

Кажись просчитал кукловскую модель в Газпроме, но пока только по стратегическим движениям. На форум сейчас выкладывать не буду, надо проверить и доработать. Главное чтоб здесь было дно, а то грош цена моим расчетам. Сдается мне мой выигрывающий оппонент Куда_приводят_мечты во много прав, в следующий раз буду играть по его модели …

Дай Бог,но не уверен в Газпроме. По MACD он еще не отпадал.

Прикрепленные изображения

• 

[alphamacros]

Н.Михалков также объяснил, почему большинство фестивальных картин отличаются мрачностью и безысходностью. По мнению режиссера, мрачные фильмы - это отражение общемировой тенденции, ленты с любого крупного фестиваля вызывают "желание пустить пулю в лоб себе или соседу".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...13/863959.shtml

А так Михалков боец,в 28 лет создать фильм "Свой среди чужих,чужой среди своих" . Это-шедевр.
+ Раба Любви + Родня + 12.

[Кикос_]

Кажись просчитал кукловскую модель в Газпроме, но пока только по стратегическим движениям. На форум сейчас выкладывать не буду, надо проверить и доработать. Главное чтоб здесь было дно, а то грош цена моим расчетам. Сдается мне мой выигрывающий оппонент Куда_приводят_мечты во много прав, в следующий раз буду играть по его модели …

[САН]

Вчера под закрытие Америки..S&P понизило суверенный рейтинг Кипра до "выборочного дефолта" - РИАН
Fitch понизило рейтинг Кипра в национальной валюте до ограниченного дефолта - Ведомости

Сообщение отредактировал САН: 29 июня 2013 - 19:36

[Sarychin]

[САН]

Эффект Сноудена
Россия применила в отношении США принцип Гуантанамо?


Российский эпизод сюжета с бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом выставляет США в, мягко говоря, невыгодном свете. О какой свободе и одновременно о соблюдении каких правовых норм может заявлять и требовать страна, которая сама нарушает их больше всех остальных вместе взятых стран в мире?

О каком следовании России правовым нормам может говорить Госдеп, когда сотрудники американских спецслужб под мифическими предлогами захватывают российских граждан там, где им заблагорассудится, и используют их в качестве заложников в отношениях с Россией? После многочисленных дипломатических заявлений, которые, как оказались, для Госдепа не играют никакой силы, теперь Россия сделала свой ход. И Госдеп возопил о необходимости соблюдения правовых норм. С какой стати?

А чтобы все выглядело еще более красиво и морально, Россия применила к США тот же принцип, который американцы используют тогда, когда национальное законодательство мешает им решать свои проблемы. Все прекрасно знают о том, что тюрьма Гуантанамо – в силу своего экстерриториального статуса не подпадает под действие законов США. Однако она все же принадлежит США и делают там американцы то, что считают нужным. А нужна она США с одной целью – оказания психологического давления на тех, кого США не могут задерживать в соответствии с международными нормами. Т.е. на государственном уровне США практикуют терроризм и захват заложников.

Естественно, такой правовой парадокс американцы создали специально, чтобы показать всем, кто главный в мире и кто может не соблюдать правила игры, в любой момент переворачивая шахматную доску на голову оппонента. Однако недолго птичка танцевала.

Россия в сюжете со Сноуденом показала США и всем остальным, что теперь таких игроков двое – у США есть не правовой и совершенно бандитский Гуантанамо, а в России есть оформленная в соответствии со всеми международными нормами транзитная зона аэропорта Шереметьево.

Полностью читать http://www.stoletie....noudena_871.htm

Сноудена отправить по обратному адресу откуда он прилетел,если он не наш шпион,а то как-то некрасиво получится. Пусть Китай с Америкой сами между собой разбираются.Нам доп.напряженка накануне Олимпиады совсем не к чему.В уме надо держать бойкот Олимпиады - 80. Конечно это не ввод войск в Афганистан,как тогда,но все же обострять не стоит.Либо отдать им в логово,интересно было бы узнать насколько они либеральны и свободолюбивы.Ну и не запросто так ,а взамен рассекречивания для нас этих технологий (фантазирую).

Сообщение отредактировал САН: 29 июня 2013 - 19:20

[САН]

Помню короткое интервью Миллера на Первом канале, если память не изменяет в 2006 году. Журналист начал с преамбулы основной целью которой было привлечь внимание телезрителей к росту Газпрома. Лично мне запомнилась его фраза о том что он даже жалеет что не подкупил акций Газпрома, которые показывают такой сильный рост. При этом пока журналист говорил о росте Газпрома Миллер лишь молча улыбался. Может быть я что то пропустил, но я не помню чтобы в СМИ была информация о том что Миллер в предыдущие периоды публично заявлял, что сейчас удачное время для покупки или продажи акций. Долго Миллер молчал и вот сейчас заговорил: «Покупают акции на падении, продают на росте, поэтому сейчас самое хорошее время акции покупать». А что это совет или не совет, каждый понимает по своему, в зависимости от плотности в задней части средней височной извилины слева, по которой в частности диагностируется дислексия

Зато в СМИ есть еще такая цитата «Мне бы очень хотелось, чтобы “Газпром” стал самой дорогой компанией в мире», — заявил на прошлогоднем собрании акционеров президент России Дмитрий Медведев, тогда возглавлявший совет директоров компании.Прозвучало как приговор.http://finance.rambl...html?id=4356531.Всем Д.В.

[Sarychin]

А вот это не многие слышали....



Интересный композитор.

[Sarychin]

Эффект Сноудена
Россия применила в отношении США принцип Гуантанамо?


Российский эпизод сюжета с бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом выставляет США в, мягко говоря, невыгодном свете. О какой свободе и одновременно о соблюдении каких правовых норм может заявлять и требовать страна, которая сама нарушает их больше всех остальных вместе взятых стран в мире?

О каком следовании России правовым нормам может говорить Госдеп, когда сотрудники американских спецслужб под мифическими предлогами захватывают российских граждан там, где им заблагорассудится, и используют их в качестве заложников в отношениях с Россией? После многочисленных дипломатических заявлений, которые, как оказались, для Госдепа не играют никакой силы, теперь Россия сделала свой ход. И Госдеп возопил о необходимости соблюдения правовых норм. С какой стати?

А чтобы все выглядело еще более красиво и морально, Россия применила к США тот же принцип, который американцы используют тогда, когда национальное законодательство мешает им решать свои проблемы. Все прекрасно знают о том, что тюрьма Гуантанамо – в силу своего экстерриториального статуса не подпадает под действие законов США. Однако она все же принадлежит США и делают там американцы то, что считают нужным. А нужна она США с одной целью – оказания психологического давления на тех, кого США не могут задерживать в соответствии с международными нормами. Т.е. на государственном уровне США практикуют терроризм и захват заложников.

Естественно, такой правовой парадокс американцы создали специально, чтобы показать всем, кто главный в мире и кто может не соблюдать правила игры, в любой момент переворачивая шахматную доску на голову оппонента. Однако недолго птичка танцевала.

Россия в сюжете со Сноуденом показала США и всем остальным, что теперь таких игроков двое – у США есть не правовой и совершенно бандитский Гуантанамо, а в России есть оформленная в соответствии со всеми международными нормами транзитная зона аэропорта Шереметьево.

Полностью читать http://www.stoletie....noudena_871.htm

[Swiss]

Шопен прекрасен.

P.s. Всем доброго вечера.

[Sarychin]

Ничего удивительного - Германия - оккупированная с 1945 года страна...

При этом смысл существования НАТО, как и прежде, определяется принципом трёх keep (англ. - держать, удерживать) : To keep Amerika in, to keep Germany down, to keep Russia out. Что означает: держать Америку внутри Европы, держать Германию в приниженном, подавленном состоянии, держать Россию вне Европы....

Забавно... Германия и Россия опять становятся естественными союзниками... спасибо американцам на этот раз.. думаю, немцы не забыли и то, что главными противниками последнего объединения Германии были именно англичане во главе с М.Тэтчер... если забудут, всегда напомнить можно... там видно будет...

Американская демократия - это ширма для идиотов.. на самом деле это давно диктатура оруэлловского типа.

Спасибо Сноудену - он сделал очевидным то, что было и так понятно. Как быстро меняется время...

[amtop]

Как англосаксы шпионят за немцами

Ничего удивительного - Германия - оккупированная с 1945 года страна...

При этом смысл существования НАТО, как и прежде, определяется принципом трёх keep (англ. - держать, удерживать) : To keep America in, to keep Germany down, to keep Russia out. Что означает: держать Америку внутри Европы, держать Германию в приниженном, подавленном состоянии, держать Россию вне Европы....

Забавно... Германия и Россия опять становятся естественными союзниками... спасибо американцам на этот раз.. думаю, немцы не забыли и то, что главными противниками последнего объединения Германии были именно англичане во главе с М.Тэтчер... если забудут, всегда напомнить можно... там видно будет...

Американская демократия - это ширма для идиотов.. на самом деле это давно диктатура оруэлловского типа.

Спасибо Сноудену - он сделал очевидным то, что было и так понятно. Как быстро меняется время...

Сообщение отредактировал amtop: 29 июня 2013 - 17:29

[Sarychin]

Как англосаксы шпионят за немцами


.......
Лондонская The Guardian поместила любопытную карту, на которой видно, что интенсивность слежки англосаксов за Германией выше, чем за любой другой страной Европы, не исключая и Россию (в правом верхнем углу карты помещена шкала интенсивности слежки от темно-зеленого до красного цвета).

Источник: http://www.guardian....#zoomed-picture
И тут нечему удивляться. В течение более чем 40-летнего периода после окончания Второй мировой войны Федеративная Республика Германия находилась на переднем крае холодной войны США против Советского Союза и стран «восточного блока». И, кроме того, «старшему брату» приходилось присматривать и за самими немцами. Поводы всегда находились: сначала денацификация, потом сомнительные с идеологической точки зрения торговые сделки ФРГ с Советским Союзом.
Информация о программах PRISM и Tempora выявила реальную расстановку сил внутри Североатлантического альянса. Западные СМИ стараются не акцентировать внимание на составе стран, включенных Соединёнными Штатами в глобальную сеть «Пять Глаз» (Five Eyes): Великобритания, Канада, Новая Зеландия и Австралия. А ведь всё это – страны «англосаксонского блока». Для немцев оказалось крайне неприятным сюрпризом, что за ними следят… их союзники, причём следят более пристально, чем за кем-либо ещё в Европе! Казалось бы, такой низости можно было ждать от злонамеренных китайцев и русских; Федеральное ведомство по защите конституции из года в год предостерегает от исходящей от них угрозы промышленного шпионажа. Периодические шпионские скандалы держат немецкое население в тонусе. Но чтобы на шпионскую деятельность за немецкими друзьями пошли американцы? Англичане? Увы! Так что дружбу с Германией «ближний круг» англосаксонских союзников, конечно, ценит, но шпионить за немецким другом считает нелишним.
Естественной реакцией на скандал стал всплеск антиамериканских настроений в Германии. Приведем некоторые цитаты с интернет-форума респектабельной Frankfurter Allgemeine: «В Америке столько грязи, что вонь доносится до Европы. Скандалы, несправедливые войны, военные преступления, высокомерие по отношению к торговым партнерам – всё это признаки мировой диктатуры… мы вовлечены в водоворот зла» (1). «Американцы по-прежнему ведут себя, как ковбои». Звучат и призывы заморозить только что стартовавшие переговоры по созданию «экономического НАТО» - зоны свободной торговли между ЕС и США.
.....
Наконец, всех в Германии изумил масштаб отслеживания спецслужбами личных данных. 600 миллионов телефонных соединений в день, электронная переписка, содержание личных страниц в Facebook хранятся в течение 30 дней. «Даже если вы не делаете ничего плохого, за вами наблюдают и записывают», - утверждал в интервью лондонской The Gardian Эдвард Сноуден. Через двадцать лет после объединения Германии самым распространённым образом диктатуры остается для немцев Министерство государственной безопасности бывшей ГДР (Штази). Поэтому читаем: «Привет от Штази», «Давайте привлечем старых агентов Штази» (2), «Америка выдвигает обвинения против Сноудена. Пусть выдвинет против самой себя за нарушение элементарной свободы в частной сфере и в защиту этой свободы. Служба Штази вскрывала личные письма, нарушая тайну переписки. ЦРУ делает то же самое с личными данными и электронными письмами. Никакой разницы. В ГДР была диктатура. А в США?» (3) В немецких социальных сетях американские и британские спецслужбы сравнивают уже и не только со Штази, но и с гестапо. «Если всё так пойдет и дальше, то гестапо покажется хором мальчиков. Тогда тоже «добрые немцы» и «арийцы» годами верили, что с ними ничего не случится. Что стало с их инфантильными надеждами? И с добрыми арийцами?»
.........

http://www.fondsk.ru...cami-21314.html

[Sarychin]

Ну вот, страна спит, Ангелы всё в делах праведных)) В перерывах почитываю аналитику))


Конец эксперимента The Financial Times

Крупнейший в мире экономический эксперимент подходит к концу. Когда ФРС меняет направление, ужесточение часто сопровождается стремительной чередой роста процентных ставок
В среду на прошлой неделе председатель Федрезерва объявил о том, что величайший эксперимент в истории Центробанков, возможно, близится к завершению. В заявлении Бена Бернанке было много оговорок, но новость не прошла незамеченной для финансовых рынков. С 2009 года Центробанк покупает финансовые активы – казначейские бумаги США и некоторые виды корпоративных облигаций, оплачиваемые за счет увеличения денежной базы (так называемого "печатания денег"). Это позволяет держать процентные ставки на низком уровне, что наносит урон вкладчикам, но помогает деловым кругам и домохозяйствам, обремененным долгами, а также оказывает основную поддержку финансовым рынкам. Примерно через год, если ФРС претворит свои планы в жизнь, государственный дефицит США придется финансировать с помощью сбережений частного сектора, а не Центробанка. Рынкам активов придется заботиться о себе самостоятельно, поскольку крупнейший покупатель уйдет со сцены. Именно поэтому некоторые хеджевые фонды распродали облигации на этой неделе, вызвав масштабное падение цен, обратной стороной которого является рост стоимости кредитования (или "доходности"). Бернанке выразил опасения относительно того, что корректировки, связанные с бухгалтерским балансом ФРС, подобные озвученным на этой неделе, могут оказать огромное влияние на рынок облигаций. Но поведение Центробанка позволяет инвесторам прийти к логическим умозаключениям. Федрезерв нечасто меняет направление. Когда он все-таки это делает, ужесточение часто сопровождается стремительной чередой роста процентных ставок, что инвесторы не всегда могут предвидеть.
Кроме того, когда ФРС поддерживала рынки, инвесторам приходилось искать новые источники доходов, чтобы компенсировать снижающиеся процентные поступления от вклада в государственные облигации. В этом так называемой "бегстве за доходностью" некоторые из них увеличили долю заемного капитала, чтобы покупать на развивающихся рынках и фондах облигаций. Теперь они стремительно избавляются от этих позиций. Невозможно знать наверняка, где закончится снижение доли заемных средств. Последнее крупное погашение - намного меньшее - началось примерно десять лет назад. Двадцать пятого июня 2003 года Федеральный комитет по открытым рынкам провел заседание относительного возможного сокращения процентной ставки с 1.25% до 0.75%. Винсент Рейнхарт, секретарь комитета, открыл заседание мрачной шуткой. "В пятницу, - сказал он, - я стоял в очереди за книгой Гарри Поттер и Орден Феникса вместе с моим 11-летним сыном...Она подлиннее, чем справочный документ, который получил комитет. Но в ней также рассматривается альтернативный мир, полный неопределенности и огромных рисков”.
Тогда главным волшебником ФРС был Алан Гринспен. Бернанке, который в те времена был радикальнее, присутствовал при этом, но, в основном, он хранил молчание. Комитет хорошо знал об опасностях, когда решил сократить ставку по федеральным фондам всего на 0.25%. Рынок решил, что ФРС готовится ужесточить политику раньше, чем ожидалось, и резко скорректировал ожидания того, где эти ставки будут в ближайшие несколько лет. На этой неделе случилось то же самое. Предыдущее большое завершение ФРС, объявленное 4 февраля 1994 года, было еще более драматичным. В тот день возникла такая турбулентность, что она навсегда осталась в памяти всех трейдеров облигаций. Я тогда работал экономистом в Goldman Sachs и был на торговой площадке облигаций, когда ФРС опубликовал безобидное на первый взгляд заявление. FOMC решил “немного повысить градус давления на сальдо резервов...что, скорее всего, будет сопряжено с небольшим увеличением краткосрочных процентных ставок на рынке ссудного капитала”. Что, простите? Через несколько секунд пришло осознание, а с ним и взрыв активности.
Рынок не был готов к изменениям ФРС, у инвесторов был огромный уровень задолженности, и они по уши погрязли в мексиканских облигациях и ипотечных кредитах. Акции практически не пострадали. Но еще до окончания этой кровавой бойни, которая случилась в ноябре, выживание американских инвестиционных банков оказалось под угрозой. Бернанке хочет, чтобы в этот раз все было по-другому. Его главным оружием станет прозрачность и заблаговременный контроль. Он говорит, что ФРС завершит программу покупки активов только в том случае, если уровень безработицы упадет ниже 7%, что снижает риски ужесточения до того, как экономика сможет с этим справиться. Краткосрочные процентные ставки будут оставаться в области нуля еще долго, а их конечный рост будет постепенным. Он хочет, чтобы цены на облигации падали постепенно, что даст время для корректировки финансовой системы. В плане завершения ФРС существуют две угрозы. Первую озвучил Пол Кругман и другие кейнсианские экономисты. Она заключается в том, что ФРС отправляет мировой экономике преждевременный сигнал о том, что Центробанки возьмут курс на ужесточение до того, как восстановление частного сектора достигнет космической скорости. Такое уже случалось раньше: ФРС совершила эту ошибку в 1937-8, а Банк Японии - в 2006.
Макроэкономисты, такие как Майкл Вудфорд, утверждают, что основное экономическое влияние программы покупок активов ФРС состоит в том, что она сигнализирует домохозяйствам и деловым кругам о том, что Центробанк серьезен в своем намерении удерживать краткосрочные процентные ставки на заниженном уровне в течение более длительного времени. Эти стимулирующие действия теперь могут дать обратный ход. В этом случае восстановление США может сойти на нет и увлечь за собой на дно мировую экономику. Вторая угроза резко противоречит первой. Она состоит в том, что ФРС отказывается от программы слишком поздно и уже не может контролировать объем рынка. В этом случае завершение программы может увлечь доходность облигаций и кредитные спрэды намного выше, чем это оправдано экономическими фундаментальными факторами. Как однажды сказал легендарный инвестор Уоррен Баффетт, мы узнаем, кто плавает голым только после того, как отступит волна. Более высокая доходность облигаций может представлять угрозу для финансовой системы - и может означать рост ставок по ипотечным кредитам в то время, когда рынок жилья в США только начинает восстанавливаться. Выход из количественного ослабления всегда считался долгим и трудным делом. И у Центробанков нет исторической схемы, которой они могли бы придерживаться. Они как летчик-истребитель, который вступал в бой только на авиасимуляторе, а реальные боевые действие могут разительно отличаться. Члены Центробанков уверены в том, что у них есть технические инструменты, чтобы завершить работу, но, как признает Бернанке, это все равно, что пытаться посадить самолет на авианосец, да еще и во время шторма.

Гэвин Дэвис

The Financial Times Источник: Forexpf

А вообще это высший пилотаж! Мировой Денежный насос в действии.

[Sarychin]

Помню короткое интервью Миллера на Первом канале, если память не изменяет в 2006 году. Журналист начал с преамбулы основной целью которой было привлечь внимание телезрителей к росту Газпрома. Лично мне запомнилась его фраза о том что он даже жалеет что не подкупил акций Газпрома, которые показывают такой сильный рост. При этом пока журналист говорил о росте Газпрома Миллер лишь молча улыбался. Может быть я что то пропустил, но я не помню чтобы в СМИ была информация о том что Миллер в предыдущие периоды публично заявлял, что сейчас удачное время для покупки или продажи акций. Долго Миллер молчал и вот сейчас заговорил: «Покупают акции на падении, продают на росте, поэтому сейчас самое хорошее время акции покупать». А что это совет или не совет, каждый понимает по своему, в зависимости от плотности в задней части средней височной извилины слева, по которой в частности диагностируется дислексия

Д.Д. всем! По всем форумам от 130 раздается - «Покупают акции на падении, продают на росте, поэтому сейчас самое хорошее время акции покупать»

И ничего....