Рынок Сегодня 15 ноября 2012 )) Информационное общение о рынке. Четверг)))
#21
Отправлено 15 ноября 2012 - 17:18
"Говоряшие головы" говорят все под контролем.Отрицательная доходность,
не говоря с пиков 2007 года . Модные они .. шутка.
В дальнейшем по облигациям будет снижение доходности.
#22
Отправлено 15 ноября 2012 - 17:10
безсмысленный и бестолковый=)))вот он,могучий шортокрыл
#23
Отправлено 15 ноября 2012 - 16:56
Система "несущих добро" должна быть похоронена
#24
Отправлено 15 ноября 2012 - 16:49
Они , есть вероятность пойдут по 401 песионному плану.Есть вероятность американцы пойдут по пенсионному плану 401 ... кто знает поправьте.
http://www.fa-mag.co...e=199&Itemid=73
#25
Отправлено 15 ноября 2012 - 16:46
Говорю,говорю по дивидентам они платили с 2003 года 15 %... ждут 40 %.дааа,безработица у янки подкачала.439000 при ожиданиях 375
И повторные выше ожиданий. Выборы кончились
#26
Отправлено 15 ноября 2012 - 16:37
И повторные выше ожиданий. Выборы кончились
Система "несущих добро" должна быть похоронена
#27
Отправлено 15 ноября 2012 - 16:35
http://www.fa-mag.co...e=199&Itemid=73
#28
Отправлено 15 ноября 2012 - 16:28
#29
Отправлено 15 ноября 2012 - 16:12
Правильный график, ИМХО не будут они переплачивать за войны у Арабов.Интересная статья (приведу небольшой отрывок)
Но если высокие нефтяные цены настолько вредны, то при растущих котировках промышленное производство должно было стагнировать, чего не заметила статистика ни в одной стране мира за все минувшее десятилетие. Более того, уже нет эластичности между приведенными ценами на нефть и ВВП в сопоставимых ценах. Это опровергает популярную модель МВФ, согласно которой подорожание нефти на $10 приводит к сокращению темпов роста мирового ВВП на 0,75%. Данное соотношение уже не действует.
Если оценивать затраты мировой экономики на нефть, то сейчас они находятся на уровне 5% глобального ВВП, при ценах в $100 за баррель. Для сравнения, в 1980 году затраты были на уровне 7%, при таких же, с поправкой на инфляцию, ценах. То есть современная экономика объективно испытывает сейчас меньшее давление на издержки от высоких цен, чем 30 лет назад.
Дело в том, что нефтеемкость мировой экономики стабильно снижается. Это отмечается не только в странах с постиндустриальным развитием, но и в развивающихся странах. В результате экономика легче приспосабливается к высоким ценам. Нефтяные котировки, в номинальных ценах, могут постоянно смещаться вверх, не ограничивая мировую экономику в росте.
http://www.forbes.ru...-tsenam-na-neft
#30
Отправлено 15 ноября 2012 - 15:30
Но если высокие нефтяные цены настолько вредны, то при растущих котировках промышленное производство должно было стагнировать, чего не заметила статистика ни в одной стране мира за все минувшее десятилетие. Более того, уже нет эластичности между приведенными ценами на нефть и ВВП в сопоставимых ценах. Это опровергает популярную модель МВФ, согласно которой подорожание нефти на $10 приводит к сокращению темпов роста мирового ВВП на 0,75%. Данное соотношение уже не действует.
Если оценивать затраты мировой экономики на нефть, то сейчас они находятся на уровне 5% глобального ВВП, при ценах в $100 за баррель. Для сравнения, в 1980 году затраты были на уровне 7%, при таких же, с поправкой на инфляцию, ценах. То есть современная экономика объективно испытывает сейчас меньшее давление на издержки от высоких цен, чем 30 лет назад.
Дело в том, что нефтеемкость мировой экономики стабильно снижается. Это отмечается не только в странах с постиндустриальным развитием, но и в развивающихся странах. В результате экономика легче приспосабливается к высоким ценам. Нефтяные котировки, в номинальных ценах, могут постоянно смещаться вверх, не ограничивая мировую экономику в росте.
http://www.forbes.ru...-tsenam-na-neft
#31
Отправлено 15 ноября 2012 - 14:06
дык и у нас пятирублёвая больше,чем десятирублёвая...и намноогоНовый учитель, придя в класс, обнаружил, что одного мальчика дразнят и обзывают дурачком. На перемене он спросил ребят, почему они его так обзывают.
— Да он и вправду дурачок, господин учитель. Если дать ему большую монету в пять шекелей и маленькую в десять, он выберет пять, потому что думает, что она больше. Вот, смотрите...
у нас на пятёрке металл поди дороже стОит
Сообщение отредактировал Dog97: 15 ноября 2012 - 14:08
Система "несущих добро" должна быть похоронена
#32
Отправлено 15 ноября 2012 - 14:03
Да! Иванушка-дурачок совсем не дурачок!Новый учитель, придя в класс, обнаружил, что одного мальчика дразнят и обзывают дурачком. На перемене он спросил ребят, почему они его так обзывают.
— Да он и вправду дурачок, господин учитель. Если дать ему большую монету в пять шекелей и маленькую в десять, он выберет пять, потому что думает, что она больше. Вот, смотрите...
Парень достает две монеты и предлагает мальчику выбрать. Тот, как всегда, выбирает пять. Учитель с удивлением спрашивает:
— Почему же ты выбрал монету в пять шекелей, а не в десять?
— Посмотрите, она же больше, господин учитель!
После уроков учитель подошел к мальчику.
— Неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам, но на десять шекелей можно купить больше?
— Конечно понимаю, господин учитель.
— Так почему же ты выбираешь пять?
— Потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги!
#33
Отправлено 15 ноября 2012 - 14:00
А шортов нет ... у нас все перепродано,недооценено ))),RSI ниже некуда.. одни лонги .Т.е. ждем ... амеры начнут набирать шорты.ИМХО. Процесс будет занимать не один месяц.Прювет всем.
Ждём яростного крытия шортов
#34
Отправлено 15 ноября 2012 - 13:49
Популярное сообщение!
— Да он и вправду дурачок, господин учитель. Если дать ему большую монету в пять шекелей и маленькую в десять, он выберет пять, потому что думает, что она больше. Вот, смотрите...
Парень достает две монеты и предлагает мальчику выбрать. Тот, как всегда, выбирает пять. Учитель с удивлением спрашивает:
— Почему же ты выбрал монету в пять шекелей, а не в десять?
— Посмотрите, она же больше, господин учитель!
После уроков учитель подошел к мальчику.
— Неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам, но на десять шекелей можно купить больше?
— Конечно понимаю, господин учитель.
— Так почему же ты выбираешь пять?
— Потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги!
#35
Отправлено 15 ноября 2012 - 13:08
Ждём яростного крытия шортов
Система "несущих добро" должна быть похоронена
#36
Отправлено 15 ноября 2012 - 13:05
У амеров идут чистые продажы ... подумал ,VIX шип up не дает. Инвесторы выходят без хэджа,т.е.ну что, ждём хозяина, америкосы направят...., пока кэш
не покупают путы.Внимание... инвесторов очень много в Америке около 90 млн ))) Ждем массовый
выход инвесторов перед неопределенностью по налогам на дивиденты и роста капиатала за счет
курсовой разницы.
#37
Отправлено 15 ноября 2012 - 13:02
Всем ДД!Честно говоря думал что отскок сегодня нарисуют,но что-то не выходит....
#38
Отправлено 15 ноября 2012 - 12:11
#39
Отправлено 15 ноября 2012 - 12:07
У нас в Уфе тоже красотень, особенно вчера ночью снега навалило, зимой столько не дождёшьсяВсем ДД.
У нас вот такая красота на дворе. Надо порасти.
#40
Отправлено 15 ноября 2012 - 11:55
Еще добавлю ... любителям цветного металла и стали. Цена на медь выросла с 2002 года в 5 раз ... десятилетнийНет экономических реформ при Си Цзиньмине , но спекулятивные ожидания от от нового члена в комитете Чжан Джаоли ...который в основном и настроил "пустые города" . ИМХО. Ничего сейчас не будут делать резко ...
ждем весны. Как Северсталь переживет спад в моменте ВВП Германии ... и плохие ожидания по 4 кварталу.
цикл. Ожидания по следующим 10 лет... драматически , если цикл не устоит , увидем снижение до 2 долл за фунт.
Это не я , это глава правительства Чили . Чили это - при одном увеличении цены на цент увеличиваеться экспорт
на 120 млн.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
|