Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 3 Голосов

Трейдеры на отдыхе)) 30 июня - 01 июля 2012))


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 52

Опрос: Выходного дня. Автор ВлаДко)) (42 пользователей проголосовало)

Будет ли в этом году 1150 и ниже по Мамбе!??

  1. Да. (23 голосов [54.76%])

    Процент голосов: 54.76%

  2. Нет. (12 голосов [28.57%])

    Процент голосов: 28.57%

  3. Затрудняюсь ответить. (7 голосов [16.67%])

    Процент голосов: 16.67%

Сколько вы готовы потратить на цветы для любимой?!))

  1. Соберу полевые. (1 голосов [2.38%])

    Процент голосов: 2.38%

  2. Я сам выращиваю. (2 голосов [4.76%])

    Процент голосов: 4.76%

  3. До 1000 рублей. (15 голосов [35.71%])

    Процент голосов: 35.71%

  4. 3000 - 5000 рублей. (11 голосов [26.19%])

    Процент голосов: 26.19%

  5. Не имею такой привычки. (13 голосов [30.95%])

    Процент голосов: 30.95%

Как часто Вы дарите цветы?!))

  1. Очень часто, вне зависимости от повода. (1 голосов [2.38%])

    Процент голосов: 2.38%

  2. Достаточно часто. (5 голосов [11.90%])

    Процент голосов: 11.90%

  3. В основном, цветы дарю на праздник. (16 голосов [38.10%])

    Процент голосов: 38.10%

  4. Редко. (11 голосов [26.19%])

    Процент голосов: 26.19%

  5. Не имею такой привычки. (9 голосов [21.43%])

    Процент голосов: 21.43%

Голосовать

#41 DIM_K

DIM_K
  • Трейдер
  • 489 сообщений

Отправлено 30 июня 2012 - 19:09

http://www.forexpf.r...yannyj-raj.html

Потерянный рай



Изображение Люди в развитых странах ждут не дождутся, когда же к ним вернется полная занятость, покинувшая их во времена Великой рецессии, пора бы им перечитать эссе под названием "Экономические возможности для наших внуков", написанное Джоном Мейнардом Кейнсом в 1930 году.
Общая теория занятости, процентных ставок и денегг, опубликованная Кейнсом в 1936 году, дала правительствам инструменты для борьбы с безработицей, вызванной экономическими спадами. Однако в эссе Кейнс, увидевшем свет раньше теории, Кейнс разграничивает безработицу, вызванную временными экономическими спадами, и, так называемую "технологическую безработицу" (в его собственной терминологии), "обусловленную тем, что появление новых технологических возможностей, позволяющих сэкономить на рабочей силе, опережает появление новых способов использовать эту рабочую силу". Кейнс утверждал, что в будущем этот тип безработицы станет гораздо популярнее. При этом он видел в ней скорее надежду, а не повод для отчаяния. По крайней мере, развитый мир уже почти приблизился к решению. "экономической проблемы" - проблемы дефицита, которая обрекала человечество на тяжкий изнурительный труд.
Машины быстро сменяли людей, при этом темпы роста производительности росли невероятными темпами при минимальных усилиях со стороны человека. На самом деле, Кейнс полагал, что наши современники будут работать по пятнадцать рабочих часов в неделю, и этого будет достаточно, чтобы обеспечить себя всем необходимым для полноценной и комфортной жизни. Что ж, в плане благосостояния развитые страны Кейнса не подвели, но вот незадача, большинство из нас вынуждены работать гораздо больше, чем 15 часов в неделю, правда отпуск у нас теперь больше, а работа не такая физически изнурительная, поэтому живем мы дольше. Как бы там ни было, его надежды на продолжительный досуг не оправдались. Автоматизация идет полным ходом, но мы по-прежнему работаем в среднем 40 часов в неделю. Фактически, продолжительность рабочей недели перестала падать где-то в начале 80-х.
Зато "технологическая безработица" растет. Начиная с 1980-х, нам ни разу не удавалось вернуться к полной занятости 1950-х и 1960-х. Если большинство людей работают по 40 часов в неделю, значит внушительному и постоянно растущему меньшинству приходиться мириться с навязанным им досугом в виде безработицы, неполной занятости и вынужденного ухода из рядов рабочей силы. Сейчас экономики развитых стран постепенно восстанавливаются после рецессии, при этом большинство экспертов справедливо полагают, что эта группа людей станет еще многочисленнее. Это значит, что нам не удалось обернуть технологическую безработицу в добровольный досуг для людей. Почему? В основном, потому что львиная доля роста производительности за последние тридцать лет пошла на пользу исключительно состоятельным людям.
Так, в США и Великобритании с начала 1980-х наш капитализм окрашивается в кровавый цвет и обнажает клыки и когти - именно таким его видел Маркс - законом джунглей, где побеждает сильнейший. Богатые и очень богатые стали еще богаче, доходы остальных не сдвинулись с мертвой точки. Иными словами, для большинства качество жизни вовсе не выросло в четыре или пять раз по сравнению с 1930-ми. Не удивительно, что они работают дольше, чем предполагал Кейнс. Но есть и еще кое-что. Современный капитализм жаждет потребления каждой своей клеточкой. В современном обществе удовлетворение этой потребности превратилось в отдушину, своего рода вознаграждение за необходимость работать больше. Рекламщики транслируют нам одну и ту же идею: найдите себя в шопинге.
Аристотель знал нестабильность, только как личный порок; но даже не подозревал о существовании коллективной, политической или спланированной нестабильности, которую мы называем экономическим ростом. Цивилизация "вечной жажды потребления" показалась бы ему моральным и политическим безумием. А, в определенном смысле, и экономическим тоже. Дело не только в том, что таким образом у нас скоро кончатся запасы природных ресурсов. Мы просто не можем до бесконечности экономить на рабочей силе и не находить ей нового применения. Этот путь ведет к расколу общества на меньшинство производителей, специалистов, контролеров и финансовых спекулянтов с одной стороны и большинство неудачников и безработных - с другой. Даже если не брать в расчет моральный аспект, такое общество рано или поздно окажется перед классической дилеммой: как примирить ненасытное желание потреблять с низкими доходами. Прежде нам помогали кредиты, которые, в конечном счете, оставили развитые экономики с огромными неподъемными долгами.Очевидно, что это решение вовсе не решение, потому что оно ведет к периодическим коллапсам и сбоям всей системы. Иными словами, нам не удастся бесконечно наращивать автоматизацию производства, не изменив в корне отношения к потреблению, работе, досугу и распределению доходов. В противном случае, восстановление после этого кризиса станет лишь прелюдией к новому, еще более жестокому.
Роберт Скидельский, профессор политэкономии Университета Уорик, член Британской академии, член Палаты Лордов.
  • Admin это нравится

#42 Admin

Admin
  • Админы
  • 3 246 сообщений

Отправлено 30 июня 2012 - 17:18

*
Популярное сообщение!

http://www.rbcdaily....562949984208362

Hermitage: «Закон Магнитского» и цепь «нелепых случайностей»
00:05 Иван Черкасов, партнер инвестиционной компании Hermitage Capital
Неприятные события в жизни происходят, как правило, вследствие наложения друг на друга нелепых случайностей. Чернобыль бы не взорвался, если бы шесть не связанных между собой событий не сошлись в одной точке. Не было бы и «закона Магнитского», если бы не было цепи мистических совпадений и паранормальных сочетаний, преследующих «дело Магнитского» в течение многих лет.
...
Было и еще много совпадений, но очередное должно было вывести всех из себя. Представьте: «правая рука» владельца банка, в котором якобы отмыли похищенные у государства деньги, Дмитрий Клюев, обвиняемый в попытке хищения 1,6 млрд долл. у Алишера Усманова, решил рискнуть — гульнуть напоследок на том же Кипре. Входит он в самолет и кого там видит? Не поверите — руководителей своей следственной группы майора Карпова и его подчиненного, главного следователя Антона Голышева. Немая сцена. И что самое противное — обратно опять вместе летели.
Понятно, что на полет Майоровой и Павлова в сопровождении Карпова в Стамбул и Клюева в сопровождении Степановых в Дубай и Швейцарию после кражи из бюджета 5,4 млрд руб. бессмысленно обращать внимание.
Перед арестом Магнитского фонтан случайностей забил посередине Москвы, на Лубянке и Петровке. После интервью Сергея в ноябре 2008 года журналу Businessweek, в котором он рассказал, что 3 млрд руб. налогов «Ренгаза», находившегося под управлением «Ренессанса», были украдены в 2006 году по тем же схемам, теми же людьми, через тех же налоговиков, тех же юристов, те же суды, тех же уголовников, по тем же документам, что и 5 млрд, уплаченных Hermitage в 2007 году, — тоже трагическое совпадение.
Через пару дней Кузнецова срочно ввели в состав следственной группы по делу, в рамках которого арестовали Магнитского. Наверное, это потому, что именно тогда руководство МВД решило усилить группу, ибо десять входивших в нее до этого следователей что дитя без няньки.
Спустя два дня пережившая стресс Ольга Степанова, подписавшая возвраты большей части как из 3 млрд, так и из 5 млрд, с супругом отправилась проверить сохранность своей недвижимости в Дубае, а то вдруг ее песком занесло. Через несколько дней туда же случайно прибыл президент «Ренессанса» Сагирян, случайно сопровождаемый бывшим директором Службы экономической безопасности ФСБ Владимиром Джабаровым, также высокопоставленным сотрудником «Ренессанса». На обратном пути почему-то Сагирян пересек границу вместе со Степановыми. И буквально на следующий день после этого сотрудниками Кузнецова был арестован Магнитский. Очередная нелепость.
Конец эпопеи также не освобожден от нелепого совпадения. Стоило конгрессу США поставить на голосование вопрос о запрете на въезд в Штаты российских чиновников, как на собрании акционеров «Роснефти» Игорь Сечин намекнул, что Браудер снова угрожает экономической безопасности России, правда, на этот раз посредством Навального. Какая-то мистика: история совпадений ходит по кругу.
Такая цепь необъяснимых совпадений злополучно преследует фигурантов «списка Магнитского». Понятно, что все эти люди сами не понимают, почему так часто встречаются, говорят или делают одно и то же.
Но почему-то это алиби не устраивает американских сенаторов. Наверняка потому, что сенаторы никогда не жили в условиях русской статистической аномалии, не могут понять, как такие вещи происходят, согласиться, что это нормально и естественно. Поэтому они навязывают русским чуждые стандарты мышления, неприменимые там, где логика работает шиворот-навыворот.
В этом и кроется причина, по которой конгресс США продавливает «закон Магнитского». Дело, как видим, чисто в недоразумении и недопонимании. Сенаторы не могут поверить в то, что жизнь в России паранормальна, и то, что им там кажется какой-то случайностью, здесь суровая необходимость. Туда бы российского посла направить, чтобы он им вслух что-нибудь из Тютчева почитал, вроде: «Умом Россию не понять…» Может, поможет?


  • persey, покупашка, lambertini и еще 1 это нравится

#43 Admin

Admin
  • Админы
  • 3 246 сообщений

Отправлено 30 июня 2012 - 16:44

Греф: "Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало...
Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации..?...
Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными"

http://youtu.be/0QQwCzw_UcM

Полная запись
  • persey это нравится

#44 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 30 июня 2012 - 10:39

2Агдам.

сорри за моветон в выходной ветке, не успел ответить на последний ваш вопрос-ветка 29.06.12 закрылась.
"А полёт Брента со 120-ти на 90 был нормальным? ;))"

а Вы как считаете: $30 за 40 сессий по сравнению с $7,5 за 1 сессию адекват?

Да какой моветон?! Выходная ветка для того и существует, чтобы говорить в ней обо всём накопившемся за неделю. В том числе и о маркете.... ;)
К тому же тема на самом деле интересная. Потому как... например, мне не до конца понятны причины, столкнувшие в мае жижу с тех уровней, на которых она как бы уже закрепилась. Вы мне можете обозначить те причины? Ведь кроме общей болтовни в СМИ о европейском кризисе и якобы замедлении мировой экономики ничего конкретного нам так и не выдали в качестве реального, весомого и понятного аргумента. Однако, нефть летела колуном в омут.... За неполных два месяца потеряла в цене почти 30%.
Так чего же удивляться такому красивому отскоку? Тем более не просто техническому, а подкреплённому весьма позитивными новостями... и ещё бОльшими ожиданиями таковых на следующую неделю.
Да и желание раздухарившихся нефтяных шортилок по случаю наказать - тоже имхо следует принимать во внимание.
Вот как-то так видится.
Поэтому вчерашние +8% по Лайту - меня совсем не удивляют. Тем более, что... во время последнего падения жижи -8%, конечно, не случались... только в моменте мелькали, а вот -5% по итогам дня - неоднократно.

Хороших выходных!! :beer:

Сообщение отредактировал Агдам: 30 июня 2012 - 10:45

"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#45 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 30 июня 2012 - 00:47

Пусть объятия с Морфеем будут сладкими, сны приятными, пробуждение радостным, а выходные - наполненные до краев позитивом!))



Ласковых снов, Форум!))
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#46 helen

helen
  • Трейдер
  • 13 193 сообщений

Отправлено 30 июня 2012 - 00:26

Нет, это полный бардак, нефть 8%. И для чего. Денег немеренно? Бене пора и ТВИСТ прекращать. При таком поведении рынка, нужно ставки повышать, а не вливать. :imho: Да, что-то с шортом я перемудрила. :hmm:

#47 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 30 июня 2012 - 00:22

когда даришь-намереваешься удовлетворить, т.е. ориентируешься на принимающего дар, тем более когда даришь цветы любимой. это как сделка в торговле, процесс обоюдный.
спасибо.

То есть, Вы каждый раз уточняете: Дорогая, не подарить ли тебе цветы сегодня?! Что, милая, ты по этому поводу думаешь, уж не балую ли я тебя своим внимание да дарами ценными?!)) Так что ли?!))
Или дарите от Души?! А та самая Душа частенько открыта для любимой и желает преподнести ей презент - вот на выходе и получаем ответ: Достаточно часто!))
Всегда пожалуйста!))))))
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#48 Oko

Oko
  • Трейдер
  • 7 508 сообщений

Отправлено 30 июня 2012 - 00:07

Вы пробовали в красивой ветке, на позитивной волне поговорить о том, что Вы любите?!)) :girl_smile:
Непременно попробуйте!))
Полагаю - "Достаточно часто" в Вашем понимании и только в Вашем. Вы же даритель, потому критерий сами и определяете.

когда даришь-намереваешься удовлетворить, т.е. ориентируешься на принимающего дар, тем более когда даришь цветы любимой. это как сделка в торговле, процесс обоюдный.
иначе будет как у первых двух братьев из красивой притчи, начинающей ветку.
спасибо.

#49 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 29 июня 2012 - 23:55

в опроснике не понял вариант ответа "достаточно часто".

достаточно для кого?
кто получает или кто дарит?
не люблю это мусорное слово из-за его лукавства и некорректности, размытости значения, типа понимай как знаешь или как я соглашайся, типа людям виднее

Вы пробовали в красивой ветке, на позитивной волне поговорить о том, что Вы любите?!)) :girl_smile:
Непременно попробуйте!))
Полагаю - "Достаточно часто" в Вашем понимании и только в Вашем. Вы же даритель, потому критерий сами и определяете.
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#50 Oko

Oko
  • Трейдер
  • 7 508 сообщений

Отправлено 29 июня 2012 - 23:54

2Агдам.

сорри за моветон в выходной ветке, не успел ответить на последний ваш вопрос-ветка 29.06.12 закрылась.
"А полёт Брента со 120-ти на 90 был нормальным? ;))"

а Вы как считаете: $30 за 40 сессий по сравнению с $7,5 за 1 сессию адекват?

#51 Oko

Oko
  • Трейдер
  • 7 508 сообщений

Отправлено 29 июня 2012 - 23:49

в опроснике не понял вариант ответа "достаточно часто".

достаточно для кого?
кто получает или кто дарит?
не люблю это мусорное слово из-за его лукавства и некорректности, размытости значения, типа понимай как знаешь или как я соглашайся, типа людям виднее

#52 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 29 июня 2012 - 23:22

Старая притча, а вот все равно, люблю её)))

Однажды три брата увидели Счастье, сидящее в яме.
Один из братьев подошел к яме и попросил у Счастья денег. Счастье одарило его деньгами, и он ушел счастливый.
Другой брат попросил красивую женщину. Тут же получил и убежал вместе с ней вне себя от счастья.
Третий брат наклонился над ямой:
- Что тебе нужно? – спросило Счастье
- А тебе что нужно? – спросил брат.
- Вытащи меня отсюда, - попросило Счастье. Брат протянул руку, вытащил Счастье из ямы, повернулся и пошел прочь. А Счастье за ним побежало…



999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#53 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 29 июня 2012 - 23:10

Изображение

Изображение

Выходные дни тоже засчитываются в срок жизни!))
Желаю, во всех отношениях, приятного отдыха, грандиозных выходных планов и стопроцентного их исполнения!))
Полетели!))
Изображение

Сообщение отредактировал Энжел: 29 июня 2012 - 23:16

999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))



  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2022 QuoteForum.ru


    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ