Трейдеры на отдыхе)))
#41
Отправлено 12 января 2008 - 22:52
Рашит Шайдуллин (02.01.2008 19:38)
не..ну как козлят то амеры а?!)))))
Рашит Шайдуллин (02.01.2008 19:41)
ну че..до 12875 падать будут?
Иван (02.01.2008 19:54)
как минимум. только это не страшно.
Иван (02.01.2008 19:57)
я полагаю, что пока нефть растет при падающих амерах - это все игрушки. а вот когда начнет падать и амеры и нефть - надо будет сваливать
Рашит Шайдуллин (02.01.2008 20:19)
азия сдохнет...ну вот нафуя амеры падают?
Иван (02.01.2008 20:20)
амеры должны быть на 12500, все что выше 13000 при такой нефти - перекупленность)))
Рашит Шайдуллин (02.01.2008 20:20)
на какого ты тогда в лонг влез?
Иван (02.01.2008 20:21)
а потому что чем они ниже будут, тем легче нам будет расти первые три дня
Рашит Шайдуллин (02.01.2008 20:21)
я не понимаю тебя
Иван (02.01.2008 20:21)
два три дня мы должны расти.
Прикиньте, получили 08 января проколом 12500 по Доу, сдохшую азию (япов), и 3 дня роста на фрр по обоим индексам, правда небольшой рост из-за внешнего фона, но все же))))))))
Тут я опять вспомнил Филю, который 09 января утром до открытия торгов назвал меня упрямцем )))))))))) Так вот Филя - я действительно не переживал за лонги))) причем все праздники целиком как видите))).
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#42
Отправлено 12 января 2008 - 22:25
Да, я тоже слушал. Помимо этого там говорилось, что Лукойл будет скупать свои акции на рынке.Добыча 1.6% вместо планируемых 6% компанией и 4% аналами... вообще туговато...
#43 Гость_Гость_*
Отправлено 12 января 2008 - 21:44
#44
Отправлено 12 января 2008 - 21:39
#45
Отправлено 12 января 2008 - 21:38
Эти слова подтверждают негативную динамику?а почему должна быть плюсующая азия? япы не торгуют, говорят)))
#46
Отправлено 12 января 2008 - 21:33
Ну ребят, давайте рассуждать, а на чём плюсовать то? По крайней мере отскакивать? Амеры в минусах, нефтянка тож, + ситуация связанная с рецессией (впринципе одно исходит из другого) единственная надежда на понедельник, так это плюсующая Азия...
а почему должна быть плюсующая азия? япы не торгуют, говорят)))
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#47
Отправлено 12 января 2008 - 21:27
Зеркало.Ты бы изменил свой аватар.Жутко смотреть на мертвеца с рюмкой да еще отвечать.
Если не нравится можете не отвечать, мне ваша борода тоже не нравится, побрейтесь.
#48
Отправлено 12 января 2008 - 21:22
Зеркало.Ты бы изменил свой аватар.Жутко смотреть на мертвеца с рюмкой да еще отвечать.К этому можно добавить еще инфляцию 12% а реальная за облаками …..?
#49
Отправлено 12 января 2008 - 21:15
Сообщение отредактировал Barmaley: 12 января 2008 - 21:16
#50
Отправлено 12 января 2008 - 21:07
Я не "рассуждал", просто спросил(вопросительный знак в конце), так для диалога так сказатьНе совсем. Есть выручка, из которой вычитается себестоимость произведенной продукции и т.д. что разрешенно к уменьшению налогооблогаемой базы. Потом с оставшегося налог на прибыль. Остаток - чистая прибыль. Совет директоров рекомендует размер дивов за этот год. Собрание утверждает. Вкратце и очень упрощенно так.
Тройка несколько недель назад рассудила как ты, да еще и написала в прогнозе. Потом пришлось дико извеняться, причем публично.
#51
Отправлено 12 января 2008 - 21:06
"Лук увеличил прибыль в 2007 г. на 6,67% до 8 миллиардов долларов, а доллар по итогам 2007 г. просел к рублю на 14%. Итого: 14%-6,67%= - 7,37%. Ни фига прибыльнул"
автор: сагоня (взято со старой квоты)
К этому можно добавить еще инфляцию 12% а реальная за облаками …..?
#52
Отправлено 12 января 2008 - 21:01
По идее Лука должен немного вверх отскачить, как считаете?
Хотя сам Луку не имею.
http://www2.bcs.ru/a...790&ticker=LKOH
http://www2.bcs.ru/a...380&ticker=LKOH
Вот неплохой анализ по Луку. Сам думаю, что отскочит на 2150-2160 , с этих уровней может пойти в низ пробивать 2000.
Сообщение отредактировал Зepкало: 12 января 2008 - 21:03
#53
Отправлено 12 января 2008 - 20:56
В.Алекперов пояснил, что озвученные данные являются предварительными и после проведения аудита могут измениться, вероятнее всего, в сторону увеличения. В.Алекперов подчеркнул, что предварительный показатель чистой прибыли за 2007г. является лучше аналогичного показателя за 2006г.
http://top.rbc.ru/index8.shtml
#54
Отправлено 12 января 2008 - 20:51
Не совсем. Есть выручка, из которой вычитается себестоимость произведенной продукции и т.д. что разрешенно к уменьшению налогооблогаемой базы. Потом с оставшегося налог на прибыль. Остаток - чистая прибыль. Совет директоров рекомендует размер дивов за этот год. Собрание утверждает. Вкратце и очень упрощенно так.т.е. по идее Лукойл заработал 11 инвестиции+8 = 20 млрд?, так что ли
Тройка несколько недель назад рассудила как ты, да еще и написала в прогнозе. Потом пришлось дико извеняться, причем публично.
#55
Отправлено 12 января 2008 - 20:50
Я тоже считаю,что Лук должен не только отскочить но прилично вверх пойти.Вчера немного прикупил,не зная о сегодняшних новостях.По идее Лука должен немного вверх отскачить, как считаете?
Хотя сам Луку не имею.
#57
Отправлено 12 января 2008 - 20:15
т.е. по идее Лукойл заработал 11 инвестиции+8 = 20 млрд?, так что лиНет, не так .
Есть валовая прибыль, а есть чистая прибыль(после всех затрат, выплат и т.д..)
#58
Отправлено 12 января 2008 - 20:11
Хотя сам Луку не имею.
Сообщение отредактировал Admin: 12 января 2008 - 21:36
#59
Отправлено 12 января 2008 - 20:09
#60
Отправлено 12 января 2008 - 20:03
Нет, не так ."... чистая прибыль группы "ЛУКОЙЛ" по итогам 2007г. составила 8 млрд долл....
... инвестиционная программа ЛУКОЙЛа в 2007г. составила более 11 млрд долл...."
т.е. дивиденты я понимаю платить уже не с чего?, раз потратили больше чем заработали.
Есть валовая прибыль, а есть чистая прибыль(после всех затрат, выплат и т.д..)
|