Сообщение отредактировал ВладКо: 04 декабря 2009 - 11:20
Общение в режиме интрадей))) 4 декабря 2009 года
#521
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:18
#522
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:14
или это продавшие и уже выставившие заявки еще ниже?
уже почти сравнялись спрос/предл, значит уже купили?
сберу наверное покупцы баксов мешают
Сообщение отредактировал netrader: 04 декабря 2009 - 11:18
#523
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:10
Закрыл шорты
и проголосовал за положительное закрытие Мамбы
Потому что потому
УРРРР+А_А_А!
#524
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:10
откуда шорты у вас взялись, бычили в гп вроде или вы бык-кентавр?
Не, мы вчера бычили Сбер (я об этом во вчерашнем форуме сказал)
-потом на 73,3 (средняя,т.к. было и 40-50) была переустановка на шорт
- этот шорт и был откуплен на утреннем гэпе,
Потом с 72,49 утречком было бы идеальным снова Сбер Об зашортить, но этого я не сделал,т.к. Фъюч на СиПи продолжал локально расти
#525
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:09
#526
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:08
видимо на этом сбер сдался и посыпался
#527
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:05
#528
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:04
ДУ всем!
Сообщение отредактировал ВладКо: 04 декабря 2009 - 11:05
#529
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:03
#530
Отправлено 04 декабря 2009 - 11:00
почему не перезаходите тогда?Газпром не скинут..
Ждём обновления недавнего лоя на 158-159:hmm:
имхо где 158-159 там и 140.
и тогда коля0 принесет, обещанный подарок на мой стратежный шорт
всем доброгодня
#531
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:55
А Сбер на шортишь? Вчера банки у амеров хорошо падалину вот и новые лои, вот теперь покупать тот же лук интереснее)) но держать возможные 1650-1660 в уме надо
#532
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:53
не очень понятно зачем так покупать кинулись, чтобы даже плюсы рисовать, так и новую волну снижения получить можно.
ну вот и новые лои, вот теперь покупать тот же лук интереснее)) но держать возможные 1650-1660 в уме надо
Сообщение отредактировал vanuta: 04 декабря 2009 - 10:53
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#533
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:47
медведь- иноходецвы бык-кентавр?
#534
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:46
Закрыл шорты
и проголосовал за положительное закрытие Мамбы
Потому что потому
откуда шорты у вас взялись, бычили в гп вроде или вы бык-кентавр?
Всем ДД,
Ванюта, а фьюч Сипа выпал из таблицы "Индексы и ресурсы" на Волтрейде случайно? Он там будет восстановлен? Без него вся страничка не индикативна получается...
не случайно, просто поменяли квик (брокера) с которого транслируются данные, а вообще с 10 числа я думаю новую версию сайта включим, там все изменено будет
Сообщение отредактировал vanuta: 04 декабря 2009 - 10:54
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#535
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:43
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#536
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:42
Согласен. Не так выразился.лечить причины надо.
а это - страшно
#537
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:41
Откываем шорты по Сбер об 72,50Закрыл шорты
и проголосовал за положительное закрытие Мамбы
Потому что потому
#538
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:36
и проголосовал за положительное закрытие Мамбы
Потому что потому
#539
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:30
НЕ ПОМОЖЕТДаже если поставить одного мента на каждые 3-5 км. полотна, денег выделяемых на камеры хватит на 60 лет дежурства
.
А если им дать каждому ещё по метле, то чище только в кремле будет.
Завскладом московского ОМОНа осужден за сбыт взрывных устройств
Заведующий складом вооружений московского ОМОНа Михаил Беликов признан виновным в незаконном сбыте взрывных устройств и превышении должностных полномочий.
http://www.gazeta.ru...o/1372810.shtml
#540
Отправлено 04 декабря 2009 - 10:28
Ванюта, а фьюч Сипа выпал из таблицы "Индексы и ресурсы" на Волтрейде случайно? Он там будет восстановлен? Без него вся страничка не индикативна получается...


Тема закрыта
