Сообщений в теме: 551

[Агдам]

Дж.Буш впервые признал, что экономика США вступила в рецессию.
http://www.rbc.ru/rb...205212550.shtml

Статья полностью:

05.12.2008, Вашингтон 21:25:50 Президент США Джордж Буш впервые признал, что американская экономика вступила в рецессию. "Наша экономика находится в рецессии", - заявил Дж.Буш, выступая перед журналистами на Южной лужайке Белого дома. "Это произошло во многом вследствие серьезных проблем в жилищном секторе, кредитном и финансовом рынках, которые вызвали значительные сокращения рабочих мест", - сказал президент США.

Дж.Буш также выразил обеспокоенность ситуацией в автоиндустрии. Он призвал конгресс принять такой пакет помощи автопроизводителям, в котором содержались бы гарантии того, что налогоплательщики получат свои деньги обратно. По словам Дж.Буша, рискованно выделять федеральные средства компаниям, которые "могут не выжить в долгосрочной перспективе".

Ранее сегодня правительство США обнародовало очередную порцию неутешительной экономической статистики. Уровень безработицы в США в ноябре 2008г. увеличился по сравнению с показателем предыдущего месяца на 0,2 процентных пункта и составил 6,7%. Сокращение рабочих мест в несельскохозяйственных отраслях страны по сравнению с предыдущим месяцем составило 533 тыс.

Белый дом официально отказывался использовать слово "рецессия", до тех пор пока на этой неделе Национальное бюро экономических исследований не заявило, что в экономике США зафиксирован спад. По мнению организации, рецессия началась в декабре 2007г., передает Associated Press. Таким образом, нынешний спад в американской экономике самый длительный с периода 1981-1982 гг., когда рецессия продлилась 16 месяцев. В 2001г. - в начале первого президентского срока Дж.Буша - экономика США также испытала спад, однако он продолжался сравнительно недолго - с марта по ноябрь.

[Tayman]

И по СиПу и нашему фьючу РТС упёрлись в хорошее сопротивление. Останемся ниже и можно надеятся на хороший полёт вниз. Пройдём вверх и может случится НГ ралли, не дай Бог.

Сообщение отредактировал Tayman: 05 декабря 2008 - 23:29

[Зepкало]

http://www.bloomberg...6...Kc&refer=us

И что?????? Давайте еще более старые статьи почитаем…..

[11111]

http://www.bloomberg...6...Kc&refer=us

Ну наконец таки и наши начали кашмарить пиндосьню ))))))

[jhonny]

http://www.bloomberg...6...Kc&refer=us

[JESS]

Есть такие идеи:

1. Если есть много рублей и бумаги, имеющие потенциал роста в сотни процентов (когда-нибудь). И если их потом можно впарить ЦБ и получить свои рубли назад. Т.е. по факту ничего не потерять, и при этом иметь возможность погреться на их росте. То почему бы это не сделать?

2. Чтобы разгрузить ВЭБ, если он близок к исчерпанию лимита в 175 ярдов. В этом случае он мог бы сбросить акции банков, впарив их самим банкам, и вернуть себе 30-40% средств назад (доля акций банков в 175 ярдах), чтобы сконцентрироваться на скупке безнадежной при такой нефти нефтянки.

3. Предположим вы ЦБ, имеющий угрозу девальвации нац валюты и оттока средств вкладчиков из банков. У вас стоит задача, как отвадить население от перевода своих зарплат и сбережений в баксы. Мощный рост фондового рынка как раз и мог бы быть такой заменой. Например, банки могли бы повысить ставки не на пару процентов, а существенно (скажем до 25-30%), использовать привлеченные бабки для скупки акций и впаривать все это ЦБ, получая деньги назад и используя дальше по своему усмотрению. При этом отбивая на росте акций сотню-другую процентов, банки могли бы не только потянуть такие ставки по депозитам, но и существенно заработать. В свою очередь ЦБ имел бы выгоду в связывании свободной рублевой массы и тем самым уменьшении давления на нац валюту.

Строго ИМХО, без обид:
1.Ну, а когда репованные бумаги на рынке станут падать, что тогда?
2. То есть лишить банки выданной им ликвидности? А как же с них правительство будет требовать кредитовать реальную экономику?
3. Да, наипошенные инвесторы побегут покупать акции, задрав штаны...

[11111]

^)

Прикрепленные изображения

• 

[Tayman]

хорошая у амеров трава. ядреная
дали бы нам кустик для разведения))

И в прямь, чему они так радуются?

[Агдам]

Ну объемы помощи свести к подобным величинам с учетом инфляции... 24 млрд на прогулку по луне - это не в нынешних ценах а в ценах 60-х годов...

Ну, я эта.... сам член к носу не подтягивал по этому поводу.... Но там вроде и приписка есть, мол де "с учетом инфляции" эта вся цифирь. Не заметил что-ль?! )

Сообщение отредактировал agdam: 05 декабря 2008 - 23:03

[Nickll]

Есть такие идеи:

1. Если есть много рублей и бумаги, имеющие потенциал роста в сотни процентов (когда-нибудь). И если их потом можно впарить ЦБ и получить свои рубли назад. Т.е. по факту ничего не потерять, и при этом иметь возможность погреться на их росте. То почему бы это не сделать?

2. Чтобы разгрузить ВЭБ, если он близок к исчерпанию лимита в 175 ярдов. В этом случае он мог бы сбросить акции банков, впарив их самим банкам, и вернуть себе 30-40% средств назад (доля акций банков в 175 ярдах), чтобы сконцентрироваться на скупке безнадежной при такой нефти нефтянки.

3. Предположим вы ЦБ, имеющий угрозу девальвации нац валюты и оттока средств вкладчиков из банков. У вас стоит задача, как отвадить население от перевода своих зарплат и сбережений в баксы. Мощный рост фондового рынка как раз и мог бы быть такой заменой. Например, банки могли бы повысить ставки не на пару процентов, а существенно (скажем до 25-30%), использовать привлеченные бабки для скупки акций и впаривать все это ЦБ, получая деньги назад и используя дальше по своему усмотрению. При этом отбивая на росте акций сотню-другую процентов, банки могли бы не только потянуть такие ставки по депозитам, но и существенно заработать. В свою очередь ЦБ имел бы выгоду в связывании свободной рублевой массы и тем самым уменьшении давления на нац валюту.

Почему вы думаете что у ЦБ или ВЭБа есть задача поддерживать ФР? Для наших монетарных властей падение ФР такой же инструмент как и все остальные. Вы что не поняли, что когда наши осознали, что будет если... они пошли по запасному варианту. На 1200 РТС дали расшить РЕПО, запретили шорт, раструбили о поддержке и народ занес денег, а потом просто схлопнули рынок. Тем самым не дали вывести деньги нерезам и обесценили и обездвижили деньги остальных. Таким образом ослабили давление на рубль. И что теперь тащить наверх, чтоб дать выйти всем? Вот уж дудки. А все верхние пункты это перекладывание денег из правого кармана в левый. Угрозы девальвации рубля, пока, нет никакой и те, не очень умные люди, кто под эти песни тарят бакс не наварятся точно, а скорее даже наоборот. Просто сейчас решаются другие задачи и ФР пофигу им.

Сообщение отредактировал Nickll: 05 декабря 2008 - 23:19

[xhunter]

В Киеве уже пошли первые преценденты продажи квартир в 2 раза дешевле )))

http://smi.liga.net/...s/IT087260.html

[Зepкало]

хорошая у амеров трава. ядреная
дали бы нам кустик для разведения))

Они нам и всему миру выдают то, что остается после этой травки.

[trader_95]

хорошая у амеров трава. ядреная
дали бы нам кустик для разведения))

[тим]

Губозакатывальные машины расположены практически везде... В чем проблема? Или проепывание депо это особый шик в кайфе? Перверсии так сказать

сын пятиклассник сказал
пап опять будешь играть в трейдерскую игру завали акцию

[Агдам]

И ка ты мог меня и с Кудриным сравнить?

Да просто приколол твой немногословбуквенный пост... )))))))

[xhunter]

Мне кажется нужно просто задуматься, а зачем поддерживать ФР? Какой в этом смысл? ФР используется как пылесос для денег, а денег в мире нет сейчас. Сейчас идет процесс уничтожения лишних денег.

Есть такие идеи:

1. Если есть много рублей и бумаги, имеющие потенциал роста в сотни процентов (когда-нибудь). И если их потом можно впарить ЦБ и получить свои рубли назад. Т.е. по факту ничего не потерять, и при этом иметь возможность погреться на их росте. То почему бы это не сделать?

2. Чтобы разгрузить ВЭБ, если он близок к исчерпанию лимита в 175 ярдов. В этом случае он мог бы сбросить акции банков, впарив их самим банкам, и вернуть себе 30-40% средств назад (доля акций банков в 175 ярдах), чтобы сконцентрироваться на скупке безнадежной при такой нефти нефтянки.

3. Предположим вы ЦБ, имеющий угрозу девальвации нац валюты и оттока средств вкладчиков из банков. У вас стоит задача, как отвадить население от перевода своих зарплат и сбережений в баксы. Мощный рост фондового рынка как раз и мог бы быть такой заменой. Например, банки могли бы повысить ставки не на пару процентов, а существенно (скажем до 25-30%), использовать привлеченные бабки для скупки акций и впаривать все это ЦБ, получая деньги назад и используя дальше по своему усмотрению. При этом отбивая на росте акций сотню-другую процентов, банки могли бы не только потянуть такие ставки по депозитам, но и существенно заработать. В свою очередь ЦБ имел бы выгоду в связывании свободной рублевой массы и тем самым уменьшении давления на нац валюту.

[Агдам]

Агдамыч - а не плохо инфляцию кастрировать...

В смысле, Дим??