ИМХО, кризисы нормальное явление. Никакой патологии. Сложная система просто должна время от времени перестраиваться. Процесс не мгновенный, кстати, достаточно периодический. Никакого "биг барабума".Тупое не хотение верить, что монстр при смерти, это как с вождями Сталин, Мао, вся страна в контуженном состоянии.
Так и с Америкой вся планета пытается её реанимировать не понимая что спати уже не возможно или надеясь что могут спасти, систему надо было менять лет 10 назад, сейчас уже поздно, без "биг барабум" не обойтись.
Общение в режиме интрадей
#1
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:52
Зачем платить больше, если результат одинаков.
#2
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:48
И всё таки наше военное могущество дутое, сам служил и знаю что в действительности противопоставить НАТО мы не сможем нихрена, надеюсь что они просто забздят полезть на нас потому что понимают потери будут намного больше чем во всех войнах вместе взятых в том числе и среди их мирного населения.
Я только про ядерные силы, и возможность изготовления ядерных боеприпасов, а так во многом согласен.
#3
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:43
И всё таки наше военное могущество дутое, сам служил и знаю что в действительности противопоставить НАТО мы не сможем нихрена, надеюсь что они просто забздят полезть на нас потому что понимают потери будут намного больше чем во всех войнах вместе взятых в том числе и среди их мирного населения.Когда я говорил про заряды то имел в виду не только СТРАТЕГИЧЕСКИЕ но и ТАКТИЧЕСКИЕ. Что касается 79 самолетов в 2007 это про ТУ-160 15 штук и ТУ-95. Но есть еще 120-130 штук ТУ-22 (один был сбит в Грузии) до США не долетают но по Европе и морским целям могут работать. Ну и worldcrisis.ru в военной тематике думаю не самые компетентные. Я бы не стал доверять людям с военного форума в вопросах торговли на бирже. А информации в сети море, найти не проблема, было бы желание.
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели.
#4
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:36
Тупое не хотение верить, что монстр при смерти, это как с вождями Сталин, Мао, вся страна в контуженном состоянии.ну в общем да согласен.
при одобрении плана наступит стабильность месяцев до 6 на зарубежных рынках и у нас. Порастем даже. Пройдут выборы спокойно. а потом начинается следующая фаза:
как отдать то что отдать невозможно
некоторые амерские политики верят в америку и наверное честные люди) потому и бодаются, искренне считают что 700 ярдов очень много для налогоплательщиков
а эти волки им не как не растолкуют что отдавать никто ничего не собирается. Так какая разница сколько не отдать 350 ярдов или 700?)
Странная позиция азиатов, арабов и наших тоже. надо бежать из штатов. тоже искренне верят им похоже
Так и с Америкой вся планета пытается её реанимировать не понимая что спати уже не возможно или надеясь что могут спасти, систему надо было менять лет 10 назад, сейчас уже поздно, без "биг барабум" не обойтись.
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели.
#5
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:34
Ну что касается Раши амеры завысят всё в разы, не забывайте кто Чейни с Гандолизой им военные заказы как золотой дождь.
А более реальные цифры всёже примерно такие:
Стратегические ядерные силы России к началу 1992 года насчитывали 1083 баллистические ракеты с 6095 боевыми частями и 22 самолёта с 352 крылатыми ракетами, всего 6347 зарядов; к началу 2000 года эти величины составили 1084 и 4916, 81 и 926, всего 5842; к началу 2007 года их значения упали до 681 и 2460, 79 и 884, всего 3344. В 2000-е годы в войска было поставлено баллистических ракет в 3.5 раза меньше, чем в 1990-е, танков – в 2 раза, кораблей и катеров – в 5 раз, самолётов – в 30 (тридцать) раз. Можно ещё упомянуть многочисленные сообщения экспертов о том, что ключевые военные технологии стремительно утрачиваются и часть из них уже не может быть воспроизведена – именно этим объясняется наметившаяся в последнее время тенденция отказов иностранных заказчиков от российского оружия (или по крайней мере претензий к этому оружию). Наконец, именно в 2000-е годы Россия подписала с КНР договор о 200-километровой демилитаризованной зоне вдоль границы двух стран: достаточно лишь взглянуть на карту, чтобы увидеть, что за крайне редкими исключениями в России на расстоянии 200 км от границы с Китаем наличествуют только очаговые поселения и нет никакой инфраструктуры – тогда как с китайской стороны ситуация совершенно иная.
http://worldcrisis.ru/crisis/497785/
Когда я говорил про заряды то имел в виду не только СТРАТЕГИЧЕСКИЕ но и ТАКТИЧЕСКИЕ. Что касается 79 самолетов в 2007 это про ТУ-160 15 штук и ТУ-95. Но есть еще 120-130 штук ТУ-22 (один был сбит в Грузии) до США не долетают но по Европе и морским целям могут работать. Ну и worldcrisis.ru в военной тематике думаю не самые компетентные. Я бы не стал доверять людям с военного форума в вопросах торговли на бирже. А информации в сети море, найти не проблема, было бы желание.
#6
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:27
ну в общем да согласен.МакКейн против, отдуваться следующий по счёту будет, но его по ходу не спросят, недолго пободаются и....уговорят, в угол себя загнали... Наши новоявленные инвесторы оптимизм амерских спекулей и 3-5 месяцев можем порости, а там... опять шортить запретят и биржу отключат, что бы несливались
при одобрении плана наступит стабильность месяцев до 6 на зарубежных рынках и у нас. Порастем даже. Пройдут выборы спокойно. а потом начинается следующая фаза:
как отдать то что отдать невозможно
некоторые амерские политики верят в америку и наверное честные люди) потому и бодаются, искренне считают что 700 ярдов очень много для налогоплательщиков
а эти волки им не как не растолкуют что отдавать никто ничего не собирается. Так какая разница сколько не отдать 350 ярдов или 700?)
Странная позиция азиатов, арабов и наших тоже. надо бежать из штатов. тоже искренне верят им похоже
Сообщение отредактировал trader_95: 26 сентября 2008 - 23:29
#7
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:16
МакКейн против, отдуваться следующий по счёту будет, но его по ходу не спросят, недолго пободаются и....уговорят, в угол себя загнали... Наши новоявленные инвесторы оптимизм амерских спекулей и 3-5 месяцев можем порости, а там... опять шортить запретят и биржу отключат, что бы несливалисьтолько одно отличие.. побитые после вчерашнего бычки с поломанными рогами и выбитыми зубами уже не так задирали хвост трубой))
но мне кажется все таки амеры примут план. другого выхода нет, просто до республиканцев долго доходит
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели.
#8
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:07
только одно отличие.. побитые после вчерашнего бычки с поломанными рогами и выбитыми зубами уже не так задирали хвост трубой))Сегодня, 0:00 точно.. было
но мне кажется все таки амеры примут план. другого выхода нет, просто до республиканцев долго доходит
#9
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:07
© Interfax 18:36 26.09.2008 РОССИЯ-ВЕНЕСУЭЛА-НЕФТЬ-ОБЗОР ОБЗОР: Нефтяные маневры России в районе американского континента Москва. 26 сентября. ИНТЕРФАКС-АНИ - Переговоры президента РФ Дмитрия Медведева с президентом Венесуэлы Уго Чавесом завершились в пятницу подписанием очередного меморандума о взаимопонимании в сфере ТЭК. Вскоре четыре крупнейшие российские нефтяные компании, возглавляемые "Газпромом", отправятся через океан для освоения месторождений "тяжелой" и не очень нефти Латинской Америки. Тем самым Россия и Венесуэла объединились еще и в мировой войне за недра и нефтяные цены. Проводя энергетические маневры в районе американских континентов, Россия вывела в боевой строй свои лучшие силы - кроме авторитетного "Газпрома" (РТС: GAZP) в российско-венесуэльский консорциум планируют войти не менее авторитетные "ЛУКОЙЛ" (РТС: LKOH), ТНК (РТС: TNKO)-ВР, "Роснефть" (РТС: ROSN) и "Сургутнефтегаз" (РТС: SNGS). Только если первые две нефтекомпании уже давно (хоть и с незначительным результатом) искали способы закрепиться на латиноамериканском рынке, то присутствие "Роснефти" и "Сургутнефтегаза" пока можно расценивать как тяжелую артиллерию, наличие которой обязательно для организации прорыва и дальнейшего закрепления успехов. Теперь венесуэльцы не намерены тянуть с допуском к своим недрам российских НК - уже к концу октября должно состояться заседание межправительственной комиссии, после чего проект межправсоглашения будет внесен на рассмотрение правительств обеих стран. А окончательное формирование российско-венесуэльского концерна состоится "самое позднее - к весне следующего года". И тогда уже потекут российские инвестиционные "десятки миллиардов долларов" на извлечение стратегически значимой южноамериканской нефти. Кстати, получить доступ к недрам родины У.Чавеса был бы рад и еще один потенциальный компаньон России и Венесуэлы - все более энергозависимый Китай. Однако пока это государство с восточной осмотрительностью не делает громких партнерских заявлений. И все же, если на некоторое время вычесть политические первопричины активизировавшейся дружбы России и Венесуэлы, то энергетические горизонты проступают довольно радужные. Игра в паре двух таких нефтяных гигантов, как Россия (РФ вместе с Саудовской Аравией являются лидерами по добыче "черного золота" в мире) и Венесуэла (в числе стран-участниц ОПЕК это государство стоит на третьей позиции) может выдать им серьезные козыри. В первую очередь это - возможность влияния на нефтяные цены, от которых основательно зависят бюджеты обеих стран. Пока Россия непосредственного влияния на стоимость нефти не оказывает, но новый союзник - член ОПЕК готов помочь нам научиться договариваться с этой организацией. РФ не скрывает свое предприимчивое желание влиять на цены на нефть. О закреплении на мировом уровне российского фактора, "а может и не одного", недавно заявлял министр энергетики РФ Сергей Шматко, а вице-премьер Игорь Сечин даже провел целый "российский день" на недавнем заседании ОПЕК. Плохо только одно - целенаправленно стремясь к тому, чтобы иметь возможность регулировать стоимость нефти в мире, Россия не может найти способы регулирования цен на нефть у себя. И вот жители страны, в которой добывается больше всего "черного золота", возможно, скоро будут платить за прямое производное нефти - бензин - больше всех в мире
#10
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:02
Сегодня, 0:00 точно.. былодежавю какое то.. кажется вчера все это было))
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели.
#11
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:01
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#12
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:01
#13
Отправлено 26 сентября 2008 - 23:00
#14
Отправлено 26 сентября 2008 - 22:59
Медвед, лучше все таки на рыбалку. Ну его на хрен, этот боулинг.швейцарские часы жены,с соответствующими семейными разборками потом
Сообщение отредактировал YUBA: 26 сентября 2008 - 23:01
Зачем платить больше, если результат одинаков.
#15
Отправлено 26 сентября 2008 - 22:56
швейцарские часы жены,с соответствующими семейными разборками потомКлофелин бесплатно.
Система "несущих добро" должна быть похоронена
#16
Отправлено 26 сентября 2008 - 22:55
Бросаться тапками не буду, но все не настолько плохо. По количеству боезарядов по разным оценкам от 5000 до 11000. Причем 11000 данные американцев. По способности обогащать уран мы в разы превосходим американцев. После осетинских событий американцы отложили рассмотрение вопроса по покупке у нас обогащенного урана. Ну и буквально несколько дней назад успешно провели испытание новой БРПЛ "Булава"
Ну что касается Раши амеры завысят всё в разы, не забывайте кто Чейни с Гандолизой им военные заказы как золотой дождь.
А более реальные цифры всёже примерно такие:
Стратегические ядерные силы России к началу 1992 года насчитывали 1083 баллистические ракеты с 6095 боевыми частями и 22 самолёта с 352 крылатыми ракетами, всего 6347 зарядов; к началу 2000 года эти величины составили 1084 и 4916, 81 и 926, всего 5842; к началу 2007 года их значения упали до 681 и 2460, 79 и 884, всего 3344. В 2000-е годы в войска было поставлено баллистических ракет в 3.5 раза меньше, чем в 1990-е, танков – в 2 раза, кораблей и катеров – в 5 раз, самолётов – в 30 (тридцать) раз. Можно ещё упомянуть многочисленные сообщения экспертов о том, что ключевые военные технологии стремительно утрачиваются и часть из них уже не может быть воспроизведена – именно этим объясняется наметившаяся в последнее время тенденция отказов иностранных заказчиков от российского оружия (или по крайней мере претензий к этому оружию). Наконец, именно в 2000-е годы Россия подписала с КНР договор о 200-километровой демилитаризованной зоне вдоль границы двух стран: достаточно лишь взглянуть на карту, чтобы увидеть, что за крайне редкими исключениями в России на расстоянии 200 км от границы с Китаем наличествуют только очаговые поселения и нет никакой инфраструктуры – тогда как с китайской стороны ситуация совершенно иная.
http://worldcrisis.ru/crisis/497785/
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели.
#17
Отправлено 26 сентября 2008 - 22:50
Клофелин бесплатно.а они не только за бабки,но и что-нить в качестве сувенира взять могут
Зачем платить больше, если результат одинаков.
#18
Отправлено 26 сентября 2008 - 22:50
вашингтонский мутант будет.мне кажется следующим банкротом вачовия будет
http://www.reactione...ticles/603.html
#19
Отправлено 26 сентября 2008 - 22:46
Враньё.. ик киевляночки и волгоградки без московских понтов, а по всем другм делам просто на порядок выше, даже не а факт подтверждённый.ну если киевлянки за ними,то Медвед,советую карманы сваркой заварить
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели.
#20
Отправлено 26 сентября 2008 - 22:44
а они не только за бабки,но и что-нить в качестве сувенира взять могутя за еду работаю, а они за что будут тогда?)))
Система "несущих добро" должна быть похоронена
|