Отправлено 09 января 2010 - 04:19
Сходил на Черную Молнию.
Совершенно очевидно следующее:
1) это не фильм Бекмамбетова, два неизвестных широкой публики режиссера сваляли нечто под него, бекмамбетов же продюсер. Я до последних титров не знал, что это не фильм бекмамбетова, настолько меня реклама, его интервью на первом канале убедили в обратном. Могу сказать что только из-за его имени в итоге пошел на этот фильм в кино, изначально собирался дождаться на ДВД. Когда анонсировали Стиляги, то говорили что продюсер Ермольник, а режиссер Тодоровский, обычно вообще говорят что фильм от такого режиссера, а не продюсера, исключение - "район №9". Почему здесь намертво молчали о режиссерах, а говорили, что это фильм Бекмамбетова, и что он нам его представляет - понятно, чтобы народ обмануть - ну что ж, обманули. Бекмамбетов обменял свою репутацию на горстку моих монет, молодец. Больше доверия к нему нет.
2) Фильм ужасен. Ужасен во всем, чего коснулись руки режиссеров. Сюжет изначально дефектен, из тупейшей идеи летающей Волги по современной Москве не вытянуть идею для фильма, но этого и не стали делать, просто переписали сюжет человека-паука под...и вот думаю под кого? видимо под тех, кому нравится шырли-мырли и всякие особенности национальной охоты, не всякий воспаленный мозх родит такую дурь место сюжета, но ведь в наших эксцентричных комедиях все именно так и кому-то они нравились...
3) Актерская игра как в ералаше. В фильме были молодые "актеры", которые играли как деревянные, главный герой и героиня копируют главных героев "Стиляг" - совершенно никакие главные герои, просто бездарные неотесанные деревяшки. Была и старая гвардия, которые играли так ужасно, что я могу объяснить это только возрастом. Ефремов в роли пьяницы - это уже настолько надоело, как и гармаш в роли отца каких-то бездарей (опять же полная аналогия со Стилягами), он один и тот же в этой роли, набило оскомину. Золотухин и Вержбицкий - никакие в этом фильме, в ночных дозорах у них были фактически такие же роли, один в один, но сыграны они были лучше на порядок.
4) Замучивает постоянная реклама в фильме всего и вся - вот сигареты, макароны, машины, водка...
В общем это не фильм - а помесь Ералаша и Фитиля, особенно если учесть игру девочки -сестры героя. Фильм к сожалению окупит себя из-за публичного на всю страну обмана Бекмамбетова, потому что половина пойдет на фильм из-за его имени, и потом появится еще пара десятков таких же идиотских и бездарных фильмов.
Я на полном серьезе считаю, что такие наглые и убогие фильмы откидывают развитие нашего кино в прошлое. И мы будем за это расплачиваться не один год.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
