Сообщений в теме: 441

[helen]

Завтра Америка не торгует, празднует.

[amtop]

В 1945-1955 Украина была в составе СССР со всеми вытекающими...Сейчас, Украина - это суверенное государство. - это факт. Так случилось и с этим живём...Да, и вклад Украины в ВОВ был немалый, впрочем, как и других республикиговора мы дошли и благодаря Украине, в том числе.

.. ну вот и ответ... я согласен... кроме нашего аналога СМЕРШа надо будет и здоровые силы нынешней Украины к зачистке и утилизации бандер привлекать... иначе ведь все равно не будет... рано или поздно нам просто придется по этому пути пойти... это надо понять... само это уже не рассосется.. целое поколение в бандеровском духе выросло ... у нас под носом..  и силами одной Украины тут уже не обойдешься...  и мы ведь еще до Нюрнберга, в феврале 1945 года в Ялте  с союзниками договорились о недопустимости возрожения фашизма в любой его форме - и каждый союзник обязался это делать на всех намеченных подконтрольных послевоенных территориях.. каждый - на своей... нам Восточная Европа и половина Балкан достались.. западнее - зона ответственности Америки и Британии... включая Италию ... типа аналог секретного протокола имени Молотова и Риббенпропа от августа 1939 года.. который некоторые недалекие люди стали вдруг осуждать..  а тут имени Сталина, Рузвельта и Черчилля... от февраля 1945-го .. полная аналогия... и то, что фашизм в виде бандеровщны возрождается на территории СССР на нынешней Украине - это просто прямая наша недоработка ... и ничья иная, между прочим, по этим соглашениям... а именно наша.. это бесспорно, по условиям Ялты,  зона именно нашей ответственности в вопросе профилактики фашизма без срока давности... как территория бвышего СССР .. или будущего.. это не важно... это наше внутренне дело.. с бандерами тут доморощенными разбираться... недобитками фашиствующими...

Сообщение отредактировал amtop: 24 мая 2020 - 23:34

[amtop]

            То что Вы не понимаете, чем это обернулось бы присутствие СБ в Крыму для всей России и вероятно для Вас лично, мне давно понятно. Поэтому сию тему закроем!

           Воевать чужими руками и посылать на смерть чужих сыновей, не об этом ли мы дискуссировали когда то.

Я ведь спрашивал Вас тогда, а своих двух сыновей пошлете? Что Вы ответили? Это дело военных....Я не перепутал?

 С этим так же все ясно!

    Так что же конкретно священнослужитель (не поп, уважайте его сан, и не стоит распространятся о ег� разъяснил Ваш кумир?  Поясните мне непонятливому, а м.б. быть тоже полуграмотному по Вашему мнению!

    А программы смотрел, иначе бы в спор не стал ввязываться!

..по бандеровщине и  т.н. Украине не перепутали.. я и сейчас так отвечаю... посмотрите мой пост от 20:16 .. чтобы мне не повторяться..

[Lee2014York]

До завтра!

[helen]

... во-первых это не обвинение... в чем ее суть тогда? .. это просто констатация грустных фактов в поведении Сбера вообще и Грефа в частности... как я их себе представляю...а во-вторых насчет этого убогого добровольничества и прочей партизанщины на Украине вообще и в Донбассе в частности я тут уже сто раз, начиная с Одессы, высказывался... это дело не добровольцев, а всего государства Российского... конкретно его политической и военной мощи.. в 1945-55 годах бандерами не добровольцы, а СМЕРШ конкретно занимался.. почему сейчас это иначе должно быть? ... положение России как правопреемницы страны-победителбницы во Второй мировой и Великой Отечественной войне это допускает.. а в сочетании с решениями Нюрнбергмкого трибунала даже и обязывает... чтобы фашизм как минимум на территории СССР (неважно бывшего или будущего) ни в какой форме тут не возрождался... и плевать на все остальное "общественное мнение" ..европейское в особенности... во-первых, это все осколки европейской орды под знаменами Третьего рейха, а во-вторых, оно все равно как флюгер переменчивое... если мы действительно, в не на словах, а на деле такую роль свою по итогам Второй мировой войны понимаем и чувтвуем. не говоря о многовековой истории России вообще... чтобы далеко в историю не уходить... и дабы мыслью по древу в стопервый раз не растекаться... тут мы имеем полное как моральное, так и юридическое право просто от даты Нюрнбергского приговора плясать... и хрен бы нам кто это запретил.. если бы политическая воля была...

В 1945-1955 Украина была в составе СССР со всеми вытекающими...Сейчас, Украина - это суверенное государство. - это факт. Так случилось и с этим живём...Да, и вклад Украины в ВОВ был немалый, впрочем, как и других республик. Так. Что до Нюрбергского
Приговора мы дошли и благодаря Украине, в том числе.

[Lee2014York]

.. на Альфу и Тинькофф`а мне плевать ... на Альфу в особенности и на Тинькофф`а в частности ... и на обоих вместе и оптом, и в розницу ...будь моя воля, я вообще бы их в Крым не пускал ... ну, это ладно... это мои оценочные предпочтения... и к тому же они ни разу не государтсвенные... и на слово Россия в  свем названии, слава богу, не претендуют ... а вот Сбер не только претендует, но и использует... и н типа у нас гос ... Вы что, Йорк, и правда совсем разницу не чувствуете? ... а то, что творит Сбер в отношении Крыма и крымчан и Севастопольцев - ну как это можно иначе как дискриминацией назвать? ... и по какому признаку тода? - по месту проживания этих россиян в России? ... или у Вас есть сомнения в этом? .... в том, что они полноправные россияне.- это раз, и что Крым - это Россия вообще-то... это два.. одним словом, мерзость .. на мой вхгляд ... и верчение одним местом... и нашим, и вашим..  Греф есть Греф .. 

 

.. и насчет этого попа... раз уж эти темы в одом посту объедтняете... этот поп ничего и никому не растолковал, а ровно наоборот... только запутал все ... когда сам в двух соснах запутался... окончательно растолковал тут сам Михалков в своем втором Бесогоне на эту тему... если до этого попа с первого раза не доходит.. Вы вообще программы Михалкова-смотрели? ... и между ними комментарий этого попа полуграмотного.. 

            То что Вы не понимаете, чем это обернулось бы присутствие СБ в Крыму для всей России и вероятно для Вас лично, мне давно понятно. Поэтому сию тему закроем! Советую ознакомится что такое счета ЛОРО и НОСТРО и что будет при заморозке их.

           Воевать чужими руками и посылать на смерть чужих сыновей, не об этоо.

Я ведь спрашивал Вас тогда, а своих двух сыновей пошлете? Что Вы ответили? Это дело военных....Я не перепутал?

 С этим так же все ясно!

    Так что же конкретно священнослужитель (не поп, уважайте его сан, и не стоит распространятся о его грамотности) напутал и что же разъяснил Ваш кумир?  Поясните мне непонятливому, а м.б. быть тоже полуграмотному по Вашему мнению!

    А программы смотрел, иначе бы в спор не стал ввязываться!

Сообщение отредактировал Lee2014York: 24 мая 2020 - 20:44

[amtop]

Вы действительно не понимаете, роль Сб в финансовой системе РФ или претворяетесь. Да пофиг, кто чем ко�бы ваш сын пошел добровольцем года 3 назад защищать свободу Донбасса или продать единственную квартиру, чтобы вы выбрали.? Вот..вот.. , а то говорить и обвинять все гораздо, для того, чтобы обвинять надо это право заслужить..

... во-первых это не обвинение... в чем его суть тогда? .. это просто констатация грустных фактов в поведении Сбера вообще и Грефа в частности... как я их себе представляю...а во-вторых насчет этого убогого добровольничества и прочей партизанщины на Украине вообще и в Донбассе в частности я тут уже сто раз, начиная с Одессы,  высказывался... это дело не добровольцев, а всего государства Российского... конкретно его политической и военной мощи.. в 1945-55 годах бандерами не добровольцы, а СМЕРШ конкретно занимался.. почему сейчас это иначе должно быть? ... положение России как правопреемницы страны-победителбницы во Второй мировой и Великой Отечественной войне это допускает.. а в сочетании с решениями Нюрнбергмкого трибунала даже и обязывает...  чтобы фашизм как минимум на территории СССР (неважно бывшего или будущего) ни в какой форме тут не возрождался...и это не только одной Украины касается, а и всех  остальных ныне независимых государств, возникших на территории СССР, как минимум включая Прибалтику..это сейчас так же актуально.. а как максимум - и на территориях многих других восточно-европейских стран... по линиям раздела влияния в послевоенной Европе в соответствиями с Ялтинскими соглашениями февраля 1945 года... если чуть расширительно на это дело посмотреть... совсем чуть-чуть... и, еще раз, это не только право, а и обязанность... и плевать на все остальное "общественное мнение" .. сателитно-европейское в особенности... во-первых, это все осколки европейской орды под знаменами Третьего рейха, а во-вторых, оно все равно как флюгер переменчивое... если мы действительно, не на словах, а на деле такую роль свою по итогам Второй мировой войны понимаем и чувствуем... не говоря о многовековой истории России по теме Малороссии,Новороссии и Украины вообще... чтобы далеко в историю не уходить... и дабы мыслью по древу в стопервый раз не растекаться... тут мы имеем полное как моральное, так и юридическое право действовать и просто от даты Нюрнбергского приговора плясать... и хрен бы нам кто это запретил.. если бы политическая воля была... 

Сообщение отредактировал amtop: 24 мая 2020 - 21:09

[helen]

.. а кто тут умалял помощь Крыму со стороны России? ... а если со стороны России я бы вообще тут намного шире бы посмотрел... через призму проблемы днепровской воды как минимум.. и не только на Крым, но и вообще на Мало- и Новороссию ..и на эту т.н. Украину вообще ...как и сам президент Путин на это смотрел весной 2014 года... ровно до приезда мистера Буркхальтера в Москву в мае 2014 года... 7 мая... аккурат под день Победы... после чего Путин и насчет темы Русского мира вообще заткнулся.. это ведь не мои придумки... по этой теме онсам об этом говорил... вот тут посмотреть и вспомнить можно.. ...

...но и опять - при чем тут Сбер ... ровно не причем ... обыкновенная двуличность, как минимум.... и откровенная бандеровщина, если как максимум... они очень этим фактом отсутствия Сбера в Крыму козыряют... типа вот посмиотрите - санции-то действуют... да еще как ... одной угрозы их применения достаточно... главный банк России-то вон как боится... даже носа туда не кажет ... и хрен поспоришь.. ибо так оно и есть..

Вы действительно не понимаете, роль Сб в финансовой системе РФ или претворяетесь. Да пофиг, кто чем козыряет..Если вам предложат, чтобы ваш сын пошел добровольцем года 3 назад защищать свободу Донбасса или продать единственную квартиру, чтобы вы выбрали.? Вот..во�е гораздо, для того, чтобы обвинять надо это право заслужить..

[amtop]

извините . но мне не понятно выражение   " прохохлятская на грани бандеровщины "  объясните  в чем пробандеровщина в сбере . Вы либо неудачно выразились , либо хотите  засланным казачком примазаться к "гвардии ВВП".

.. я гвардии ВВП в Кыму и Донбассе в упор не вижу.. уж извините.. тут и примазваться не к чему... почему проголосовавшие респу�знаны? ... чем их референдумы от крымского отличаются? ...  тем, что там люди их вообще действительно сами и без помощи России организовали и провели? .. и причем не в нынешних обрубленных границах, а на всей территории Луганской и Донецкой областей... Вы сами �ту посмотрите... где сейчас т.н "линия соприкосновения" проходит..по этим т.н. Минским соглашеням убогим... меньше трети территориально от административных областей по состоянию на весну 2014 года... пошлая сурковщина шизофреническая... а уж засланный я тут или нет.. это Вам виднее, наверное.. .мне тут даже комментировать нечего...  это типа надо в методичку глянуть... чет-та давно мне про нее Сарычин не напоминал... а я и забывать стал... спасибо, что напомнили..    :rolleyes:   ...

 

.. а по прохохляцкой на грани бандеровщины позиции Сбера, Вы уж простите великодушно и взгляните мой пост от 19:07 ... чтобы мне не повторяться... а удачно ли выразился? ...да хрен его знает... уж как выразился.. других слов у меня для Сбера вообще и для Грефа в частности по вопросу Крыма и Севастополя у меня нет...

Сообщение отредактировал amtop: 24 мая 2020 - 19:35

[amtop]

Сбербанку 178 лет.....вы уже с Крымом , как то перебарщиваете, на мой взгляд. Помимо Крыма есть ещё остальная Россия.Для Крыма,за столь короткий срок, сделали немало, так что присутствие или неприсутствие СБ, вообще никак, ни разу сильно ни на что не влияет. Без помощи Крым не оставят, а через кого будет идти эта помощь, какое имеет значение.

.. а кто тут умалял помощь Крыму со стороны России? ... а если со стороны России я бы вообще тут намного шире бы посмотрел... через призму проблемы днепровской воды как минимум.. и не только на Крым, но и вообще на Мало- и Новороссию ..и на эту т.н. Украину вообще ...как и сам президент Путин на это смотрел весной 2014 года... ровно до приезда мистера Буркхальтера в Москву в мае 2014 года... 7 мая... аккурат под день Победы...  после чего Путин и насчет темы Русского мира вообще заткнулся.. это ведь не мои придумки... по этой теме онсам об этом говорил... вот тут посмотреть и вспомнить можно..https://www.youtube....h?v=dsu8hapuQFM ...

 

...но и опять - при чем тут Сбер ... ровно не причем ... обыкновенная двуличность, как минимум.... и откровенная бандеровщина, если как максимум... они очень этим фактом отсутствия Сбера в Крыму козыряют... типа вот посмиотрите - санции-то действуют... да еще как ... одной угрозы их применения достаточно... главный банк России-то вон как боится... даже носа туда не кажет ... и хрен поспоришь.. ибо так оно и есть.. 

Сообщение отредактировал amtop: 24 мая 2020 - 19:16

[helen]

.. а при чем другие банки? .. вопрос о Сбере у меня... может, после таких мерзких выкрутасов его вообще в Кым и пускать не стоит.. ли крымчанам тотально игнорировать его .. эту уже их будет дело... по названию... у нас много госкомпаний... кстати, с чего этоон полностью государственный вдруг .. когда на 51 процент только ... и наличие этого контрольного пакета - он что, все таким госам дает право на использовании слова Россия в свем названии дает? ... ведь нет же ... окуда по адресу этого Сбера такой пиитет ... и особенно в свете его политики в отношении Крыма... абсолютно антироссийской, полностью прохохляцкой и на грани бандеровщины уже ...откуда такой прогиб вообще? ...

Сбербанку 178 лет.....вы уже с Крымом , как то перебарщиваете, на мой взгляд. Помимо Крыма есть ещё остальная Россия.Для Крыма,за столь короткий срок, сделали немало, так что присутствие или неприсутствие СБ, вообще никак, ни разу сильно ни на что не влияет. Без помощи Крым не оставят, а через кого будет идти эта помощь, какое имеет значение.

[DMITRIALEXSANDROVIC]

.. а при чем другие банки? .. вопрос о Сбере у меня... может, после таких мерзких выкрутасов его вообще в Кым и пускать не стоит.. ли крымчанам тотально игнорировать его .. эту уже их будет дело... по названию... у нас много госкомпаний... кстати, с чего этоон полностью государственный вдруг .. когда на 51 процент только ... и наличие этого контрольного пакета - он что, все таким госам дает право на использовании слова Россия в свем названии дает? ... ведь нет же ... окуда по адресу этого Сбера такой пиитет ... и особенно в свете его политики в отношении Крыма... абсолютно антироссийской, полностью прохохляцкой и на грани бандеровщины уже ...откуда такой прогиб вообще? ...

извините . но мне не понятно выражение   " прохохлятская на грани бандеровщины "  объясните  в чем пробандеровщина в сбере . Вы либо неудачно выразились , либо хотите  засланным казачком примазаться к "гвардии ВВП".

[amtop]

      Когда что то освещаешь, то надо приводить данные не выборочно, а полностью, чтобы всем все было ясно и прозрачно.

Если тебя слушают те кто вообще не понимают, что такое свободные акции, то стоит объяснить. разжевать. Уверен, что среди 7 млн прослушавших Бессагон таких не разбирающихся достаточно много. И священнослужитель это разъяснил и сделал это корректно, не обзывая Михалкова!

      Обращать внимание на то, что в названии СБ есть Россия? Разве в этом дело?

Если 51% это доля государства, то главное -  успешность и устойчивость системообразующего банка. Нужны нам санкции на СБ - нет! В Крыму нет и Альфа и Тинькофф-банка.

А вот как сделать так чтобы российские банковсие услуги были доступны крымчанам - другая тема.

И российские банки там есть, и их санкции ЗАПАДА НЕ КОЛЫШАТ!

Отсутствие крупнейших организаций на территории Крымского полуострова не мешает проводить различные операции с выпущенным ими пластиком.

Российские финансовые компании сравнительно недавно обосновались здесь, но успели за это время открыть большое количество отделений и касс. Представительства этих учреждений, как правило, можно найти в крупных городах.

Так что не стоит так переживать, что в Крыму нет СБ!

.. на Альфу и Тинькофф мне плевать ... на Альфу в особенности и на Тинькофф в частности ... и на обоих вместе и оптом, и в розницу ...будь моя воля, я вообще бы их в Крым не пускал ... ну, это ладно... это мои оценочные предпочтения... и к тому же они,эти названные банки, ни разу не государтсвенные... и на слово Россия в  своем названии, слава богу, не претендуют ... а вот Сбер �льзует... и он типа у нас гос ... Вы что, Йорк, и правда совсем разницу не чувствуете? ... а то, что творит Сбер в отношении Крыма и крымчан и Севастопольцев - ну как это можно иначе как дискриминацией назвать? ... и по какому признаку тогда? - по месту проживания этих россиян в России? ... или у Вас есть сомнения в этом? .... в том, что они полноправные россияне - это раз, и что Крым - это Россия вообще-то... это два.. одним словом, мерзость .. на мой взгляд ... и верчение одним местом... и нашим, и вашим..  Греф есть Греф .. 

 

.. и насчет этого попа... раз уж эти темы в одном посту объединяете... этот поп ничего и никому не растолковал, а ровно наоборот... только запутал все ... когда сам в двух соснах запутался... окончательно растолковал тут сам Михалков в своем втором Бесогоне на эту тему... если до этого попа с первого раза не доходит.. Вы вообще программы Михалкова-то смотрели? ... и между ними комментарий этого попа полуграмотного.. 

Сообщение отредактировал amtop: 24 мая 2020 - 23:38

[amtop]

Вообще-то, Сбер полностью государственный. И слово Россия вполне уместно в его названии. А то, что его нет в Крыму, ну и что....., Что такое возмущение....другие банки есть..

.. а при чем другие банки? .. вопрос о Сбере у меня... может, после таких мерзких выкрутасов его вообще в Кым и пускать не стоит.. ли крымчанам тотально игнорировать его .. эту уже их будет дело... по названию... у нас много госкомпаний... кстати, с чего этоон полностью государственный вдруг .. когда на 51 процент только ... и наличие этого контрольного пакета - он что, все таким госам дает право на использовании слова Россия в свем названии дает? ... ведь нет же ... окуда по адресу этого Сбера такой пиитет ... и особенно в свете его политики в отношении Крыма... абсолютно антироссийской, полностью прохохляцкой и на грани бандеровщины уже ...откуда такой прогиб вообще? ...

[Lee2014York]

 Кто тут говорил про теорию  заговора?  Говорите нет заговора?  Ну,ну...

 

,0,0);font-family:Arial, sans-serif;font-size:15px"> [/video]

 

 

А вы говорили,  что Михалков  конспиролог!

Все это мне напомнило восстание луддитов — противников машин в Англии 1811 года.

Причем тут всемирный заговор? Это естественный ход развития, который еще описал Айзек Азимов в блестящем  произведении "Я, Робот".  И какие проблемы возникнут и, как в них будет разбираться гениальная женщина робото-психолог Сьюзен Кэлвин, там все это увлекательно описано...

В чем проблема? Ну не доработали закон. Есть спорные моменты и неясности.

До введения в реальную  жизнь искусственного интеллекта надо еще дожить. К тому времени и закон подправят! 

Просто всегда есть персонажи, которые хотят попиариться. И одна из любимых тем - всемирный заговор. 

Как то рассмешил меня один такой персонаж, Аарон Руссо:

Я хорошо знал Рокфеллера и он во всем мне признался!

[Lee2014York]

.. Михалков говорил о долях, принадлежащих США и Англии от числа свободных акций... т.е. от свободно продающихся и покупающихся на бирже... там у него получается на них 40 и 30 процентов соответственно...но не от всех, а только от свободно обращающихся...  а поп понял так, будто это от всего проспекта эмисси имеется в виду... слово свободных от не расслышал или не прочитал... или вообще не понимает, как это устроено... и выдал на свой лад в своем комментарии ... или понимает, да взял и переврал.. поди теперь разбери, что он там имел в виду по этим цифрам... мож прост ляпнул, не подумав... 

 

.. но это не оправдывает мерзейшую позицию Сбербанка по Крыму... это просто позор... и на мой взгляд, он не имеет никакого морального права на употребление слова Росссия в своем названии... Сбер - это обычная коммерческая контора... с громадными процентами по кредитам... а слово Россия - это эксклюзив.... который может только в особых случаях использоваться бизнесконторами.... может, до возвращения Крыма Сбер на такое право и мог претендовать... но не теперь... 

      Когда что то освещаешь, то надо приводить данные не выборочно, а полностью, чтобы всем все было ясно и прозрачно.

Если тебя слушают те кто вообще не понимают, что такое свободные акции, то стоит объяснить. разжевать. Уверен, что среди 7 млн прослушавших Бессагон таких не разбирающихся достаточно много. И священнослужитель это разъяснил и сделал это корректно, не обзывая Михалкова!

      Обращать внимание на то, что в названии СБ есть Россия? Разве в этом дело?

Если 51% это доля государства, то главное -  успешность и устойчивость системообразующего банка. Нужны нам санкции на СБ - нет! В Крыму нет и Альфа и Тинькофф-банка.

А вот как сделать так чтобы российские банковсие услуги были доступны крымчанам - другая тема.

И российские банки там есть, и их санкции ЗАПАДА НЕ КОЛЫШАТ!

Отсутствие крупнейших организаций на территории Крымского полуострова не мешает проводить различные операции с выпущенным ими пластиком.

Российские финансовые компании сравнительно недавно обосновались здесь, но успели за это время открыть большое количество отделений и касс. Представительства этих учреждений, как правило, можно найти в крупных городах.

Так что не стоит так переживать, что в Крыму нет СБ!

Сообщение отредактировал Lee2014York: 24 мая 2020 - 15:23

[amtop]

 

Насколько я помню, в том ролике он ничего не говорил о том что 51% акций - собственность России.

А находящаяся часть распределена так то.

Он 1-ый факт умышленно опустил, а осветил только 2-ю часть Именно это и называется манипулированием.

Если я в 1-ом ролике ошибся относительно этого, то поправьте.

.. Михалков говорил о долях, принадлежащих США и Англии от числа свободных акций... т.е. от свободно продающихся и покупающихся на бирже... там у него получается на них 40 и 30 процентов соответственно...но не от всех, а только от свободно обращающихся...  а поп понял так, будто это от всего проспекта эмисси имеется в виду... слово свободных от не расслышал или не прочитал... или вообще не понимает, как это устроено... и выдал на свой лад в своем комментарии ... или понимает, да взял и переврал.. поди теперь разбери, что он там имел в виду по этим цифрам... мож прост ляпнул, не подумав... 

 

.. но это не оправдывает мерзейшую позицию Сбербанка по Крыму... это просто позор... и на мой взгляд, он не имеет никакого морального права на употребление слова Росссия в своем названии... Сбер - это обычная коммерческая контора... с громадными процентами по кредитам... а слово Россия - это эксклюзив.... который может только в особых случаях использоваться бизнесконторами.... может, до возвращения Крыма Сбер на такое право и мог претендовать... но не теперь... 

Сообщение отредактировал amtop: 24 мая 2020 - 14:19