Сообщений в теме: 107

[StopLoss]

Доброе утро.
Новая тема здесь http://quoteforum.ru...?showtopic=8648

[Sarychin]

хоть бы копейку мне прислали за использование моих слов

[dog97]

Почему Россия не обвалит американский рынок ценных бумаг("Bloomberg", США)

Скрытый текст

Противостояние между США и Россией из-за Украины усилило интерес к весьма тревожному вопросу: не представляет ли огромный государственный долг США зарубежным странам угрозу национальной безопасности Америки? Есть опасения по поводу того, что Китай, Россия или какой-то еще крупный держатель ценных бумаг американского казначейства может внезапно начать их продавать, из-за чего учетные ставки резко упадут, и на рынке возникнет хаос.

На самом деле, те, кого тревожит ситуация на рынке американских облигаций, должны уделять не меньшее внимание странам Карибского бассейна. Именно там можно найти самых важных «иностранных» держателей. Обычно это американские инвесторы и компании, хранящие деньги за границей по причине налогов.

Недавно произошли два события, вызвавшие тревогу по поводу возможной атаки на рынок ценных бумаг. Во-первых, советник российского президента Владимира Путина предупредил, что Россия в ответ на американские санкции может выбросить в продажу по демпинговым ценам свои крупные запасы американских государственных облигаций. Затем внезапное уменьшение на 100 миллиардов долларов суммы государственных ценных бумаг, которые хранят в Федеральном резерве иностранные центробанки, вызвало спекуляции о том, что Россия выполняет свою угрозу.

Но пока эти страхи являются неоправданными. Никаких крупных распродаж за этим не последовало, и данный факт говорит о том, что 100 миллиардов долларов просто переместились на безопасное хранение в другую страну. Здесь важнее другое. Российские запасы американских казначейских бумаг не настолько велики, чтобы нанести большой ущерб. По состоянию на конец января они составляли 132 миллиарда долларов, или около двух процентов всех иностранных вложений в государственные облигации США.

Вместе с тем, другие иностранные владельцы американских ценных бумаг обладают значительной силой для того, чтобы оказать воздействие на рынок. За их деятельностью необходимо следить, потому что один из крупнейших в мире обладателей американских гособлигаций ФРС ограничивает ежемесячные объемы закупок, которые осуществлялись в целях стимулирования экономики США.

По некоторым оценкам, самыми важными иностранным владельцами американских казначейских бумаг являются страны Азии. По состоянию на январь, на долю Китая и Японии по отдельности приходилось более 20 процентов от общего объема зарубежных заимствований, составляющих 5,8 триллиона долларов. Эти страны также относятся к числу самых крупных нетто-покупателей, то есть, ежемесячные объемы покупок у них обычно существенно превосходят объемы продаж.

Обе страны когда-то тоже грозили снизить объемы своих вложений в ценные бумаги американского казначейства. Но к таким угрозам следует относиться скептически. Если они начнут избавляться от американских гособлигаций, то это приведет к снижению цен и к крупным потерям для них самих. Иными словами, огромные объемы их вложений снижают уровень опасности с их стороны, потому что эти страны заинтересованы в стабильности рынка (и своих обменных курсов).

Но в последнее время повышается значимость другой группы иностранных обладателей ценных бумаг США. Речь идет о финансовых центрах, таких как Британия и различные острова в Карибском море. Они являются доверенными представителями инвестиционных фондов, инвестиционных управляющих компаний и американских фирм, хранящих свои деньги за границей в льготных налоговых юрисдикциях. Сумма авуаров в Британии и странах Карибского моря в январе составляла всего 456 миллиардов долларов, или около восьми процентов от общего объема. Но на долю таких инвесторов приходится гораздо большая доля валового объема операций, или общего объема приобретаемых и продаваемых за рубежом бондов. Поэтому их меняющееся отношение к рискам и реакция на политические шаги может создавать волатильность, что непременно скажется на доходности облигаций и на процентных ставках любого вида заимствований.

Поскольку Китай и Япония имеют тенденцию покупать американские государственные облигации и хранить в них свои инвестиции вместо того, чтобы активно заниматься покупкой-продажей, они играют не очень существенную роль в валовом объеме операций. Так, в январе на долю этих стран в совокупности пришлось всего пять процентов валового объема трансграничной активности зарубежных юридических лиц. А вот на долю инвесторов из финансовых центров Британии и стран Карибского бассейна пришлось 37 и 24 процента, соответственно. Объемы денежных потоков обычно неотрывно следуют за событиями на финансовых рынках и за принимаемыми на рынке мерами. В самые мрачные кризисные дни в 2009 году они сокращались, а когда ФРС провозгласила программу покупки бондов, известную как валютное стимулирование, эти объемы начали существенно увеличиваться.

Короче говоря, если вы хотите знать, что происходит с рынком государственных казначейских бумаг США и с процентными ставками, вам не стоит слишком сильно задумываться о Китае, Японии или России. Следите за тем, что происходит в зоне Карибского бассейна.

Кэтрин Манн — профессор мировых финансов, работающая в школе международного бизнеса университета Брандейса.
Оригинал публикации: Why Russia Won't Tank the U.S. Treasury Market
: http://inosmi.ru/wor...l#ixzz2xZWLRA2B

Сообщение отредактировал dog97: 31 марта 2014 - 23:13

[dog97]

Да, бардак крепчает

Собеседник агентства добавил, что три человека получили ранения. Один из них - первый замглавы Киевской городской государственной администрации Богдан Дубас. После оказания медицинской помощи Дубаса отправили домой, поскольку ранения были нетяжелые. По информации источника, вероятнее всего, первый замглавы КГГА Дубас был ранен случайно.
отрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/368577

и ещё

Сообщение отредактировал dog97: 31 марта 2014 - 22:33

[dog97]

М.ХАЗИН, "ОТКРОВЕНИЯ УЛЮКАЕВА"

Скрытый текст

На прошлой неделе на какой-то конференции с очередным откровением выступил министр экономического развития Улюкаев. По его словам, экономический рост в стране в 2014г. может составить 1,8-1,9%, а отток капитала - $100 млрд. "Мы делали расчет, как влияет отток капитала на инвестиции, на экономический рост. Получается, что, с точки зрения факторов производства, нормально для этого года будет рост под 2%: 1,8-1,9%", - сказал он, добавив, что при расчетах они исходили из того, что в I квартале 2014г. отток капитала составит около $60 млрд. "Это примерно повторение всего объема прошлого года", - добавил министр.

И вот здесь возникает естественный вопрос. В бытность Улюкаева первым зампредом ЦБ, отвечающим, в том числе, за ситуацию с притоком/оттоком капитала, он, после весны 2012 года, когда начался активный отток капитала, неоднократно говорил о том, что этот отток вот-вот закончится. Возникает вопрос - его оценка роста экономики делается на базе тех же оснований, на которых он говорил о неизбежном начале притока капитала? Если «да», то, во-первых, откуда берется отток в 100 миллиардов, а, во-вторых, почему мы должны ему верить про рост, если с притоком он сильно ошибся.

Если «нет», то возникает вопрос, в какой момент Улюкаев переменил свою позицию, почему он ее переменил, какие факторы сыграли тут свою роль, как эти факторы влияют на отток капитала и почему они ослабляют влияние этого оттока на экономический спад? Без объяснения этих моментов, не получив ответа на эти вопросы, мы не можем не то, что поверить Улюкаеву, но даже просто согласиться с тем, что у него есть какая-то хотя бы минимально не противоречивая картина российской экономики.

Сам Улюкаев говорит на эти темы крайне невнятно, а на реальные вопросы вообще не отвечает. В частности, он сказал, что даже если эта нестабильная ситуация - "разовая волна", то отток может составить в этом году $100 млрд. А в этом случае рост ВВП составит 0,6%. "С точки зрения инвесторов, это пауза. Люди не готовы принимать решения об инвестициях, поскольку оценивают риски как неприемлемые и не согласны на такую непонятную ситуацию. Это влияет на внешних инвесторов, это влияет на внутренних инвесторов, отсюда большой отток капитала". С моей точки зрения это даже не отговорки, это просто чистая демагогия.

Не в состоянии Улюкаев также объяснить ситуацию с инфляцией. Он отметил, что в середине 2014г. инфляция год к году может составить 7%, но затем снизится. "У нас инфляция возрастает. Мы считаем, что к середине года она выйдет за 7% год к году. Затем она пойдет на нисходящий тренд. Весьма вероятно, что она все-таки будет (по итогам года) несколько больше, чем 5%". Здесь тоже возникают вопросы: почему при девальвации у него инфляция не растет? Почему растут цены в магазинах, если нет потребительской инфляции (а Улюкаев под слвом «инфляция» имеет в виду именно потребительскую инфляцию), почему он отказывается говорить о росте цен в отдельных секторах экономики? Такое молчание понятно, если Улюкаев врет в своих прогнозах, но если он реально имеет за спиной хоть какую-то, более или менее адекватную модель, в нынешней ситуации, когда все помнят его несбывшиеся прогнозы по притоку капитала, он просто обязан был бы рассказать про эту модель ... Но, как говорится в известном мультфильме, «молчит, хомяк».

Собственно, у меня есть позиция, почему молчит. И она очень простая. Модель экономического развития, которую предложил стране Е.Гайдар на базе пресловутого «Вашингтонского консенсуса» была очень проста: развитие должно происходить на базе иностранных инвестиций, без участия государства. Но иностранные инвестиции делаются в валюте, значит, а валюте они и должны отдаваться. Что автоматически ограничивает их объем. Если упростить ситуацию до идиотизма, и предположить, что любого инвестора устраивает 10% годовых дохода на вложенный капитал, то общий объем инвестиций не может превышать десятикратного объема той части валюты, имеющейся в стране, которая может быть направлена на возврат этих инвестиций. Если есть 100 миллиардов, то инвестиций не может быть больше триллиона, если 300 миллиардов, то, соответственно, трех триллионов, и так далее.

Разумеется, картина куда более сложная и пестрая, но суть ситуации эта примитивная модель описывает. Так вот, если посмотреть на общую картину, то выглядит она так. Пока в 2000-е годы, на фоне роста доходов от продажи нефти, росла и валютная выручка - росли и иностранные инвестиции, гайдаровская модель работала. А вот дальше начались проблемы ... Цены на нефть перестали расти - и объем валютных доходов тоже стабилизировался, даже немножко упал. Более того, стала сокращаться та часть, которую можно было направить на возврат иностранных инвестиций.

Дело в том, что далеко не вся валютная выручка идет на возврат инвестиций. Часть идет на процентные выплаты по ранее сделанным валютным кредитам. А они быстро росли, поскольку либеральный Центробанк, по тем же рецептам Гайдара (помните: для того, чтобы инвестиции шли в страну, нужно низкая инфляция, а для этого необходимо уменьшать количество денег в экономике! и ни в коем случае рублей не должно быть больше, чем количество, соответствующее резервам ЦБ в валюте!) не рефинансировал экономику рублями, и она, ясное дело, рефинансировалась в валюте. Сегодня корпоративные долги у нас уже больше золото-валютных резервов ЦБ и по ним платятся все увеличивающиеся проценты. В валюте, ясное дело.

Еще одна часть валютных расходов идет на закупку импорта. Производитель всегда внимательно смотрит, где выгоднее производить и если это лучше делать за пределами России, а затем ввозить уже готовую продукцию, то он ничего в Россию инвестировать и не будет. После того, как весной 2012 года стало понятно, что мы вступаем в ВТО, баланс здесь резко сместился в сторону закупки импорта, соответственно, доля валюты, которую мы можем направить на возврат инвестиций, сократилась.

Скорее всего, где-то к концу 2012 года наша экономика пришла к ситуации, когда вложение новых иностранных инвестиций стало нерентабельным. Инвестору просто неоткуда брать прибыль для возврата вложенных средств. Соответственно, начался отток капитала и экономический спад, который постепенно прогрессирует, начиная с IV квартала 2012 года. И если посмотреть на картину экономики с такой точки зрения, то никаких противоречий не получается, наоборот, все становится просто и понятно.

Беда состоит в том, что Улюкаев, который был и помощником Гайдара в бытность его чиновником, и его заместителем по институту, не может признать, что вся гайдаровская модель больше не работает. Поскольку, скорее всего, он, все-таки, не совсем дебил, а значит, видит реальную картину, ему приходится се время врать о реальном состоянии дел. Но при этом он все время путается в деталях и сам себе противоречит - что и вызывает ту странную картину, которую мы видим в его речах. И чем дольше у него будет возможность этим заниматься - тем дольше будет падать наша экономика.
http://worldcrisis.ru/crisis/1442901

[САН]

Кто там добкиным восхищался? Или только одна моя жена мне говорила, что смелый мусчина?
На вокзале; хто нахарькив?-Я -Подтирай

[/size][/font][/color][/size][/font][/color]

Добкин и Кернес как оказалось перевёртыши,время всё расставило на свои места.В начале больше всех публично возмущались,чем подкупили.а потом явно струсили. Добкин идет во власть, помочь имхо Ринату Ахметову избавиться от бизнеса ,который после последних событий может потерять,являясь главным спонсором Партии регионов.Судьба людей его похоже не волнует.

[amtop]

Кто там добкиным восхищался? Или только одна моя жена мне говорила, что смелый мусчина?
На вокзале; хто нахарькив?-Я -Подтирай

Добкин и Кернес - это Допа и Гепа... такая сладкая парочка.... один мэр, другой губернатор...на пару украли всю область... Такие союзники России точно не нужны... даже как попутчики временные....только активность народную тормозят...

Из Луркоморья:

Михаил Добкин (евр. рас.מיכאל דובקין, более известный как «Допа») — ЕРЖ, зек, бывший губернатор Харьковской области, а перед этим — мэр Харькова. Прославил его предвыборный ролик, снятый с неоценимой помощью секретаря харьковского горсовета Геннадия Ке́рнеса (более известного как «Гепа»; ныне унаследовал от Добкина пост мэра). Неназванный представитель технического персонала телестудии, на которой снимался ролик, за малый прайс от тогдашнего харьковского губернатора Арсена Авакова^[1] сделал копию отснятого материала и после небольшой обработки, заключавшейся в монтаже, выложил на Youtube. За девять месяцев с момента публикации только оригинальный ролик просмотрели около миллиона зрителей (а на данный момент — более трех миллионов).

Добкин и Керес на ютубе (дамам не смотреть) :

Сообщение отредактировал amtop: 31 марта 2014 - 20:48

[sivka]

ну как эту сучку ещё назвать?
Это в европарламенте просить будет, прошмандовка.
Где-то я уже слышал:чем хуже,тем лучше. Хотя пусть треплются.Всю шушепу окончательно маргинализируют

Закрыли сайт..А жаль.Интересно было бы почитать..
Вообще много счас разных мыслей людям в голову приходит..
Кличко ,к примеру,предлагает от термина "Великая Отечественная" отказаться.
Удивительно..-где он..и где ТА война..А вот же берёт на себя ТАКУЮ смелость...
Мир перевернулся....

Сообщение отредактировал sivka: 31 марта 2014 - 20:24

[dog97]

ну как эту сучку ещё назвать?
Это в европарламенте просить будет, прошмандовка.
Где-то я уже слышал:чем хуже,тем лучше. Хотя пусть треплются.Всю шушепу окончательно маргинализируют

Поясняя свои слова о "самых жестких санкциях", Толоконникова отметила, что
"только если Евросоюз введет в адрес России экономические санкции, то жизнь всех россиян ухудшится. И тогда они выйдут на митинги и демонстрации".
http://www.kasparov....d=53380F5CA39A2

Сообщение отредактировал dog97: 31 марта 2014 - 20:14

[amtop]

-

Сообщение отредактировал amtop: 31 марта 2014 - 20:30

[dog97]

Кто там добкиным восхищался? Или только одна моя жена мне говорила, что смелый мусчина?
На вокзале; хто нахарькив?-Я -Подтирай

иев. 31 марта. INTERFAX.RU - Избирательная программа кандидата в президенты Украины от Партии регионов Михаила Добкина "Единая Украина" будет обнародована 7 апреля, заявил заместитель председателя Партии регионов Борис Колесников.
По его словам, основные принципы программы - это унитарное устройство Украины с максимальной степенью децентрализации полномочий и бюджетных потоков.
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/368551

Сообщение отредактировал dog97: 31 марта 2014 - 19:58

[amtop]

МИД выразил возмущение сожжением георгиевских ленточек в Одессе

Действия пресс-секретаря партии УДАР в Одессе Алены Балабы, которая сожгла на Вечном огне георгиевские ленточки, являются надругательством над памятью людей, сражавшихся против нацизма, заявил уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

http://vz.ru/news/20.../31/679838.html

...Ну всё.... к 6 мая что-то будет... и с этой глупой тёткой, и с партией "Удар"... надо ж до такого додуматься - св. Георгию Победоносцу войну объявить.... это точно мозгов нет... ждём Одессу в Россию.... да ещё на Вечном огне... это надо ваще ни хрена не понимать.... да ещё ленточки три.... нуууу..... это кранты просто..... где они таких пресс-секретарей берут.....

Сообщение отредактировал amtop: 31 марта 2014 - 19:54

[dog97]

США грозят экспортом газа и нефти: насколько это реально?

Скрытый текст

По нашему мнению, угрозы США в плане "торговой изоляции" России - не более чем политические заявления и реальных потерь российским нефтегазовым компаниям в ближайшие годы можно не опасаться.

Мы не ожидаем, что США в ближайшем обозримом будущем смогут стать экспортером нефти и поставлять объемы, сравнимые с Россией или ОПЕК. Несмотря на активное развитие сланцевых месторождений нефти, собственная добыча в Штатах пока не в состоянии обеспечить внутреннее потребление. Учитывая повышенную истощаемость сланцевых месторождений, говорить о сохранении двузначных темпов роста внутренней добычи в течение нескольких лет подряд не приходится. Но даже при наращивании добычи и уменьшении импорта нефти, выбывающие объемы спроса США с лихвой могут быть поглощены азиатским рынком. Кроме того, даже при появлении американской нефти на рынке - европейские НПЗ ее сразу же принять не смогут ввиду серьезных затрат на переоборудование: российская нефть занимает 28% в потреблении Европы и более трети европейских НПЗ работает только на российской нефти Urals.

Прогноз Минэнерго США по добыче нефти, млн барр./день

Источник: Министерство энергетики США
Ситуация с газом в США выглядит более серьезно, учитывая предполагаемые экспортные объемы. Однако большинство проектов по экспорту СПГ существуют лишь "на бумаге", строительство терминалов по сжижению газов начал только 1 оператор. Но даже в случае оперативного получения разрешений на строительство, типовой проект по созданию терминала СПГ занимает 4-5 лет, т.е. в лучшем случае это 2019-2020 гг. Также более вероятным представляется ориентация американского газа на премиальный азиатский рынок, а не на Европу.

Даже в случае либерализации экспорта СПГ в США, остается экономическая сторона вопроса: минимальная цена, которая может быть для Европы - 376,9 долл./1 тыс.куб.м. Она сформирована исходя из текущей цены на газ в Америке (160 долл. за 1 тыс.куб.м), плюс затраты на э/э, пропуск.способность и транспортировку. То есть, мнение о том, что США "завалят Европу дешевым газом" - это очередной миф. К тому же, первоочередной рынок сбыта для США - это Азия, а не Европа.

Газпром без серьезных потерь сможет "сдвинуться" по цене, если США начнут экспортировать газ по указанным выше ценам. Но даже если Газпром будет продавать газ в Европу по ценам БСС (258 долл./1 тыс.куб.м), то это приведет к примерно 10% потере по марже EBITDA. Хотя эта потеря по марже выглядит достаточно неприятной, тем не менее, нам не кажется это существенной угрозой, тем более что вероятным выглядит сценарий перенаправления экспортных потоков Газпрома на азиатский рынок, если Европа начнет постепенно отказываться от российского газа
http://www.finam.ru/...forecasts01456/

Сообщение отредактировал dog97: 31 марта 2014 - 19:48

[dog97]

Авианосец Крым: назван главный стратегический успех Путина
http://www.mk.ru/pol...peh-putina.html

хоть бы копейку мне прислали за использование моих слов

[Sarychin]

Авианосец Крым: назван главный стратегический успех Путина


http://www.mk.ru/pol...peh-putina.html

[sivka]

хоть уже давно бы сам заинтересовался, если бы было,
специательно ещё раз пробежался. Ну нетути
Но спасибо, звякну. Если там без проблем, то можно открыть.
....Thanks for your patience and kind support!
только гуглом не переводите, а-то обидитесь ещё

Я чуть-чуть знаю инглишь..10 лет в школе..и ещё 5 в институте..
..not at all ...

[sivka]

хоть уже давно бы сам заинтересовался, если бы было,
специательно ещё раз пробежался. Ну нетути

Возможно.у Вас фильтры какие-то стоят..По-любому звоните брокеру.Он откроет доступ..И код даст..Это сервис биржи.Он доступен всем..

[dog97]

как это "не пахнет"...
ETC....
Вот тут должно быть..Звоните брокеру,и он откроет Вам доступ..Если нету..И код присвоит..

хоть уже давно бы сам заинтересовался, если бы было,
специательно ещё раз пробежался. Ну нетути
Но спасибо, звякну. Если там без проблем, то можно открыть.
....Thanks for your patience and kind support!
только гуглом не переводите, а-то обидитесь ещё

Сообщение отредактировал dog97: 31 марта 2014 - 18:27

[Yorknew]

нет, не ВТБ.
Погода шутить начала заранее. Не пора ли коньячку от сырости?

Тут не сырость, а вьюга была (маленькая правда, но сегодня - перефраз любимого Карцева - автор не менее любимый и почитаемый Жванецкий).
БУМ!

[sivka]

У меня этим разделом и не пахнет. Получается, что должны параллельно
и валютные счета быть. Брокеру головняк, а было бы удобно валюту с брокерского счёта на валютную карту кидать. Мдя.
У меня брокер не перечисляет рубли на валютную карту. Не имеет права значит.
...а вот FX это типа форекс. Махинаторы

как это "не пахнет"...
ETC....
Вот тут должно быть..Звоните брокеру,и он откроет Вам доступ..Если нету..И код присвоит..