Сообщений в теме: 476

[Француз]

Салют друзья! Давно к вам не заглядывал. Как биржа, как форум, как вообще все ?

[WyShed]

Признаю что я ошибался, а Vanuta был прав, на счет блогера  blastarr-no-1... Этот человек действительно оказался голодранцем, который выдавал себя за успешного трейдера мультимиллионера. Блог правда уже слегка потерли.

[Агдам]

Не в курсе - кто такой Navy, но если у людей есть о чем поговорить, пусть себе обсуждают с Амтопом что угодно и где угодно, этого мы им запретить не можем.
....

Мы не можем... то есть Вы или я, или любой другой пользователь ресурса. Но администрация - может, что она собственно и делат. И довольно недвусмысленно в моём понимании.

Это ведь не тусовка на опушке леса, а бизнес предприятие. Имеется хозяин, а у него свои взгляды на ведомое дело. Считает он, что некое направление вредит и ведёт к убыткам, он это направление закрывает. Что тут такого необычного?

Вот представьте себе! (это я не конкретно к Вам сейчас обращаюсь, Роза... а к тем, кто услышит )
Вот представьте... решил человек или группа лиц, не суть вопроса, открыть некое дело. Взял, например, в долгосрочную аренду землю (как в данном случае и есть), отстроил на ней отель, благоустроил территорию, и пригласил гостей на постой. Хочешь - в главном здании живи, хочешь обособленно в бунгало. При этом никаких ограничений но национальному составу, вероисповеданию или цвету кожи - полная свобода. Но есть и некие правила, которые обязательны для всех. Одно из которых - твоя свобода ни коим образом не должна нарушать покой соседа. И другое - если твоя свобода станет причиной возникновения убытка предприятию - то её будут резать... и если не поможет - выселять опьяненного свободой жильца. Ведь это понятно - кому охота нести убытки?
Мне бы очень не понравился тот отель, в котором администрация не выселит скандалиста-дебошира, а всем другим гостям придётся мириться с его выходками всё время расквартирования там. И в следующий раз, я бы уже ни за что не остановился в том заведении. Думаю, что и каждый нормальный человек точно так же поступил бы.
Так а чем наш форум не упомянутый отель?? Скажем, альпинистов. Они тоже ребята разносторонние, и о чем только не берутся поговорить... но основное всё же - тема гор. И если хохяину того отеля не нравится, когда в одном из его бунгал вместо разговоров о восхождениях, проработок маршрутов и прочих естественных вещей, начинают хором распевать псалмы, совершать религиозные обряды и зазывать туда всякого зазевавшегося для причастий и наставлений на путь истинный - то разве не вправе он выселить таковых своих постояльцев??
По-моему - очень даже вправе.
А все оставшиеся на прежнем месте единомышленники - вправе последовать за своим гуру хоть на край света. Но не тут то было - они не желают никуда за ним следовать, они хотят и остаются на прежнем месте, и начинают отерать кабинет хозяина отеля с прошениями о возвращении им их отца-учителя, забрасыватют территорию листовками с призывами к стправедливости (в их понимании) и методично заполняют книгу жалоб критическими замечаниями. А попутно - продолжают зазывать в их молельный дом всякого нового прописавшегося альпиниста.
Правильно это? Судите сами....
Как хозяевам заведения поступить в подобной ситуации??

зы. Честно говоря, если бы не уважительное отношение к Админу, как и к другим членам администрации форума, я бы ни слова не проронил по этой теме. Сегодня не проронил.... Но назойливость некоторых наших форумчан просто обескураживает... и обязывает не оставаться в стороне.

Сообщение отредактировал Агдам: 19 сентября 2011 - 17:21

[Rozamira]

Пунктирно по Navy. Я сужу по его поступкам.Например, в отношении Snail они были отвратительны. Напомню, Улиточка тот светлый и гармоничный человек, который сеет доброе, разумное и позитивное. Позволить себе столь чудовищный удар по Божьему одуванчику - одного этого по макушку для понимания истинной сущности Navy. Факт не единичный. Допускаю, что он несчатный человек с большой фанатично-религиозной изюминкой внутри. Но зачем нам такое счастье?!
Напомню, последний платиновый бан от quoteforumа был прописан Иваном за крайне агрессивные высказывания по еврейскому вопросу.
В сети существуют форумы, где Navy прижился по тем или иным причинам. Взять ресурс Юджин (поисковик в помощь), где он постит с завидной регулярностью, конечно же, касаясь таких возлюбленных им вопросов))
Группа поддержки ему будет только на руку. Дуэт ли это будет, трио, или квартет - не суть))
Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе)))

Не в курсе - кто такой Navy, но если у людей есть о чем поговорить, пусть себе обсуждают с Амтопом что угодно и где угодно, этого мы им запретить не можем.
НО ПРОСТЫНИ Амтопа в интрадей-ветке достали!
И очень раздражают комментарии, типа "Супер, моледец, еще купи!".
Рынок сложный и это подначивание в позах меня лично коробит.
Хочешь лонжить - лонжи. Но под руку людям не лезь. Каждый играет на свои деньги и должен принимать решения сам.
Где эта Масяпка? Заморочил девке голову - не появляется теперь. А ведь в минусе сидит с вашим оптимизмом.
Ну Неббия поопытней - эта не ведется так. Ладно.

Вобщем высказываю свое мнение: Товарищ жаждет признания и постоянно напоминает о себе, чем вызывает обратную реакцию у окружающих. Ведет себя точно, как та собака у него на аватарке: летит ко всем подряд с высунутым языком и кидается со своими лапами, да еще слюнями. Из добрых побуждений, по молодости и глупости.
Но мне все равно! Не умеет себя вести - значит на цепочку такую псину. Я тут в белом хожу!

[Энжел]

А вообще… во всей этой бодяге под условным названием "свободу Navy" или «руки прочь от Беседки» мне кажутся странными также два момента:

1. Отчего все здешние почитатели Горлопупса-Navy не идут для продолжения душеспасительных бесед со своим кумиром туда, где он сегодня ещё не забанен навсегда? Когда таковые форумы в сети реально существуют, а "не пустое место" и по ныне несёт миру поток своих сокровенных знаний.
2. Почему сам "кумир" не зовёт свою осиротевшую паству в те благословенные места? А если зовёт, тогда снова смотри пункт №1.

Пунктирно по Navy. Я сужу по его поступкам.Например, в отношении Snail они были отвратительны. Улиточка тот светлый и гармоничный человек, который сеет доброе, разумное и позитивное. Позволить себе столь чудовищный удар по Божьему одуванчику - одного этого по макушку для понимания истинной сущности Navy. Факт не единичный. Допускаю, что он несчастный человек с большой фанатично-религиозной изюминкой внутри. Но зачем нам такое счастье?!
Напомню, последний платиновый бан от quoteforumа был прописан Иваном за крайне агрессивные высказывания по еврейскому вопросу.
В сети существуют форумы, где Navy прижился по тем или иным причинам. Взять ресурс Юджин (поисковик в помощь), где он постит с завидной регулярностью, конечно же, касаясь таких возлюбленных им вопросов))
Группа поддержки ему будет только на руку. Дуэт ли это будет, трио, или квартет - не суть))
Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе)))

Сообщение отредактировал Энжел: 19 сентября 2011 - 15:42

[Агдам]

Уважаемый Админ!
.....
И последнее. По поводу Navy. Я не могу сказать, что дело оказалось таким безнадёжным. Он просто забанен в очередной раз. Если честно, я не видел того конкретного поста, за которым последовал бан. Он ведь удалён модераторами, если я правильно понимаю? Так что не берусь спорить. Но среди тех постов, что остались в Беседке, есть целый ряд просто блестящих и на которые вряд ли способен среднестатистический форумчанин нашего форума, без обид. Да, среди них могут быть не вполне политкорректные и не вполне толерантные, как теперь модно говорить, допускаю. Но среди них почти нет никому неинтересных, имхо. Navy, при всех его особенностях, - это не пустое место на форуме, это надо признать.
....

Да-да-да!!! Особенно о про-христианских философах отменно завёрнуто!
В последнем его тамошнем сообщении.
(предыдущие посты, правда, я не читал ещё в тех "беседкинских бдениях" (и не уверен, что буду это делать), тем не менее, ни сколько не сомневаюсь, что и они столь же блистательны)

По поводу относительности всех доступных нам истин - очень странно, что это сказал ты. Ты веришь в то, что все! все доступные нам истины относительны?
А если всё же ты веришь в неотносительность одной, то это для тебя Истина. То, что подлинно Есть, Сущее. Истинной жизнью можно назвать только жизнь в Сущем. Разве не очевидно, что нет ничего дороже Истины? В Истине и есть истинная Жизнь твоя, и она тебе дороже твоей относительной временной жизни. Жить, "как травиночка растёт"(Л.Толстой), недостаточно для гомо сапиенса, - если только он органически не в Истине, не свят.
Кстати, исходный тезис - "Платон мне друг, но истина дороже", высказывание Сократа, ученика Платона - прохристианского философа, в отличие от учителя. Не помню, в связи с чем именно было сказано, но, если надо, можно освежить, в инете должно быть. Разумеется, высказывание не схоластическое, хоть и связано с философией. Во всяком случае, древняя философия продвинулась далеко вперёд относительного современных ей "богословий", ну хотя бы уже потому, что дала Сократа. После Седьмого Вселенского Собора философия,относительно богословия (христианского), это блуждание ума - если только она по сути не христианское боголовие в сфере философии и на языке философии - оригенство своего рода(вот так дерзну сказать).

Ну, что же... давайте, последуем совету, и освежимся в интернете?
Открываем, читаем... и освежОвываемся:

Точная дата рождения Платона неизвестна. Следуя античным источникам, большинство исследователей полагает, что Платон родился в 428—427 годах до н. э. в Афинах или Эгине в разгар Пелопонесской войны между Афинами и Спартой.
....
Первым учителем Платона был Кратил. Около 407 года познакомился с Сократом и стал одним из его учеников. Характерно, что Сократ является неизменным участником практически всех сочинений Платона, написанных в форме диалогов между историческими и иногда вымышленными персонажами.
После смерти Сократа в 399 до н.э. уехал в Мегару.....

http://ru.wikipedia....

Хм....... так "кто на ком стоял?" (с)
Это – раз.
Принимая же во внимание годы жизни этих двух достойных людей, Сократа и Платона, становится, судя по всему, позволительным отныне называть Емельяна Пугачёва (в отличие от Стеньки Разина) - "промарксистом-ленинцем". )
Это - два.

P.S. А вообще… во всей этой бодяге под условным названием "свободу Navy" или «руки прочь от Беседки» мне кажутся странными также два момента:

1. Отчего все здешние почитатели Горлопупса-Navy не идут для продолжения душеспасительных бесед со своим кумиром туда, где он сегодня ещё не забанен навсегда? Когда таковые форумы в сети реально существуют, а "не пустое место" и по ныне несёт миру поток своих сокровенных знаний.
2. Почему сам "кумир" не зовёт свою осиротевшую паству в те благословенные места? А если зовёт, тогда снова смотри пункт №1.

Хотя вопросы эти - риторические... поскольку целью текущего освободительно-оборонительного движения, скорее всего, является вовсе не стремление к банальному воссоединению родственных душ... при этом неважно, где и неважно как, но нечто совсем другое…..

Зы. Извиняюсь за вмешательство, но, увидев в первом процитированном сообщении выделенные дифирамбы – просто не удержался от комментариев.

Сообщение отредактировал Агдам: 19 сентября 2011 - 13:01

[Admin]

... на ум приходит только одно определение - писздаболнеугомонный.

Это в самую точку про вас, амтоп.

Вы больше не автор беседки, так что не переживайте за ее названия в дальнейшем.

P.S. Вы так активно рекламирует плечики в ГП, что жду не дождусь, когда же вы, наконец, всем расскажете как и где получить 5 или 10 плечей - ну чтобы ГП выгодно затарить по дешевке...

[amtop]

амтоп, ваша веточка создавалась для спасения души заблудшего нави-горлопупса, но миссия не удалась, что и следовало ожидать. Ветку пора закрывать.
Зато у вас что-то сдвинулось после тесного общения с нави (а может просто раньше не так проявлялось).

В беседке вы порете чушь, которая не вписывается в тему форума и чтобы показать свое отношение к вашему творчеству, я добавил дайджест темы в ее название.

Предлагаю вам вынести свое творчество и календарный грааль на новые просторы - откройте страницу в лайфжурнале и разместите ссылку на него в подписи на форуме. Таким образом вы избавитесь от вмешательства администрации квотфорума и расширите круг ваших почитателей.

И большая просьба не размещать простыней в интрадее - наподобие простыни про витусов, не морочте всем мозги.

Уважаемый Админ!

Нужно ясно понимать, что то, что Вы называется чушью, есть просто "не формат", допускаю. Но ведь определённо ясно, что для Вас не чушь - это всего лишь то, что является мейнстримом на сегодня, как мне показалось. ИМХО. Мейнстримом для торговли на ФР сегодня является вполне себе алхимическая область человеческой деятельности, называемая техническим анализом (ТА), припудренная опять-таки мейнстримовским новостным фоном типа политики, природных или техногенных катастроф, различных политкорректных слухов, типа кто-то что сказал, вроде Сороса, или услышал, или кто-то покинул или не покинул свой пост в той или иной компании и т.п. бред. Всё это сегодня вполне себе формат и спокойно вписывается в тему форума, как Вы полагаете. Сегодня это так оно и есть, не спорю.

Но нужно быть слепым, чтобы не заметить набирающую силу новую тенденцию, которая скоро станет вполне допустимой и "форматной" и даже отчасти мейнстримовской в любом интрадее - я имею в виду тему торговли по интуиции. БСЭ даёт: интуиция (позднелат. intuitio, от лат. intueor — пристально смотрю), способность постижения истины путём прямого её усмотрения без обоснования с помощью доказательства." Ещё каких-нибудь год-два назад эта тема тоже была бы на Ваше форуме неформатной и не вписывалась бы в тему форума и особенно в его святая святых - интрадей. Сегодня это уже не так.

Вполне допускаю, что на следующем, и уже ближайшем этапе встраивания этой темы в мейнстрим и в т.н. "формат", будет её вербализация. Полагаю так: появится и "узаконится" термин типа "Торговля по интуиции", что-то типа Intuiniv Trade, и появится соответствующая аббревиатура - IT. И всё - дело будет сделано: торговая система IT легко и свободно займёт своё место рядом с ТА.

Но при этом, заметьте, алхимия не перестанет быть алхимией, но никого это не будет волновать, ибо это уже и будет мейнстримом, подобно тому, как легко и свободно и практически везде находит себе место такая чернуха, как гороскопы, знаки зодиака и т.п. чушь. Приносящая, однако, неплохие доходы системе масс-медиа во всех её формах. Она ведь у нас решает, что формат и что не формат, что мейнстрим и что не мейнстрим и даже кто такой маргинал, например. Тема торговли по гороскопам просто - это уже просто отработанный материал - на смену ей и пришёл технический анализ, как система более ориентированная на соответствующую целевую аудиторию, облекшаяся в некоторую даже наукообразную форму, типа проведения прямых линий через две выбранные точки, использования чисел Фибоначчи или волн Эллиота, и даже такой мистической штуки, как лучи Гана, например, но никого это особенно не волнует и даже многих устраивает. А вот попробуйте, ради эксперимента хотя бы, найдите на нашем форуме человека, который бы понимал, как "устроены" и на чём основаны эти Лучи Гана....

Тот эксперимент, который я предлагаю в Беседке и на полях интрадея, это просто попытка найти некоторые календарные закономерности в поведении фондового рынка, можно было бы при желании эту систему назвать "Торговля по календарю". Вот что даёт Википедия на этот счёт: Календа́рь (лат. calendarium — долговая книжка: в Древнем Риме должники платили проценты в день календ, первых чисел месяца) — система счисления больших промежутков времени, основанная на периодичности движения небесных тел: Солнца — в солнечных календарях, Луны — в лунных календарях и одновременно Солнца и Луны в лунно-солнечных календарях".... Дальше - просто: по английски Календарная торговля будет что-то типа Calendarium Trade, далее появляется аббревиатура CT, и дело сделано - необходимые очки респектабельности набраны, половина дороги на пути в мейнстрим пройдена, тема из маргинальной превращается в политкорректную и вполне себе "форматную". Ей мгновенно открывается дорога в любой интрадей... А посты естественным образом укорачиваются, т.к. не нужно будет каждый раз всё объяснять, начиная от "печки".

Мне просто интересно понаблюдать, как именно это происходит. За научными или около- или псевдонаучными обоснованиями дело не станет, тем более, что у меня почему-то есть уверенность, что на таймфреймах от днёвок и более старших, система CT принесёт больший доход в сравнении с ТА или IT, тем более, что она им не противоречит. Это нужно ясно понимать! И, главное, поможет многим избежать значительных нервно-паралитических движений по рынку и сохранить депо.


Далее. Если я уж пока формально являюсь автором ветки "Беседка", то, если я правильно понимаю правила создания авторских веток на сайте, право давать им названия и поясняющие подписей под ними, - дайджестов, как Вы говорите, - принадлежит всё же автору, т.е. в данном случае мне. Тем более это должно быть принято во внимание, если автор активно возражает против этих приписок и приводит вполне разумные, казалось бы, аргументы. Я даже не могу привести других подобных примеров обращения с авторами и авторскими ветками на нашем, а точнее, на Вашем сайте.

И последнее. По поводу Navy. Я не могу сказать, что дело оказалось таким безнадёжным. Он просто забанен в очередной раз. Если честно, я не видел того конкретного поста, за которым последовал бан. Он ведь удалён модераторами, если я правильно понимаю? Так что не берусь спорить. Но среди тех постов, что остались в Беседке, есть целый ряд просто блестящих и на которые вряд ли способен среднестатистический форумчанин нашего форума, без обид. Да, среди них могут быть не вполне политкорректные и не вполне толерантные, как теперь модно говорить, допускаю. Но среди них почти нет никому неинтересных, имхо. Navy, при всех его особенностях, - это не пустое место на форуме, это надо признать.


P.S. Для Беседки я сейчас готовлю серию Крымских фотографий и один небольшой рассказик, в попытке совместить два жанра: утопию и антиутопию, причём антиутопия должна перейти в грядущую утопию на весьма и весьма ограниченном материале, типа сценария для мультика.

P.P.S. Не стоит меня подозревать в том, будто я работаю за плату на какого-то брокера, такие мысли однажды прозвучали у Вас в интрадейной ветке однажды. Это просто несерьёзно. Тем более для Админа. ИМХО.

P.P.P.S. Если этот текст покажется Вам не форматным для Критики, можете спокойно перебросить его в Беседку, я не обижусь.

Сообщение отредактировал amtop: 11 сентября 2011 - 19:05

[Admin]

амтоп, ваша веточка создавалась для спасения души заблудшего нави-горлопупса, но миссия не удалась, что и следовало ожидать. Ветку пора закрывать.
Зато у вас что-то сдвинулось после тесного общения с нави (а может просто раньше не так проявлялось).

В беседке вы порете чушь, которая не вписывается в тему форума и чтобы показать свое отношение к вашему творчеству, я добавил дайджест темы в ее название.

Предлагаю вам вынести свое творчество и календарный грааль на новые просторы - откройте страницу в лайфжурнале и разместите ссылку на него в подписи на форуме. Таким образом вы избавитесь от вмешательства администрации квотфорума и расширите круг ваших почитателей.

И большая просьба не размещать простыней в интрадее - наподобие простыни про витусов, не морочте всем мозги.

[amtop]

Нижеследующий текст по указанию Админа перенесён в этот раздел сайта из "Беседки", пост от 07.09.2011 от 16:39:


"Я рад приветствовать посетителей нашей Беседки, вызывает уважение уже то, что Вы нашли дорогу сюда. Надеюсь, вас не особенно смутила эта дикая подпись под названием Беседки: Седмица, Троица и Святой Дух.

Друзья, клянусь как на духу: это не я её придумал! Как говорится, без меня меня женили. Причём дважды. Во-первых, не я являюсь автором этой ветки, а добрый ник Дэн. Он, правда, исчез куда-то, не выдержав общения с одним из модераторов сайта. Во-вторых, дабы ветка не была бесхозной, я высказался однажды в разговоре с Ванутой в том смысле, что не против взять дальнейшее авторство её на себя, дабы не было ощущения,что кто-то "отказывается от своих детей". Но было выдвинуто два условия: первое - это то, что я сделаю это только после согласования с Дэном и никак не за его спиной, и надеялся, что модераторы смогут мне помочь в этом; и второе - администрация сайта уберёт все поясняющие приписки под названием подфорума Беседка, тогда приписка была тоже довольно идиотская: Право-славная Беседка. Первое время так и было, эта приписка была убрана. Но потом появилось то, что появилось, комментарии здесь, как говорится, излишни, и мне никак не удаётся достучаться до модераторов и админов с предложением убрать эту чушь. Ведь помимо своей дикой, мягко говоря, неуместности, этот подзаголовок нелеп и чисто грамматически: Святой Дух в православной традиции есть третье лицо Святой Троицы, поэтому говорить: Троица и Святой Дух - это всё равно, что говорить: Три мушкетёра и Арамис... И всё это безобразие вместе с авторством приписывается мне! Ну, как ещё докричаться: не виноватая я! Мне, честно говоря, как и любому нормальному человеку, самому как-то неудобно даже заходить на ветку с таким подзаголовком.... Спасибо хоть упомянутые всуе слова с большой буквы написали... Уважаемая администрация, ну сколько можно издеваться на Беседкой?! Ведь не смешно же уже."

Сообщение отредактировал amtop: 08 сентября 2011 - 10:54

[Rozamira]

Умница! Я вижу, ты поняла.

Впредь хамить мне не советую.

А ты мне не тычь.
Мы хоть и одного возраста, но отнюдь, не на дружеской ноге.

[Чичиков]

Умница! Я вижу, ты поняла.

Впредь хамить мне не советую.

[Rozamira]

А, Розамира, понятно! Это вполне объясняет сегодняшнее ваше обильное пустословие, сверх всякой меры пересыпанное олигофренизмами типа "Апять, па мойму, на СТОПИСЯТ, рынаг АЦТОЙ, абайдёцца, скока мона, ниччё не панимаю".
Хотел было уже заигнорить, но раз вас здесь скоро не будет...

Если вам кажется, что употреблением даунизмов вы маскируете бессмысленность ваших постов, то это далеко не так, а очень даже наоборот.

Да, это критика. Это моё мнение и я критикую вашу манеру постить, потому что надоело видеть такое паясничание на уважаемом ресурсе. Оглядитесь по сторонам, - много ли участников здесь так разговаривает.

Прошу не обижаться, ничего личного, я уверен, что вы замечательный, позитивный человек, - не портите же о себе мнение окружающих.

Да уж будьте так любезны, заигнорьте меня пожалуйста.
Не хочу, чтоб вы своими зломутными зенками прикасались к моему малопонятному для вас юмору; а к тому, что я пишу всерьез - тем паче.

По поводу "вас здесь скоро не будет..." - НЕ ДОЖДЕТЕСЬ (С).

[Чичиков]

а чё ждем? у моря погоды. В отпуск собираюсь. День рождаения послезавтра...

А, Розамира, понятно! Это вполне объясняет сегодняшнее ваше обильное пустословие, сверх всякой меры пересыпанное олигофренизмами типа "Апять, па мойму, на СТОПИСЯТ, рынаг АЦТОЙ, абайдёцца, скока мона, ниччё не панимаю".
Хотел было уже заигнорить, но раз вас здесь скоро не будет...

Если вам кажется, что употреблением даунизмов вы маскируете бессмысленность ваших постов, то это далеко не так, а очень даже наоборот.

Да, это критика. Это моё мнение и я критикую вашу манеру постить, потому что надоело видеть такое паясничание на уважаемом ресурсе. Оглядитесь по сторонам, - много ли участников здесь так разговаривает.

Прошу не обижаться, ничего личного, я уверен, что вы замечательный, позитивный человек, - не портите же о себе мнение окружающих.

Сообщение отредактировал Чичиков: 04 мая 2011 - 23:57

[Navy]

Или я чего-то не понимаю? Но у меня стойкое ачучение, что ссылку поменяли. А? Была ссылка на все посты этого Горлопупса такая: http://quoteforum.ru.....mp;highlite=+ - а стала вооот такая: http://quoteforum.ru.....mp;highlite=+
Внешне они одинаковые, но с моего поста ссылка не работает. А вторая работает. Вот я пишу этот пост, и в поле эти ссылки разные. Можно нажать "Ответ" под этим постом и убедиться в этом.

Хорошие люди позаботились?

Т.е., или адрес страницы поменяли, или ссылку подправили так, чтобы по ней невозможно было попасть на страницу, - а без прочтения всех постов Горлопупса теряется смысл моего поста.
Признается ли тот из администрации, кто нашалил, что это он такой хороший человек?

Сообщение отредактировал Navy: 02 мая 2011 - 16:51

[Navy]

В ночь на 30 апреля неизвестные преступники совершили попытку поджога Шоанинского храма X века в честь святого великомученика и Победоносца Георгия вблизи с. Коста-Хетагурово (Карачаево-Черкесская Республика).
"http://www.***.ru/news/46221.htm"

Известная группа преступников в ночь с 30апреля на 1мая, во время шабаша на Лысой горе, заменила на своём интырнет-ресурсе в ссылке на известный православный сайт слово pravo.slavie (пришлось поставить точку в середине слова) на звёздочки (см. цитату выше), приравняв таким образом это слово к запретным, или к нецензурным на территории Лысой горы. Так всегда было: в день Воскресения Христова и на протяжении всей Светлой седьмицы нечисти особенно кисло было от "Христос Воскресе!", от Креста, и, как мы можем убедиться, от слова "православие".
Ещё до "вальпургиевой ночи" была запрещена ссылка на указанный православный сайт.
А незадолго до этого ветка была переименована с "Беседка" на "Православная беседка", дабы отпугнуть от неё атеистов и инославных и ограничить общение её обитателей; затем издевательски переименована на "Право, славная беседка". Этого обитателям Лысой горы показалось мало - и они замуровали ветку, сделав её недоступной и даже невидимой для гостей форума.
Т.о., мы имеем со стороны администрации форума дискриминацию по признаку вероисповедания, а также оскорбления тех, кто высказывает негативное отношение к произволу администрации.

Сообщение отредактировал Navy: 02 мая 2011 - 16:07

[Navy]

и весь этот вывод делается на основании того, как я не по-хорошему реагирую на некоторых персонажей?))) ты слабоумен, невежественен и агрессивен, худшее сочетание какое может быть, такие упыри в жизни меня реально бесят, отношусь я к ним как к упырям, и эти упыри думают, что я нехороший)) да будет тебе известно, что нехороший человек - это тот, о котором нехорошо думают хорошие люди, - люди, а не слабоумные упыри.

Ай эм уыпил и дико извиняюсь. Поэтому молчу. Но в тему молчу - критически.
Дайте, плз., юридическое толкование слова "упырь".

[Navy]

Или я чего-то не понимаю? Но у меня стойкое ачучение, что ссылку поменяли. А? Была ссылка на все посты этого Горлопупса такая: http://quoteforum.ru.....mp;highlite=+ - а стала вооот такая: http://quoteforum.ru.....mp;highlite=+
Внешне они одинаковые, но с моего поста ссылка не работает. А вторая работает. Вот я пишу этот пост, и в поле эти ссылки разные. Можно нажать "Ответ" под этим постом и убедиться в этом.

Хорошие люди позаботились?

Сообщение отредактировал Navy: 02 мая 2011 - 13:56

[vanuta]

и весь этот вывод делается на основании того, как я не по-хорошему реагирую на некоторых персонажей?))) ты слабоумен, невежественен и агрессивен, худшее сочетание какое может быть, такие упыри в жизни меня реально бесят, отношусь я к ним как к упырям, и эти упыри думают, что я нехороший)) да будет тебе известно, что нехороший человек - это тот, о котором нехорошо думают хорошие люди, - люди, а не слабоумные упыри.

[Дэн]

иван -ты очень нехороший чел, хотя зачем тебе объяснять ,ты ведь итак в курсе дела.

Сообщение отредактировал Дэн: 30 апреля 2011 - 00:40