Из 40 исследовательских групп американских и французских ученых практически все независимые от НАСА ученые отметили резкое отличие грунта «Луны-16» и американских образцов по десяткам параметров, причем отклонения параметров были порою в сотни раз. В результате независимые ученые Запада вынуждены были объяснять эти расхождения загрязнением проб, неравномерностью перемешивания грунта на Луне, уникальностью того района Луны, куда села «Луна-16». Хотя объяснение на поверхности: американцы ученым вместо лунного грунта подсунули для исследований образцы, сфальсифицированные на Земле.
И наконец, Парижская обсерватория установила по изменениям поляризации отраженного света, что образцом, доставленным с Луны, является только грунт «Луны-16».
Приятно, наверно, ощущать себя человеком, раскусившим мировой заговор.
Вот, допустим, микробы. Вы же их лично не видели? Так, может, их и нет на самом деле, а всё это заговор. Впаривают нам антибиотики за бешеные деньги, а так бы лечились спокойно мёдом и малиновым вареньем.
Насчет малинового варенья не скажу, а вот натуральный мед и чеснок - это натуральные антибиотики. Прошу прощения за тавтологию. Пенициллин тоже из плесени получали.
Если хотите вписаться в термин мирового зрителя верьте авторитетам и СМИ. Почитайте в интернете описание дебилизма, имбицила и идиота, все достаточно точно описано
Приятно, наверно, ощущать себя человеком, раскусившим мировой заговор.
Вот, допустим, микробы. Вы же их лично не видели? Так, может, их и нет на самом деле, а всё это заговор. Впаривают нам антибиотики за бешеные деньги, а так бы лечились спокойно мёдом и малиновым вареньем.
.. имхо, насчет фон Брауна вранье полное... даже смешно.. но и нтересно было бы ссылочку на эту тему увидеть...
Хорошо, что слова помощника Президента США Д.Гелернтера у вас сомнения не вызывают.
PS А в 1972 году фон Брауна, еще до официального завершения лунной программы НАСА, уже отправили в какую-то совершенно бесславную отставку.
Причин этому (в свете официального восторженного признания все миром того, что лунная победа США - это высшее достижение человечества) нет и не может быть никаких вообще.
....или все же заслужил он эту отставку?
Сообщение отредактировал Sarychin: 07 октября 2018 - 22:24
Если хотите вписаться в термин мирового зрителя верьте авторитетам и СМИ. Почитайте в интернете описание дебилизма, имбицила и идиота, все достаточно точно описано
Sarychin это нравится
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА.
Камни сфотографированы, переписаны и являются постоянными статистами «лунных» фильмов НАСА.
В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция.
«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд. Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований».
Интересна и история с обменом советского и американского грунта. Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»:«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.
Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой.
Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена..
Одним словом американский лунный грунт СССР получил уже в 1971 году, когда программа "Аполлон" еще не была даже завершена. Образцы грунта привезенные экспедициями А-11 и А-12 были получены советской стороной в обмен на грунт Луны-16. В том же году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.
Вроде все ясно передали исследовали и нашли. О чем и отписались почтенной публике. Но вот что по этому поводу говорит не Амтоп, а академик О.Богатиков.
АКАДЕМИК О. БОГАТИКОВ: "АМЕРИКАНСКИЙ ЛУННЫЙ ГРУНТ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ ЛУННЫМ ПРИЗНАКАМ!
----------------------------------------
-------------------------------
Журнал "Итоги" 2002 г. Академик О. Богатиков.
"Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте,
который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, - вспоминает Олег Богатиков, -
там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург.
После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть.
Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира,
и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили."
После того, как США поняли, как они облажались перед СССР с фальшивым грунтом-метеоритами, набранными в Антарктике , они неожиданно начали "обнаруживать" то, что несколько лет не могли найти. Соответственно появились нужные фрагменты о поверхностной пленке в их фальшивых статьях. На которые начали немедленно ссылаться и советские исследователи, а потом и вы.
Грунт с "А-11" ПОДДЕЛЬНЫЙ. Он деревянный. Это доказано голландской деревяшкой, офиц. подаренной через госдеп США.
МИРОВЫЕ СМИ ОБ ОКАМЕНЕВШЕЙ ДЕРЕВЯШКЕ НАСА,
Скрытый текст
Англия. BBC news за 28.8.2009 г.:
A treasured piece at the Dutch national museum - a supposed moon rock from the first manned lunar landing -
is nothing more than petrified wood, curators say.
Хранившийся в голландском нац-м музее кусок камня с первого прилунения является не чем иным, как окам-шей
деревяшкой, говорят кураторы.
Британская газ. "Телеграф" (29.8. 2009 г.):
A moon rock given to the Dutch prime minister by Ap-11 astronauts in 1969 has turned out to be a fake.
Л. камень , переднный голландскому пр.- министру астронавтами А-11 в 1969 г., оказался фальшивкой.
Газ. ABC News (сс. на "Ассошайтед Пресс"):
The discovery of a fake moon rock in the Netherlands' national museum should be a wake-up call
for more than 130 countries that received gifts of lunar rubble from both the Apollo 11 flight in 1969 and
Apollo 17 three years later.
Обнаружение поддельн. л. камня в нац-м музее Нидер-в должно быть призывом к действию для более,
чем для 130 стран, которые получили подарки лунного щебня и от полета А-11 в 1969 г., и от А-17 три года спустя.
Немецкая газ. "Билд" (30.8.2009 г.):
Der amerikanische Botschafter hatte das angebliche Stuck Mondgestein 1969 dem damaligen Ministerprasidenten
von Holland ubergeben. Anlass: eine Rundreise der drei "Apollo"-Astronauten. Keiner zweifelte damals an der Echtheit.
Американский посол передал кусок фальш. лунной породы в 1969 тогдашнему пр.-министру Голландии во время
турне 3-х астр-тов "Apollo". Тогда никто не сомневался в подлинности..
А вы посмотрите выложенные мной ролики. Там приводятся и ФИО авторитетных специалистов, которые в эту мистификацию не верят. это и сам фон Браун и помощник Президента США Д.Гелернтер и многие другие специалисты и ученые. Посмотрите повнимательней а д-р А Попов вообще убил - не может с такими параметрами амерский корабль взлетать, и тем более лететь до Луны. . Но это все факты глазами других.
А вот хроника амеров - это факт! ....без комментариев. Луноход то привез 100 грамм, а второй Луноход еще пару кг лунного грунта. Вот пусть амеры свой привезенный грунт предъявян мировой общественности - вот тогда и посмеемся вместе...но уже над амерами.
А то, что писал Феоктистов, кстати бывший разведчик, так не ему ли знать, как пеленговались рации разведчиков и шпионов.
В 60-х годах была мода - радиолюбители выходили в эфир и крутили музыку и вели всякий непотребный базар. Их ловили, но очень с трудом...
.. имхо, насчет фон Брауна вранье полное... даже смешно.. но и нтересно было бы ссылочку на эту тему увидеть...
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
С помощью веры в СМИ, и авторитетных специалистов современный мир стал возможен, где исчезает Малазийский Боинг, спустя какое-то время идентичный сбивают над УКРАИНОЙ, Малазийский карл, в таком мире верят , что 11 сентября от самолетов захваченных террористами Усама Бен Ладена, в таком имбицильном мире серьезно обсуждают Скрипалей, это все тесты перед главной мистификацией, проверка на вшивость мирового зрителя, и этот тест успешен, схавали информационное дерьмо и попросили добавки, значит можно впаривать, что угодно если это подтвердят все СМИ, лидеры , эксперты, авторитеты, тогда , что угодно правда.
P.S. Мирового зрителя нельзя назвать дебильным, слишком мягкий диагноз, в точности подходит имбицил, еще не идиот, но уже и дебил не подходит.
.. привезенный лунный грунт давно предъявлен... его образцы хранятся и исследуются во многих лабораториях мира... и еще.. какой луноход имеется в виду?.. если наш, то он ничего с Луны не привозил... у него не было возвращаемого модуля.. все образцы грунта, в т.ч. добытые бурением, исследовались им на месте, а на Землю передвались только результаты этих исследований..
..................
Лунный грунт в количестве 101 гр привезли "Луна 16" в 1970 г А с образцами американцев было много казусов.))
.. аппаратуры, способной снять оставшиеся флаги на Луне после лунных экспедиций, не существует.. сегодня это фантазии и байки.. даже оставшиеся многократно их превосходящие по размерам лунные модули или луноходы снять сегодня невозможно.. как и наш луноход, кстати, тоже... как и станцию Луна-9.. однако, места высадки своих астронавтов на Луне американцы объявили культурным и национальным достоянием США... что-то типа неприкосновенных национальных лунных памятников-заповедников..
..хотя это произошло почти сорок лет спустя...
Кадры с американскими астронавтами наЛуне на фоне звёздно-полосатого флага известны всем. Но долгое время специалистам и простым любителям космоса не давал покоя вопрос: что произошло с этими флагами после окончания экспедиций? На днях специалисты NASA сообщили, что снимки, полученные с помощью космического аппарата LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), показывают, что пять из шести флагов, оставленных лунными экспедициями, по-прежнему стоят на своих местах. Аппарат фотографирует лунную поверхность в большом разрешении.
Ага, врут наверное как всегда эти пиндосы! Я всегда не очень верил Википедии.
Нет у них такой аппаратуры в Наса. Она есть только в ЦРУ. Когда я служил в армии ( это было очень давно) нам говорили офицеры, что амерские спутники шпионы могут читать газету на земле, а уж отличить погоны старлея от полковничьих так это без проблем!
Врали наверное наши офицеры, но когда приходила сводка по пролету спутников-шпионов, то принимались определенные меры...
.. 14 лет... тренер Этери Тутберидзе.. это просто фабрика талантов какая-то... у нее какталась и Евгения Медведева... сейчас катается Алина Загитова.. а юниорах кроме Анна Щербаковой, катается Александра Трусова.. тоже в с четверными прыжками.. правда, без лутца.. нои сполтняет по четыре других четверных в одной программе..помим тройных, раумеется.. это космос... для других недосягаемый..
Прикрепленные изображения
Плохишъ это нравится
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
А вы посмотрите выложенные мной ролики. Там приводятся и ФИО авторитетных специалистов, которые в эту мистификацию не верят. это и сам фон Браун и помощник Президента США Д.Гелернтер и многие другие специалисты и ученые. Посмотрите повнимательней а д-р А Попов вообще убил - не может с такими параметрами амерский корабль взлетать, и тем более лететь до Луны. . Но это все факты глазами других.
А вот хроника амеров - это факт! ....без комментариев. Луноход то привез 100 грамм, а второй Луноход еще пару кг лунного грунта. Вот пусть амеры свой привезенный грунт предъявян мировой общественности - вот тогда и посмеемся вместе...но уже над амерами.
А то, что писал Феоктистов, кстати бывший разведчик, так не ему ли знать, как пеленговались рации разведчиков и шпионов.
В 60-х годах была мода - радиолюбители выходили в эфир и крутили музыку и вели всякий непотребный базар. Их ловили, но очень с трудом...
.. привезенный лунный грунт давно предъявлен... его образцы хранятся и исследуются во многих лабораториях мира... и еще.. какой луноход имеется в виду?.. если наш, то он ничего с Луны не привозил... у него не было возвращаемого модуля.. все образцы грунта, в т.ч. добытые бурением, исследовались им на месте, а на Землю передвались только результаты этих исследований..
.. и потом.. что значит, с такими параметрами корабль не мог взлетать?.. с какими с такими?.. что имеется в виду?.. может, и ракет Сатурн-5 для него не существовало?.... или они к Луне с мыса Канаверал не стартовали?... это же весь мир, кроме нас, в прямом эфире по телевизору видел.. или это тоже все в павильоне снимали?.. позднее эти ракеты использовались американцами в программе станции Скайлэб, кстати говоря.. по этой причине программу Скайлэб иногда считают частью программы Аполлон..
Сообщение отредактировал amtop: 07 октября 2018 - 02:07
паша2006 это нравится
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Я верю, что из курса физики вы узнали о законе сохранения энергии. Ваши рассуждения интересны, особенно там где про китовый ус! Вот оказывается где собака порылась(с) М.С.Горбачев
Скрытый текст
НЕСБЫВШИЙСЯ ПОЛЕТ НА ЛУНУ или ЧЕЙ ВЕТЕР КОЛЫШЕТ АМЕРИКАНСКИЙ ФЛАГ.
Постскриптум - Разоблачение фейков про полёты на Луну.
И вот еще пару строчек про флаги, а их было 6 (шесть) как утверждают амеры..
Цитата
Кадры с американскими астронавтами наЛуне на фоне звёздно-полосатого флага известны всем. Но долгое время специалистам и простым любителям космоса не давал покоя вопрос: что произошло с этими флагами после окончания экспедиций? На днях специалисты NASA сообщили, что снимки, полученные с помощью космического аппарата LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), показывают, что пять из шести флагов, оставленных лунными экспедициями, по-прежнему стоят на своих местах. Аппарат фотографирует лунную поверхность в большом разрешении.
Интересно вы и про звездные войны можете рассказать так же убедительно как Рейган нам?
.. аппаратуры, способной снять оставшиеся флаги на Луне после лунных экспедиций, не существует.. сегодня это фантазии и байки.. даже оставшиеся многократно их превосходящие по размерам лунные модули или луноходы снять сегодня невозможно.. как и наш луноход, кстати, тоже... как и станцию Луна-9.. однако, места высадки своих астронавтов на Луне американцы объявили культурным и национальным достоянием США... что-то типа неприкосновенных национальных лунных памятников-заповедников..
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
А Вы можете привести фамилии авторитетных специалистов, которые верят в американскую мистификацию?
С помощью веры в СМИ, и авторитетных специалистов современный мир стал возможен, где исчезает Малазийский Боинг, спустя какое-то время идентичный сбивают над УКРАИНОЙ, Малазийский карл, в таком мире верят , что 11 сентября от самолетов захваченных террористами Усама Бен Ладена, в таком имбицильном мире серьезно обсуждают Скрипалей, это все тесты перед главной мистификацией, проверка на вшивость мирового зрителя, и этот тест успешен, схавали информационное дерьмо и попросили добавки, значит можно впаривать, что угодно если это подтвердят все СМИ, лидеры , эксперты, авторитеты, тогда , что угодно правда.
P.S. Мирового зрителя нельзя назвать дебильным, слишком мягкий диагноз, в точности подходит имбицил, еще не идиот, но уже и дебил не подходит.
Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 06 октября 2018 - 23:59
Sarychin и Плохишъ это нравится
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди
Про коров и теорию заговора, это из разряда "Кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким помрёт". Прикольно, но натянуто. Чем плохи теории заговора? Своей сложностью. Практика показывает, что сложные вещи ненадёжны.
Дело не только в Леонове.
"Следы пребывания американцев на Луне, независимо друг от друга, в последние годы при помощи своих автоматических космических аппаратов зафиксировали специалисты Индии, Китая и Японии.
...
Интересно, что советские космонавты и конструкторы, теоретически наиболее заинтересованные в разоблачении «лунного заговора», никогда не выражали сомнений в том, что американцы действительно высаживались на Луне.
Конструктор Борис Черток, один из сподвижников Сергея Королева, писал в своих воспоминаниях: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»
Конструктор космических кораблей Константин Феоктистов, сам летавший в космос в составе экипажа корабля «Восход-1», писал, что советские станции слежения принимали сигналы американских астронавтов с Луны. По мнению Феоктистова, «устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию».
А Вы можете привести фамилии авторитетных специалистов, которые верят в американскую мистификацию?
А вы посмотрите выложенные мной ролики. Там приводятся и ФИО авторитетных специалистов, которые в эту мистификацию не верят. это и сам фон Браун и помощник Президента США Д.Гелернтер и многие другие специалисты и ученые. Посмотрите повнимательней а д-р А Попов вообще убил - не может с такими параметрами амерский корабль взлетать, и тем более лететь до Луны. . Но это все факты глазами других.
А вот хроника амеров - это факт! ....без комментариев. Луноход то привез 100 грамм, а второй Луноход еще пару кг лунного грунта. Вот пусть амеры свой привезенный грунт предъявян мировой общественности - вот тогда и посмеемся вместе...но уже над амерами.
А то, что писал Феоктистов, кстати бывший разведчик, так не ему ли знать, как пеленговались рации разведчиков и шпионов.
В 60-х годах была мода - радиолюбители выходили в эфир и крутили музыку и вели всякий непотребный базар. Их ловили, но очень с трудом...
Я уважаю Леонова и как человека и как космонавта, но обсуждать детали, и уровень творения Голливуда не хочу.
Там в последнем скрытом тексте есть подоплека почему СССР не вывел амеров на чистую воду. Причина проста, я полагаю, - ДЕНЬГИ и сферы влияния. Брежнев был вообще то не дурак.
И потом, я же не просто так вспомнил о Звездных войнах, на которых и развели СССР.
PS Я чуть ниже про коров и теорию заговоров написал.
Про коров и теорию заговора, это из разряда "Кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким помрёт". Прикольно, но натянуто. Чем плохи теории заговора? Своей сложностью. Практика показывает, что сложные вещи ненадёжны.
Дело не только в Леонове.
"Следы пребывания американцев на Луне, независимо друг от друга, в последние годы при помощи своих автоматических космических аппаратов зафиксировали специалисты Индии, Китая и Японии.
...
Интересно, что советские космонавты и конструкторы, теоретически наиболее заинтересованные в разоблачении «лунного заговора», никогда не выражали сомнений в том, что американцы действительно высаживались на Луне.
Конструктор Борис Черток, один из сподвижников Сергея Королева, писал в своих воспоминаниях: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»
Конструктор космических кораблей Константин Феоктистов, сам летавший в космос в составе экипажа корабля «Восход-1», писал, что советские станции слежения принимали сигналы американских астронавтов с Луны. По мнению Феоктистова, «устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию».
"Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
...
Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке." https://ria.ru/scien.../177908258.html
Я уважаю Леонова и как человека и как космонавта, но обсуждать детали, и уровень творения Голливуда не хочу.
Там в последнем скрытом тексте есть подоплека почему СССР не вывел амеров на чистую воду. Причина проста, я полагаю, - ДЕНЬГИ и сферы влияния. Брежнев был вообще то не дурак.
И потом, я же не просто так вспомнил о Звездных войнах, на которых и развели СССР.
PS Я чуть ниже про коров и теорию заговоров написал.
Тема закрыта
Пенициллин тоже из плесени получали.
Вот оказывается где собака порылась(с) М.С.Горбачев
