Трейдеры на отдыхе)))) 6-7 апреля 2013г. Суббота, воскресенье))))
#1
Отправлено 08 апреля 2013 - 06:41
#2
Отправлено 08 апреля 2013 - 00:13
Ни один из назначенных в 90-х в лидеры политиков не имеет никаких шансов стать президентом. Как думаете почему?Кстати, еще одна из реально проходных фигур - Зюга. Но похоже ему нравится всегда быть вторым, и если он опять, как в 96 выиграет, то сделает вид, что проиграл .. ))
Почему Зю отказался от президентства в 96 году?
Сообщение отредактировал Sarychin: 08 апреля 2013 - 00:15
#3
Отправлено 07 апреля 2013 - 23:40
#4
Отправлено 07 апреля 2013 - 23:18
Этого я знать не могу. У меня есть 2 холостых друга (ни разу не женатые и без детей) и не заднеприводные. На вопрос чего не женитесь, ответ примерно такой, что раньше было в лом (молодые жеребцы) теперь не охота. Но не все еще потерянно.ИМХО, он много омерзительнее Пукина. "Гномики накопают", 60-ти часовая рабочая неделя, залоговое воровство...
Да и большая вероятность, что Прохоров самый высокий гей Росии Вспомним открытого гея Красовского руководителем избирательного штаба, Аллу Борисовну со всеми гей-мужьями и артистами в поддержке. Может в этом объяснение, что ему под полтинник, а ни жены , ни детей?
А по поводу Прохорова как политика - не знаю, мне нравится. У нас во многом взгляды совпадают. Реально во многом. И держится он достойно.. И возраст еще не маразматический (с мед.точки зрения) Чем не презик?
#5
Отправлено 07 апреля 2013 - 23:16
Да ладно Вам... какая критика... так - самая малость... Вы ж фразу "русская цивилизация" без гримасы произносите... "В главном - единство, в разномыслии - братская любовь.." Хоть и по другому поводу сказано, но по-сути - верно...Не побоюсь града Ваше й критики, но если бы выборы были завтра, я голосовал бы за Прохорова.
Против Говорухина как режисера ничего против не имею. НО жил т. Говорухин при царствии путинском не один год и видел, что творится вокруг не гожее. И ..вдруг...перед самым переизбранием на третий срок!!! вызывает его Пу и шепчет на ухо секретный секрет, типа "я хороший, а злые языки все врут и не верь глазам своим" и прозрел тут Говорухин и уверовал, что так и есть и встал под Его знамена и стал главным словоблудом Его.
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#6
Отправлено 07 апреля 2013 - 23:10
Ребята! Это ж замануха тривиальная... Хочешь претендовать на компенсацию - назови своё имя для начала... там же до конечного собственника или бенефициара не доберёшься иначе!.... вот в чём вся фишка-то... вроде пострадавших много, когда скопом... а когда индивидуально - все молчат, конкретных пострадавших нет.. и тишина... только вдоль дороги мёртвые с косами стоят...хотят простимулировать голос подать... и тем паче добровольно прямиком в суд явиться...хоть и арбитражный... посмотрим, кто явится.... и явится ли... если б хотели своим возместить, возместили бы без шума и пыли... и никто бы не узнал... Там же прямо говорится: "в нарушение компетенции суда Российской Федерации".... как так - без нас у нас награбленное грабить будут... непорядок.. Гудков, как обычно, волну гонит... А главное - "предполагается, что возвращать средства российские власти будут, конфискуя имущество иностранного государства". Внутри то ли вернут, то ли нет... а вот куда и в чьи карманы конфискованные на Кипре мимо России деньги ушли, надо будет внимательно посмотреть... и кой-чего конфисковать при случае... Россия уже не та.... не ЕБНовская... зубки появились... надо с законодательной базой исполнителям подсобить... не всё же одни только русские парусники и художественные выставки по всему миру арестовывать....и штрафы имени коллекции Шнеерсона России предъявлять.... вот и повод подвернулся... и чем сумма больше по искам образуется, тем лучше... хочу ещё раз сказать - Путина на козе не объедешь. Наехали они тут Чевёртым Рейхом на Россию, панимаишь, блицкригом Кипрским.... Россия и сама теперь на кого угодно наехать может. А не рассчитает - так и башку случайно отвернёт.ДЕСЕРТ
Депутаты от "Единой России" подготовили законопроект, который предусматривает выплату компенсации россиянам, чьи активы арестованы за рубежом. Для этого предполагается использовать средства федерального бюджета. Об этом сообщил депутат Госдумы Дмитрий Гудков.
Согласно тексту документа, который Д.Гудков привел в своем блоге, российские граждане, чьи зарубежные активы были арестованы "в нарушение компетенции суда Российской Федерации", могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их прав.
Законопроект предполагает, что размер компенсации будет равняться сумме потерь.
Кроме того, поправки предусматривают, что Россия в ответ сможет судиться с иностранным государством за возврат средств. Также предполагается, что возвращать средства российские власти будут, конфискуя имущество иностранного государства.
Д.Гудков предположил, что этот законопроект разработан, в том числе для того, чтобы вернуть конфискованные средства фигурантам "списка Магнитского".
"Воруй, грабь, вывози за бугор, и если у тебя конфисковали там награбленное, то Родина все вернет за счет налогоплательщиков!", - эмоционально откомментировал Д.Гудков законопроект.
http://top.rbc.ru/po...13/852850.shtml
Сообщение отредактировал amtop: 07 апреля 2013 - 23:39
- Nata это нравится
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#7
Отправлено 07 апреля 2013 - 22:54
Популярное сообщение!
ИМХО, он много омерзительнее Пукина. "Гномики накопают", 60-ти часовая рабочая неделя, залоговое воровство...... я голосовал бы за Прохорова.
Да и большая вероятность, что Прохоров самый высокий гей Росии Вспомним открытого гея Красовского руководителем избирательного штаба, Аллу Борисовну со всеми гей-мужьями и артистами в поддержке. Может в этом объяснение, что ему под полтинник, а ни жены , ни детей?
#8
Отправлено 07 апреля 2013 - 22:51
Навальный презик? Шансов 0000000000000,1 ))Понял. Навальный не котируется уже?
#9
Отправлено 07 апреля 2013 - 22:42
Не побоюсь града Ваше й критики, но если бы выборы были завтра, я голосовал бы за Прохорова.1. Реальную альтернативу Путину сегодня можете предложить? Хотелось бы фамилию услышать.
2. Расхождения между сегодняшними взглядами Говорухина, которые, допустим, Вам не нравятся, я с эти не спорю, и его фильмами можете констатировать? Можете его в лицемерии, двуличности, неискренности и т.п. обоснованно обвинить? Скажу проще: есть какая-то разница между той правдой, которую сегодня исповедает Говорухин, и художественной правдой его фильмов, или её нет? Любые его фильмы можете рассмотреть. По-моему, Говорухин относится к тому типу режиссёров, авторская позиция которых хорошо видна в его фильмах. Ответить легко будет. Или я ошибаюсь?
Против Говорухина как режисера ничего против не имею. НО жил т. Говорухин при царствии путинском не один год и видел, что творится вокруг не гожее. И ..вдруг...перед самым переизбранием на третий срок!!! вызывает его Пу и шепчет на ухо секретный секрет, типа "я хороший, а злые языки все врут и не верь глазам своим" и прозрел тут Говорухин и уверовал, что так и есть и встал под Его знамена и стал главным словоблудом Его.
- amtop это нравится
#10
Отправлено 07 апреля 2013 - 22:29
Популярное сообщение!
Депутаты от "Единой России" подготовили законопроект, который предусматривает выплату компенсации россиянам, чьи активы арестованы за рубежом. Для этого предполагается использовать средства федерального бюджета. Об этом сообщил депутат Госдумы Дмитрий Гудков.
Согласно тексту документа, который Д.Гудков привел в своем блоге, российские граждане, чьи зарубежные активы были арестованы "в нарушение компетенции суда Российской Федерации", могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их прав.
Законопроект предполагает, что размер компенсации будет равняться сумме потерь.
Кроме того, поправки предусматривают, что Россия в ответ сможет судиться с иностранным государством за возврат средств. Также предполагается, что возвращать средства российские власти будут, конфискуя имущество иностранного государства.
Д.Гудков предположил, что этот законопроект разработан, в том числе для того, чтобы вернуть конфискованные средства фигурантам "списка Магнитского".
"Воруй, грабь, вывози за бугор, и если у тебя конфисковали там награбленное, то Родина все вернет за счет налогоплательщиков!", - эмоционально откомментировал Д.Гудков законопроект.
http://top.rbc.ru/po...13/852850.shtml
- Admin, Nata и Тутукевичь это нравится
#11
Отправлено 07 апреля 2013 - 22:26
Ну вот. Прямо интересно даже... Шахматисту ли этого не понимать... Не успел написать, как подтверждение свежее пришло... всежее не бывает. Каспаров покидает своё движение "Солидарность", вернее, выходит из его руководства пока... и начинает с Яшиным "дискутировать".........Остальное - тусовка болотная. Это никакая не политика приблизительно даже, что тоже надо понимать - это просто такая городская субкультура... типа инсталляция или перформанс от постмодернистского протеста... в духе Пусси Райот... с идеями не выше Гельмана... Им отгородили две площадки - одна на "Эхе", другая - на "Дожде" - типа лепрозория для неизлечимых - вот они там и тусуются с утра до вечера... Но прикол в том, что если они добьются досрочного роспуска Госдумы, то Путин на нужном этапе сопротивляться не будет... а в новом составе будет 90 процентов людей их ОНФ... со всеми вытекающими отсюда последствиями....но можно и не торопиться, когда все козыри на руке - уже сейчас на освобождающиеся мандаты (спасибо товарищу Навальному!) совсем другие люди приходят...в цугцванг угодили товарищи... наиболее вменяемые это поняли и отваливают потихоньку...
http://www.kasparov....d=51619F9502C19
Сообщение отредактировал amtop: 07 апреля 2013 - 22:28
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#12
Отправлено 07 апреля 2013 - 21:57
Да... Беда в том, что они своих сразу к себе подтаскивать начинают.... народ не понимает, с кем дело имеет.... думает - пусть такая демократия будет... типа личное дело и ничего особенного... идийоты... думают, что они сидят тихо и сами почкованием размножаются, а не нормальных людей в свои сети с самого детства вербовать начинают.... и как такая мафия складывается.. чуть где закон какой про них приняли - сразу шум на весь свет... вот и детей по всему "цивилизованному миру" теперь без помех "усыновлять" будут....и за его пределами, разумеется.... родители, блин... номер раз и номер два..Погуглите смоленского губера - фееричная карьера. Подсказка - начал личным фотографом лдпр фюрера...
Сообщение отредактировал amtop: 07 апреля 2013 - 22:08
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#13
Отправлено 07 апреля 2013 - 21:46
Да. Только что на эту тему сюжет по телеку был... по России, кажется... с этими же цифрами и фамилиями... чел контракт подписал, ему во дворе скважину поставили... кран открывает - оттуда газировка мутная льётся... зажигалку подносит - горит... причём в пласты дрянь какую-то закачивают...какую - не говорят... об этом в контракте ничего нет... говорится, что типа одну воду поверхностную под землю загоняют.... остальное - коммерческая тайна и строгий секрет... и это всё вместе с газом в водоносный пласт прорывается... даже хим. лаборатория эту смесь идентифицировать не может..США: сланцевая революция обернулась провалом
Сланцевый газ овладел заповедной пенсельванской деревней Димок. Скважин больше, чем домов. На территории церкви, школы, стадиона идет добыча.
«Газ — это, возможно, лучшее, что произошло здесь за всю историю», — говорят одни местные жители. «Мы подписали соглашение, получили деньги и теперь не можем говорить о проблемах», — признаются другие.
«Я получил деньги от газовиков, но сейчас их ненавижу», — сказал Рэй Кэмпбел, житель деревни Димок.
Участок земли в двадцати метрах от дома фермер Шерри Варгсон сдала в аренду корпорации Chesapeake Energy. Бывшее пастбище коровы стали обходить стороной.
«Они поставили баки в 2008-м. Сейчас 2013-й, и вся земля вокруг заражена», — вздыхает Шерри.
Вода из-под крана у Шерри с газом. Ядовитый метан сочится из скважины в водопровод. Золотая жила обернулась пороховой бочкой — в декабре дом Шерри едва не сгорел.
Пламенные издержки газодобычи — вода горит и в Техасе, и в Луизиане. В 48 штатах США объявили сланцевую революцию. На карте — очаги, где скважины бурили десятками тысяч.
Чтобы добыть сланцевый газ, нужна вода: каждой скважине — от 5 до 19 миллионов литров. Воду для большего эффекта насыщают химикатами. Состав ядовитого коктейля — коммерческая тайна корпораций. В контрактах с владельцами арендованных для скважин участков о химикатах — ни слова.
Год назад Рэя Кэмпбела разбудил страшный грохот — скважину бурили под окнами. Рэй отдал воду на экспертизу: в ней — 27 опасных химикатов. Выпив такой коктейль, не проживешь и двое суток.
«Уран-238, уран-235. Есть и какой-то неизвестный химикат. Даже в лаборатории не знаю, что это», — признается Рэй.
В газодобывающей компании экспертизу назвали «ложной», но водопровод большинству жителей Димока все-таки перекрыли.
«Задача химического коктейля — взорвать сланцевую породу. Создается небольшое землетрясение на глубине примерно в милю, которое высвобождает газ», — пояснил профессор Блумсбургского университета Уэнди Ли.
Технология гидроразрыва, горизонтальное бурение — метод пропагандировали как революционный. Казалось, газ в неограниченных количествах можно добывать где угодно.
Впервые в Америке сланцевый газ добыли в 1821 году, но газовая лихорадка охватывает США только в XXI веке. В 2005-м Конгресс неожиданно легализует гидроудары, использование химикатов рядом с источниками питьевой воды — без какого-либо контроля. Закон назовут «лазейкой Halliburton». Его главный лоббист — бывший директор нефтяного гиганта, вице-президент США Дик Чейни.
Закон открывает невероятные перспективы. Первая сланцевая пятилетка вливает в экономику сотни тысяч новых рабочих мест, цена на газ в Америке снижается троекратно.
«Сланцевый газ — это лучшая энергетическая новость за последние 50 лет. В долгосрочной перспективе он потенциально способен заменить жидкое топливо в США» — этот доклад в 2010-м взорвет биржи. Инвесторы за полгода скупают акции газодобывающих компаний на 21 миллиард долларов.
Соавтор доклада Джон Марк Дейч — бывший директор ЦРУ. Теперь — член наблюдательных советов корпораций Cheniere Energy и Schlumberger, стоявших у истоков сланцевой революции.
В апреле прошлого года Барак Обама заявил нации: сланцевого газа в США хватит на сто лет. Смелый прогноз президента спешно корректирует его же собственная администрация. Но и новую цифру — 60 лет — ведущие геологи называют «иллюзорной».
«Разница в том, что я проводил исследование, а президент Обама — нет. Он абсолютно не прав. Слушает помощников, которые работают на пропаганду сланцевого газа. В реальности запасов — на 11-12 лет», — подчеркнул бывший геолог нефтяной корпорации АМОСО Артур Берман.
«Все, что находится под землей, мы называем “ресурсом”, а резерв — это то, что можно добыть. Разница между ресурсом и резервом — невероятная. Обама говорил о ресурсе — резерв гораздо меньше», — отметил Уэнди Ли.
Холодным душем для идеологов сланцевой революции стали финансовые итоги отрасли за 2012 год. По данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа — 32,5 миллиарда. BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, но хуже всего бывшему лидеру индустрии: Chesapeake Energy — на грани банкротства.
«Сланцевый газ обречен на коммерческий провал. Его себестоимость в пять раз выше, чем у добытого традиционным путем. Десять лет бурения показали, что корпорации терпят огромные убытки. Почему компании продолжают добычу, на которой теряют деньги? Я — геолог, а не психиатр, чтобы ответить на этот вопрос», — вздыхает Артур Берман.
«Страны, где собираются добывать сланцевый газ, ждет то же самое, что произошло у нас. Сначала — короткий бум, какие-то новые рабочие места, но когда пузырь лопнет, останется плохая экология и разрушенная инфраструктура, как в Димоке. Также будет и в Латвии, и в Ирландии, и на Украине. Люди столкнутся с еще большими проблемами, чем были у них до того, как пришел газ», — уверен Уэнди Ли.
В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ.
Сообщение отредактировал amtop: 07 апреля 2013 - 23:29
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#14
Отправлено 07 апреля 2013 - 21:36
Погуглите смоленского губера - фееричная карьера. Подсказка - начал личным фотографом лдпр фюрера...Шо, тоже есть?... Пора точно Лукашенко на царство призывать.
#15
Отправлено 07 апреля 2013 - 21:34
Шо, тоже есть?... Пора точно Лукашенко на царство призывать.Мне вот интересно, вас не смущают жопники (даже скорее защ...) среди губернаторов? Да и в правительстве, и в думе. Там же давно парад полным ходом идет.
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#16
Отправлено 07 апреля 2013 - 21:34
Сланцевый газ овладел заповедной пенсельванской деревней Димок. Скважин больше, чем домов. На территории церкви, школы, стадиона идет добыча.
«Газ — это, возможно, лучшее, что произошло здесь за всю историю», — говорят одни местные жители. «Мы подписали соглашение, получили деньги и теперь не можем говорить о проблемах», — признаются другие.
«Я получил деньги от газовиков, но сейчас их ненавижу», — сказал Рэй Кэмпбел, житель деревни Димок.
Участок земли в двадцати метрах от дома фермер Шерри Варгсон сдала в аренду корпорации Chesapeake Energy. Бывшее пастбище коровы стали обходить стороной.
«Они поставили баки в 2008-м. Сейчас 2013-й, и вся земля вокруг заражена», — вздыхает Шерри.
Вода из-под крана у Шерри с газом. Ядовитый метан сочится из скважины в водопровод. Золотая жила обернулась пороховой бочкой — в декабре дом Шерри едва не сгорел.
Пламенные издержки газодобычи — вода горит и в Техасе, и в Луизиане. В 48 штатах США объявили сланцевую революцию. На карте — очаги, где скважины бурили десятками тысяч.
Чтобы добыть сланцевый газ, нужна вода: каждой скважине — от 5 до 19 миллионов литров. Воду для большего эффекта насыщают химикатами. Состав ядовитого коктейля — коммерческая тайна корпораций. В контрактах с владельцами арендованных для скважин участков о химикатах — ни слова.
Год назад Рэя Кэмпбела разбудил страшный грохот — скважину бурили под окнами. Рэй отдал воду на экспертизу: в ней — 27 опасных химикатов. Выпив такой коктейль, не проживешь и двое суток.
«Уран-238, уран-235. Есть и какой-то неизвестный химикат. Даже в лаборатории не знаю, что это», — признается Рэй.
В газодобывающей компании экспертизу назвали «ложной», но водопровод большинству жителей Димока все-таки перекрыли.
«Задача химического коктейля — взорвать сланцевую породу. Создается небольшое землетрясение на глубине примерно в милю, которое высвобождает газ», — пояснил профессор Блумсбургского университета Уэнди Ли.
Технология гидроразрыва, горизонтальное бурение — метод пропагандировали как революционный. Казалось, газ в неограниченных количествах можно добывать где угодно.
Впервые в Америке сланцевый газ добыли в 1821 году, но газовая лихорадка охватывает США только в XXI веке. В 2005-м Конгресс неожиданно легализует гидроудары, использование химикатов рядом с источниками питьевой воды — без какого-либо контроля. Закон назовут «лазейкой Halliburton». Его главный лоббист — бывший директор нефтяного гиганта, вице-президент США Дик Чейни.
Закон открывает невероятные перспективы. Первая сланцевая пятилетка вливает в экономику сотни тысяч новых рабочих мест, цена на газ в Америке снижается троекратно.
«Сланцевый газ — это лучшая энергетическая новость за последние 50 лет. В долгосрочной перспективе он потенциально способен заменить жидкое топливо в США» — этот доклад в 2010-м взорвет биржи. Инвесторы за полгода скупают акции газодобывающих компаний на 21 миллиард долларов.
Соавтор доклада Джон Марк Дейч — бывший директор ЦРУ. Теперь — член наблюдательных советов корпораций Cheniere Energy и Schlumberger, стоявших у истоков сланцевой революции.
В апреле прошлого года Барак Обама заявил нации: сланцевого газа в США хватит на сто лет. Смелый прогноз президента спешно корректирует его же собственная администрация. Но и новую цифру — 60 лет — ведущие геологи называют «иллюзорной».
«Разница в том, что я проводил исследование, а президент Обама — нет. Он абсолютно не прав. Слушает помощников, которые работают на пропаганду сланцевого газа. В реальности запасов — на 11-12 лет», — подчеркнул бывший геолог нефтяной корпорации АМОСО Артур Берман.
«Все, что находится под землей, мы называем “ресурсом”, а резерв — это то, что можно добыть. Разница между ресурсом и резервом — невероятная. Обама говорил о ресурсе — резерв гораздо меньше», — отметил Уэнди Ли.
Холодным душем для идеологов сланцевой революции стали финансовые итоги отрасли за 2012 год. По данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа — 32,5 миллиарда. BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, но хуже всего бывшему лидеру индустрии: Chesapeake Energy — на грани банкротства.
«Сланцевый газ обречен на коммерческий провал. Его себестоимость в пять раз выше, чем у добытого традиционным путем. Десять лет бурения показали, что корпорации терпят огромные убытки. Почему компании продолжают добычу, на которой теряют деньги? Я — геолог, а не психиатр, чтобы ответить на этот вопрос», — вздыхает Артур Берман.
«Страны, где собираются добывать сланцевый газ, ждет то же самое, что произошло у нас. Сначала — короткий бум, какие-то новые рабочие места, но когда пузырь лопнет, останется плохая экология и разрушенная инфраструктура, как в Димоке. Также будет и в Латвии, и в Ирландии, и на Украине. Люди столкнутся с еще большими проблемами, чем были у них до того, как пришел газ», — уверен Уэнди Ли.
В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ.
#18
Отправлено 07 апреля 2013 - 21:30
Мне вот интересно, вас не смущают жопники (даже скорее защ...ы) среди губернаторов? Да и в правительстве, и в думе. Там же давно парад полным ходом идет.Тут на одном сайте прочитал: Путин после Германии в Голландию собирается... педерасты готовятся парадом встречать... по всей Европе жопников собирают... кто командовать будет, не сообщается... но хотят, чтоб лично Путин принимал...
#19
Отправлено 07 апреля 2013 - 21:26
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#20
Отправлено 07 апреля 2013 - 21:10
Это смотря каким государством. Вернее каковым качеством элит.Не каждая кухарка сможет управлять государством.
После известных событий начала прошлого века качество таково что управлять можно только путем репрессий или
скупив ее на корню.
В Новой Газете пару дней назад замечательная статья Пастухова была(очень советую прочесть). Что-то типа про диктатуру закона. Станет Навальный президентом - половина страны будет сидеть. Только теперь по другим статьям. И кому это надо?
Кто бы ни пришел вместо Михал Иваныча - результат будет одинаков.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
|