Сообщений в теме: 49

[StopLoss]

Доброе утро.
Новая тема здесь http://quoteforum.ru...?showtopic=7712

[СНС]

да при чем доу-то?
у них что ли рубли выводят?

вычитал тут простенькую трактовку факта активизации движения капиталов в России каждый год в начале лета:
http://expert.ru/exp...-vyivoda-deneg/

Что же развернуло поток капиталов в сторону России, несмотря на неблагоприятные конъюнктурные обстоятельства? Не вдаваясь в структуру и сезонные особенности движения финансовых потоков из страны и в страну, очень легко поддаться соблазну объяснить этот разворот фактором снизившейся политической неопределенности в связи с завершением выборов и формированием обновленного правительства. Вероятно, отчасти и так. Но основная причина гораздо проще и прозаичнее.
Деньги уходят в это время года из российских компаний за рубеж по другим причинам — на выплату дивидендов. Такие выплаты, учитываемые как баланс доходов, выросли во втором квартале вдвое, до 22,7 млрд долларов. Средства снимаются с зарубежных банковских счетов, чтобы направить их офшорным владельцам российских компаний. Это движение и показывается в платежном балансе как приток капитала. Чистые иностранные активы банков сократились за квартал на 11,6 млрд долларов (до этого они только росли). Еще 8 млрд заняли за границей российские небанковские компании (в первом квартале корпоративные займы были незначительными).

Сообщение отредактировал СНС: 12 июля 2012 - 23:37

[Sarychin]

Да, такого тормоза на Доу-Джонс давненько я не помню.
пружина сжимается.
Тем сильнее выстрел.

Главное,что бы рикошетом не убило.

[wholesaler]

Да, такого тормоза на Доу-Джонс давненько я не помню.
пружина сжимается.
Тем сильнее выстрел.

да при чем доу-то?
у них что ли рубли выводят?

[Oko]

Да, такого тормоза на Доу-Джонс давненько я не помню.
пружина сжимается.
Тем сильнее выстрел.

[СНС]

Европа
Ещё одна вакханалия европейского рынка началась. Чем дальше, тем веселее:
Вчера:
*ECB: Deposit Facility Use Tuesday EUR808.516 Bln
*ECB: Marginal Lending Facility Use Tuesday EUR1.395 Mln
Сегодня:
*ECB: Deposit Facility Use Wednesday EUR324.931 Bln
*ECB: Marginal Lending Facility Use Wednesday EUR722 Mln
*ECB Deposit Facility Use Way Down, As Maintenance Period Starts, Deposit Rate 0%
*ECB Deposit Facility Use Wednesday Lowest Since Dec 21, 2011

в рынок вложатся или нет?!
_________________
Почти пол-триллиона евро в один день!
Нормально... завтра, в пт 13-го - к концу дня, видимо, станет достоверно известно, куда пошла капуста... Затем два дня выходных для успокоения нервишек. Особо слабые выйдут через окно.

Ага, все, что нажито непосильным трудом.... (было наЛИТО у того же ЕЦБ наLITRO под 1% и тоже всего за 1 день, как мы помним)... теперь все-таки куда-то пристроить надо с положительной доходностью... (процент-то возвращать все равно ведь придется)...

[wholesaler]

...
Почти пол-триллиона евро в один день!
Нормально... завтра, в пт 13-го - к концу дня, видимо, станет достоверно известно, куда пошла капуста... Затем два дня выходных для успокоения нервишек. Особо слабые выйдут через окно.

конечно...
голду не берут,
эт не те бабки, которые готовы рисковать, имхо

[eugene771]

Европа
Ещё одна вакханалия европейского рынка началась. Чем дальше, тем веселее:
Вчера:
*ECB: Deposit Facility Use Tuesday EUR808.516 Bln
*ECB: Marginal Lending Facility Use Tuesday EUR1.395 Mln
Сегодня:
*ECB: Deposit Facility Use Wednesday EUR324.931 Bln
*ECB: Marginal Lending Facility Use Wednesday EUR722 Mln
*ECB Deposit Facility Use Way Down, As Maintenance Period Starts, Deposit Rate 0%
*ECB Deposit Facility Use Wednesday Lowest Since Dec 21, 2011

в рынок вложатся или нет?!
_________________
Почти пол-триллиона евро в один день!
Нормально... завтра, в пт 13-го - к концу дня, видимо, станет достоверно известно, куда пошла капуста... Затем два дня выходных для успокоения нервишек. Особо слабые выйдут через окно.

[СНС]

А я вот хочу,что б нашего уважаемого любителя шитов СНС на место поставили=))))Во я злыдень!!!!Хватит!!!=)))А то нашёл мекку,тихую гавань=(((

Ага, пока вчера-сегодня вертолетчиков подбирал, Соллерс врубил оба ведущих моста во всех своих внедорожниках: вторую неделю супер-объемы проходят, кто-то сдает, но кто-то закупается... 450 бумага показала снова влет, как и в предыдущий раз в марте, на 420 задерживаться не стала... Но все мимо меня, я взять не успел... дорого... А вот вертолетчиков вчера брал с удовольствием у каких-то чудаков по 114... Офера выставил по 123.99 на весь объем... ИМХО, долго они там не простоят... спрос читается отчетливо...

[wholesaler]

ДВ!
наскоками тут, до 09.08 - дела всякие семейные
заглядываю переодически - ничего не понимаю
вот ща - че растем, если через неделю все одно - падать?
промежуточные экспиры картинки портят, имхо

Сообщение отредактировал wholesaler: 12 июля 2012 - 22:19

[Sarychin]

Чтобы, возвратиться, ее еще туда толкнуть должны, и если завтра китайский ВВП, скажет " не смог", то и жижа подтвердит, что "не шмогла".

Правильно,правильно-ждем закрытия недели.

[helen]

В восходящий канал на недельках возвращается. Сегодня день " Х", и ун заканчивается мало того белой свечей ,но еще и выше нижней границе канала. Одним словом - говорит ,что был ложный пробой.. От сюда и все вытекающие последствия и рублем и с баксом.

Чтобы, возвратиться, ее еще туда толкнуть должны, и если завтра китайский ВВП, скажет " не смог", то и жижа подтвердит, что "не шмогла".

Сообщение отредактировал helen: 12 июля 2012 - 21:05

[Sarychin]

ДВ!

А куда жижа собралась, никто не скажет?

В восходящий канал на недельках возвращается. Сегодня день " Х", и ун заканчивается мало того белой свечей ,но еще и выше нижней границе канала. Одним словом - говорит ,что был ложный пробой.. От сюда и все вытекающие последствия и рублем и с баксом.

[Агдам]

ДВ!

А куда жижа собралась, никто не скажет?

[Энжел]

Время голосования ограничивать нельзя, ИМХО. Потому что не все и не всегда, те кто голосует, присутствуют на форуме в с начала торгов

К тому же, ничто не мешает, лично для себя, смотреть голосовалку на какой-то определенный момент времени, скажем в 10:00, если есть некая заинтересованность))

5 главных факторов риска для экономики Китая



Китайская Народная Республика стала на этой неделе главным аргументом в споре пессимистов и оптимистов во взглядах на будущее мировой экономики. Понятное дело, выиграли пессимисты.

В начале текущего года теперь уже бывший президент Всемирного банка Роберт Зеллик предупреждал о том, что Китай рискует заразиться кризисом. Причем, по словам Зеллика, эта болезнь может привести к убытку глобальной финансовой системы на фантастическую сумму в $75 трлн. Еще тогда, на заре нынешних проблем КНР, высказывания главы Всемирного банка выглядели по меньшей мере неубедительными. Теперь же стало очевидным, что громадная машина с населением в 1,3 млрд человек неуклонно замедляет свой ход.

В связи с этим встает вполне закономерный вопрос: насколько сильно Китай может затянуть в спираль рецессии всю остальную экономику, в том числе и США? Можно долго уповать на то, что худшего не случится, однако дыма без огня не бывает.


Предупреждение 1: Регионы Китая погружаются в долги

Для стимулирования роста и поддержки стабильности правительство Китая распределило по регионам $586 млрд, которые местные власти получили на развитие экономики. В 2009 г. эти меры привели к тому, что КНР смог с куда меньшими потерями (в отличие от остального мира) преодолеть кризис. Но время идет, и теперь долги пора отдавать. Во-первых, велика вероятность, что денег в регионах на выплату долгов не осталось. Во-вторых, если "центральный аппарат" затребовал назад предоставленную помощь, значит денег в Пекине уже катастрофически не хватает. Если это так, то у китайского правительства серьезнейшие проблемы с казной.

Предупреждение 2: Экономический кризис в Китае провоцирует беспокойство

В Китае в последнее время наблюдается падение настроений потребителей. Эксперты отмечают, что число китайцев, недовольных проводимой властями социальной и экономической политикой, неуклонно растет, по мере того как экономика переживает замедление роста. Причем такая ситуация выглядит вполне закономерной, говорят специалисты. Китай постепенно переходит из разряда "развивающейся" экономики в элитный клуб "супердержав", где темпы роста ВВП за год по понятным причинам не могут составлять ни 8%, ни 7%. В связи с этим тысячи и миллионы рабочих сталкиваются с угрозой потери своих рабочих мест. Все чаще сокращенный персонал проводит выступления и митинги, требуя вернуть им работу. Есть риск, что однажды локальные стычки с полицией перерастут во всенародную забастовку, которая может охватить весь многоликий Китай.

Предупреждение 3: Китай отправляет на экспорт капитал

В то время как американские миллиардеры мыслят ординарно, полагая, что слишком много никогда не бывает, супербогатый Китай мыслит иначе. Видя, как идут дела в народной экономике, китайские магнаты спешат переправлять свое состояние за рубеж. С одной стороны, китайский рынок все еще остается одним из основных растущих рынков сбыта товаров роскоши, но последние тенденции отчетливо говорят о постепенном смене тренда. Состоятельные граждане все чаще инвестируют свои средства не в долгосрочные активы - драгоценные металлы, раритетные автомобили, недвижимость, а в быстроконвертируемые активы, прежде всего в иностранную валюту. Затем эти деньги идут на приобретение иностранной собственности. В результате растет риск того, что в один день инвесторы попросту выведут весь капитал из китайской экономики, оставив раздувшемуся пузырю лишь один выход - схлопнуться и посеять хаос в мировой экономике.

Предупреждение 4: Природный кризис в Китае

Китайское население растет в геометрической прогрессии. Сегодня в стране, только официально, проживает 1,3 млрд человек, а к 2050 г. это число возрастет еще на 300 млн китайцев по расчетам ООН. С одной стороны, в скором времени размер китайского ВВП достигнет рекордных $123 трлн, или 40% от размера глобальной экономики. С другой, столь сильный рост вызывает проблемы невероятного масштаба в контексте окружающей среды. Китайские города сжигают миллионы тонн нефти и каменного угля, производства производят тонны выбросов парниковых газов в атмосферу. Но с постепенным развитием зеленой энергетики спрос на тот же уголь сокращается. В результате цены на ряд ресурсов внутри КНР, включая уголь, просели на 10% и более только за один прошлый год. Внутренний спад вызывает и внешнюю коррекцию на сырьевых рынках, подстегивая беспокойство инвесторов.

Предупреждение 5: Стиль жизни провоцирует рост цен

По мере постепенного роста уровня жизни в Китае возникают дополнительные стимулы к росту потребительских цен в стране. Причем подстегиваются не только цены на сегмент premium товаров или категории luxury, но и самые обычные товары. Аналитики уверены, что с ростом спроса цены на большинство категорий товаров и услуг будут увеличиться. В определенный момент спрос не выдержит увеличение цены, после чего начнется обвал уровня потребления. В то же время возникнет перенасыщение рынка.

Сообщение отредактировал Энжел: 12 июля 2012 - 19:41

[StopLoss]

Голосовалкой невозможно пользоваться как индикатором потому как соотношение лонгистов и шортистов которое она выдает может измениться в любое время. Вот если бы например, ограничить время голосования первым часом торгов, тогда картина была бы статичной и можно было бы делать какие то выводы и даже со временем вывести какие то закономерности

Время голосования ограничивать нельзя, ИМХО. Потому что не все и не всегда, те кто голосует, присутствуют на форуме в с начала торгов

[Энжел]

Главное чтобы крылышки себе не опалил под солнцем

Нет, это у Ангелов крылья. Но Солнце и Небо - наши друзья)))
У Фея - посох))))

Дмитрий Панкин: у нашей биржи серьезные проблемы

В условиях повышенной волатильности на мировых биржах, в ожидании августа, который последние два года для торговых площадок был катастрофичным, нужно ли помогать отечественному фондовому рынку деньгами? Какие выводы после недавних сбоев сделали на российской бирже и в ФСФР? И что происходит с нашим страховым рынком? Обо всем об этом мы говорили с главой Федеральной службы по финансовым рынкам Дмитрием Панкиным.



В России необходима альтернативная биржевая электронная площадка. Об этом в эксклюзивном интервью телеканалу "Россия 24" заявил руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам Дмитрий Панкин.
Дмитрий Владимирович, несколько брокерских компаний решили попытаться создать собственную альтернативную площадку. Биржа РТС в последнее время имеет массу нареканий в своей работе, и сама по себе идея, наверное, не на пустом месте возникла. Насколько она реализуема, на ваш взгляд? Полезно это или не очень полезно, когда мы говорим о финансовом центре особенно?

Вы знаете, я бы сказал, что все-таки это серьезно. Все дискуссии, когда создавалась объединенная биржа, основные аргументы какие были? Первый аргумент: надо создать объединенную биржу, объединить ликвидность, чтобы она конкурировала, с Лондоном, с Франкфуртом. И чтобы не было вот этой внутренней конкуренции мелких площадок, которые, в общем-то не дают возможности привлечь серьезную ликвидность. Второй аргумент: что объединенная биржа убьет внутреннюю конкуренцию. Она будет не эффективная. Она будет не настроена на клиентов. И, собственно говоря, мы ничего не решим. Что сейчас мы видим, что у нас происходит. Есть серьезные проблемы с нашей биржей. Мы видим технические сбои. Мы видим, что биржа не гибко реагирует на запросы участников рынка . Она не предлагает новых продуктов. Она не идет навстречу, допустим, пожеланиям брокерам по снижению комиссии. Что, в общем-то, естественно. И в результате появляются объективные попытки разных участников рынка создать какой-то адекватный продукт, который бы позволил, допустим, снизить издержки, предложить какие-то новые услуги клиентам. Выводы отсюда какие? Первое. Что бирже надо более активно работать с участниками рынка. Сейчас, в общем-то, биржа, полугосударственный орган, сама в себе, направлена в основном на взаимоотношения со своими акционерами. Цели стратегические - IPO. И все стратегические установки нацелены на это. Другое дело, они теряют вот это взаимодействие с участниками рынка, не слышат, что требуется, какие продукты требуются, что нужно сделать. Поэтому это серьезный звонок бирже, что надо корректировать свою политику. С одной стороны. С другой стороны, вообще можно ли говорить о каких-то альтернативных площадках, о поиске каких-то других механизмов расчетов? Я думаю, здесь тоже ничего криминального нет. И нам важно что? Чтобы была ликвидность на рынке. Чтобы был единый клиринг, единая расчетная система, единый центральный депозитарий. Так что мы ждем предложений от участников. Пока они еще не сформулированы. Там множество технических деталей, но в принципе я бы так однозначно не исключал позитивные моменты.

Дмитрий Владимирович, режим работы ММВБ-РТС какое место сейчас занимает в ваших рабочих планах? Последний штраф за ошибки в работе, суммой в 300 тысяч, вызывает недоумение в том, что люди считают упущенной выгодой. Ну, и главное, может быть, это повлияло на их дальнейшее отношение к российскому рынку.

300 тысяч – все, что мы можем. Мы ограничены административным кодексом. Я думаю, важнее имиджевый момент. То, что мы считаем, что это неприемлемо, и это надо исправлять. От таких ошибок нужно уходить, это самое главное. И сейчас считаю хорошо биржа все это принимает. Есть стратегический план, общая стратегия биржи. Есть видение, как должны решаться технические проблемы. Вот эти все шаги с нами согласованы. Было несколько совещаний у нас с биржей. Этот вопрос не решается в течение, недели, месяца. Вопрос серьезный, как говорится, болезнь запущена.

Вы для себя ожидаете, в какие сроки станет заметен результат?

Я считаю, что через год. Это при том, что все планы будут реализованы, что команда будет работать слаженно, эффективно. То есть, вот это тоже очень важное условие.

Продолжая тему российской биржи, но уже не ее работы, а общего состояния дел. Одна из последних идей, по-моему, со стороны ВЭБа заключалась в том, что, может быть, стоит рассмотреть на крайний случай вариант помощи разными стабилизационными средствами российскому рынку. Чтобы акции не падали, и при этом мы смогли бы на этом как-то заработать. Я имею в виду большие аккумулированные средства в разного рода стабилизационные фонды.

Первый момент – это стабилизация рынка в условиях его падения, в условиях падения мировых индексов. Что было сделано в кризис 2008 года, когда ВЭБ вышел на рынок и купил на пике падения акции. В общем-то, получилось так, что угадал. Хорошо получилось. Потом, соответственно, эти акции отрасли, и он на этом заработал неплохие деньги. То есть, я оценил это, как удачную коммерческую операцию. Для ВЭБа, поскольку, ВЭБ государственный банк и для государства. Но во многом это повезло. В той ситуации у нас не было гарантии, что они провалятся дальше, там, допустим, до 200, до 300. И могут застрять на этом рынке, как в Японии, на 10 лет. И тогда бы мы сидели совершенно с другой картинкой финансовых результатов ВЭБа. То есть, это такое достаточно рискованное вложение. С другой стороны, в условиях этой связанности мировых рынков, если идет падение по всем рынкам, одновременно и у нас, в Бразилии, у китайцев, что нам наши вот эти несколько миллиардов долларов, которые мы выбросим на рынок? Мы не сможем никакими нашими внутренними инвестициями изменить эту мировую тенденцию. Если идет падение всех индексов, то мы дадим заработать только каким-то спекулянтам на этом. Но дна мы не остановим. И падения не остановим. С макроэкономической точки зрения я считаю такие интервенции государства, они бессмысленны и не решают проблемы.

Другой момент – это обеспечить ликвидностью профессиональных участников рынка. Что у нас получилось по 2008-му году? Банки имели окошечко у Центрального банка, когда они могли заложить ликвидные бумаги. И вместо того, чтобы их продавать на рынке, получить под эти бумаги у Центрального банка ликвидность и какие-то свои такие короткие проблемы закрыть. Такой возможности у проф участников, не имеющих банковской лицензии, не было. И мы считаем, что ее нужно сделать, чтобы был механизм, который окажет определенный стабилизирующий элемент на рынок. И сейчас двигаемся по этому пути. Здесь мы вели переговоры с ВЭБом, ему технологически легче это сделать, поскольку там открыты счета проф участников. У него уже есть опыт, есть отлаженные технологии. Но, с другой стороны, ВЭБ создавался не для этого, у него другие задачи: инвестпроекты, финансирование их, выстраивание этих финансовых схем. И мы видим, что как раз более удобно эти операции делать через биржу и конкретно через центрального контрагента. И сейчас у нас стратегическая линия – выстроить эту систему через центрального контрагента. Отработать технологию открытия счетов в центральном контрагенте проф участников. Рефинансирование этих проф участников под залог ликвидных бумаг у Центрального банка. То есть, отработать все лимиты, отчетность, механизмы. Мы надеемся, что к осени мы сможем это отработать. Там есть уже конкретный график, план работы.

Поговорим о страховом бизнесе. Прошло достаточно времени, чтобы можно было подвести итоги. Потому что ожидали укрупнение рынка. В том смысле, что появятся более крупные игроки, а мелкие начнут уходить из-за недостаточности собственного капитала. Что произошло за это время? Вы удовлетворены ходом преобразований рынка?

Вы знаете, я не надеялся на то, что увеличение требований к уставному капиталу приведет к каким-то существенным изменениям на рынке. Ну, допустим, несколько десятков страховых компаний лишится лицензии. Ничего кардинального на рынке не произошло. И, собственно, мы и не ждали каких-то от этого кардинальных изменений. Для меня все-таки основная проблема рынка, это одна цифра – соотношение премии собираемой и выплат, которые получают страхователи. Допустим, взяли квартал. Соотношение – сто рублей премии собрали страховщики, 47 рублей выплат получили страхователи. В принципе, сама по себе эта цифра говорит мало о чем. Выплаты идут по старым заключенным договорам, которые были в прошлом году, в позапрошлом году. А собранные премии, они приведут к возникновению рисков, в следующем году. У нас вот эта тенденция из года в год, из квартала в квартал, она все время. Идет постоянно тенденция сокращения объема выплат. Что это такое получается? Зачем мне, как страхователю тогда идти к страховой компании, если, грубо говоря, я знаю, что я рубль туда заплатил, а получу обратно менее 50 копеек. Экономически не рациональное поведение. Соответственно, ждать в такой ситуации, что произойдет качественный скачок рынка, что у нас пойдут страхователи массовым порядком страховаться, не приходится. С чем это связано? Что надо сделать? Прежде всего мы считаем, что надо повышать прозрачность рынка. Должны быть требования более жесткие к структуре активов, к структуре комиссионных, которые выплачиваются страховыми компаниями. Что получается? Значит, собрали премию. 40% комиссии, брокеру отогнали за привлеченные деньги. А остальные средства остаются в компании. Но вот отчетность рисуется на отчетную дату. То есть, на отчетную дату компании.. Приличные корпоративные бумаги, остатки на депозитах. Через 4 месяца оказывается, что денег в компании нет. Что все это было сделано только на отчетную дату. А на промежуточные даты какие-то ромашки, фантики, тюльпанчики, то есть, что-то такое, неликвидное, смешное. И все деньги выведены. Требуется все-таки такой более жесткий контроль за структурой активов. Чтобы не было возможности вот таких игр с выводом средств, с покупкой разных фантиков. Требуются некие все-таки стандартные правила игры для клиентов страховых компаний. Потому что сейчас что получается, с чем мы сталкиваемся? Мы завалены жалобами клиентов на страховые компании. Это сейчас, наверное, основной вал жалоб, которые к нам поступают, это жалобы на страховые компании. Там, не выплатили, и вообще не выплатили. Не выплатили в срок. Вместо того, чтобы выплатить 10 тысяч рублей, выплатили 3 тысячи рублей. Масса тонкостей есть в страховом договоре.

Дмитрий Владимирович, спасибо за интервью.

Беседу провел ведущий ТК "Россия-24" Алексей Бобровский.
http://www.vestifina.../articles/14260

Сообщение отредактировал Энжел: 12 июля 2012 - 18:44

[Кикос_]

Завидуете?)))
Вот нет бы порадоваться за коллегу по цеху: Фей всюду успел - отдохнуть душой и телом, и подзаработать легко и непринужденно))

Главное чтобы крылышки себе не опалил под солнцем

Первая же крупная штормовая волна и потопит этот остров. По океану на такой яхте не походишь, судя по всему она тихоходная и от шторма на ней не уйдешь

[Энжел]

Разбухают... Пухнут это громко сказано

Завидуете?)))
Вот нет бы порадоваться за коллегу по цеху: Фей всюду успел - отдохнуть душой и телом, и подзаработать легко и непринужденно))

QE3 стоит ждать в сентябре



Глава стратегических исследований Bank of America Франциско Бланш заявил, что ожидает от ФРС США новой программы выкупа "плохих" активов во второй половине года на сумму порядка $500 млрд.

Старший экономист нью-йоркского отделения Bank of America по США Майкл Хэнсон также считает, что следующий шаг ФРС – это QE3 в виде выкупа облигаций с более низкими процентными ставками на открытом рынке. На его взгляд, члены Комитета по открытым рынкам ФРС США решатся на эту меру в сентябре текущего года.

Вчера был опубликован протокол последнего заседания Комитета по открытым рынкам ФРС США (FOMC), который показал, что сиюминутного запуска QE3 ждать не стоит. Тем не менее все больше экспертов склонны думать, что новые стимулы не за горами.

Так, президент и главный директор по инвестициям финансовой компании Merk Investment Аксель Мерк заявил, что уверен в том, что Федрезерв ослабит денежно-кредитную политику. По его словам, возможно, намек на это появится уже на следующей неделе, когда глава ФРС Бен Бернанке выступит перед Конгрессом США.
http://www.vestifina.../articles/14227

[ВладКо]

А я вот хочу,что б нашего уважаемого любителя шитов СНС на место поставили=))))Во я злыдень!!!!Хватит!!!=)))А то нашёл мекку,тихую гавань=(((