Я думаю это не предел, завтра ожидаю столько же)Кто-то вчера инсайд про КАМАЗ предлагал...
И ведь правильный оказался инсайд: (+13%)(+17%)...
Рынок Сегодня))) 14 февраля 2012 Года)))
#81
Отправлено 14 февраля 2012 - 17:10
#82
Отправлено 14 февраля 2012 - 17:09
Кто-то вчера инсайд про КАМАЗ предлагал...Дернули рынок на пол ярда бакинских, осмотрелись - не берутс. Половину сольем. Уж не брокерня ли резвится на деньги сбера с ВТБ. Маразм какой то...
И ведь правильный оказался инсайд: (+13%)(+17%)...
Сообщение отредактировал СНС: 14 февраля 2012 - 17:09
#83
Отправлено 14 февраля 2012 - 17:06
#84
Отправлено 14 февраля 2012 - 16:55
Абсолютно верно. 3g модем и ноутбук с хорошей батареей решает. У меня вайо держит 6 часов, с доп. батареей все 12. вполне достаточно чтоб позы закрыть)
Техническая сторона вопроса - это самое меньшее из зол... Можно закрыть позицию по телефонному звонку брокеру...
Есть такое дело, не без этого.
Но я не говорю, что стопы не нужны. Повторю - Стоп = аварийное закрытие.
Скажем, когда у меня торговал автомат, он ставил стоп -0.75%, а впоследствии мог прикрыть сделку и на -0.05 и на - 0.3%.
Закрытие - динамическое понятие и зависит от состояние рынка, Стоп - статическое - регламентирующие возможный максимально-допустимый убыток.
На мой взгляд не всякое закрытие по стопу - это аварийное... Я думаю здесь надо рассматривать каждый конкретный случай... Допустим человек держал позицию и прошел 10% подтягивая стоп за ценой... А движение в обратном направлении на -1% и срабатывание стопа не есть аварийное закрытие, а просто закрытие позиции по стопу...
#85
Отправлено 14 февраля 2012 - 16:38
Абсолютно верно. 3g модем и ноутбук с хорошей батареей решает. У меня вайо держит 6 часов, с доп. батареей все 12. вполне достаточно чтоб позы закрыть)Свет - ноутбук на 1-2 часа хватит.
Инет - резервный канал, хотя бы через мобилу. Неоднократно выручало.
#86
Отправлено 14 февраля 2012 - 16:34
Есть такое дело, не без этого.Ну-ну...!
70-80% людей торгующих на рынке, продолжают контролировать ситуацию (в позе оцепеневшего кролика...!) после того, как цена резким скачком идет против них на 1.5-2%...! Они психологически не в состоянии закрыть позицию даже с таким убытком, не говоря про движение цены в 3-5% и более...
Но я не говорю, что стопы не нужны. Повторю - Стоп = аварийное закрытие.
Скажем, когда у меня торговал автомат, он ставил стоп -0.75%, а впоследствии мог прикрыть сделку и на -0.05 и на - 0.3%.
Закрытие - динамическое понятие и зависит от состояние рынка, Стоп - статическое - регламентирующие возможный максимально-допустимый убыток.
Сообщение отредактировал YUBA: 14 февраля 2012 - 16:35
Зачем платить больше, если результат одинаков.
#87
Отправлено 14 февраля 2012 - 16:28
Свет - ноутбук на 1-2 часа хватит.А бывает когда интернет отваливается, что тогда, стопы ставить надо...или свет вырубят в доме...
Инет - резервный канал, хотя бы через мобилу. Неоднократно выручало.
Зачем платить больше, если результат одинаков.
#88
Отправлено 14 февраля 2012 - 16:23
+1
Стоп - это прежде всего, аварийное завершение сделки. Когда контролируешь, в нем нет смысла.
Ну-ну...!
70-80% людей торгующих на рынке, продолжают контролировать ситуацию (в позе оцепеневшего кролика...!) после того, как цена резким скачком идет против них на 1.5-2%...! Они психологически не в состоянии закрыть позицию даже с таким убытком, не говоря про движение цены в 3-5% и более...
#89
Отправлено 14 февраля 2012 - 16:20
А бывает когда интернет отваливается, что тогда, стопы ставить надо...или свет вырубят в доме...+1
Стоп - это прежде всего, аварийное завершение сделки. Когда контролируешь, в нем нет смысла.
#90
Отправлено 14 февраля 2012 - 16:01
Правильный стоп говорил мне мой сенсей-это в безубыток)))Всем спасибо!Я правильно понимаю,что если цена пошла в твою сторону,но очень страшно,лучше "безубыточную" заявку ставить,как обычно,дабы стоп не пролетал мимо?
#91
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:54
+1Это Вы как себе представляете?
Я стоп заявками пользуюсь только в исключительных случаях, когда нужно срочно отойти. Ставлю цену рыночную.
Стоп - это прежде всего, аварийное завершение сделки. Когда контролируешь, в нем нет смысла.
Зачем платить больше, если результат одинаков.
#92
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:53
с ВТБ. Маразм какой то...
#93
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:52
#94
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:45
То есть, "скользящий стоп"? В квике такое есть, там можно даже выставить цену тейк-профита ниже текущей, чтобы он сразу сработал и ждал указанного отката для фикса. Ни разу не пробовала еще, обычно я просто частично фиксируюсь сразу же, как пошло в мою сторону, а на остальное стоп в БУ. А еще чаще просто фикс руками, без стопов уже. Терпения малоВсем спасибо!Я правильно понимаю,что если цена пошла в твою сторону,но очень страшно,лучше "безубыточную" заявку ставить,как обычно,дабы стоп не пролетал мимо?
Сообщение отредактировал Тамагочи: 14 февраля 2012 - 15:47
#95
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:44
Это Вы как себе представляете?Всем спасибо!Я правильно понимаю,что если цена пошла в твою сторону,но очень страшно,лучше "безубыточную" заявку ставить,как обычно,дабы стоп не пролетал мимо?
Я стоп заявками пользуюсь только в исключительных случаях, когда нужно срочно отойти. Ставлю цену рыночную.
#96
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:43
сегодня стата... может и вам и нам насыпать....похоже мишкам пришёл писец (по крайней мере мне точно пришёл) сегодня такую лосяру получил в депо
а ведь сегодня вообще хотел не включать квик, а спокойно заниматься делами, но к сожалению включил и попал в капкан. а до конца недели похоже будем на 170-175 по риху
#97
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:42
В прошедшем сезоне (в 2011 за 2010) МТС заплатил 15 руб. дивов при цене акции в апреле (дата закрытия реестра) 240 руб... Если в 2011 доходность будет не хуже, то 15 руб при цене 219 руб - это уже 6.88%... Бери не здоровье!.......Покажите мне хорошую отчетность компаний + дивы в районе 6% от стоимости бумаги. И таки тогда я буду покупать.
#98
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:22
#99
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:05
Если цена проскочила, то заявка должна остаться в стакане, такое бываетХм,ставил стоп-заявку в рихе на 165400,проскользнула,не исполнилась.Такое часто бывает или я что-то не так сделал?
http://quoteforum.ru...?showtopic=6916
#100
Отправлено 14 февраля 2012 - 15:00
Если стоп срабатывает при цене 165400, и цену ставишь продажи по 165400, то естественно проскальзование легко случается, почти всегда при шортокрыле шипами.Ставь цену продажи например на 100-300п.выше и он тебе продаст по лучшей цене в стакане, выставив заявку на несколько пунктов выше.Можешь на 2000п.выставить цену продажи))))Тогда 100% исполнение по лучшей ценеХм,ставил стоп-заявку в рихе на 165400,проскользнула,не исполнилась.Такое часто бывает или я что-то не так сделал?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
|