Сообщений в теме: 10

[sk_]

Господа армагедонщики!
Пессеместический сценарий развития событий включает в себя военный конфликт, в т.ч. и с пременением оружия массового поражения. Зачем он нужен - понятно. Сейчас все кивают в сторону Пакистана.
Итак, если, допустим, завтра группа пакистанских экстремистов подпывает ядерный заряд где-нить в Нью-Джерси, то какова будет поведение в краткосрочной перспективе нефти, бакса, ФР США, ФР России? А если ядерный заряд взорвут не в Нью-Джерси, а где-нить в Лейпциге? Ваше мнение.

[Feelgood]

http://www.kommersan...?DocsID=1049561

[Amator]

А нам путь только на верх и ФР всенепременно скроро испытает ренесанс.

По большому счету наш ФР имеет те же проблемы, что и западные ФР и надеяться, что мы будем рости, кода другие будут падать, я бы не стал.
Можно условно разделить акции на классы.

1. Акции компаний, за которыми практически нет материальной собственности, построенных на принципе финансовой пирамиды в чистом виде. Прибыли акционеров и рост стоимости акций основывается исключительно на привлечении средств новых акционеров.

2.Акции компаний, которые имеют собственность и доходы, но которые обременены большими долгами, у которых активы интенсивно выводятся на сторону, деньги утекают в карманы фирм, представляющих личные интересы высшего менеджмента.

3. Акции компаний, которые работают на интересы владельцев контрольного пакета и их управленцев, контролитрующих компанию. Компания держится на плаву, но миноритария держат в черном теле - он фактически не пользуется в полном объеме доходами с акций - мизерные дивиденты, меньше чем банковский процент.

4. Акции компаний, где по честному и без воровства делят прибыль по акциям, с привлекательными дивидентами.

По существу, у нас в России основная масса корпораций - первых трех типов. Акции у них могут быть привлекательными, когда финансовая пирамида ростет. Но держать акции при отсутствии роста вливаний в них средств нет никакого смысла. Большие риски при отсутствии реального дохода.
Пока основная часть компаний не перейдет к принципам по 4 пункту, игра в акции может представлять интерес только в спекулятивном плане с резким сбрасыванием акций в момент прекращения роста их стоимости.

Сообщение отредактировал Amator: 22 сентября 2008 - 05:23

[seraf]

По моему такая тема имеет право на существование. Ведь в зависимости от ожиданий этого кризиса зависит любая стратегия - от интрадей до длительного инвестирования. И так что же мы сейчас видим. А ничего страшного. Банковский кризис сабпрайм сильно преувеличен самими голдмен саксами... Мировая экономика как ни странно развивается бурно и ПОСТУПАТЕЛЬНО. Даже если небольшая рецессия случитья в Америке - то крупнейшие развивающиеся рынки вроде нас, Бразилии, Индии, Китая имею гигантские возможности поддержать свою экономику за счет громадного внутреннего резерва.... Во всех наших странах БРИК нищее население готовое тратить тутже полученные деньги - а это значит генерирование спроса для промышленности - ориентированной сейчас на запад. И все есть для осуществления подобной стратегии - ибо еще никогда третьи страны не накопили таких громадных ЗВР как сейчас. Но и еще один важнейщий момент. Работает и обратная связь. Рост экономик третьего мира провоцирует спрос на продукцию амеровских корпораций - кстати это и есть объяснение сегодняшнего феномена - что рецессия в США происходит на фоне роста прибылей большинства корпораций. Ответ один - мир стал другим - в нем правят иные законы и то что раньше было абсолютной истинной - сейчас путь в никуда. А нам путь только на верх и ФР всенепременно скроро испытает ренесанс.

смешно.

[Купец]

http://poxe.ru/2008/...yjj-kerdyk.html
предсказания Ванги на ..... много лет.
статья интересная. но во многом спорно - ее ли это. интересен прогноз про 3 мировую войну в 2010 г.

Во-первых это не её,а во вторых это бред без всяких имхо

[zet]

http://poxe.ru/2008/...yjj-kerdyk.html
предсказания Ванги на ..... много лет.
статья интересная. но во многом спорно - ее ли это. интересен прогноз про 3 мировую войну в 2010 г.

[seraf]

есть одно но. ермольник как то ответил на вопрос о том, что у него три мерседеса и вообще что он живет богато...он сказал, что он должен работать, чтобы иметь все это...потому что неважно сколько ты зарабатываешь, важно - сколько у тебя остается...и без работы его красивой жизни ему хватит на пару месяцев...

Так вот сейчас и с амерами так...на кону кризис финансовой сферы в области пере-кредитования и пере-доверия. речь идет о системе, которую ежедневно, ежечасно питают триллионы долларов...и достаточно снизиться плотности денежных потоков, как наступит коллапс...никто вроде сам по себе не станет беднее - а финансовый организм зайдется в судорогах, и это приведет к неплатежам, жесточайшему кризису ликивидности, падению рынка труда и резкому снижению расходов...это вызовет резкое снижение даже не прибылей компаний - ее оборотов, что намного страшнее...никто не готов свернуть свой бизнес по плану А или по зеленому свистку...начнется паника, и вывод денег из фантиков. вот и все. и будет именно а ля 29 год.

ужоссс

[vanuta]

есть одно но. ермольник как то ответил на вопрос о том, что у него три мерседеса и вообще что он живет богато...он сказал, что он должен работать, чтобы иметь все это...потому что неважно сколько ты зарабатываешь, важно - сколько у тебя остается...и без работы его красивой жизни ему хватит на пару месяцев...

Так вот сейчас и с амерами так...на кону кризис финансовой сферы в области пере-кредитования и пере-доверия. речь идет о системе, которую ежедневно, ежечасно питают триллионы долларов...и достаточно снизиться плотности денежных потоков, как наступит коллапс...никто вроде сам по себе не станет беднее - а финансовый организм зайдется в судорогах, и это приведет к неплатежам, жесточайшему кризису ликивидности, падению рынка труда и резкому снижению расходов...это вызовет резкое снижение даже не прибылей компаний - ее оборотов, что намного страшнее...никто не готов свернуть свой бизнес по плану А или по зеленому свистку...начнется паника, и вывод денег из фантиков. вот и все. и будет именно а ля 29 год.