торговля -> настройка счетов (выбрать счет)Делаю заявку на покупку Сбера, КВИК пишет - не указан торговый счет. Что такое, подскажите, пожалуйста?
Сообщение отредактировал ev`: 01 марта 2011 - 18:36
Отправлено 01 марта 2011 - 18:35
торговля -> настройка счетов (выбрать счет)Делаю заявку на покупку Сбера, КВИК пишет - не указан торговый счет. Что такое, подскажите, пожалуйста?
Сообщение отредактировал ev`: 01 марта 2011 - 18:36
Отправлено 01 марта 2011 - 18:35
ИМХО.Или POMO свернет,или намек делает на повышение ставки,а EЦБ 3 марта решение принимает.ПохожеРОСТ ЦЕН НА СЫРЬЕ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ВРЕМЕННОМУ УСКОРЕНИЮ ИНФЛЯЦИИ В США - БЕРНАНКЕ
Отправлено 01 марта 2011 - 18:32
О,я оценила вашу игру слов в начале ветки)))Это была игра слов: саудиты -7%, ввели танки в Бахрейн, Бахрейн не подтвердил танки, а -7% у саудитов подтвердил... ну да ладно.
Это не так.
Отправлено 01 марта 2011 - 18:30
Отправлено 01 марта 2011 - 18:29
Хочу поделиться своей стратегией, к которой пришел, когда мой брокер "Финам" впрочем как и многие другие брокеры, ввел обязательную выплату вознаграждения брокера за исполнение каждого клиентского поручения в размере 42 р с НДС. Получается с покупки продажи бумаги на споте, мне надо отстегнуть почти 100р со всякими сборами. Ни о какой лесенке и скальпе, здесь и речи быть не может) Долго я плевался, размышлял как жить и что делать и пришел к тому, что я не лезу в бумагу если не вижу потенциала в ней 7-10% в ближайшие 5-7 дней, мне же отстегнуть надо брокеру почти 1%, за депозитарий платить и т.д. И вхожу всегда одним поручением не менее 30000р и наверняка, стопы ставлю конечно, но заметил, чтот не очень растраиваюсь когда они срабатывают ибо себя оправдывают. Как ни странно, но это меня дисциплинировало и я начал торговать на споте хоть и редко но, прибыльно. Как говорится не было счастья, да несчастье помогло. Конечно же есть у меня и счет на ФОРТС на котором, можно не затратно совершать сделки каждый день тестить идеи и тренирорвать роботов, но это для меня скорее развлечение чем возможность заработать)
Отправлено 01 марта 2011 - 18:27
Отправлено 01 марта 2011 - 18:24
Saudi Arabiaа о -7% у саудитов?
Сообщение отредактировал BBS: 01 марта 2011 - 18:24
Отправлено 01 марта 2011 - 18:12
У меня нет привычки смотреть ненужные графики.И давайте договоримся, я отпостила новость,посчитав её интересной и важной.
Вы вольны прочитать и принять к сведению или вовсе не обращать внимания.
И кстати,Джордж,жадность причина всех зол))Вы уже убеждаетесь в этом?))
Отправлено 01 марта 2011 - 18:11
Хочу поделиться своей стратегией, к которой пришел, когда мой брокер "Финам" впрочем как и многие другие брокеры, ввел обязательную выплату вознаграждения брокера за исполнение каждого клиентского поручения в размере 42 р с НДС. Получается с покупки продажи бумаги на споте, мне надо отстегнуть почти 100р со всякими сборами. Ни о какой лесенке и скальпе, здесь и речи быть не может) Долго я плевался, размышлял как жить и что делать и пришел к тому, что я не лезу в бумагу если не вижу потенциала в ней 7-10% в ближайшие 5-7 дней, мне же отстегнуть надо брокеру почти 1%, за депозитарий платить и т.д. И вхожу всегда одним поручением не менее 30000р и наверняка, стопы ставлю конечно, но заметил, чтот не очень растраиваюсь когда они срабатывают ибо себя оправдывают. Как ни странно, но это меня дисциплинировало и я начал торговать на споте хоть и редко но, прибыльно. Как говорится не было счастья, да несчастье помогло. Конечно же есть у меня и счет на ФОРТС на котором, можно не затратно совершать сделки каждый день тестить идеи и тренирорвать роботов, но это для меня скорее развлечение чем возможность заработать)Лесенка - это хорошо при отсутствии сильного движения, при торговле в диапазоне. Сильный тренд задавит.
Скальпинг - потратил на него в в прошлом и позапрошлом году немало времени, в результате ничего, кроме убытков. Робота сделать, конечно, можно, но на таких коротких интервалах робот будет требовать постоянного контроля, т.е. это самый ненадежный автопилот, который может выйти из строя в силу различных факторов, за ним нужен глаз да глаз. Кроме того, довольно трудно вообще подобрать систему для маленьких интервалов, пробовал многие, из-за большого шума всегда много брака.
Ну а интуиция... нет уж, лучше холодный расчет.
Сообщение отредактировал Dachnik: 01 марта 2011 - 18:14
Отправлено 01 марта 2011 - 18:10
У меня нет привычки смотреть ненужные графики.И давайте договоримся, я отпостила новость,посчитав её интересной и важной.а о -7% у саудитов?
Отправлено 01 марта 2011 - 18:09
Отправлено 01 марта 2011 - 18:02
Вы в сторону ушли от темы, вы сказали про три способа заработка, я про то что их очень много, а то что со временем все меняется, так это и для экономических законов справедливо, и даже в физике возможны изменения законов. Важно что в данный момент времени существует очень много способов заработка, в будущем вероятно что то поменяется, но скорее всего это только параметры системы каждого трейдера, веса инструментов, но сама система и дальше будет работать. Да, и котировки это далеко не стахостический процесс, все очень даже имеет смысл и авторов.)))Чтобы доказать любую теорему существования необходимо иметь систему аксиом. В данном случае эта система будет соответствовать его (математика)представлениям о рынке (т.е. будет его моделью рынка). Он может доказать только то, что в его модели рынка существует энное количество выигрышных стратегий. Но он никогда не сможет доказать, что именно его модель соответствует реальному рынку. Если его стратегия принесла ему доход в определенный период, это не значит, что она будет работать в другие периоды, т.к. СТОХАСТИЧЕСКИЙ характер рынка невозможно рационализировать никакой стратегией. На этом в свое время сломались даже такие киты, как Сорос.
Отправлено 01 марта 2011 - 18:01
Бахрейн опровергает информацию о танках.
Отправлено 01 марта 2011 - 17:56
Лента новостей.ДВ! По телеку ничего такого нет. У Вас откуда сведения?
Goldman Sachs Group Inc., пятый по объему активов банк в США, получил иски, в которых истцы утверждают, что раскрытие им информации в отношении ипотечных продуктов было неверным, сообщило агентство Bloomberg.
Банк по данным на 31 декабря оценивает общий убыток от поступивших исков в $457 млн, говорится в сообщении Goldman Sachs.При этом эта сумма не учитывает новые потенциальные иски. Goldman Sachs уже получил иски, в частности, от Федеральных банков по кредитованию жилищного строительства Сиэтла, Чикаго и Индианаполиса, а также Charles Schwab Corp., Cambridge Place Investment Management Inc., Basis Yield Alpha Fund (Master) и
Landesbank Baden-Wuerttemberg. Национальное управление кредитных союзов США также планирует предъявить
банку аналогичные обвинения.
Отправлено 01 марта 2011 - 17:54
ДВ! По телеку ничего такого нет. У Вас откуда сведения?В последние часы по рынку гуляют неподтвержденные слухи о начавшихся беспорядках в Саудовской Аравии, а также сообщения о том, что страна направляет свои танки в Бахрейн для оказания помощи местным властям.
Впрочем, пока единственным документально подтвержденным фактом является обвал саудовских рынков на 7%.
Бахрейн опровергает информацию о танках.
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 01 марта 2011 - 17:52
Вот это браво! Это и подтверждает то, что нет вечных доходных (безубыточных) стратегий для всех таймфреймов на ФР!Чтобы доказать любую теорему существования необходимо иметь систему аксиом. В данном случае эта система будет соответствовать его (математика)представлениям о рынке (т.е. будет его моделью рынка). Он может доказать только то, что в его модели рынка существует энное количество выигрышных стратегий. Но он никогда не сможет доказать, что именно его модель соответствует реальному рынку. Если его стратегия принесла ему доход в определенный период, это не значит, что она будет работать в другие периоды, т.к. СТОХАСТИЧЕСКИЙ характер рынка невозможно рационализировать никакой стратегией. На этом в свое время сломались даже такие киты, как Сорос.
Сообщение отредактировал amtop: 01 марта 2011 - 17:58
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 01 марта 2011 - 17:51
Отправлено 01 марта 2011 - 17:48
В диапазоне - это где? 1. Как его угадать/определить, пока он уже не "оттоптался"? 2. Как не прозевать выход из диапазона? Большинство не успевает запрыгнуть обратно в тренд, и это не случайно. При этом, как правило теряется в пакете всё, что "нафиксировалось" в диапазоне... И это как минимум, т.к. многие зависают у нижней границы того самого диапазона, хорошо ещё, если не в шорте, когда поезд по тренду уходит наверх, например. И т.д. Хотя, впрочем, ни на чём не настаиваю. Сам бы так хотел. Но когда сидишь в глобально недооценённой бумаге... Были такие диапазоны: около 125, хороший противоход от 165 до 130, хотя это была коррекция, а не диапазон, далее 160-165, около 180, да везде по ходу от 90 до 215... Кто-нибудь реально пакет увеличил по сравнению с тактикой "купил по 90 и держи"? Ведь все торговое системы сравниваются по эффективности именно с этой тактикой.Для среднесрочника это как раз принципиально, Пока просто сидящий ждет, часто пропуская момент фиксации, работающий лесенками уже раз 10 в диапазоне фиксировался и перезаходил, значительно увеличив профит.
Со второй стратегией тоже немножко не так. Там нужно играть по индикаторам и вычислять резкие движения, т.е. не скальп. Эта стратегия требует основательной теоретической подготовки.
Впрочем, вы правы, все сложно.
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 01 марта 2011 - 17:46
Отправлено 01 марта 2011 - 17:45
Чтобы доказать любую теорему существования необходимо иметь систему аксиом. В данном случае эта система будет соответствовать его (математика)представлениям о рынке (т.е. будет его моделью рынка). Он может доказать только то, что в его модели рынка существует энное количество выигрышных стратегий. Но он никогда не сможет доказать, что именно его модель соответствует реальному рынку. Если его стратегия принесла ему доход в определенный период, это не значит, что она будет работать в другие периоды, т.к. СТОХАСТИЧЕСКИЙ характер рынка невозможно рационализировать никакой стратегией. На этом в свое время сломались даже такие киты, как Сорос.На самом деле выигрышным стратегиям нет числа, я думаю любой математик-теоретик докажет это за час. У каждого трейдера с о стабильным плюсом своя неповторимая стратегия, даже если таких 1% в мире, то это очень много.
|
|
|
|
Контакты: © 2007-2022 QuoteForum.ru |
| ФорумТрейдеров.РФ |