Сообщений в теме: 8

[Zzzubra]

Он не может предсказать падение или рост, он говорит о устойчивости системы. То есть стремится система изменится или нет. Параметр описывающий "упругость". Покажу на примере. Резиновый мяч. Вы же не знаете что с ним будет если вы его оставите на улице и уйдёте? Вы знаете только что он упругий, и если на него надавят или растянут, то после того как прекратят это делать он вернётся в своё первоначальное состояние. То есть вы на >50% уверены что придя через час вы увидите его круглым, а не с вмятиной или растянутым и тем не менее вы не знаете и не могли предсказать что с ним будут делать в ваше отсутствие. Как то так...ну да ладно, если не представляет - значит не представляет) Удачи вам.

WOW, зачОт

[abracadabra]

Он не может предсказать падение или рост, он говорит о устойчивости системы. То есть стремится система изменится или нет. Параметр описывающий "упругость". Покажу на примере. Резиновый мяч. Вы же не знаете что с ним будет если вы его оставите на улице и уйдёте? Вы знаете только что он упругий, и если на него надавят или растянут, то после того как прекратят это делать он вернётся в своё первоначальное состояние. То есть вы на >50% уверены что придя через час вы увидите его круглым, а не с вмятиной или растянутым и тем не менее вы не знаете и не могли предсказать что с ним будут делать в ваше отсутствие. Как то так...ну да ладно, если не представляет - значит не представляет) Удачи вам.

Ну раз вы новичок, то подскажу вам принцип назначения индикаторов.
Индикатор помогает юзеру ВЫИГРАТЬ, то бишь поиметь профит как можно больше и чаще , чем если бы юзер не стал бы применять индикатор.
Улаливаете разницу вашего индикатора и назначение которое я озвучил ?
Для примера возмите обычные данные недельные и проведите MA21 (среднюю с параметром 21) и вы увидите что с помощью этого простого индикатора можно иметь прибыль.
Он чётко показывает и заход и выход.

[trace]

Это был как раз сарказм на индикатор который не предсказал падение.
Желаю успехов. Капайте.

Он не может предсказать падение или рост, он говорит о устойчивости системы. То есть стремится система изменится или нет. Параметр описывающий "упругость". Покажу на примере. Резиновый мяч. Вы же не знаете что с ним будет если вы его оставите на улице и уйдёте? Вы знаете только что он упругий, и если на него надавят или растянут, то после того как прекратят это делать он вернётся в своё первоначальное состояние. То есть вы на >50% уверены что придя через час вы увидите его круглым, а не с вмятиной или растянутым и тем не менее вы не знаете и не могли предсказать что с ним будут делать в ваше отсутствие. Как то так...ну да ладно, если не представляет - значит не представляет) Удачи вам.

Сообщение отредактировал trace: 17 марта 2010 - 23:25

[abracadabra]

Да именно так. То есть она с какой то (>50%) вероятностью может определить "случайный-временный" это всплеск и значение вернётся на место очень скоро или установившаяся тенденция к росту или падению параметра.

Это был как раз сарказм на индикатор который не предсказал падение.
Желаю успехов. Капайте.

[trace]

Взял я в 2007 году Лукойл по 2000р. Индикатор стоял на месте. Лукойл ушёл к 800р. Индикатор стоит. Потом в 2009 году Лукойл пришёл к 2000 рублям. Спосибо индикатору- подсказал что не надо сваливать, а то бы остался бы в пригрыше. Так что ли?

Да именно так. То есть она с какой то (>50%) вероятностью может определить "случайный-временный" это всплеск и значение вернётся на место очень скоро или установившаяся тенденция к росту или падению параметра. Проблема в том что у неё ограничен период. То есть она может дать достаточно краткосрочную вероятность. То есть ничего кроме "вернётся ли параметр в ближайший час обратно или это установившееся изменение и параметр через час будет либо существенно ниже, либо существенно выше настоящего".

Сообщение отредактировал trace: 17 марта 2010 - 23:12

[abracadabra]

А какая разница идёт она вниз или остаётся на том уровне к которому в скором времени вернётся значение? Или это не представляющая ценности информация?

Взял я в 2007 году Лукойл по 2000р. Индикатор стоял на месте. Лукойл ушёл к 800р. Индикатор стоит. Потом в 2009 году Лукойл пришёл к 2000 рублям. Спосибо индикатору- подсказал что не надо сваливать, а то бы остался бы в пригрыше. Так что ли?

[trace]

Не является. А вот с выводом - "функция определила направление дальнейшего движения значения индекса" я бы не торопился бы...Ну вот если бы она (ваша) функция, нарисовала бы прямую бы вниз , а индекс ещё бы шёл вверх , а уже потом свалился бы то я бы тогда бы сказал- ДА- ПРЕДСКАЗЫВАЕТ, а так..это просто копия и всё.

А какая разница идёт она вниз или остаётся на том уровне к которому в скором времени вернётся значение? Или это не представляющая ценности информация?

[abracadabra]

В прикреплённом файле два графика. Верхняя кривая - график одного из торговых индексов, нижняя результат работы некоей функции. Абсцисса это время. Как видно во многих случаях функция определила направление дальнейшего движения значения индекса (точки выставлялись в реальном времени - одновременно). Представляет ли эта функция какую либо ценность с точки зрения прогноза?

Сильно не бейте, я не биржевой торговец и в экономике мало что смыслю, делаю работу по совершенно другой теме, просто в качестве необходимого процесса взял за основу индекс.

Не является. А вот с выводом - "функция определила направление дальнейшего движения значения индекса" я бы не торопился бы...Ну вот если бы она (ваша) функция, нарисовала бы прямую бы вниз , а индекс ещё бы шёл вверх , а уже потом свалился бы то я бы тогда бы сказал- ДА- ПРЕДСКАЗЫВАЕТ, а так..это просто копия и всё.

[trace]

В прикреплённом файле два графика. Верхняя кривая - график одного из торговых индексов, нижняя результат работы некоей функции. Абсцисса это время. Как видно во многих случаях функция определила направление дальнейшего движения значения индекса (точки выставлялись в реальном времени - одновременно). Представляет ли эта функция какую либо ценность с точки зрения прогноза?

Сильно не бейте, я не биржевой торговец и в экономике мало что смыслю, делаю работу по совершенно другой теме, просто в качестве необходимого процесса взял за основу индекс.