Сообщений в теме: 33

[Раш]

кто сказал неинтересно?

[KauFFman]

а можно не табличный план..а как раньше?

да вроде ж никому не интересно,
мин план на мес привязан к моему портфелю,
а для себя только точки определяю значимые.

[Раш]

Коррекция в табличный годовой план:
4,5.02 ОЛ убираем, не нравится мне пнк 8.02

а можно не табличный план..а как раньше?

[KauFFman]

Коррекция в табличный годовой план:
4,5.02 ОЛ убираем, не нравится мне пнк 8.02

[Atos]

Сегодня определился со стратегией до мая по мамбе на споте
Коротенькое вью
Полагаю мамба идет на тестирование 1405.
Закрепление ниже этого уровня, после НГ-ий задерг буду считать ложным пробоем 63Фибо(от падения 05.2008) и возвратом в канал плоскости 1200-1400. пока так.
При удавшемся ретесте поддержки 1405 и подъеме до 1500, аптренд войдет в зону уровней сопротивлений плоскости 1 половины 2008г.
Долгосрочная цель указанная на графике пока не имеет никакого отношения к прогнозу. Это цель по правилам классики.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Atos: 13 января 2010 - 05:39

[WyShed]

1. будут гражданские войны, а не просто конфликты.
2. рекордный обвал бирж, в частности, это когда гэп по доу будет в -500 пунктов с открытия, и до -1100 пунктов за сессию. В 2011 году ведущие биржи будут на несколько месяцев закрыты.
3. 25% это будет не только в США.
4. Без комментов, речь идет не о ваших инвестициях. Но кстати к 2013 году газпром как ОАО "Газпром" прекратит свое существование, будет разделение почище Рао ЕЭС, его снова с 60 разгонят до 350

[fed]

в первом квартале увидим ммвб 1450

во втором 1550

в третьем ниже 1200 не увидим

год закончим 1600-1700

Сообщение отредактировал fed: 06 января 2010 - 02:08

[ПРОФ]

Посмотрел историю коррекций на нашем рынке. Для анализа взял мамбу, как наиболее полноценный индикатор. Надо сказать, что 2008г не был рекордным по глубине падения. В 1998г мы упали с 115п до 17, снизившись на 84%. нехило так!
но в 1999г мы увидели уже новые хаи. так что 2009 не рекордный и по части роста.

в 1999 коррекция 147 - 85 -42%
в 2000 278 - 130 -53%
в 2001 230 - 160 -31%
в 2002 355 - 270 -24%
в 2003 471 -388 -18%
591 - 430 -28%
в 2004 686- 468 -32%
710 - 484 -32%
в 2005 635 - 560 -12%
960 - 774 -20%
в 2006 1615 - 1067 -34%
1501 - 1254 -17%
в 2007 1780 - 1498 -16%
1822 - 1571 -14%
в 2008 1970 - 1516 -23%
1974 - 498 -74%
в 2009 1231 - 860 -30%
Таким образом мы видим, что в годы более стабильные размер коррекции составлял как правило не более 25-30%. это мы можем принять как стандартную для нашего рынка волатильность при боковике или бычьем тренде. Обвал рынка, медвежий тренд приводит к снижению на 70-80%.
На 2010г мой прогноз как трейдера, а не аналитика, то есть от этого прогноза я буду строить свою торговлю в 2010году, что рынок будет находиться в рамках достаточно волатильного боковика, возможно с повышательным трендом. Соответственно я ожидаю возможных коррекций в пределах не более 40%. То есть от текущего локального хая 1389 (закрытие 16 декабря) коррекция вряд ли дойдет до уровней ниже 830 по ММВБ. Таким образом, я ожидаю, что пугающее второе дно (если оно будет) совпадет с уровнем коррекции июля 2009г. А скорее всего в плюсе будут те, кто начнет покупки при каждом возможном снижении индекса ниже 15-20%. Например, если коррекция начнется непосредственно в январе, первые покупки уже возможны при достижении уровня 1250-1230. Но тут надо действовать аккуратно, уже дважды этот уровень выступал поддержкой за последнее время

Сообщение отредактировал ПРОФ: 04 января 2010 - 14:02

[KauFFman]

Совсем не уверен, это скоро - скоро
с середины октября РТС практически на одном уровне,
если уйдем с него вверх - выше 1550, то да, можно и помечтать о 2500 РТС, но в противном случае - легко уходим ниже 850.
Касательно 2010 года пока видны 2 сценария:
первый уже дал: http://radikal.ru/F/...92adbe.jpg.html (здесь основное движение - вниз до августа, потом вверх)
второй (менее вероятный) - рост до 9.06.2010 (есть вариант до 30.07), затем падение до конца года ( у этого варианта препятствий осуществления больше)
С наступающим! Удачных трейдов, отличного настроения, тепла и уюта дома!

[HARES]

Почти уверен, что скоро увидим 1500 по ММВБ!
А вот дальше очень интересно,1500 очень сильное сопротивление, она являлась с 2006г по 2008г
хорошей поддержкой.Пробить будет крайне сложно.
Либо что-то произойдёт и пролетим сходу это сопротивление, либо начнётся долгожданная коррекция, что более вероятно.
Мой прогноз: Закрываем 2009г 1320 по ММВБ. Первый квартал рост до 1500.Далее коррекция до1000.И на конец года возвращаемся к 1320.
То есть 2010 закроем в 0%!

[Эскулап]

Коротко говоря, ждут или быстрого восстановления роста экономики, без потерь или восстановления с замедленным ростом. Вторую волну не ждут.

Источник:Oct 1st 2009
From The Economist print edition

The long climb
Oct 1st 2009
From The Economist print edition
The world economy is recovering from financial disaster. But it will not return to normal as we know it, says Simon Cox (interviewed here)


But some forecasters now harbour вынашивать higher expectations. They think the economy will bounce прыжок; отско back to its old self, almost as if nothing had happened. They draw inspiration from the work of the late Milton Friedman, who showed that in America deep recessions are generally followed by strong recoveries.\

Friedman’s piece of string represents the demand side of the economy: the sum of spending by households, firms, foreigners and the government. The rigid board symbolises the supply side. When spending is strong enough, the economy’s resources are fully employed, allowing it to realise its full potential. As the workforce grows, capital accumulates and technology advances, this limit expands over time.

In a recession firms shed терять; сбрасывать labour and mothball консервировать capital. If workers are left on the shelf полка; стеллаж too long, their skills will atrophy and their ties to the world of work will weaken. When spending revives, the recovery will leave them behind. Output per worker may get back to normal, but the rate of employment will not.
Something similar can happen to the economy’s assembly lines, computer terminals and office blocks. If demand remains weak, firms will stop adding to this stock of capital and may scrap some of it. Capital will shrink to fit a lower level of activity.

Financial crises can pose such a threat to national incomes because of the way they erode national wealth. From the start of 2008 to the spring of this year the crisis knocked $30 trillion off the value of global shares and $11 trillion off the value of homes, according to Goldman Sachs, an investment bank. At their worst, these losses amounted to about 75% of world GDP.

The answer lies on the other side of the balance-sheet. Before the crisis the overpriced assets held by banks and households were accompanied by vast бширный, громадный; безбрежный, пространный debts. After the crisis their assets were shattered расстроить but their liabilities remained standing. As Irving Fisher, a scholar of the Depression, pointed out, “overinvestment and overspeculation…would have far less serious results were they not conducted with borrowed money.”

Japan found this out to its cost in the 1990s after the bursting of a spectacular bubble in property and stock prices. For a “lost decade” from 1992 the economy stagnated, never recovering the growth rates posted in the 1980s. Richard Koo of the Nomura Research Institute in Tokyo calls Japan’s ordeal a “balance-sheet recession”.
The typical post-war recession begins when the flow of spending in the economy puts a strain on its resources, forcing prices upwards. Central banks raise interest rates to slow spending to a more sustainable pace.
After the bubble burst, Japan’s companies were left with liabilities that far exceeded their assets.

Сообщение отредактировал Эскулап: 21 декабря 2009 - 11:16

[olews]

http://obogdanov.liv....com/11982.html
http://blogberg.ru/b...ognoz/2554.html
http://blogberg.ru/b...ognoz/2471.html
http://blogberg.ru/blog/2421.html
http://blogberg.ru/b...video/2675.html
http://blogberg.ru/b...earch/2709.html

[Агдам]

Хорошая тема!

Не думаю, что сегодня можно хоть каким-то образом обосновать свое мнение и личные ожидания аж на год вперед, но попробую.

Год 2010 будет непростым. ))) Может даже весьма не простым. Напряженность в мире растет, и это здорово чувствуется. На лицо опасения во многих областях. Это и затянувшаяся неразрешенка в Персидском регионе, включая Афган, где обострение ситуации способно запулить цену на нефть выше крыши; и "непомерное" выпячивание Китая по всем отраслям экономики... как бы против него не началась глобальная игра, и катастрофически увеличивающийся долг США, который может потребовать от тамошних вождей неадекватных мер по его сокращению. И природные катаклизмы могут (из разных источников) внести существенные коррективы в состояние мировой экономики. Да и текущий кризис по моему представлению даже не собирается сворачиваться, а по сему много чего еще может всплыть на поверхность, и завернуть всем хрен заспину.
И ни ТА, ни что-либо другое более менее закономерное, не способны угадать направление дальнейшего движения. Тем более на временной отрезок в год длины. Поэтому и графики прикладывать считаю делом абсолютно бесполезным. Ну, разве что с оговорками типа: может быть так, а может и не быть так.
Даже на конец текущего и начало нового года сложно дать внятный прогноз. Не публично, а хотя бы самому себе. Ибо... на мой взгляд рынки сегодня напряжены так, что порой аж звенят и подбздёхивают. Движение вниз по фондам уже давным-давно напрашивается, и ожидаемо многими. Единственное, что не дает ему (корректозу) осуществиться, так это ИМХО одновременное нахождение в бумагах огромного числа ведущих игроков. Ситуация патовая. Фиксировать есть чего, но фиксироваться нельзя, так как этот процесс может быть синхронно поддержан другими игроками. И расти уже не можется, об тебя тут же другие будут фикситься. Не думаю, что между мировыми фин-акулами есть некий уговор, скорее всего они просто сами догадываются, что теперь слиться каждому поодиночке не получится. Вот и мусолят индексы второй месяц вокруг достигнутых еще в начале ноября уровней. А долги отдавать тем временем нужно. Некоторые американские банки уже официально заявили о скором возврате оказанной им помощи. А где, спрашивается они так разжирели, что готовы вернуть? На кредитах?? На врядли. Вот и выходит, что стоим не телимся... ни ну ни тпру....
И чем дольше такая ситуация будет продолжаться, тем выше вероятность того, что давно уже назревшая коррекция может превратиться в нечто, похожее на третью наклонную палочку в W. Опять же ИМХО.

Одним словом... если бы не длина новогодних российских праздников, то я бы непременно ушел на НГ в шортах. А так - кэш.... )))

А по большому счету жду все-таки W.

Сообщение отредактировал Удачник: 20 декабря 2009 - 18:19

[ПРОФ]

Новый год неизбежен, коллеги! И когда весь оливье будет съеден, шампанское выпито и пьяный дед мороз скроется где-то в сугробах начнется новый торговый год. Каким он будет? Надеюсь, увидеть Ваши обоснованные прогнозы. Графики приветствуются!