Публикации
Не указал
Написано .. впечатление двоякое..
1.. по номерам ракет впечатляет... это нормально убедительнно... это трудно будет оспорить без новых вводных..
2 ..по анализу фото и видео - полная лажа... на мой взгляд.. если можно понять, как строились линии перспективы по ребрам самой установки, то понять, как строились линии перспективы тягача, совершенно невозможно.. я уже разговаривал тут на эту тему со своими знакомыми - у них похожее мнение.. это же относится к кадрам с движения установки якобы задним ходом... уже и раньше было разъяснение, что там просто пленка запущена в режиме реверса.. это же относится к теням, полутеням и детализации различных элементов установки... и уже прошла информация с указанием на исходники (подлиннные немонтированные видеоматериалы в формате HD), которыми располагает следствие Голландии..
.. думаю, МО стоило просто сосредоточиться на информации о номере ракеты и этим ограничиться... думаю, нашей стороной уже завтра упор будет делаться именно на этом.. противная же сторона будет делать упор наоборот на анализе МО кадров на предмет их монтажа и фальсификации... к сожалению, МО предоставило им такую возможность.. грубо говоря, подставилось.. это напоминает известную историю с попытками опровержения теории относительности Эйнштейна в первой половине 20 века, когда каждая такая попытка сама содержала в себе ту или логическую или смысловую ошибку, тем самым только укрепляя авторитет этой теории... пока не сделали ее по-сути канонической.. и пока всякая ее критика не стала рассматриваться чуть ли не как проявление антисемитизма... и такая канонизация ее происходила именно на фоне таких безграмотных попыток ее опровержения... называется медвежья услуга.. и усердие не по разуму.. вот примерно так и тут... уж лучше не пытаться что-то опровергать, если сами подобные опровержения не выдерживают уже самой поверхностной критики.. и являются по-сути плохой неквалифицированной самодеятельностью... тем самым невольно укрепляя критикуемую версию... лучше было бы ограничиться пунктом 1 с тематикой номера ракеты.. это было бы концентрированным ударом в одну точку.. тема брифинга как минимум не размывалась бы.. а так вместо удара кулаком получается удар по площадям растопыренными пальцами.. когда такое расширение тематики невольно подрывает и дискредитирует и пункт 1... такая смесь французского с нижегородским.. короче, тему видео вообще не надо было затрагивать... если так уж хочется, это можно было сделать позже и отдельно..
.. вот такое у меня первое имхо... но тема интересная.. она меня давно интересует..
.. думаю, одна из возможных линий обороны и информационной контратаки украинской стороны будет такая: типа, да.. ракета с таким номером в 1986 году была поставлена в воинскую часть на территорию Украины.. однако позже эта ракета в числе других ракет и установок Бук была поставлена в Грузию... а такие поставки действительно осуществлялись.. где и была захвачена российским войсками в ходе конфликта в августе 2008 года... тем более что известно, что именно такой ракетой и такой установкой был сбит в Грузии наш самолет разведчик-бомбардировщик Су-24МР... возможно даже при непосредственном участии украинских военных советников... во всяком случае, на месте наших военных я бы к такой версии постарался подготовиться.. это то, например, что я имел бы в виду в качестве новых вводных по п.1 ..
- Плохишъ это нравится
