Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Рынок 28 Января - 3 Февраля 2019 Г ))) Информационное Общение О Рынке )))


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 170

#1 StopLoss

StopLoss

    Боишься - не делай. Делаешь - не бойся.

  • Трейдер
  • 2 813 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2019 - 05:04

Доброе утро.

Новая тема здесь.


И это пройдет....

#2 паша2006

паша2006
  • Трейдер
  • 659 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 21:33

Приветствую стойких и отстоявшихся!


Чего-то "Куда приходят мечты" не видно... Надеюсь, у него всё хорошо.
  • EDUARD это нравится

#3 дядяВова

дядяВова

    Больше позитива...

  • Трейдер
  • 2 426 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 17:02

 



#4 alphamacros

alphamacros
  • Трейдер
  • 8 566 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 16:56

Эстония потребовала у РФ компенсацию за "советскую оккупацию"
 

Министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу поднял вопрос о возмещении Россией ущерба от "советской оккупации". По его словам, СССР нарушил Тартуский договор, когда "оккупировал" Эстонию в 1939 году.

"Его правопреемница Россия должна это признать, и по факту она, исходя из международного права, обязана возместить причиненный ею ущерб", – сказал министр в интервью изданию Eesti Paevaleht.

2 февраля Эстония отметила 99-ю годовщину подписания Тартуского мирного договора с РСФСР в 1920 году. Это произошло в результате окончания боевых действий в Освободительной войне 1918-1920 годов.

Согласно договору, Советская Россия первой в мире признала независимость Эстонии. Также была установлена линия государственной границы между странами.

Созданная при министерстве юстиции Эстонии комиссия подсчитала, что ущерб от "советской оккупации" составляет примерно 1,2 миллиарда евро.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что ни о каких компенсациях странам Прибалтики за "советскую оккупацию" речи быть не может.

Он также отметил, что в Кремле "не согласны вообще с термином "советская оккупация" и призвал не забывать о том вкладе, который был внесен как в инфраструктуру, так и в экономическую и социальную сферу Прибалтики во времена СССР.

МИД РФ пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.

По мнению ведомства, термин "оккупация" не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе.

https://www.m24.ru/n..._medium=desktop

 

PS  То что простительно  необразованному и малограмотному  министру юстиции  Эстонии совсем недопустимо для Пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.  Он представляет интересы не только Президента, но всей России.

 Песков должен знать, что  царь ПетрI отвоевал у  шведов Прибалтику и по результатам войны подписал мирный договор. Дабы избежать дальнейших претензий на Прибалтику настоящих хозяев на то время, шведов, Риссийская империя  выплатила  им  огромную по тем временам компенсацию.  Россия  таким образом  купила  у  Шведов Прибалтику.

 Исходя из этого Прибалтика обязана  выплатить РИ, СССР и России, как преемнице СССР, компенсацию за неуплаченные налоги и проценты за их  задержку.

 

Подробнее: https://www.m24.ru/n..._source=CopyBuf

Европе надо обьяснить , ставить надо в Калинграде  свои ракеты свыше 500 км. Даже , как либерал ставить надо там . Эстония , как  часть Европы  , будут падать ракеты с дальнойстостью  в 280 км.

Трамп понятно бурлит , но честен он , уйдет он из Европы! Он постоянно мельтешит. Уйдет он из Европы. Правильно и сделает.



#5 alphamacros

alphamacros
  • Трейдер
  • 8 566 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 16:36

Эстония потребовала у РФ компенсацию за "советскую оккупацию"
 

Министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу поднял вопрос о возмещении Россией ущерба от "советской оккупации". По его словам, СССР нарушил Тартуский договор, когда "оккупировал" Эстонию в 1939 году.

"Его правопреемница Россия должна это признать, и по факту она, исходя из международного права, обязана возместить причиненный ею ущерб", – сказал министр в интервью изданию Eesti Paevaleht.

2 февраля Эстония отметила 99-ю годовщину подписания Тартуского мирного договора с РСФСР в 1920 году. Это произошло в результате окончания боевых действий в Освободительной войне 1918-1920 годов.

Согласно договору, Советская Россия первой в мире признала независимость Эстонии. Также была установлена линия государственной границы между странами.

Созданная при министерстве юстиции Эстонии комиссия подсчитала, что ущерб от "советской оккупации" составляет примерно 1,2 миллиарда евро.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что ни о каких компенсациях странам Прибалтики за "советскую оккупацию" речи быть не может.

Он также отметил, что в Кремле "не согласны вообще с термином "советская оккупация" и призвал не забывать о том вкладе, который был внесен как в инфраструктуру, так и в экономическую и социальную сферу Прибалтики во времена СССР.

МИД РФ пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.

По мнению ведомства, термин "оккупация" не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе.

https://www.m24.ru/n..._medium=desktop

 

PS  То что простительно  необразованному и малограмотному  министру юстиции  Эстонии совсем недопустимо для Пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.  Он представляет интересы не только Президента, но всей России.

 Песков должен знать, что  царь ПетрI отвоевал у  шведов Прибалтику и по результатам войны подписал мирный договор. Дабы избежать дальнейших претензий на Прибалтику настоящих хозяев на то время, шведов, Риссийская империя  выплатила  им  огромную по тем временам компенсацию.  Россия  таким образом  купила  у  Шведов Прибалтику.

 Исходя из этого Прибалтика обязана  выплатить РИ, СССР и России, как преемнице СССР, компенсацию за неуплаченные налоги и проценты за их  задержку.

 

Подробнее: https://www.m24.ru/n..._source=CopyBuf

Никаких инвестиций в Прибалтику , забыть надо об них. Никакой интеграции подобее СССР.  Никакой помощи Венесуэле. Никакой помощи Украине. Народ плохо живет , начнем другим помогать ?

Забыть надо о проблемах в других странах , заняться надо свое страной. 



#6 Sarychin

Sarychin
  • Трейдер
  • 19 545 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 15:21

Эстония потребовала у РФ компенсацию за "советскую оккупацию"
 

Министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу поднял вопрос о возмещении Россией ущерба от "советской оккупации". По его словам, СССР нарушил Тартуский договор, когда "оккупировал" Эстонию в 1939 году.

"Его правопреемница Россия должна это признать, и по факту она, исходя из международного права, обязана возместить причиненный ею ущерб", – сказал министр в интервью изданию Eesti Paevaleht.

2 февраля Эстония отметила 99-ю годовщину подписания Тартуского мирного договора с РСФСР в 1920 году. Это произошло в результате окончания боевых действий в Освободительной войне 1918-1920 годов.

Согласно договору, Советская Россия первой в мире признала независимость Эстонии. Также была установлена линия государственной границы между странами.

Созданная при министерстве юстиции Эстонии комиссия подсчитала, что ущерб от "советской оккупации" составляет примерно 1,2 миллиарда евро.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что ни о каких компенсациях странам Прибалтики за "советскую оккупацию" речи быть не может.

Он также отметил, что в Кремле "не согласны вообще с термином "советская оккупация" и призвал не забывать о том вкладе, который был внесен как в инфраструктуру, так и в экономическую и социальную сферу Прибалтики во времена СССР.

МИД РФ пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.

По мнению ведомства, термин "оккупация" не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе.

https://www.m24.ru/n..._medium=desktop

 

PS  То что простительно  необразованному и малограмотному  министру юстиции  Эстонии совсем недопустимо для Пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.  Он представляет интересы не только Президента, но всей России.

 Песков должен знать, что  царь ПетрI отвоевал у  шведов Прибалтику и по результатам войны подписал мирный договор. Дабы избежать дальнейших претензий на Прибалтику настоящих хозяев на то время, шведов, Риссийская империя  выплатила  им  огромную по тем временам компенсацию.  Россия  таким образом  купила  у  Шведов Прибалтику.

 Исходя из этого Прибалтика обязана  выплатить РИ, СССР и России, как преемнице СССР, компенсацию за неуплаченные налоги и проценты за их  задержку.

 

Подробнее: https://www.m24.ru/n..._source=CopyBuf


Сообщение отредактировал Sarychin: 03 Февраль 2019 - 15:37

  • EDUARD это нравится

#7 Sarychin

Sarychin
  • Трейдер
  • 19 545 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 14:52

 


Сообщение отредактировал Sarychin: 03 Февраль 2019 - 14:58


#8 Sarychin

Sarychin
  • Трейдер
  • 19 545 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 13:42

 

Нефтяная компания Лукойл объявила о начале обратного выкупа акций, в том числе в форме депозитарных расписок, на открытом рынке на общую сумму до $3 млрд. Покупка бумаг запланирована на период с 3 сентября 2018 г по 30 декабря 2022 г.

Это эквивалентно 43,1 млн обыкновенных акций компании или 5,2% ее рыночной капитализации по цене закрытия 4702 руб. (что соответствует $69,61) за обыкновенную акцию, по состоянию на 31.08.18 г. на Московской бирже. Также бумаги торгуются на Лондонской фондовой бирже, цена закрытия на которой составила $69.

Перспективы компании и ее инвестиционную привлекательность в целом мы рассматривали ранее в статье. Сейчас предлагаю оценить отдельно эффект объявленного обратного выкупа на цену акций.

 

 

Почему Газпром так не делает ? Устроил бы байбек до 2022 года и была бы цена 220 .

 

 

 

Потому, что у ГП   колоссальный   фри-флот!  Это вам не Черкизово. Чтобы двинуть  цену в ГП  нужны большие деньги, причем взятые из прибыли или оборотных средств. Но в последнем случае это  ухудшит производственные показатели компании.

 

У магнита, к примеру =66%, у ГП =46%, у СНГ =25, у СС=20,2%, а у Черкизово вообще =2,37%.

 

 



#9 Sarychin

Sarychin
  • Трейдер
  • 19 545 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 13:22

Трагедия конечно у бразов , у них главное до этого уже было предупредительный звонок , но сейчас их просто накрыло.Vale похоже обанкротять . Проблема правительственные

чиновники и бизнес , коррупция. А так интересная информация по стали , по этому сектору . Пишут , что руды с рынка уйдет 40-50 млн тн.Если НЛМК и СС не зависит от этой руды , значит 

все в порядке у них будет , бычий сигнал. Для чего все таки это надо , сейчас все бычье , бычий  отскок  . ФА пока за это , играть тогда от лонга. Т.е. это ловить коррекции на бычем тренде .

Но это только пока !?  

 

 Это у врагов руды будет меньше. Как следствие у них вырастет себестоимость. А нашим НЛМК и СС это будет только в помощь. Появится возможность  увеличить экспортную составляющую.

 Но этот бычий  сигнал будет кратковременным.  Загрузка ГОКов   в мире  далек от 100%. :vse_dlya_vas:



#10 Sarychin

Sarychin
  • Трейдер
  • 19 545 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 13:16

Американские компании , множество компаний в том году надували пузырь массовым байбеком и не один год до этого.  Связано это было с налоговой реформой. Планы были и в четвертом квартале , но это их не спасло от обвала. Инвестиционный гуру Баффет скептически относился к байбеку , но тоже выкупает с рынка свои акции , связано это было с фин. отчетностью .... и не дурак старик, выкупать 

надо то , что не только в цене растет пузырем  . а дивы наверное поднимет сам себе.....выкупить с рынка и дивы поднимет. Может так ? А так конечно , что происходило , кап затраты не росли , в инвестиции не вкладывались , байбеком только занимались .... лопнулось все это в 4 квартале у них. У нас думаю брать  тот байбек , где дивы будут расти.  

 

 Если предложение товара (акций) на рынке ограничено, то покупатель после того как увидет подорожавшие акции вправе перейти на другой рынок (валюты, облигации, товары и проч.)  :vse_dlya_vas:



#11 Sarychin

Sarychin
  • Трейдер
  • 19 545 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 13:11

Посмотрим-то посмотрим, только на что? :) Думаю, корректно смотреть на P/E, P/S, причём не в абсолютных значениях, а относительно среднего по рынку.

Но это долго ждать, а пока можно попробовать дообсудить, есть ещё соображения.

1. Вы сами сказали, что у Черкизово очень маленький фрифлоат. То есть, вроде как, капитализация должна быть большая. Посмотрел: P/E = 5,06; P/S = 0,56. Вроде как, ничего выдающегося.

2. Если бы байбеком можно было бы гарантированно поднять стоимость компании, то все бы так и делали. Не вкладывали в производство, а скупали бы свои акции. Но, похоже, это не так. Что хорошо. Поскольку иначе бы получился Мюнхгаузен, вытаскивающий себя из воды за волосы. :)

 

 P/E и P/S   манипулируемый  это оценочные показатели для инвесторов.  В этом случае используются три основных показателя - цена компании, объем реализации и генерируемая прибыль.   Из этих показателей в действующем предприятии самый манипулируемый  это  цена компании.  Вот посмотрите как КУКЛ двигал цену на  ГП, РУСАЛ, тот же МАГНИТ.

  При этом предприятия и их производство оставались неизменными.

Макрос  как то выкладывал  данные по мировым телекомам. У РТК лучшие показатели  по рынку, но инвесторы не выстроились  в очередь. А вот вражеские  компании демонстрируют  наличие пузыря, если исходить из этих двух показателей.

 

На мой  взгляд  пользоваться показателем  P/E  и  P/S нужно в первую очередь  для оценки самого предприятия в динамике, т.е. квартал от квартала,  год от года. 

 

У Черкизаво нормальные показатели, если проанализировать их.   P/E 5,06  это невысокий показатель, учитывая, что средний P/E по российским компаниям на текущий момент равен 8, а, например, по американским компаниям средний P/E сейчас равен 25.  Чем ниже показатель P/E – тем лучше. Низкое значение коэффициента говорит о том, что акции компании недооценены. Высокое значение, напротив, чаще всего говорит о том, что акции компании переоценены и возможно это финансовый пузырь.

 

 А если смотреть на P/S  то 2017 г. коэффициент P/S у «Роснефти» был равен 0,83, а у «Лукойла» – 0,73. Получив данные результаты, можно сказать, что за 1 рубль выручки инвестор компании «Роснефть» платил на 10 копеек больше, чем инвестор компании «Лукойл». Соответственно, не имея больше никаких данных, логично будет сделать выбор в пользу компании Лукойл.  А вот P/S у Черкизово = 0,56....

 

На самом деле P/E  и  P/S  это показатели  являющиеся мерой того на сколько ценится рынком прибыль или объем реализации. Это мое глубокое  :imho: Кроме того  есть несколько  видов P/E.

 

Если же говорить про байбэк, то это один из инструментов позволяющих манипулировать стоимостью компании. Дело в том, что оценка производится по той части акций, которые находятся  в  свободном обращении. Чем больше товара на рынке, тем ниже цена. Чем меньше акций, тем  цена выше.

Действие байбэка  имеет  ограниченное значение по времени.



#12 alphamacros

alphamacros
  • Трейдер
  • 8 566 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 10:57

Это класс!! Вот это настояший хип-хоп ! А не депрессивный рэп который сейчас идет .

 



#13 alphamacros

alphamacros
  • Трейдер
  • 8 566 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 10:17

По музыке. Понятно сегодня тема дня Децл. Что у нас за музыкальная сцена , одни музыкальные скоморохи оплачиваемые государем живут . Децл талантишевый музыкант был . Талантивее он был Beck .

А Весk творчеством занимается , жив , здоров ... с 4 AD сотрудничает. Почему это наша музыкальная  система убивает одних из талантовых. Beck прямо в тему , хорошая песня для Децла !  

 

 



#14 Oko

Oko
  • Трейдер
  • 7 508 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 09:47

*
Популярное сообщение!

Приветствую стойких и отстоявшихся!



#15 alphamacros

alphamacros
  • Трейдер
  • 8 566 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 07:28

 

Нефтяная компания Лукойл объявила о начале обратного выкупа акций, в том числе в форме депозитарных расписок, на открытом рынке на общую сумму до $3 млрд. Покупка бумаг запланирована на период с 3 сентября 2018 г по 30 декабря 2022 г.

Это эквивалентно 43,1 млн обыкновенных акций компании или 5,2% ее рыночной капитализации по цене закрытия 4702 руб. (что соответствует $69,61) за обыкновенную акцию, по состоянию на 31.08.18 г. на Московской бирже. Также бумаги торгуются на Лондонской фондовой бирже, цена закрытия на которой составила $69.

Перспективы компании и ее инвестиционную привлекательность в целом мы рассматривали ранее в статье. Сейчас предлагаю оценить отдельно эффект объявленного обратного выкупа на цену акций.

 

 

Почему Газпром так не делает ? Устроил бы байбек до 2022 года и была бы цена 220 .


  • Alexs это нравится

#16 alphamacros

alphamacros
  • Трейдер
  • 8 566 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 07:24

  Повторюсь еще раз. Я не разбираю рынок стали! Он мне не нужен. Я не инвестирую (!) в СС, а играю  среднесрочно, до достижения  моей  цели по бумаге.

 

 Какой  смысл разбирать  мировой рынок  стали для компании у которой  экспорт  не занимает значительной доли выпуска?

  

 Бразилия  производит в год - 33,2 млн.т. в год  НЛМК производит 15,2 млн. т стали в год.  Один НЛМК из Липецка = пол  всей  Бразилии! :finest:

met9.jpg

 

Какая нахрен Бразилия. Другое дело руда  в Бразилии  имеет низкое содержание алюминия. Для  автомобильного листа это не очень хорошо, если не сказать плохо. А для  спец  сталей хорошо.

 

 Все заводы и у нас  в  России и в Китае/ Японии/ США имеют загрузку основных производственных мощностей  в среднем ~ 60-65%

 

 Отсутствие Бразов даже не заметят, так же как и их руды. Даже не  :imho:

Трагедия конечно у бразов , у них главное до этого уже было предупредительный звонок , но сейчас их просто накрыло.Vale похоже обанкротять . Проблема правительственные

чиновники и бизнес , коррупция. А так интересная информация по стали , по этому сектору . Пишут , что руды с рынка уйдет 40-50 млн тн.Если НЛМК и СС не зависит от этой руды , значит 

все в порядке у них будет , бычий сигнал. Для чего все таки это надо , сейчас все бычье , бычий  отскок  . ФА пока за это , играть тогда от лонга. Т.е. это ловить коррекции на бычем тренде .

Но это только пока !?  



#17 alphamacros

alphamacros
  • Трейдер
  • 8 566 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2019 - 07:11

Посмотрим-то посмотрим, только на что? :) Думаю, корректно смотреть на P/E, P/S, причём не в абсолютных значениях, а относительно среднего по рынку.

Но это долго ждать, а пока можно попробовать дообсудить, есть ещё соображения.

1. Вы сами сказали, что у Черкизово очень маленький фрифлоат. То есть, вроде как, капитализация должна быть большая. Посмотрел: P/E = 5,06; P/S = 0,56. Вроде как, ничего выдающегося.

2. Если бы байбеком можно было бы гарантированно поднять стоимость компании, то все бы так и делали. Не вкладывали в производство, а скупали бы свои акции. Но, похоже, это не так. Что хорошо. Поскольку иначе бы получился Мюнхгаузен, вытаскивающий себя из воды за волосы. :)

Американские компании , множество компаний в том году надували пузырь массовым байбеком и не один год до этого.  Связано это было с налоговой реформой. Планы были и в четвертом квартале , но это их не спасло от обвала. Инвестиционный гуру Баффет скептически относился к байбеку , но тоже выкупает с рынка свои акции , связано это было с фин. отчетностью .... и не дурак старик, выкупать 

надо то , что не только в цене растет пузырем  . а дивы наверное поднимет сам себе.....выкупить с рынка и дивы поднимет. Может так ? А так конечно , что происходило , кап затраты не росли , в инвестиции не вкладывались , байбеком только занимались .... лопнулось все это в 4 квартале у них. У нас думаю брать  тот байбек , где дивы будут расти.  



#18 паша2006

паша2006
  • Трейдер
  • 659 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2019 - 22:01

Посмотрим...


Посмотрим-то посмотрим, только на что? :) Думаю, корректно смотреть на P/E, P/S, причём не в абсолютных значениях, а относительно среднего по рынку.

Но это долго ждать, а пока можно попробовать дообсудить, есть ещё соображения.

1. Вы сами сказали, что у Черкизово очень маленький фрифлоат. То есть, вроде как, капитализация должна быть большая. Посмотрел: P/E = 5,06; P/S = 0,56. Вроде как, ничего выдающегося.

2. Если бы байбеком можно было бы гарантированно поднять стоимость компании, то все бы так и делали. Не вкладывали в производство, а скупали бы свои акции. Но, похоже, это не так. Что хорошо. Поскольку иначе бы получился Мюнхгаузен, вытаскивающий себя из воды за волосы. :)

#19 Sarychin

Sarychin
  • Трейдер
  • 19 545 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2019 - 21:43

Риски это нашего рынка. Холодная война , конечно не война ,но  опять могут санкции ужесточит  под это дело. На нас опять ссылаются , что мы оказывается вышли из договора.

 

 Амеры шантажисты! :big_boss:

 

ВАШИНГТОН, 2 февраля. /Корр. ТАСС Владислав Павлов/. Соединенные Штаты сохраняют готовность отказаться от выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о приостановке своих обязательств по договору. Об этом заявил в субботу корр. ТАСС официальный представитель Государственного департамента США в ответ на просьбу прокомментировать словапрезидента России Владимира Путина о том, что Москва приостанавливает вслед за Вашингтоном свое участие в ДРСМД, однако готова к переговорам на эту тему, если США для этого "созреют".



#20 Sarychin

Sarychin
  • Трейдер
  • 19 545 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2019 - 21:33


  • DTM это нравится


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))

  • Рейтинг финансовых сайтов
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2018 QuoteForum.ru


    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ