.. логика понятна.. так можно и на татаро-монгольское иго все списать.. почему нет?.. зачем 17-м годом ограничиваться.. 1917-м, если я правильно ход мысли понял.. короче, все виноваты, кроме нас самих.. у меня несколько иная точка зрения.. после победы 1945 года Россия стала настоящей сверхдержавой и от военных потерь полностью оправилась в начале 1950-х годов.. дальше все в своих руках.. вековое отставание от Европы было не только у России .. было оно у того же Китая, например.. и оно тоже длилось не одну сотню лет.. после т.н. опиумных войн Китай оказался просто в историческом отставании не только от Европы, он и от России..которая, по Вашему, отставала от Европы тоже не одну сотню лет.. от Европы или Америки это уже было отставание в квадрате..фундаментальное отставание Китая от СССР было еще каких-то 30 лет назад.. и сравните его положение тогда и сегодня.. хоть с Европой, хоть с Америкой... с Россией уже можно не сравнивать.. это к вопросу о том, какой фактор доминирует.. и в росте не в ту сторону.. ..я бы выразился чуть иначе..факторов много, а вот вектор развития - один.. если он вектор развития... .к сожалению, существует также и вектор деградации.. какой из них доминирует?.. или просто стояк и деградация.. векторная имитациибурной деятеьности равна нулю.. причину сегодняшнего состояния дел в России, а именно катастрофическое имущественное расслоение (когда, например. одному проценту населения принадлежит 71 процент национальных богатств принадлежит одному проценту населения, а все остальные живут на остатки.. на уровне подачек с барского стола просто.. и это никакие не зарплаты вообще.. ) я вижу не в татаро-монгольском иге и не в 1917 годе.. и не во Второй Мировой войне... я вижу причину всего этого я вижу в тотальном предательстве элит.. уточню: в продолжающемся предательстве элит.. уточню еще: в продолжающемся тотальном предательстве офшорничающих элит.. и высшая политическая воля этому никак не противостоит.. никак.. в отличие от того же Китая.. все остальное, включая все внешние силы, внешние риски и прочие внешние факторы - о члена и выше в разложении Тейлора.. по малому параметру.. вы математик.. думаю, вы меня понимаете..
.. уточню еще: именно этим я объясняю такое (!), порядка пяти раз (!), различие в стартовых зарплатах чиновников, полицейских, военных и к ним приравненных, включая судейских, с одной стороны и врачей и учителей или молодых ученых - с другой.. различие, которое дальше с чинами или выслугой лет только нарастает.. и дальше консервируется в принципиально различной системе пенсионного обеспечения тех и других.. все это говорит об одном - в стране сложилась охранительная система.. когда власть в принципе всем положением дел довольна, и своим положением в этой системе.. соответственно этому и задача стоит чисто охранительного порядка - сохранить и законсервировать существующее положение вещей.. сохранить статус-кво.. не до учителей.. развитие при таких приоритетах отодвигается на второй, третий и далее по порядку задний ряд.. не до врачей или молодых ученых - армию и полицию бы накормить.. именно как рычаги и инструменты охранительной системы.. системы охраны офшорничающих элит...
.. этот фактор я и назвал бы доминирующим.. создание Росгвардии говорит об этом же самом..
Мне кажется я понял в чем Ваша беда. Вы все валите в одну кучу так же как в этом посте. Попытайтесь сначала разобраться в одном, а потом переходите к другой теме.
Я не стану разбирать весь пост. Дорого время.
Но вот перлы:
1. после победы 1945 года Россия стала настоящей сверхдержавой и от военных потерь полностью оправилась в начале 1950-х годов..
То что стала сверхдержавой никто не отрицает. Но то что оправилась к в начале 50 годов, пардон, это бред. Мы до сих пор не можем спокойно проходить ту демографическую яму в которую нас ввергла война.
Советский Союз потерял в войне 27 млн. человек убитыми. Последствия для народного хозяйства были катастрофическими, — страна потеряла около 30 % национальных богатств.
М.б. Вам известно, В 1950 г. было официально объявлено, что пятилетний план выполнен досрочно, но при этом замалчивалось то, что план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. содержал заниженные показатели! ( Н.А. Вознесенский был обвинён именно в этом), не говорилось также, что в показатели были включены репарации и продукция ряда совместных советско-восточногерманских предусловиях восстановления разрушенного войной хозяйства односторонний сдвиг в пользу военных отраслей, что было необходимо в тех исторических условиях.
Трудности восстановления аграрного сектора экономики были связаны как с колоссальными разрушениями и потерями в годы войны, так и с вновь избранным курсом на ускоренное развитие промышленности за счет перекачки средств из сельского хозяйства в промышленность.Сельское хозяйство было настолько подорвано, что оно уже не в состоянии было выбраться из глубокого затяжного кризиса. В качестве попытки выхода из него и решения обострившейся зерновой проблемы было принято решение об освоении целинных и залежных земель в Казахстане, Сибири, Поволжье и других районах. За 1954-1956 годы было освоено около 36 млн. га целинных земель.
2. По поводу Китая. Буду краток...
Если бы не СССР то коммунистического Китая вообще бы не было. И СССР долгие годы не только оставался его защитником, но существенно помогал в развитие экономики.
Представьте себе, что было бы если бы у нас с 1-ых шагов советской власти был такой защитник и помощник. У Китая оказались совершенно другие стартовые условия, и об этом не стоит забывать. И все то,что сейчас происходит было заложено тогда с помощью СССР.
3. Расслоение - беда. Но изменить это практически невозможно.
Фактическое расслоение в США не меньше, только многие факторы при его расчете там не учитываются. Как там уходят от налога на наследство думаю Вам известно. Там и зарыта собака...
Но у них совершенно другой уровень жизни, поэтому и нет такого возмущения.
Тема закрыта
рит. :girl_blum: :vse_dlya_vas:
раги ;)
дтишка, как шакал - куснул и отбежал. :negative:
ong>Иногда езжу по области, Свердловской. Жутко, уж поверьте! Путриоты уже начинают напрягать, а может они живут в другой России?
к нему...это его личный выбор., и тогда не стоит тут рядиться в а ля'патриота. :negative:
и дадите... :)
.
