Сообщений в теме: 356

[StopLoss Боишься - не делай. Делаешь - не бойся. Трейдер 2 916 сообщений]

Доброе утро.
Новая тема здесь http://quoteforum.ru...ke/#entry668630

[ПРОФ]

НАДО БЫ НОВУЮ ВЕТКУ ОТКРЫТЬ!!!

[amtop]

Сравните пузыри:

 

пузырь.jpg

Где-то читал, что китайцы могут ещё в разы вырасти... раза в 4... не знаю... не берусь...

Сообщение отредактировал amtop: 22 июня 2015 - 00:34

[persey]

Сравните пузыри:

 

[Sarychin]

Любой нормальный человек, от такого постепенного накала риторики и упоминанием ядерного оружия, приходит в ужас

 

  Ничего ужасного в этом нет. Сферы влияния.  Тут на ютубе показывали как мелкая собаченка отстаивала свою миску с едой от значительно более крупной. И что интересно - отстояла.  С нефтяным рынком происходят аналогичные  дела.

 

 С тобой обращаются так, как ты  позволяешь.(С)

[amtop]

То ли еще будет. Вот где реально много физиков разорится так это в Китае, обращаем внимание на дату статьи 29 мая, гораздо раньше чем Китай минус 10% показал, но если смотреть на фото Вангой не надо быть , чтобы понять, что это пик пузыря

http://so-l.ru/news/...china_vs_nasdaq

http://so-l.ru/news/..._ili_korrekciya

 

 

При этом ещё характер китайцев надо знать - несмотря на всю восточную осторожность, они всегда торгуют на максимальные плечи.... азарт берёт верх... особенно после первой выигранной ставки... они как наши чукчи или эскимосы - моментально после первой рюмки хрониками становятся...

 

...Потому и решили для них игорную зону на Дальнем Востоке организовать... велком под Владивосток, как говорится... жалко, не успели... после обрушения своего фондового пузыря проигрывать будет уже нечего.... опять лет 10 по копейкам зарабатывать....

Сообщение отредактировал amtop: 22 июня 2015 - 00:19

[amtop]

 Конечно не измеряются, мировой закулисе/ мафии, введение энергостандарта убийственно, это бы не позволило каждой стране получить свой статус-специализацию. Кто бы тогда стал за копейки отдавать энергоресурсы, стали бы производить электроэнергию, на большие расстояния не возможно передать, тогда выросла бы стоимость энергоемких ресурсов. Первый шаг любой страны, производить электроэнергию потому что это было бы выгодней продажи ресурсов, второй шаг если ты производишь энергию, почему бы тебе не производить товары, если все определяется энергией, третий этап стремится производить товары с высокой добавочной стоимостью. Конечно энерго стандарт и не вводят, тогда бы одна из функций управления странами и народами была бы потеряна.

Деньги не имеют размерности энергии... наводнения или ураганы тоже одной из размерностей имеют энергию.. но к ней НЕ сводятся..... или: как учесть энергию Гольфстрима?...  или вулканов?.... только ли польза от них или тех же ураганов?... с каким знаком в энергобалансе их учитывать?... или: вечные льды... это омертвлённая энергия... для их растапливания энергию нужно затратить... сама она не выделится.... но нужно ли?... или: взять болота.... с одной стороны это запасы торфа.... энергоноситель, казалось бы... но как его в балансе учесть, если способность болот очищать воздух в пересчёте на единицу площади они превосходят тропические леса... они сами по себе золотой запас... хотя и мало кто это знает... разумно ли эти болота осушать ради добываемого торфа?... и его примитивного сжигания ради получения тепла... в разные времена люди дают разный ответ... кроме того, осушение болот ведёт к нарушению баланса грунтовых вод.... к заболачиванию озёр и осушению колодцев, например....  отсюда конкретный вопрос, на который нужно дать однозначный и без увиливаний ответ: можно и нужно ли записывать торф в энергобаланс страны?... Не всё так просто, как быстро выясняется...  поэтому ещё раз - деньги  размерности энергии не имеют... к ней НЕ сводятся... это более тонкая и хитрая сущность... пшеница, например, больше подошла бы на роль искомого эквивалента.... и долгое время она таковым и была.... хотя ясно, что было глупо сжигать её ради получения энергии... энергостандарт как универсальное мерило стоимости денег попросту НЕ возможен...

Сообщение отредактировал amtop: 22 июня 2015 - 00:41

[Куда_приводят_мечты]

Итого имеем:  11.8 тыс - 9.4 тыс = 2.4 тыс физиков, торгующих валютой на Московской бирже,  разорилось в период с апреля по май...  всего за месяц...  плюс-минус...

То ли еще будет. Вот где реально много физиков разорится так это в Китае, обращаем внимание на дату статьи 29 мая, гораздо раньше чем Китай минус 10% показал, но если смотреть на фото Вангой не надо быть , чтобы понять, что это пик пузыря

http://so-l.ru/news/...china_vs_nasdaq

http://so-l.ru/news/..._ili_korrekciya

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 22 июня 2015 - 00:03

[amtop]

Число граждан, торгующих валютой на Московской бирже, в мае 2015 года дос​тигло 9,4 тыс. Это в шесть с лишним раз больше, чем было год назад, в июне 2014-го. В апреле этого года число «физиков» на валютном рынке было рекордным — 11,8 тыс. человек.

 

Совсем мало народу на бирже, пора в Красную книгу заносить

Итого имеем:  11.8 тыс - 9.4 тыс = 2.4 тыс физиков, торгующих валютой на Московской бирже,  разорилось в период с апреля по май...  всего за месяц...  плюс-минус...

[Куда_приводят_мечты]

Любой нормальный человек, от такого постепенного накала риторики и упоминанием ядерного оружия, приходит в ужас

 

На это и расчет, испугать мировое население, что в конце года придет пушной зверек в виде третьей мировой с полноценным примирением ядерного вооружения.

[Куда_приводят_мечты]

Такие попытки уже были.... и ни к чему не привели... деньги в джоулях или калориях НЕ измеряются...

 Конечно не измеряются, мировой закулисе/ мафии, введение энергостандарта убийственно, это бы не позволило каждой стране получить свой статус-специализацию. Кто бы тогда стал за копейки отдавать энергоресурсы, стали бы производить электроэнергию, на большие расстояния не возможно передать, тогда выросла бы стоимость энергоемких ресурсов. Первый шаг любой страны, производить электроэнергию потому что это было бы выгодней продажи ресурсов, второй шаг если ты производишь энергию, почему бы тебе не производить товары, если все определяется энергией, третий этап стремится производить товары с высокой добавочной стоимостью. Конечно энерго стандарт и не вводят, тогда бы одна из функций управления странами и народами была бы потеряна.

[lambertini]

Число граждан, торгующих валютой на Московской бирже, в мае 2015 года дос​тигло 9,4 тыс. Это в шесть с лишним раз больше, чем было год назад, в июне 2014-го. В апреле этого года число «физиков» на валютном рынке было рекордным — 11,8 тыс. человек.

 

Совсем мало народу на бирже, пора в Красную книгу заносить

[lambertini]

Почему США в истерике из-за ядерного перевооружения России

 

МОСКВА, 19 июня 2015, 07:18 — REGNUM  Международный военно-технический форум «Армия-2015» наделал много шума по всему миру уже в день открытия, правда, не вследствие какого-то особого внимания к деловой программе, экспозициям и т.п., а из-за выступления президента России Владимира Путина. Он заявил о том, что в течение 2015 года Вооружённые силы РФ получат более 40 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных прорывать любую систему противоракетной обороны (ПРО). Реакция западных политиков не заставила себя ждать: госсекретарь США Джон Керри выразил свое беспокойство в связи с этим заявлением, а Генсек НАТО Йенс Столтенберг и вовсе на�

Скрытый текст

Для неискушённого читателя всё вышеперечисленное может показаться вполне адекватной реакцией на неожиданное, кажущееся агрессивным, заявление бывшего противника времён холодной войны. Однако на самом деле ситуация совсем иная — для того чтобы понять, какая, надо глубже изучить проблему.

Производство МБР в России

Наши западные «партнёры» отреагировали на заявление о производстве Россией 40 МБР за год очень остро и так, как будто слышат об этом впервые. На самом же деле, уже в 2014 году стратегические ядерные силы получили 38 МБР, из них 22 составили новейшие РС-24 «Ярс» в мобильном и шахтном варианте, а 16 — Р-30 «Булава, которыми вооружили атомную подлодку «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей». Об этом неоднократно говорилось на официальном уровне, как и о планах производства на 2015 год, которые изменились не сильно: в нынешнем году планируется принять на 2 МБР «Ярс» больше. Отметим, что темпы производства новых МБР заметно выризводиться 12 и более РС-24 в год. До этого с 1997 года по 2011 год было поставлено 78 МБР «Тополь-М», оснащённых, в отличие от «Ярса», имеющего 3 или 4 боеголовки (по разным данным), моноблочной головной частью: то есть в среднем не более 6−7 ракет в год.

Особое внимание в госпрограмме вооружений до 2020 года было дано развитию стратегических ядерных сил в связи с несколькими факторами:

1. Постепенное окончание срока годности советских носителей — твердотопливных «Тополей», жидкотопливныхУР-100Н (до 6 боеголовок на ракете) и Р-36М2 «Воевода» (до 10 боеголовок на носителе). К 2020 году львиная доля этих ракет придёт в негодность.

2. Выход США из договора по ограничению систем противоракетной обороны и создание ЕвроПРО. В результате этого важной задачей стала разработка и производство новых МБР, способных к прорыву перспективных систем ПРОза счёт различных средств: укороченного активного участка полёта (наиболее уязвимый момент для ракеты), использования специальных покрытий, средств радиоэлектронной борьбы, маневрирования боеголовок на конечном участке траектории и т.п.

3. Необходимость создания ракетного вооружения для новых субмарин проекта 955 «Борей», которые должны стать основой стратегического подводного флота на многие годы. На каждой такой подлодке размещается 16 МБР «Булава», каждая из которых может нести до 6 боевых частей индивидуального наведения.

Таким образом, перед Россией встала вполне конкретная и острая необходимость в перевооружении стратегических ядерных сил, которая даже и без оглядки на действия США была бы жизненно необходима. По договору СНВ-3 США и Россия обязуются иметь не более 1550 развёрнутых ядерных боезарядов и не более 700 носителей для них. При сохранении темпа производства МБР «Ярс» (24 в год) и принятии на вооружение всех 8 запланированных в госпрограмме вооружений подлодок 955 «Борей» (и оснащении каждой из них полной боевой нагрузкой) до 2020 года, Россия будет обладать следующими современными ракетами: 78 МБР «Тополь-М», около 210 РС-24 «Ярс», и 128 МБР «Булава». Если учитывать, что «Ярсы» будут оснащаться тремя боеголовками, то в сумме на всех этих носителях можно будет разместить до 1476 боеголовок — чего вполне достаточно для полного перевооружения стратегических ядерных сил (не стоит также забывать про стратегические бомбардировщики, также несущие ядерные боезаряды).

Наш подсчёт, конечно, несколько груб, так как не учитывает скорое принятие на вооружение новой лёгкой МБР РС-26 «Рубеж», способной действовать также и на средних дистанциях (менее 5500 км), тяжёлой жидкостной ракеты «Сармат», которую должны будут принять на вооружение ближе к 2020 году, и МБР «Лайнер», которой планируют перевооружить более старые подлоальмар». Тем не менее мы видим, что перевооружение крайне необходимо и проводится в оптимальном темпе: избыточность, которая могла бы вызвать предметное беспокойство у американцев, также отсутствует.

В чём же причина истерики?

Можно назвать две основные причины:

1. Вполне вероятно, что наши «заклятые друзья» с упоением ждали того момента, когда наши стратегические силы сдерживания придут в негодность: этот сценарий не казался таким уж нереальным лет 10 назад. Изменение ситуации явно не вызывает восторга у США и НАТО. Более того — сами американцы достаточно давно не производят МБР: основная шахтная ракета Minuteman III не выпускается с 1978 года (самой молодой ракете — 37 лет), а морская Trident II — c 2007 года (самой молодой ракете 8 лет). Интересно, что никаких конкретных планов по возобновлению производства или разработке новых МБР в США нет, хотя срок тех же Minuteman, который неоднократно продлевался после модернизаций, истекает в 2020 году. Фактически США могут лишиться дееспособных стратегических ядерных сил наземного базирования, тогда как РФ к этому моменту полностью перевооружится.

2. Информационная война в самом разгаре, и повод лишний раз напомнить о «ядерных медведях», угрожающих цивилизации, нельзя упустить. О том, что буквально за день до этого было объявлено о размещении американской бронетехники в странах Восточной Европы, партнёры-лицемеры, конечно же, забыли. Ведь войска стран НАТО, по численности вчетверо превосходящие наши и всё сильнее концентрируемые у российских границ, несут лишь мир и процветание, не неся никому угрозы. А уж система ЕвроПРО, направленная «против Ирана», с которым нынче американцы смогли договориться, всё равно строится: никто уже особо и не скрывает против кого на самом деле. Ну и наконец — «прикинуться дураками» и сделать вид, что планы по ядерному перевооружению РФ им неизвестны, видимо, является нормальным поведением для западных элит. Всё равно их профессионализм никто не поставит под сомнение.



Последствия

Западные СМИ, в частности такое авторитетное, как Independent, назвали заявление В. В. Путина «сигналом для НАТО», что, в общем-то, возможно и так, хотя точно такое же заявление делалось и в прошлом году, назывались схожие цифры. Правда, статья британской газеты всё же оказалась пропагандистской: ссылаясь на свои источники, англичане назвали количество российских ядерных боеголовок — 8000. Откуда была взята такая цифра — знают только они сами. Или же они «незаметно» посчитали также арсенал тактического ядерного оружия, не имеющего никакого отношения к СНВ-3.

Несмотря на неадекватную реакцию запад�ь примечательная новость: министр ВВС США Дебора Ли Джеймс буквально через день после своего заявления о планах по размещению истребителей 5-го поколения F-22 в Европе фактически взяла свои слова обратно, сказав о том, что никаких конкретных планов нет: возможно, когда-нибудь это произойдёт в рамках ротации или учений. Имеет ли это прямую связь с заявлением президента РФ или нет, точно сказать нельзя, но события сильно совпали по времени.

Тем не менее лишних иллюзий питать не стоит — тенденция по усилению антироссийской риторики в стиле холодной войны никуда в ближайшее время не денется, как и соответствующие шаги. Общественное мнение на Западе готовят к дальнейшей конфронтации — размещение американских ракет средней и малой дальности в Европе или увеличение количества районов позиционирования ПРО уже никого не удивит.

С нашей стороны ответ на такие действия должен быть крайне жёстким — вплоть до угрозы превентивного уничтожения развёрнутых в Европе ракет. В прошлом к консенсусу СССР и США приходили, как правило, только посредством кризисов, по типу Карибского. Разговора «по-хорошему» в США, как правило, не понимают — только реальная неотвратимая угроза заставляет их принимать компромиссные решения. Перевооружение же не является ответом на события последнего года — оно было запланировано давно.

гла бы вызвать предметное беспокойство у американцев, также отсутствует.

В чём же причина истерики?

Можно назвать две основные причины:

1. Вполне вероятно, что наши «заклятые друзья» с упоением ждали того момента, когда наши стратегические силы сдерживания придут в негодность: этот сценарий не казался таким уж нереальным лет 10 назад. Изменение ситуации явно не вызывает восторга у США и НАТО. Более того — сами американцы достаточно давно не производят МБР: основная шахтная ракета Minuteman III не выпускается с 1978 года (самой молодой ракете — 37 лет), а морская Trident II — c 2007 года (самой молодой ракете 8 лет). Интересно, что никаких конкретных планов по возобновлению производства или разработке новых МБР в США нет, хотя срок тех же Minuteman, который неоднократно продлевался после модернизаций, истекает в 2020 году. Фактически США могут лишиться дееспособных стратегических ядерных сил наземного базирования, тогда как РФ к этому моменту полностью перевооружится.

2. Информационная война в самом разгаре, и повод лишний раз напомнить о «ядерных медведях», угрожающих цивилизации, нельзя упустить. О том, что буквально за день до этого было объявлено о размещении американской бронетехники в странах Восточной Европы, партнёры-лицемеры, конечно же, забыли. Ведь войска стран НАТО, по численности вчетверо превосходящие наши и всё сильнее концентрируемые у российских границ, несут лишь мир и процветание, не неся никому угрозы. А уж система ЕвроПРО, направленная «против Ирана», с которым нынче американцы смогли договориться, всё равно строится: никто уже особо и не скрывает против кого на самом деле. Ну и наконец — «прикинуться дураками» и сделать вид, что планы по ядерному перевооружению РФ им неизвеѽым поведением для западных элит. Всё равно их профессионализм никто не поставит под сомнение.



Последствия

Западные СМИ, в частности такое авторитетное, как Independent, назвали заявление В. В. Путина «сигналом для НАТО», что, в общем-то, возможно и так, хотя точно такое же заявление делалось и в прошлом году, назывались схожие цифры. Правда, статья британской газеты всё же оказалась пропагандистской: ссылаясь на свои источники, англичане назвали количество российских ядерных боеголовок — 8000. Откуда была взята такая цифра — знают только они сами. Или же они «незаметно» посчитали также арсенал тактического ядерного оружия, не имеющего никакого отношения к СНВ-3.

Несмотря на неадекватную реакцию западных чиновников, появилась очень примечательная новость: министр ВВС США Дебора Ли Джеймс буквально через день после своего заявления о планах по размещению истребителей 5-го поколения F-22 в Европе фактически взяла свои слова обратно, сказав о том, что никаких конкретных планов нет: возможно, когда-нибудь это произойдёт в рамках ротации или учений. Имеет ли это прямую связь с заявлением президента РФ или нет, точно сказать нельзя, но события сильно совпали по времени.

Тем не менее лишних иллюзий питать не стоит — тенденция по усилению антироссийской риторики в стиле холодной войны никуда в ближайшее время не денется, как и соответствующие шаги. Общественное мнение на Западе готовят к дальнейшей конфронтации — размещение американских ракет средней и малой дальности в Европе или увеличение количества районов позиционирования ПРО уже никого не удивит.

С нашей стороны ответ на такие действия должен быть крайне жёстким — вплоть до угрозы превентивного уничтожения развёрнутых в Европе ракет. В прошлом к консенсусу СССР и США приходили, как правило, только посредством кризисов, по типу Карибского. Разговора «по-хорошему» в США, как правило, не понимают — только реальная неотвратимая угроза заставляет их принимать компромиссные решения. Перевооружение же не является ответом на события последнего года — оно было запланировано давно.[/spoiler]

 

 

Любой нормальный человек, от такого постепенного накала риторики и упоминанием ядерного оружия, приходит в ужас

 

[Плохишъ]

Яценюк считает, что без реформ Греция станет банкротом

http://www.gazeta.ru...n_7308533.shtml

 

Прикольно такие выступления от забавных персонажей читать и слышать..  будем ответный комментарий от греческого премьера Ципраса ожидать.... а там глядишь - Саакашвили что-нибудь на эту тему прокомментирует...  в свете этого например... из выступления Яценюка...

 

 

Манеж свободен...  всем клоунам места хватит...  реформы необходимы просто...  угу... чтобы опять отопление появилось...  мож что-нибудь хором на троих прокомментируют...

одна попрошайка радуется, что другая уходит с дороги...., зря, хахалам и десятой доли , что дали грекам не видать...

 

Всем добрый вечер!   Завтра трудовой день...

Сообщение отредактировал Плохишъ: 21 июня 2015 - 23:17

[amtop]

Какая разница, в масштабе лет, очень быстро произойдет, переход на новую технологию, и энергопотребление также будет показывать емкость реального производства. Разница в разы очень быстро скажется на себестоимости и будет стимулировать перевооржуение, если действительно с энергетической точки зрения перевооружение оправдано. И приказывать не нужно, сами перевооружат - бесструктурное управление.

 В вашем приведенном примере, долго параллельно микросхемам просуществовали мировые производства транзисторов?

 А насчет выработки из нефти газа, ветреных мельниц, какая разница из чего, если энерго стандарт станет на смену денежному сразу станет понятно экономически какое производство электроэнергии реально выгодней.

Такие попытки уже были.... и ни к чему не привели... деньги в джоулях или калориях НЕ измеряются...

[amtop]

Сейчас любое производство, это электроэнергия , надо смотреть потребление, чтобы определить динамику развития/ стагнации

http://www.enerdata....mption-2013.php

Как мы видим из графика-таблички, дела с динамикой в реальным производстве в России не очень еще с 2012-2013 года, по идее правильно заменить золото-валютный стандарт, энерго стандартом, тогда становится правильной картина

https://yearbook.enerdata.net/

 

Объективно вряд ли получится...  на каждом революционном этапе развития технологии энергопотребление имеет тенденцию резко и скачкообразно падать... так было с переходом от радиоламп к транзисторам... и потом к микросхемам... от ламп накаливания к неону и светодиодам...и т.п. ... а раньше от паровозов к тепло и особенно электровозам...Теперь так же произойдет с переходам от двигателей внутреннего сгорания на электромобили... даже с учетом того, что электричество для зарядки аккумуляторов по-прежнему в основном будет вырабатываться из нефти, угля и газа... 

[Куда_приводят_мечты]

 А вот производство эл.энергии  https://yearbook.ene...production.html

 

 Вот та�лад мировой экономики.  :vse_dlya_vas:

Китай мировая фабрика. а все остальные - кто не работает, тот ест (С)  . :beach:

Сейчас любое производство, это электроэнергия , надо смотреть потребление, чтобы определить динамику развития/ стагнации

http://www.enerdata....mption-2013.php

Как мы видим из графика-таблички, дела с динамикой в реальным производстве в России не очень еще с 2012-2013 года, по идее правильно заменить золото-валютный стандарт, энерго стандартом, тогда становится правильной картина

https://yearbook.enerdata.net/

 

Кстати если сравнить производство электроэнергии и потребление то Из 100% произведенной электроэнергии (1338) на реальное производство внутри страны, мы потребляем 54,55% (730) остальное получается отдаем другим странам, той же Европе и США. По этим ссылкам легко понять за чей счет банкет.

Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 21 июня 2015 - 22:42

[amtop]

В Китае готовятся к ежегодному фестивалю собачьего мяса

http://lifenews.ru/news/156003

 

 

В Китае больше десяти тысяч псов встречают свой последний рассвет. Уже завтра, 22 июня, их убьют, а некоторых сожгут живьем. В этот день китайцы устраивают ежегодный кулинарный фестиваль собачьего мяса, где главный ингредиент всех блюд — четвероногий пес. И каждый год зоозащитники бьют тревогу, но сделать, увы, ничего не могут.

 

 

... И с этими дикими тварями мы решили стратегически сближаться....  

 

...это очень опасная и коварная улыбчивая китайская раса... с ними очень относительно иметь дело можно.... когда они войдут в силу, будут так же двуногих бледнолицых и круглоглазых на 22 июня поджаривать... и глазом не моргнут...  равно как и про японцев можно вспомнить... их художества на оккупированных территориях во время Второй мировой войны тоже известны...

 

 

Собаки несколько дней провели в тесных клетках. Их везли из разных уголков Китая с одной целью — убить, освежевать и приготовить. К привезенным на убой животным относятся как к товару. Их не кормят несколько суток, чтоб ослабли и не сопротивлялись. Некоторые ловкачи воруют питомцев прямо у хозяев. Съесть домашнюю, ухоженную собаку считается особым шиком. То, что она была чьим-то другом, гурманов волнует мало. Свою добычу они торопятся зажарить, лучше — живьем.

 

— На каждом фестивале съедают по 10 тысяч собак. Но самое неприемлемое в фестивале, что собак разделывают публично и прямо перед другими животными, которые ждут своей участи, — говорит зоозащитник Питер Ли.

 

 

В социальных сетях развернули большую кампанию: хэштеги #StopYulin2015 и #Enddogmeet — одни из лидирующих за последний месяц. Американский певец Ричард Маркс, актриса Леона Льюис и даже Перис Хилтон уже призвали поклонников подписать петицию о закрытии фестиваля. Это, к слову, тоже своеобразная традиция. Отменить фестиваль требуют каждый год, но пока это не спасло от вертела ни одного пса.

 

 

Обыкновенные живодёры... кто бы что про их многовековые традиции и "культуру" ни говорил...

Сообщение отредактировал amtop: 21 июня 2015 - 22:26