Сообщений в теме: 252

[StopLoss]

Доброе утро.
Новая тема здесь http://quoteforum.ru...ke/#entry666874

[dog97]

Вот ругаете Борисыча за экстремизм. а он подогнал такой фильм 69-го

года, где весь фильм про наше разгильдяйство и пять минут про бой.

Не суждено саксам понять нас, а победить, как бы мягче сказать..обгадятся

Фильм:"На войне как на войне".

http://bobfilm.net/d...voyne-1969.html

 

Сообщение отредактировал dog97: 11 мая 2015 - 08:41

[dog97]

Меня  и злит, что больше всего

воют как раз те, кто усердно ж..у  гитлеру лизал.

Как им хочется наши миллионы жизней псу под хвост бросить.

А янки сколькими жизнями за "главную роль" заплатили? 420000 вроде? По всему миру?

Много жизней, но несравнимо.

И "обидно" это не то слово, если слова вообще здесь уместны

[Sarychin]

Союзники Гитлера празднуют победу над Гитлером

 

Вчера в Польше прошло «альтернативное празднование победы». По задумке польских властей это должно было быть супер событие, затмевающее собой парад Победы в Москве. И, тут нужно отдать должное организаторам, состав участников «альтернативы» действительно удался.

В Польшу отпраздновать победу над нацистской Германий приехали:
- президент Болгарии (была союзником нацистской Германии) Росен Плевнелиев;
- президент Хорватии (хорватский националисты были опорой нацистов на Балканах) Колинда Грабар-Китарович;
- президенты Чехии и Словакии (нацистский протекторат Чехии и Моравии и Первая Словацкая республика, чья промышленность стала одним из столпов Вермахта) — Милош Земан и Роберт Фицо;
- президент Эстонии (была союзником нацистской Германии) — Тоомас Хендрик Ильвес;
- президент Литвы (была союзником нацистской Германии) — Даля Грибаускайте;
- президент Румынии (была союзником нацистской Германии) — Клаус Йоханнис;
- президент Украины (ОУН-УПА, чья идеология легла в основу возглавляемого Порошенко киевского режима, присягнули Гитлеру) — Петр Порошенко;
- бывший президент Германии (без комментариев) Хорст Келер;
- председатель Евросовета Дональд Туск.

Очень показательный состав участников. «Альтернативное празднование победы над Гитлером» вышло более чем показательным.

P.S. Что бы они ни делали — все равно в итоге получается гитлеровская коалиция. Хорошую статистику озвучили, особенно по Чехии - ТРЕТЬ танков, самолётов, стрелкового оружия фашистской Германии было сделано в Чехии!!! Половина специальной стали из Швеции, причём шведы поставляли сталь Гитлеру и в 1944 году когда и Второй фронт открылся... 

 

 Cоветскую символику и у нас чуть было не приравняли к фашистской, ну и журналисты лет 15 назад доказывали, что нынешние ветераны - не герои, мол герои все умерли, да и Победа не наша, да и Сталин там... А вы и сейчас загляните местами в ЕГЭ, может не в тесты, а в материалы для подготовки - и увидите цветущую махровую антисоветскую пропаганду, сливающуюся органично с антироссийской и антирусской

 

 

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 10 мая 2015 - 20:58

[Sarychin]

FT: союзники США начинают поклоняться не доллару, а юаню

 

Прежде считалось, что мир поклоняется доллару, однако эта тенденция меняется, пишет Financial Times. После создания Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций у ближайших союзников Америки "в глазах стоят денежные символы юаня".

МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Создаваемый Китаем Азиатский банк инфраструктурных инвестиций AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank) превращается в дипломатическое бедствие для США, пишет Financial Times.

Как только Китай в 2013 году сообщил о намерении учредить этот банк, США начали убеждать союзников бойкотировать новый институт. Американцы заявляли, что AIIB будет следовать менее строгим, чем у Всемирного банка, стандартам кредитования. В действительности речь идет о борьбе за власть, пишет FT: Азиатский банк является потенциальным соперником Всемирного банка, в котором доминируют США. 

Вначале Южная Корея, Австралия и европейские страны сторонились AIIB. Однако в этом едином фронте появилась трещина, когда о намерении стать членом и учредителем данного банка объявила Британия. Аналитики полагают, что со временем участие в AIIB примут Южная Корея, Австралия, а также крупные страны Европы.   

Значимыми противниками AIIB остаются лишь Япония и США, что "выглядит очень плохо для Америки" и становится "бальзамом на китайскую душу", отмечается в статье. Вместо того чтобы сплотить своих друзей, США выглядят "изолированными и обиженными". Эта история, по замечанию FT, показывает, что в борьбе за влияние в Азии главным китайским козырем является растущая экономическая мощь. 

"Было время, когда говорили, что мир покорно кланяется всемогущему доллару. Но история с AIIB говорит о том, что сегодня даже у многих ближайших союзников Америки в глазах стоят денежные символы юаня", — заключает издание.

РИА Новости http://ria.ru/econom...l#ixzz3Zl5yCKy0

Сообщение отредактировал Sarychin: 10 мая 2015 - 20:42

[Sarychin]

МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу принял приглашение на парад в Пекине, посвященный 70-летию Победы во Второй мировой войне.

В воскресенье в Москве Шойгу провел переговоры с заместителем председателя Центрального военного совета КНР генерал-полковником Фань Чанлуном.

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz3Zl1xskds

 

Не только же о приглашении на парад речь шла на переговорах?  

[Sarychin]

Россия и Китай становятся лучшими друзьями, и Европе нужно быть осторожной, чтобы не потерять российский рынок, играющий для нее важную роль, заявил Forbes Директор фонда Prosperity Capital Management в Лондоне Мартин Шармуа, комментируя изданию Forbes встречу Владимира Путина и Си Цзиньпина в Москве.

«Китай нуждается практически во всем, что производится в РФ, и Россия при этом производит достаточно недорогие товары широкого потребления «, — заявил он.

Он также прогнозирует, что товарооборот между Россией и Китаем достигнет 200 миллиардов долларов в ближайшие несколько лет. «Россия и Китай становятся лучшими друзьями», — констатирует Шармуа.

При этом аналитик отмечает, что европейские компании, некогда очень успешно ведущие дела в России, теряют свое место на российском рынке из-за санкций и геополитической ситуации.

«Европе, впрочем, нужно быть осторожной, поскольку Россия — очень важный рынок для нее», — подводит итог Шармуа.

В ходе визита лидера КНР Си Цзиньпина в Россию на этой неделе было подписано множество документов по углублению сотрудничества в области торговли и экономики, в том числе по газу, однако знаковой стала договоренность о состыковке Евразийского экономического союза и трансевразийского проекта «Экономический пояс Шелкового пути».

Год назад российская компания «Газпром» и китайская CNPC подписали контракт на поставку в КНР 38 миллиардов кубометров газа ежегодно в течение 30 лет. Общая стоимость поставок газа в Китай составит 400 миллиардов долларов, и это крупнейший для «Газпрома» контракт. Цена газа привязана к стоимости нефти и нефтепродуктов, поставки могут начаться через 4-6 лет.

http://ria.ru/world/...1063682579.html

Сообщение отредактировал Sarychin: 10 мая 2015 - 20:22

[Sarychin]

Хорошо символизирует масштаб идиотизма наших дней... и слабость мозгов перед могуществом средств массовой дезинформации и манипулирования, ошибочно называемыми СМИ..  даже генсек ООН не свободен..

 И это, между прочим, генсек ООН!!

[Sarychin]

и куда дует?  Всем добрый вечер. Вчера слушал Катасонова 

 в конце про ВОВ говорил, довольно точно описал союзников.

  

 При всем моем не уважении к Грефу я не отношу его к лохам. И если он так делает, то  видит, что банковский бизнес при таких  ставках  и таком курсе рубля  не зарабатывает.

 

  Вывод. Ждет снижение ставки и  укрепление рубля.

 

 И нам намек...

Сообщение отредактировал Sarychin: 10 мая 2015 - 21:16

[Sarychin]

Германия оккупирована США 

 

Скрытый текст

Почему Ангела Меркель приняла решение посетить Москву 10 мая, по каким законам жанра работают немецкие СМИ и какие силы в Германии лоббируют пророссийских курс – в интервью рассказал русский немец, лидер движения "Молодая Евразия" Юрий Кофнер.

Отношения России и Германии по понятным причинам – одна из основных его тем. Он изучает информационное поле Германии, политические аспекты своей первой родины и старается детально рассказать, как он видит происходящие сегодня процессы между Москвой и Берлином, Москвой и западным миром в целом.

— Ангела Меркель заявила, что 10 мая все-таки приедет в Москву. Канцлер встретится с Владимиром Путиным и возложит цветы к могиле Неизвестного солдата. Как отреагировали немецкая общественность и пресса?

— Изначально в немецких СМИ была новость, что Ангела Меркель не приедет в Москву, и не примет участия в Параде. Эта информация разозлила очень многих немцев, которые расценили это как подчинение Германии желаниям США. Тем более, это накладывалось на скандал с Ночными волками, которых правительство страны отказалось пропускать на свою территорию. Поэтому сообщение, что канцлер все же приедет в Москву, пусть не 9-го, но 10-го мая, было позитивно воспринято этой частью немецкой общественности.

По моей оценке, больше половины немцев (50 – 60%) поддерживают Россию и в вопросе Крыма, и по украинскому кризису. И еще большее число немцев не хотят войны с Россией и не хотят быть инструментом в конфликте между Вашингтоном и Москвой. То есть они понимают, что ситуация нагнетается не Россией, а США. И поэтому они не хотят, что бы их страна принимала участие в этом.

Но к сожалению, позиция этой части немцев – позиция 50 – 60%, не отражены в немецкой прессе. Дело в том, что немецкие СМИ в большинстве своем подконтрольны США, ну или тем структурам Германии, которые подчиняются Вашингтону. И поэтому в медийном поле Германии создается антироссийский фон.

Приведу пример. В прошлом году на немецком телевидение ZDF было проведено два опроса. Опрос был сформулирован таким образом: поддерживаете ли вы присоединение Крыма к России? Около 64%, если я не ошибаюсь, ответило утвердительно. Что показательно, на следующий день этот опрос был снят с сайта телевидения.

Второй опрос был проведен немецким каналом N-24. По результатам 74 % зрителей поддерживали политику Путина в Европе, но этот опрос сняли сразу во время эфира.

Так что, основная масса граждан Германии выступает за визит Меркель в Москву, и за отношения Германии и России. Например, часть из них завтра 9 мая приедет в Москву, я их встречаю. У нас планируется возложение цветов к памятнику Москва – город-герой, и это будет освещаться российскими федеральными каналами, в частности Первым каналом.

А 10 мая у нас запанировано возложение венка от немецкого народа к Вечному огню на Поклонной горе в знак благодарности немецкого народа за освобождение Германии от фашизма.

— Ангела Меркель приняла решение ехать в Москву 10 мая из-за давления общественности, которая поддерживает Россию? Или по каким-то другим причинам?

— Тут, конечно, двоякое мнение. На 100% никто не может сказать, какой фактор стал решающим. Скорее всего, дело обстоит следующим образом: канцлер хочет строить союзнические отношения с Россией, но на нее оказывает давление американская сторона. Фактически, она оказалась в положение «между двумя союзниками» и решение посетить Москву 10 мая стало своего рода компромиссом.

Есть еще одним момент. Общественное мнение, конечно, играет роль, но более значим фактор бизнес-элит Германии. Именно в этой среде пророссийских вектор особенно силен. Немецкие промышленники заинтересованы в реализации проекта, о котором говорил Владимир Путин в 2009 году газете Sueddeutsche Zeitung – построение общего пространства до Владивостока, создание общего рынка между Европейским и Евразийским союзами.

Все эти обстоятельства давят на Меркель, но игра, я думаю, еще не закончена. Меркель, на самом деле очень прагматичный политик, и если она увидит потерю своей власти из-за этого вопроса, тогда, возможно, что она полностью откажется от американского влияния и скажет – я с Путиным. Такое тоже возможно…

— Ты сказал, что часть немецких бизнесменов выступает за сотрудничество Германии и России. Однако концерн BMW закрывает свое представительство в России…

— Причин тут может быть несколько, одна из них – это экономическая ситуация в России, из-за которой становится просто невыгодно ориентироваться на российского покупателя. Другая – давление со стороны США. Если помните, летом 2014 года была такая ситуация: немецкий бизнес поддерживал Россию, но через короткое время они вдруг подчинились политическому контексту и согласились поддержать санкции против России.

И эксперты, которые занимаются этим вопросом, отмечали, что связано это было с тем, что американцы сказали им, что если вы будете дальше поддерживать Россию, мы усложним для вас ведение бизнеса в других странах мира. Ведь кроме российского рыка, который, конечно, у нас всегда занимает важное место, для Германии важен и азиатский рынок, и африканский, и латиноамериканский, и, конечно, американский.

— Неужели США так легко давить на Германию – одного из главных участников в Европейском Союзе? Есть еще рычаги давления?

— Сейчас расхоже мнение, что Германия – страна, оккупированная США. Эта оккупация не видна, как например в свое время колониальная политика Великобритании в Индии, но она есть, просто приобрела скрытые формы. Но она прослеживается в нескольких аспектах.

Во-первых, один из очевидных аспектов, это, конечно, базы НАТО. Самый крупный контингент США находится именно в Германии, а это 40 тысяч постоянных военнослужащих с постоянной локацией. К этому прибавь еще 20 тысяч военнослужащих Великобритании, за всех которых, кстати, платит немецкий налогоплательщик. И это военный аспект оккупации. К тому же это не только наземные силы, но это еще и атомные ракеты, которые Америка уже давно транспортировала в Германию. И в общем-то, это весомый фактор, когда иностранная атомная бомба находится на твоей территории.

Второй момент – это, конечно, концептуальная оккупация, которая выражается во влиянии американских масс-медиа, масс-культуры, поп-культуры на общественное сознание в Германии. Т.е. идет процесс замещения немецкой культуры на американскую. Дошло до того, что молодежь, скорее, себя считает американской, чем немецкой.

Кроме того, как я уже сказал, речь идет о том, что основные масс-медиа Германии полностью контролируются, либо самой Америкой, либо неправительственными организациями, которые тесно связанны с Америкой. Например, у нас газета Bild, самая крупная газета в Германии, в уставе которой прописано, что один из целей этой газеты – это продвижение Трансатлантического союза. И те, кто хотят работать в этой газете, должны подписать этот устав.

То есть, тут речь не идет о демократии или какой-то свободе слова. Тех, кто не согласен с такой информационной линией, уже давно окрестили предателями и путинскими агентами.

И четвертый аспект – это политический момент. В Германии нельзя высоко взлететь в политике, если ты не являешься членом определенных клубов. И все это вместе, конечно, дает эффект оккупации Германии..

— Почему все-таки некоторые граждане Германии поддерживают крымский референдум, особенно на фоне того, что во время информационных баталий по поводу Крыма, российская сторона позволила себе намекнуть на возможность самоопределения ГДР.

— Поддерживают, потому что люди, наверное, адекватные, потому что они понимают, что с ними играют. Некоторые считают, что народ глупый, но это не так, на самом деле народ умен. И очень часто народ понимает, когда его хотят использовать или обмануть.

Просто люди разбираются и понимают, что действительно что-то не так. Отсюда и поддержка. Люди видят те причины, по которым Россия вернула Крым. И по каким причинам народ юго-востока Украины поднялся весной 2014 года. Они видят, что агрессия исходит с Запада, а не из России, как им говорят.

— То есть, поддерживая крымский референдум, они знают историю распада Советского союза, знают про Беловежские соглашения, все тонкости новейшей истории…

— Нет, такие тонкости они не знают. Просто они сейчас видят цепочку событий и понимают, что, на самом деле, не Россия агрессор, а агрессор другие силы – США и определенные силы в Европейском союзе.

Беседовала Надана Фридрихсон

Москва, 8 мая 2015 г., Источник: Издание КУБ

[Sarychin]

Почему Россию не добили в нулевые?

Скрытый текст

Давайте попытаемся рассмотреть, какие мотивы действовали на западных политиков и бизнес в отношении России в 2000-е, сразу после прихода Путина. Не секрет, что в самом начале его правления наше государство было достаточно ослаблено, и почти полностью зависело от Запада. В экономике, политике, технологиях. Не было общего анти-американского блока в международной политике. Не было альтернативных СМИ. Народ не нахлебался еще демократии, был дезориентирован и деморализован.

И тем не менее, страна сохранилась, окрепла. Как это могло произойти и на каких нотах играла российское руководство в то время?

Во-первых, давайте не будем забывать, что Запад почти полностью контролировал добычу ресурсов в стране. Для нормального функционирования отрасли была не нужна гражданская война. Где пришлось бы договариваться с каждым полевым командиром (или уничтожать их), чтобы не было подрывов инфраструктуры – трубопроводов, железных дорог, портов, линий электропередач. Надо было держать в полусонном состоянии население. Которое в случае ухудшения могло бы быстро прозреть (что мы наблюдаем сейчас) и потерять лояльность западному образу жизни.

Не смотря на все усилия Голливуда. От этого зависел как бизнес западного капитала внутри России, так и потребители сырья за ее пределами. Проблемы которых, например европейских компаний, также бы вызвало цепную реакцию на фондовых рынках, реальном секторе, в социальной среде. Подобный «бандустан» на территории России угрожал бы балансу в Европе и производству в Китае. А они все работали под крышей глобальных ТНК, принадлежащих кланам, обосновавшихся в США. Получая прибыль с европейских и китайских производств, с потребления этими производствами российских ресурсов, с доходов всех этих участников, перетекавших в фондовый рынок и банки США. Распад России на многочисленные феодальные анклавы мог бы привести к потере управляемости территорией, а в последствии к ползучей экспансии того же Китая на близлежащие области.

США в то время чувствовали себя уверенно, и сжечь всех в глобальном пожаре не было надобности. При этом не надо сравнивать с текущей ситуацией в мире и на Украине в частности. Сейчас многое поменялось, Штаты занервничали, многие вещи не вернешь, а Украине изначально отводилась другая роль.

Во-вторых, России позволили резко улучшить благосостояние. Это было сделано путем повышения цен на нефть. Думаю, нет необходимости обсуждать вопрос, что даже сейчас мы не можем явно влиять на стоимость нефти. А тогда уж и подавно. Зачем это было сделано?

Тут Запад убивал одним выстрелом сразу стадо зайцев. Вы помните, сколько стоила новая хорошая немецкая иномарка в середине 90-х? Тысяч 10-15 долларов. А сколько она стоила в середине 2000-х? 100-150 тысяч. Также известно, что рост цен на энергоресурсы влечет за собой рост цен практически на все. Это привело к увеличению денежной массы и инфляции. Что вынудило практически всех в мире спасать средства не под подушкой, а в фондовом и банковском секторе. Принадлежащим, опять же, Западу.

ФРС печатало деньги, сжигая в инфляции предыдущие долги США. Россия, с повышением благосостояния граждан, стала одним из главных рынков сбыта западной продукции. Люди после 90-х начали ездить по другим странам, оставляя там деньги. Скупать недвижимость. Размещать излишек средств в западных банках. Прямая прибыль от добычи ресурсов оседала там. Полученную прибыль государство хранило в долговых обязательствах США. Даже хищения бюджета, взятки и криминальные деньги – все текло широким потоком в западную экономику. Поддерживая как сектор услуг Европы и США, так и загружая производственные мощности фабрики Запада – Китая.

Надо отдать должное руководству страны, что смогли договориться о подобной схеме взаимоотношений, найти общие интересы и вывести страну из коллапса. Что уж они на что разменивали – неизвестно. Но факт остался фактом — смогли. Возможно, обещанием хранить деньги, полученные от продажи ресурсов, в их обязательствах. Отменили соглашение о разделе продукции, и даже получили право на проведение Олимпиады. Наверное, не надо уточнять, что сейчас нам вряд ли бы кто дал такую возможность. Достаточно посмотреть на заседания в ООН и почитать западную прессу.

Можно отметить еще тот факт, что в самих западных элитах шло жесткое противостояние. Все это происходило в период президентства Буша, республиканцев и промышленников. А финансовый сектор – это демократы. Увеличение денежной массы, инфляция, вызванная в мире в том числе с помощью российской политики — общего повышения цен, притока денег – вынудило предприятиям реального сектора активнее брать кредиты, влезая в кабалу у финансистов. И искусственный кризис 2008-2009 года привел к тому, что предприятия реального сектора массово банкротились. Земли, заводы, пароходы за долги переходили в другие руки. Тоже западные, но другие.

Но долго эта ситуация продолжаться не могла. У всего есть пределы роста. Китай и Юго-Восточная Азия окрепли и оформились. Понимали, что быть вечно мастером у западных элит не хочется, да и не получится. Насыщение рынка произошло, страны получила производства и технологии, работать за 100 долларов в месяц население скоро откажется. А буквально рядом Россия с ее ресурсами. Озирались другие страны, испытывая схожие проблемы. В США, помимо экономического, назревал общий кризис. Что заставило Штаты заниматься более активно Европой, Магрибом. Возможно поэтому Путин, уходя с президентского поста, именно в 2007 году озвучил в Мюнхене свои тезисы.

Какие выводы вынесли из того послания мировые элиты – нам вряд ли расскажут. Но это запомнили. Модель мироустройства, сложившаяся в начале 2000-х, еще требует детального изучения. Но она дала возможность просуществовать гегемонии США, спокойной жизни Европы, росту и формированию позиций Китая и Азиатскому региону, сохранению и развитию России, еще десять дополнительных лет. Россия за эти годы вернула веру в собственные силы, резко увеличила рождаемость, поправила материальное положение и сделала еще много полезного.

Но, судя по творящемуся в мире сейчас, модель себя исчерпала. Новое время создает новые вызовы.

 

 

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 10 мая 2015 - 19:54

[amtop]

 Рыдал! 

 

Цитата

Пан Ги Мун, генсек ООН: «После парада я видел, что на улицах оставались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства...»

 

Хорошо символизирует масштаб идиотизма наших дней... и слабость мозгов перед могуществом средств массовой дезинформации и манипулирования, ошибочно называемыми СМИ..  даже генсек ООН не свободен..

[Плохишъ]

Греф: Сбербанк с 15 мая снизит ставки по кредитам и депозитам

 

 

 PS  Чуете куда ветер дует?

и куда дует?  Всем добрый вечер. Вчера слушал Катасонова 

 в конце про ВОВ говорил, довольно точно описал союзников.

Сообщение отредактировал Плохишъ: 10 мая 2015 - 19:34

[Sarychin]

 Рыдал! 

 

Пан Ги Мун, генсек ООН: «После парада я видел, что на улицах оставались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства...»

 

 

[Sarychin]

Греф: Сбербанк с 15 мая снизит ставки по кредитам и депозитам

 

 

 PS  Чуете куда ветер дует?

Сообщение отредактировал Sarychin: 10 мая 2015 - 17:57

[sinar]

http://www.kommersant.ru/daily             С  Суперджетом пока проблемы, а Ту и Илы были очень неплохие в свое время, по поездам скоростным где мы, что- то военка не помогает и здесь. Америка и Франция, Германия нас оставили далеко позади         . По ракетостроению просматриваются проблемы. Ангару сколько двигали?  Военка  занималась томографами, где они?    Вот АЭС пока строим, и то на свои деньги.  Инженера наши очень качественные, а дальше все губится,    Простой вопрос-     ПОЧЕМУ?        А насчет КНДР, так некоторым, чтобы разобраться-надо там пожить, как все. А потом разговоры и выводы внимательно послушаем...  Всех поздравляю с Победой нашего народа!!!!  Большой и красивый у нас народ...

[sinar]

http://www.kommersant.ru/daily

[Sarychin]

Песков: Россия не инициировала вывод капитала из Британии

Кремль не проявлял инициативы в выводе капитала РФ из Британии, он стал уходить, когда в Лондоне начали излишне пристрастно к нему относиться, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Нет, Кремль не проявлял инициативу. Мы склонны полагать, что капитал не живет в неволе и не живет там, где опасно», — сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, проявлял ли Кремль инициативу по отношению к российскому бизнесу в плане вывода им капиталов из Великобритании.

Скрытый текст

«Когда доподлинно известно, что с пристрастием, иногда с лишним пристрастием, в Великобритании стали относиться к некоторым физическим и юридическим лицам в плане их финансовых дел, естественно, когда капитал чувствует какую-то опасность и ненадежность, угрозу политизированного пристрастного отношения, капитал начинает утекать», — пояснил Песков.

При этом он отметил, что Москва обратила внимание, что «такая беспрецедентная крупная сумма выводится».

Только за первые три месяца 2015 года чистый отток капитала из Великобритании составил 68 млрд долларов, при этом за март показатель достиг 24 млрд, сообщила ранее The Times со ссылкой на данные консалтинговой фирмы CrossBorder Capital. В компании считают, что российские деньги начали покидать Великобританию в прошлом году, после того как против Москвы были введены санкции в связи с ее позицией в украинском конфликте. Эта ситуация, отмечают эксперты, усугубилась к декабрю 2014 года, когда президент России Владимир Путин призвал бизнесменов вернуть капиталы на родину.

Сообщение отредактировал Sarychin: 10 мая 2015 - 15:03

[Sarychin]

Этот "ювелир" и зашортил амерам весь СССР... через Яковлева, Горбачёва и Шеварднадзе...

  Он курировал завербованного в Италии, тогда еще заурядного, комсомольского вожачка -  Михаила Горбачева. Помогал в его продвижении по  службе.  Это он убрал Кулакова и Романова прямых конкурентов  на пост Генсека. А потом и выбил  главную подпорку у Брежнева - Цвигуна. И как апофеоз приставил к Лёнику  медсестру, которая  и посадила  Брежнева на наркоту. История с  медсестрой - личное изобретение Андропова. Его  первая жена  лечилась в психушке. От туда он и почерпнул  эту методу расправы с инакомыслящими и противниками.

 

   Андропов был еще тот перец! Я помню, что говорили партработники по поводу его пресловутых +2%...

[amtop]

  По СТРАНА ТВ  показывают передачу о Ю.В. Андропове ( Григорий Флекенштейн). Оказывается  он был внуком  владельца магазина «Ювелирные вещи»(Москва, ул. Большая Лубянка, дом 26) Карла Францевича Флекенштейна.  

  У Андропова среди части коллег в КГБ было прозвище «Ювелир»  

Вот этот "ювелир" Флекенштейн и зашортил амерам весь СССР... через Яковлева, Горбачёва и Шеварднадзе...

Сообщение отредактировал amtop: 10 мая 2015 - 14:32